Slovenija

Že 20 let od izbrisa tisočerih iz registra stalnih prebivalcev

Ljubljana, 22. 02. 2012 10.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

26. februarja bo minilo natanko 20 let, odkar je Slovenija brez opozorila in brez možnosti pritožbe 25.671 ljudi izbrisala iz registra stalnih prebivalcev. Ti še vedno čakajo na popravo krivic, opozarjajo borci za človekove pravice.

Protest izbrisanih v Ljubljani
Protest izbrisanih v Ljubljani FOTO: Dare Čekeliš

Kot je znano, je leta 1991 državljanom drugih republik nekdanje SFRJ potekel rok za pridobitev slovenskega državljanstva. Večina od njih ga ni dobila zato, ker ga niso zahtevali, ko pa je čas za pridobitev državljanstva potekel, so po zakonu postali tujci. Državni organi so jih februarja 1992 izbrisali iz registra stalnih prebivalcev, saj naj bi v ta register spadali samo državljani, ne pa tudi tujci. "Kljub temu, da je slovensko ustavno sodišče dvakrat ugotovilo kršitev ustave v primeru izbrisa in da so na kršenje človekovih pravic opozarjali v vrsti mednarodnih mehanizmov prava človekovih pravic, je bil šele leta 2010 storjen prvi majhen korak naprej: spremembe zakonodaje, ki skušajo urediti statusni položaj izbrisanih," ob 20. obletnici dogodka pravijo predstavniki Amnesty International Slovenije, ki so v družbi predstavnikov Društva izbrisanih prebivalcev Slovenije ter Mirovnega inštituta danes omenjeno problematiko predstavili predsedniku državnega zbora Gregorju Virantu.

Virant je predstavnikom izbrisanih predlagal, da se s predlogom za zakonsko spremembo obrnejo na poslanske skupine, in dodal, da so problemi po eni strani tako zakonske narave, za rešitev katerih so predstavniki podali nekatere predloge za spremembe zakona, ki ureja pravice izbrisanih in je začel veljati leta 2010, pa tudi takšni, ki nastajajo pri praktični implementaciji tega zakona. Po njegovih besedah so predstavniki izbrisanih opozorili, da postopki za pridobitev statusa tečejo predolgo, tudi devet mesecev ali več. Tu se je strinjal, da morajo biti postopki rešeni v zakonskem roku dveh mesecev.

Glavne pomanjkljivosti zakonskih sprememb, na katere želijo znova opozoriti, so, da zajemajo večino, a ne vseh kategorij izbrisanih, da uvajajo zapleten upravni postopek, da morajo izbrisani sami dokazovati pogoje za nazaj, da morajo kljub vsemu pri postopkih plačevati upravne takse, da je določena maksimalna dopustna odsotnost iz države 10 let, da ni mehanizmov integracije ali pomoči in da ni olajšav za združitev družine, kar efektivno onemogoča vrnitev izbrisanih.

Nova zakonodaja: Od 211 oddanih ugodili le 55 vlogam

Nova zakonodaja je po njihovih besedah v letu in pol omogočila povrnitev zgolj okoli 0,4 odstotka še neurejenih statusov. To je 55 ugodenih vlog od okoli 13.000 ljudi, ki statusa v Sloveniji še nimajo urejenega. Vloženih je bilo sicer 211 vlog, 80 ni bilo ugodenim, 76 jih je še v reševanju.

Protest izbrisanih v Ljubljani
Protest izbrisanih v Ljubljani FOTO: Dare Čekeliš

"Dejstva se vedno znova skušajo zamegliti: po razpadu Jugoslavije je bilo 25.671 državljanov drugih republik, ki so v Sloveniji živeli povsem zakonito, a si zaradi različnih razlogov niso uredili statusa ali pa so bile njihove vloge zavrnjene, brez opozorila, brez pravnega postopka in brez možnosti pritožbe," pravijo in nadaljujejo, da so tako tudi tisti, ki so sicer v Sloveniji živeli že več desetletij, zaradi izbrisa izgubili številne pravice, med drugim tudi do šolanja in stanovanja ter dostop do zdravstva. "Tak postopek ni veljal za ostale tujce, denimo Nemce, ki so imeli do tedaj pravico stalno prebivati v Sloveniji in se jim je status v novi državi avtomatično prilagodil," so še dodali.

"Ne drži, da je izbris urejen!"

Da je izbris "urejen", nikakor ne drži, omenjeni komentirajo dosedanje ukrepe slovenskih politikov. "Sploh se še niso dotaknili poprave krivic in primerne nadomestitve za izgubljena leta. Še več, država se je celo pritožila na odločitev Evropskega sodišča za človekove pravice iz leta 2010, ki je ugotovilo kršitve pravice do zasebnega in družinskega življenja ter pravice do učinkovitega pravnega sredstva," pravijo.

Ker 20. obletnica izbrisa sovpada z zamenjavo oblasti, so vlado Janeza Janše pozvali, naj vendarle zagotovi zadoščenje izbrisanim z javnim priznanjem diskriminatornosti izbrisa ter javnim opravičilom zanj, naj povrne nezakonito odvzeti pravni status in omogoči nemoteno družinsko življenje, naj poskrbi za odškodnine, ustanovi neodvisno preiskovalno komisijo, ki bi proučila stanje na področju, in naj zadevo analizira v želji, da se kaj podobnega nikdar več ne ponovi.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (129)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pomladanski
23. 02. 2012 09.27
+1
komentator prašek, to je slika intelektualne sposobnosti naših ljudi, vsaj približno tretjina, ki niso sposobni nič drugo početi ,kakor poslušati njivove vodje , se ve katere, ter trositi neumnosti po spletu. Nič ne pomaga razlagati za kaj v resnici gre. Mentalno nimajo kapacitet za to. Nažalost je pač tako.
prašek
23. 02. 2012 11.33
+1
arhimed_33
23. 02. 2012 17.05
Si nupam trditi,da neumnosti prihajajo prav iz nasprotne smeri....
prašek
23. 02. 2012 06.15
+4
A se vi , ki trdite da bi si ti ljudje lahko uredili državljanstvo, sploh zavedate , da ni govora o državljanstvu !!!!!!! Lahko si državljan katerekoli države , pa si samo prebivalec naše države . A sploh ločite med državljanstvom, in stalnim prebivališčem ?????????
vivaro
22. 02. 2012 21.20
+4
Očitno se "izbrisanim" godi kar dobro.Nekateri sindikati jih kar dobro plačajo,ker so na vsakem shodu isti(IRFAN in ostali).Malo tu-malo tam,s kakšnim transparentom,brez davkov pa se nekako preživi na račun države seveda.
Roman Hren
22. 02. 2012 18.50
+3
Izbrisani so le en del krivic, ki so se zgodile po osamosvojitvi in vse so doletele šibkejši del državljanov. Medtem, ko so in še eni kradejo in grabijo, so drugi čedalje revnejši. Država pa je na strani močnejših in arogantnejših, to je celo namen mednarodne politike. Rešujejo bogate na račun siromašnejših, saj vsi jemljejo pri državljanskih pravicah in \"ugodnostih\". Tisti, ki so te krivice povzročili, jih zagotovo ne bodo ne priznali in še manj reševali!
tali?ni tom
22. 02. 2012 18.48
+9
v našem kraju je baba ki je 91 tut šimfala slovenijo pol je pa presneto gagala ko takrat ko je nesposobna vlada podarjala državljanstva ga ni hotela pol pa dobila ni ! in prav je tako ! preveč radodarna je bla država in nekateri šenkala potrdilo ki si ga še danes ne zaslužijo !
brabusednet
22. 02. 2012 18.26
+8
Za mene so ti prebrisani ne izbrisani.Zakaj si je večina to uredila pravi čas.Se niso zavedali,da je Jugoslavija raspadla.Nekateri niso mislili da nebo velike Srbije.
major1
22. 02. 2012 18.22
+1
Do danes so vsi lahko uredili svoj status.
plutto
22. 02. 2012 18.41
+10
že 1991 smo si ga uredili nekateri..tisti,ki smo imeli interes,seveda!
prašek
22. 02. 2012 18.22
+0
Bom raje mojega gospodarja peljal na večerjo !☺ Uživajte dalje !!!
loden
22. 02. 2012 17.33
+0
Pričakovala bi, da bi se socialdemokrati z vsem srcem posvetili temu problemu. Pa nič.
prašek
22. 02. 2012 17.38
-4
Zakaj pa samo oni ???? To je sramota Slovenije !!!!!
loden
22. 02. 2012 17.53
+1
Zakaj pa ne ... prvič, so leva stranka, kar pomeni, da menda skrbijo, da se ljudem ne bi dogajale krivice, to imajo že v imenu, na katerega so tako ponosni, pa pogosto tudi v besednjaku, drugič, zdaj, ko so v opoziciji, bodo imeli dovolj časa, da se zorganizirajo pa morda ustanovijo kako "komisijo", ki bi bila pripravljena obravnavati te ljudi individualno, pa da res enkrat za vselej popravijo krivico tistim, ki jim je bila storjena, ostalim pa zaprejo usta.
prašek
22. 02. 2012 17.59
+0
Kaj pa SDS ??? Že v imenu imajo demokracijo !!!
prašek
22. 02. 2012 18.00
+0
Zakaj imamo Slovenci dandanes tako hude težave z demokracijo? Zakaj je v 1. členu Ustave RS zapisano: "Slovenija je demokratična republika"? Ali je današnja slovenska država v resnici demokratična? Zakaj nekateri vse bolj verjamejo, da je demokracija nekaj, kar ne more delovati? Ali ima v Republiki Sloveniji resnično oblast ljudstvo kakor piše v 3. členu Ustave RS?
prašek
22. 02. 2012 18.01
-2
Tam , kjer vlada ljudstvo ( demos - kratos ) se to sploh ne bi smelo zgoditi Nikakor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
prašek
22. 02. 2012 18.02
-3
loden
22. 02. 2012 18.03
+3
Gre za ureditev socialnega statusa, ne demokratičnega...:=))
prašek
22. 02. 2012 18.05
-5
Ljudstvo se ne strinja z izbrisom. Razen nekaj nerazmišljujočih!
loden
22. 02. 2012 18.07
+1
Prašek, dejansko ne poznamo vseh podrobnosti, zakaj je do tega prišlo, pa ni nikogar, ki bi "zamigal".
prašek
22. 02. 2012 18.12
-3
»dejansko ne poznamo vseh podrobnosti, zakaj je do tega prišlo« Zato , ker smo imeli bedake na vladi, enega izmed njih smo spet dobili !!!!!!!!
prašek
22. 02. 2012 18.13
-1
In po kakšnem čudežu smo lahko imeli predsednika vlade , ki sploh ni imel in ni želel slovenskega državljanstva ??????
brabusednet
22. 02. 2012 18.15
-1
Imeli so dovolj časa,malo so kalkulirali pa še rok so podalšali.Če dobim kazen piše rok pritožbe,potem inmaš več kaj.Pred zakonom smo vsi enaki mar ne.
prašek
22. 02. 2012 18.16
-1
In kaj naj bi storili ????? Sprejeli slovensko državljanstvo ???? Zakaj že ????
arhimed_33
22. 02. 2012 20.29
+1
Prašek,večina razmišljajočih se strinja z izbrisom,od tebi napačen podatek....
X-XY
23. 02. 2012 09.20
Zakaj državljanstvo? Če ti je Slovenija bila dobra 10, 15, 20 let, zakaj ne bi še naslednjih 30 let?
prašek
22. 02. 2012 17.29
+0
Zakaj pa nismo izbrisali tudi vseh tujcev iz zahodne Evrope ????
loden
22. 02. 2012 17.39
+3
Ker so si verjetno pravočasno uredili takšen ali drugačen status?
prašek
22. 02. 2012 17.46
-2
NI res , vse se jim je uredilo avtomatično in od nikogar se ni zahtevalo , da sprejme slovensko državljanstvo !!!!! Sicer pa , zakaj lažeš ?????
loden
22. 02. 2012 17.54
+0
loden
22. 02. 2012 17.56
+0
P.s. Mogoče so imele vlogo pri tem tudi razmere oz. odnosi z državami iz katerih so prihajali posamezni tujci.
luciluk
22. 02. 2012 17.57
+3
Zakaj pa nismo izbrisali tudi vseh tujcev iz zahodne Evrope ???? .... ker jih NI??? Neumno vprašanje, a'ne.
prašek
22. 02. 2012 18.06
-3
plutto
22. 02. 2012 18.45
+4
Tisti,kateri je želel si ga je pravočasno pridobil in vsi so bili obveščeni na dom..pravočasno!
steiermark1918
23. 02. 2012 00.03
+2
Prašek, je pa res hudo s tabo, kdaj si pa še videl, da bi kdo iz zshodne evrope prišel v Slovenijo po državljanstvo? A misliš, da so tudi drugi "zadeti" , če tako razmišljaš?
steiermark1918
23. 02. 2012 00.08
+1
Nikjer na svetu ti ne ponujajo državljanstva (kot so to delali komunajzarji pri nas, pa so dobro vedeli zakaj! Zaradi "volilcev", ki so jih s tem pridobili preko 300.000!), kvečjemu ti ga dodelijo, kar pa ni obvezno, če si "zanimiv " za to državo! Predpogoj pa je, da moraš spoštovati državo, kjer želiš pridobiti državljanstvo in to tudi dokazati, da si lojalen državljan (kar pa ne dokažeš z zaničevalnim odnosom do Slovenije, pa tudi z "neznanjem" jezika države, kjer želiš pridobiti državljanstvo , le tega ne pridobiš, ker je v vseh deželah (po evropi) predpogoj da znaš jezik! To pa v primeru že teh, ki so državljanstvo dobili ne velja, vsaj za 90 % njih!
prašek
22. 02. 2012 17.28
-3
cyklon 22.02.2012 16:31:30 Čestitam za komentar !!!!! A se kdaj vprašate , zakaj bi te tujci morali sprejeti slovensko državljanstvo ???? Tu so prebivali , bili prijavljeni , delali (no ne ravno vsi), bili socialno zavarovani in bili so prijavljeni !!!!!!!!!! Tujci imajo pri nas pravico prebivati , nihče jih nima pravice za to preganjati !!!! Vas moti to , da se njihovi priimki večinoma končajo na ić ??????? Mene to nič ne moti ! To so ljudje , ki so pomagali graditi našo domovino , ljudje , ki so tu pustili svoje zdravje !!! Dela , katera "visoki" Slovenci nismo želeli opravljati, so opravljali delavci iz južnih krajev , katerih priimek se večinoma končuje na ić. Si mar res zaslužijo , da se jih izbriše iz registra PREBIVALSTVA ?????
luciluk
22. 02. 2012 17.59
+2
Tako je ninobenega razloga, da bi jim podelili državljanstvo ZGOLJ ker so delaliv SLO.
prašek
22. 02. 2012 18.03
-2
arhimed_33
22. 02. 2012 20.25
+3
Prašek kaj trobiš neumnosti,poznam kar nekaj teh tujcev kot jih imenuješ ti,ki so bili sovražno opredeljeni proti samostojni Sloveniji,nastopali so sovražno....,zato nimajo v naši državi kaj početi...
Desktop.Messiah
22. 02. 2012 17.07
-5
Izbrisani, terjajte svoje pravice ob pomoči ugledne odvetniške pisarne, ki bo znala poskrbeti za vas in spor uspešno pripeljala do konca, če je potrebno tudi v okviru najvišjih evropskih instanc!
loden
22. 02. 2012 17.35
-1
neziie
22. 02. 2012 16.47
+4
Ne vem če je bil izbris čist brez opozorila.Kolk dolg bi jih pa v Nemčiji gledal.
Tajda Kosem
22. 02. 2012 16.30
+4
a ni katarina že vse to uredila,verjetno ne ker so imeli v parlamentu večino,pa jim je takratna opozicija nagajala
midget
22. 02. 2012 16.49
-1
Vse OK, recimo da jih je kar nekaj špekuliralo, vendar se poskusimo postaviti v njihovo kožo....ste Slovenec, ki živi 20 let v Beogradu, tam dela, otroci hodijo v šolo. Srbija se odloči odcepiti od Jugoslavije, izpelje vse to legitimno, tako kot smo to storili mi, sedaj pa nam da Republika Srbija časa 6 mesecev, da se odločimo za srbsko državljanstvo, v nasprotnem pa vam po izteku 6ih mesecev odvzame pravico bivanja v Srbiji, vas izbriše iz evidence stalnega, prav tako vaše otroke....Tvoj kolega Nemec, Anglež, Poljak, Rus...pa ohranijo status tujca s stalnim prebivališčem. Khmmm.....zelo zoprna situacija kajne, odreči se slovenskemu državljanstvu, špekulirati s tem.....biti sam kriv, ker si se odločil ohraniti svoje državljanstvo....mal razmislite vsi skupaj, predvsem pa pomislite na 6000 otrok, ki so se rodili v Sloveniji, hodili tukaj v vrtec, šolo, potem pa kalvarija....ne vem no, če je res vse tako preprosto, da bi sodili po nekaj barabah v velikih, lepih, svetlečih avtomobilih....tudi med Slovenci so takšni...
koreninc1
22. 02. 2012 17.30
+2
Kot poznam situacijo, je imel vsak dovolj časa da se opredeli, IZBRISANI pas so malo špekulirali in imajo kar imajo. Se strinjam da so vmes tudi nedolžni in da jim je potrebno urediti status. Ampak individualno ne skupinsko.
luciluk
22. 02. 2012 18.00
+1
Kot poznam situacijo, je imel vsak dovolj časa da se opredeli
plutto
22. 02. 2012 18.48
+1
X-XY
23. 02. 2012 09.26
JezekTekaTeka26
22. 02. 2012 16.16
+4
03 - Sploh se ne bojim kaj bo naša nova osvobodilna vlada naredila v tem primeru ... sam spomnem se na vsebino texta Tomaža Mayerja ... ... treba je Eu mal za jajca stisnit tam kjer jih lahko in lepo določene stvari skompenzirat ...
antonino
22. 02. 2012 16.13
+13
KOLIKO TEH PREBRISANIH PA JE NA ZAVODU, OZ PREJEMAJO SOCIALNO PODPORO. Sem zadnjič slišal, da imajo nekdanji oficirji JLA, ki so seveda bili proti slo, danes pri nas precej višje penzije, kot naši, ki so se borili za osamosvojitev. A ŠE KDO V SVETU NAJDE KAJ PODOBNEGA - GROZA
cyklon
22. 02. 2012 16.31
+3
Ne mešaj oficirjev jla z resničnimi in tragičnimi zgodbami,za katerimi so bili NIČ KRIVI LJUDJE,ki URADNO sploh niso obstajali,niso imeli pravic in enakovrednih pogojev za življenje v državi,v kateri so prispevali svoj del denarja,truda,znoja,odrekanja.... Ne meči vseh v isto čorbo!!
koreninc1
22. 02. 2012 17.33
+5
Do postavljenega roka, so imeli vsi enake pravice kot prej, po roku pa se je situacija spremenila, urediti je potrebno njihov status ampak vsak zase ne pa skupinsko. Ja Jugo oficirji imajo kar precej višje pokojnine od naših upokojence tako policistov kot vojakov. Kako je bilo leta 1991 pa se sedaj pozablja, to naj naši vrli politiki uredijo.
arhimed_33
22. 02. 2012 16.09
+15
Le malokdo od izbrisanih je bil po krivici izbrisan...,bili so obveščeni in pozvani k ureditvi državljanstva,vendar si ga iz takšnih in drugačnih vzrokov niso želeli urediti ali so odšli z JLA v bivše republike,torej kaj še želijo,možnost so imeli....SLOVENIJA NI DOBRODELNA USTANOVA ZA IZBRISANE,Slovenija je država.....
prašek
22. 02. 2012 17.20
-1
In zakaj naj bi sprejeli slovensko državljanstvo ?????? S kakšno pravico pa to zahtevaš ????
koreninc1
22. 02. 2012 17.35
+7
Ni šlo za državljanstvo ampak si je bilo potrebno urediti status tujca, kdor pa je hotel je lahko sprejel državljanstvo. Oni so še vedno hoteli imeti status Jugoslovana, ki ima stalno bivališče v Sloveniji, tega pa nova zakonodaja ni predvidevala.
prašek
22. 02. 2012 18.19
-5
Status Jugoslovana ??????? Se lahko spomniš še kaj bolj neumnega ?????
arhimed_33
22. 02. 2012 20.20
+3
Prašek,nihče nikogar ne sili in ni silil,da mora prevzeti državljanstvo..., poglej,smo v 21.stoletju,ima na izbiro vlak ali letalo,pa domov odkoder je prišel in problem je rešen,enostavno kaj!!!
Darko Vernik
22. 02. 2012 16.06
+2
A BO SPET REFERENDUM-PA NAJ NAROD ODLOČI KAKO IN KAJ
FAUSTOS1
22. 02. 2012 16.02
+0
JANŠA IN EKIPA ŽE SNUJETA KAKO VZETI NAZAJ
Buena Vita
22. 02. 2012 22.06
SE PODPIŠEM IN GREM V LJUBLJANO DA JIH POPREM
ochi
22. 02. 2012 16.01
+14
vsi teli pobalini bi v 20ih letih že lahko na novo pridobili državljanstvo, če bi hoteli. v tem času je že več 10 tisoč južnjakov dobilo državljanstvo ali trajni vizum oz kakorkoli pač. tukaj se gre za denar, odškodnine.