Slovenija

Zemlje ne dajo, niti za štirikratno ceno

Bohinjska Bistrica, 23. 03. 2013 18.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Gradnja smučišča nad Bohinjsko Bistrico se zapleta. Denar – kar 50 milijonov evrov – imajo, a se zapleta pri zemlji. Nekateri domačini namreč nočejo podpisati pogodb za uporabo njihovih zemljišč za smučarske proge.

Gradnja smučišča nad Bohinjsko Bistrico se zapleta. Denar – kar 50 milijonov evrov – imajo, a se zapleta pri zemlji. Nekateri domačini namreč nočejo podpisati pogodb za uporabo njihovih zemljišč za smučarske proge.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (307)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vikendaš
25. 03. 2013 15.08
-2
Od kod Čoklu 20 mil. ko ima vseh 5 računov na MPM podjetju blokiranih že od decembra. Ali je mogoče to denar, ki je bil prenesen v tujino, na čudne načine pridobjen, sedaj pa se vrača v Slovenijo???Novinarji nasedajo že celo leto lažnivim izjavam Čoklovih. Če bi želel imeti smučišče, bi kupil Koblo tudi za 2 mil. če bi bilo potrebno, dal karte lastnikom, ki si želijo zastoj smučati, ter pritisnil na občino, da bodo naredili na Ravnah pravi razvoj - zazidljive parcele. Vendar Čokel je suh, kot potepuški pes in bohinjske podgane komaj čakajo da crkne - beri zbeži iz Bohinja. So pa vsi Bohinjci zelo razočarani, da se zaradi neumnih potez Čokla sesuva upanje v Bohinju.Rešitev je ustanoviti d.d. družbo, kjer naj se da možnost vsakemu kupiti delnico, na tak način zbrati denar in potem kandidirati za EU sredstva ter poiskati še druge investitirje v tujini. Upam, da odgovorni v Bohinju to vedo in da ko bo Čokel šel zadevo peljali naprej. Nihče od lastnikov - kmetov ter Koble žtg d.o.o. ne želi ne vem kaj, vse se lahko reši, če se rešiti hoče !!!!???? Tisti, ki pa govorijo o razlastitvi, pa me zanima, če bo Čokel upal smučati na razlaščenih zemljiščih, ker bo to odprt lov, saj je lovcev na Ravnah kar nekaj.
Uporabnik113189
25. 03. 2013 13.58
-1
Malce sem pregledal komentarje.. Razen tega, da se zdijo domačini mnogim ovira pri razvoju, nisem zasledil kaj pametnega..Se pa ne čudim besnemu odporu domačinov. Čudim se le, da ni še večji.. Če si lastnik zemlje ta prehaja iz roda v rod..O tem, kaj boš nekomu dovolil na svoji zemlji mora vsak zelo resno premisliti..Če ni nobene resne in dolgoročne koristi, potem je najboljši odgovor odločen NE. Izkušnje tistih, ki so dovolili potek smučarske proge preko svojih zemljišč namreč niso ravno bleščeče..Kdor ni vedel, proga se vpiše v zemljiško knigo kot služnost..Ko pa kmet ali lastnik želi kaj spremeniti, mu ta vpis (poleg TNP zakonodaje) naredi sive lase, ker prav nič ni možno spremeniti. .Ampak res nič..Običajno se konča s kakšnimi odvetniki in izgubljeno tožbo. Povsem druga zgodba je, če se za investicijo odločijo domačini, ki imajo od nje korist in so se sposobni tudi dogovoriti v dobro vseh..Naša izkušnja pa je žalostna..Lastnik (običajno iz mesta ali celo tujec) želi poslovati z dobičkom za sebe, vsi ostali pa so samo sužnji. Občina mora skrbeti za čist kraj, poti, infrastrukturo, prebivalci morajo to občino plačevati s temi turisti pa razen redkih izjem večina ugotavlja samo škodo, zakonodaja pa domačinom greni življenje in mnogokrat celo onemogoča razvoj. In če potem premisliš izkušnje 50 - 100 let nazaj, nimaš kaj misliti. Vprašanje se ti porodi avtomatično. Zakaj bi moral prenašati škodo zato da si bodo drugi delili dobiček? Če niste pomislili, neokrnjena narava je dolgoročno dobičkonosna če ne glede drugega vsaj pri ohranjanju zdravja..
sto na sto
25. 03. 2013 15.08
+6
Klasik "Če si lastnik zemlje ta prehaja iz roda v rod." The rodov ne bi več, se bodo izselili s trebuhom za kruhom, ker ne bo od čese živeti v Bohinju. 4 kratnik cene za služnost zemljišč ko le-ta niso uporabna za kmetijstvo se mi zdi dober deal.
Bosht Medja
25. 03. 2013 12.03
+5
Bohinj ima največi potencial športnega turizma daleč naokoli.. Tako poleti kot pozimi. Samo problem je da nas iz ene strani* TNP iz druge pa taki salabajzerji kot v tem primeru.. Penzionistov, ki se pasejo okoli jezera je pomoje dovolj in končno bi lahko naredil nekaj, kar bi v Bohinj pripeljalo tudi mlajše adrenalina željne goste in valda posledično tudi nova delovna mesta... Če nočejo prodat, bi jim blo treba pa vzet!!!
wolfterier
25. 03. 2013 16.28
+6
Če svoje zemlje ne prodajo,je ne sme nihče vzet.Če ne marajo turizma,nej pa ovce pasejo,ejga.
topolino54
25. 03. 2013 10.39
+3
Ok..poglejte si primer Pačnik in kam je pripeljalo Bohinj.. da ne omenjam prejšnjo županjo..pred njo ,pa samega aktualnega župana!!!
ata_jez
24. 03. 2013 19.26
+4
Ma kaj bi smučišče, če cela dolina živi poleti od parkirnine in pozimi od kazni za pozabljene čolne :-P
MB-FC
24. 03. 2013 18.26
-28
popolnoma pravilno,ker lopovi bi radi poceni kupli pol pa služli mastne dnare e pa nečete tako lako!!!!!!!!
Dr_imbecil
24. 03. 2013 18.33
+4
vikendaš
25. 03. 2013 15.13
+4
je samo upravljat ga morajo sposobni ljudje.
big_foot
24. 03. 2013 18.05
+23
Čisto po slovensko, ko se pa eden najde da bi celo kaj investiral v tole od česar bi imeli VSI Bohinjci korist, se najde en ali dva ki temu nasprotijeta ali iz principa, ali pa zaradi tega ker bi rada izsilila nevem kako finančno korist. (Podobno kot lastnik parcele na dolenjskem preko katere bi tekla avtocesta) Kaj drugega kot da ovce pasemo in se kregamo vsak za svoj m2 ter zganjamo fovšijo kaj ima sosed si tako niti ne zaslužimo.
big_foot
24. 03. 2013 23.11
+2
Ti si pa malo smešen, če boš ovce pasel na metru snega... Tudi če je ovca bele barve to ni Jeti da veš. Sicer pa lahko še vedno upravlja z svojo posestjo in pase ovce kakor mu paše ampak po koncu zime.
bemtandem
31. 03. 2013 22.03
+0
Točno, ovce lahko pasejo kljub smučišču, saj bo njihova ljuba zemljica za namen smučišča v uporabi samo pozimi. Ampak za tistih par problematikov je očitno to že višja matematika. Briga jih za razvoj in preživetje celotne občine, samo na svojo rit gledajo.
TROIKA
24. 03. 2013 17.59
-12
ne dat....za nobeno ceno.....zemlja je zemlja......ogoljufani boste......
hikelhokel
24. 03. 2013 17.14
+20
povej "direktor" kaj ste vložili v Koblo mislili ste da se vam bo zavalilo kup denarja, imeli ste vse z minimalnimi sredstvi bi lahko vzdrževali smučišče pa delavce je treba plačat, pa elektriko prav tako do sedaj najemniki niso dobili praktično nič proti sedanji ponudbi. iz prve roke vem, da so nekateri ljudje na Ravnah zelo neugodni, cela vas pa bi lahko imela korist od smučišča ski servis zakrajšek, nastanitve tubej marko, janez, dodatna ponudba poleti , smučarska šola zdravko, gostinska ponudba, janez marko TELEBAJSKI
vikendaš
25. 03. 2013 15.19
-3
Se strinjam, samo Čokel kože imeti vse sam - šolo, servis,hotele, gostilne.Domače sploh ne spusti zraven. Kmetje bi lahko samo opazovali kako služi na njihovi zemlji. Najemnina - za gondolo je enkratna 20 eur na 10000m2. Ja to je 400% več - ne me basat???? Ja kmetje so telebajski, ker jih je Čokel v medijih zaznamoval, sedaj pa se vprašaj, če bo še kdo od telebaskov kaj podpisal????
kitzbil
24. 03. 2013 16.09
+8
v tem primeru pride v poštev samo RAZLASTITEV, ker eni nasprotujejo vsaki rešitvi, sam zato da nasprotujejo
svet777
24. 03. 2013 15.51
+7
Povzeto: Verjetno je malo komu tukaj znano, da so imeli naši sosedje v prvi vrsti namen napravit eno konkretno smučišče na Peci. Super smučišče bi potegnili desno, če gledaš od spodaj navzgor in sicer prtav od gornjih vlečnic do sedanje vstopne postaje kabinke. (To ni tisti projekt ko so hoteli uredit vrh Pece na naši strani, temveč prvobitna zadeva.) Ker se večinski lastnik XY s tem ni strinjal, so se preselili v Nassfeld in nastale so Mokrinje, Peca pa crkuje in je nikoli več ne bodo dobro oživili. Tisti kmet ali bolje rečeno veleposestnik, ki je nasprotoval širitvi Pece je posekal ves gozd, zapufal hotel, ki ga je imel ob vznožju, šel v satečaj, ter se odselil iz Pliberka. (Verjetno je iz tega odstavka zelo nazorna poanta kaj čaka tiste, ki nasprotujejo, a to je njihov problem-pravica.)
ata_jez
24. 03. 2013 15.55
-1
Kako prebrisano si rešil to, da se Ledenko ne strinja :-) Čisto v duhu portala.
Goosaer
27. 07. 2013 09.11
Hotel ima tudi slovensko rusko zgodbo. Preveri v avstrijskih časopisih.
ata_jez
24. 03. 2013 12.36
+11
Forumi so zakon! Ljudje na polno trosijo žolč, pa pojma nimajo, o čem pišejo.
pacifik12
24. 03. 2013 12.09
-1
Najboljše da danes zmolite enih par očenašev in molite, glede na to cvetna nedelja in za to da ne boste nikoli rabili delat v turizmu ali gostinstvu ter da boste otroke spravili skozi šolo, čeprav bo kakšen FDV. Jaz sem v turizmu namreč delal in vem kako je, če bi bile napitnene bi nekako še šlo. Skratka ni preveč lepo. Zdej pa se bom od komentiranja umaknil.
mckmck
24. 03. 2013 12.20
+0
Boljše da se umakneš ja ker nima argumentov in trosiš neumnosti !
pacifik12
24. 03. 2013 11.37
+6
Toliko o teh delovnih mestih, samo koliko vas bi se zaposlilo kot natakar ali kuhar za 400 evrov neto osnovne plače in da bi pol rabli delat še nadure da bi prišli do 580 evrov neto, delali bi vse vikende ter po vrhu še deljen urnik tako da vam boste zapravili cele dneve v službi.
mckmck
24. 03. 2013 12.17
-6
Seveda, je bolje biti doma ležati na kavči in vleči denar od socialnega anede?:) Potem se pa sprašujejo zakaj je toliko zaposlenih, zato ker so taki kot ti LENI in nočejo delati!
Dr_imbecil
24. 03. 2013 18.38
+5
Če ti misliš, da bodo natakarji do solidne plače prišli s tem, da bo gostonstvo v Sloveniji še bolj propadlo se krepko motiš. Če bo gostinstvo v porastu, potem bodo imeli sindikati tudi legitimno pravico zahtevati boljše pogoje dela. Če pa se vsi samo tresejo še za tistih 500 EUR, potem pa je tako kot je. Žal, vrtiljak se ne bo zagnal s tem, da se najprej dvigne plače vsem na 1000 EUR, potem pa išče posel. Svetujem ti, da se kdaj lotiš kakšne strateške računalniške igre, ki na primitivnih primerih pokaže ta koncept. Če si ne moreš privoščiti prestiža, ga pač nimaš, ali pa si ga in nato propadeš!
klemen25
25. 03. 2013 12.09
pacifik12, logično da ne morejo biti večje plače, če je v hotelih čez leto skoraj več zaposlenih kot gostov..Ravno zato so taki projekti NUJNi, pa ne samo v Bohinju, še marsikje drugje po Sloveniji!!
Ataaufbix
24. 03. 2013 11.33
-2
Če Bohinjcem ni do dobrega zaslužka, naj pa životarijo od svojega smrdljivega sira.
zvizi
24. 03. 2013 11.36
+1
pacifik12
24. 03. 2013 11.43
+0
Kakšnega dobrega zasluška, kaj kelnarjenje za 580 evrov neto je zate dober zaslužek.
Jimi1
24. 03. 2013 12.03
-3
zoobkozob
24. 03. 2013 13.57
+1
klemen25
25. 03. 2013 12.06
+3
Hehe, AtaAufbix, smrdljivi sir prinaša zeloo lepe denarce!!
pacifik12
24. 03. 2013 11.22
+7
Samo tako malo by the way, turizem je najslabše plačana panoga v Sloveniji. Če se ne spomnite so nazadnje poleti turistični delavci protestno delile prospekte kako jih izkoriščajo. Pa tam na Bledu in v Portorožu, kjer naj bi bila kao bisera slovenskega turizma. Sem slišal da se je po teh krajih uveljali rek s katerim strašijo svoje otroke ki se jim ne da učit, če ne boš priden v šoli boš mogu it za natakarja delat za minimalca. Medtem ko vgospodarstvu garate ta na moji profilni sliki služi 8000 bruto na mesec in dela 16 ur in je še bolj spočit kot vi, hahahahah. Takoj ko bo šla kriza mimo bodo slovenske natakarice in čistilke zamenjale albanske, bosanske delavke. Bo vsaj padla nezaposlenost v Bosni za nekaj procentov procenta.
minka10
24. 03. 2013 15.18
+2
jaz bi ukinla socialke ,potem nebi rabli uvožene delovne sile
LOPOVIGOTOVISTE
24. 03. 2013 11.21
+15
ZA VSE JE DENAR, SAMO ZA ZEMLJO GA NIKOLI NI PRAV JE TAKO, JAZ NA TAKO POMEMBNEM KRAJU TUDI NEBI DAL ZEMLJE ZA DROBIŽ.. KO PA PRIDEM V LJUBLJANO PA PLAČAM EN EVRO NA URO DA LAHKO POSTAVIM AVTO??
zvizi
24. 03. 2013 11.25
+4
So se naučili od svojih staršev, da se zemljo lahko kar vzame.....
svet777
24. 03. 2013 15.03
-3
V primeru, da smučišče bo je zemlja nekaj vredna. V nasprotnem primeru malo.
mobutu1
24. 03. 2013 11.13
+5
Z bedakom se nima smisla kregati, ker te premaga s svojo neumnostjo !
zvizi
24. 03. 2013 11.15
-2
Verjetno, vendar je to priznanje, da si še večji *
pacifik12
24. 03. 2013 11.11
+6
Nekateri tu prav pretiravate, kot da bo ta projekt rešil Sloveniji in bomo leta 2014 druga Švica. Vprašanje je kaj bo imel navaden, mali človek od tega. Kaj 70 delovnih mest, kakšnih pa to , čistilka, natakarica, žičničar za 580 evrov neto. Denar od smučišča,hotela in gostiln bo šel na račune par ljudi ki jih lahko preštejem na preste ene roke. Naj zgradijo rajši eno veliko upravno enoto in se bodo lahko tam z kupljeno diplomico Doba fakultete zaklenili v pisarni (da ne bo kdo videl da nimajo kaj delat) za 1300 neto.
Ataaufbix
24. 03. 2013 11.02
-5
Čisto tipično za Gorenjce, ogromne denarje bi radi za ničvredno zemljišče. Na koncu jim bodo nacionalizirali in jim plačali po tržni ceni, ki bo desetkrat manjša.
zvizi
24. 03. 2013 11.09
+6
Bohinjci, kar korajžno.....Obstajajo tudi evropska sodišča, kjer boste prav gotovo lahko zaščitili svoje pravice. Ne nasedajte provokatorjem, ki jim je edina želja dobro zaslužiti in z polno malho denarja čimprej oditi......
furmank
24. 03. 2013 11.33
+5
Pravico si lahko izborimo le sami in ne s evropskim sodiščem.
zvizi
24. 03. 2013 11.39
-3
Ti kar zavajaj.....se bomo v takšnih in podobnih primerih raje obrnili na evropska....
fiftgear
24. 03. 2013 14.23
+1
razlastiti tiste ki nočejo prodati p bo mir
vikendaš
25. 03. 2013 15.47
+0
Za zemljo se tudi ubija - ali vas ni nič zgodovina izučila