Slovenija

Sodišče zavrnilo Zidarja in Črnigoja

Ljubljana, 31. 05. 2013 10.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodišče je nekdanjemu komercialnemu vodji projektov na SCT Ivanu Demšarju odobrilo alternativno prestajanje zaporne kazni. Zavrnilo je Ivana Zidarja in Dušana Črnigoja. Slednji se bo pritožil.

Okrožno sodišče v Ljubljani je sodbo v zadevi Čista lopata vročilo vsem sedmim obsojenim, prav tako pa so bili vsem izdani pozivi na prestajanje zaporne kazni.
Okrožno sodišče v Ljubljani je sodbo v zadevi Čista lopata vročilo vsem sedmim obsojenim, prav tako pa so bili vsem izdani pozivi na prestajanje zaporne kazni. FOTO: Miro Majcen

Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je ugodil prošnji nekdanjega komercialnega vodje projektov na SCT Ivana Demšarja za alternativno prestajanje zaporne kazni, je potrdil njegov zagovornik Boris Grobelnik. Demšarju, ki mu je sodišče prisodilo devet mesecev zaporne kazni, je senat odobril delo v družbeno korist, med prestajanjem kazni pa bo v hišnem priporu.

Sodišče je zavrnilo predlog nekdanjega prvega moža SCT Ivana Zidarja za nadomestitev kazni zapora z delom v splošno korist, je pojasnil njegov zagovornik Boštjan Penko. Točen datum, ko naj bi Zidar začel prestajati kazen, Penku ni znan. Zidar, ki je bil zaradi podkupovanja obsojen na 14-mesečno zaporno kazen, bo zdaj zaradi slabega zdravstvenega stanja zaprosil za odlog začetka prestajanja kazni. Pripravljajo pa še zahtevo za varstvo zakonitosti, ki bo vložena v treh mesecih po prejemu sodbe višjega sodišča.

Odvetnica Irena Dobravc Tatalović je potrdila, da so zavrnili tudi nekdanjega šefa Primorja Dušana Črnigoja. V osmih dneh se bodo pritožili.

Časnik Večer medtem poroča, da naj bi sodišče zavrnilo tudi prošnje nekdanje direktorice Vegrada Hilde Tovšak, Srečka Gabriča, Tomaža Žiberta in Boruta Farčnika.

Sojenje zaradi dogovarjanja in podkupovanja pri pripravi ponudb na javnem razpisu za izgradnjo kontrolnega stolpa na letališču Jožeta Pučnika in podkupovanja ter sostorilstva pri tem kaznivem dejanju se je začelo oktobra 2010, zadeva pa je v javnost prišla februarja 2008 po odmevnih aretacijah, v katerih so pridržali vse vpletene.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (233)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ira Sanctus
01. 06. 2013 19.28
24vohomurckov
31. 05. 2013 22.41
+4
...za te ljudi bi bila edina kazen ta,da bi jim pobrali premoženje! tako imamo pa take zakone,da ga lahko z raznimi mahinacijami praktično "zaplombirajo" za vse večne čase!1 a zdaj jim bomo pa še arest plačevali?
kratkovidni
31. 05. 2013 21.19
+4
lahko imitirajo nagačene ....v muzeju
Wurz
31. 05. 2013 19.14
+5
Naslednji teden bo novica tedna, da pogrešajo Ivana Zidarja, ki je odšel neznano kam. Dali so mu mesec dni, da si izbere destinacijo...
kratkovidni
31. 05. 2013 21.19
+3
24vohomurckov
31. 05. 2013 22.38
+0
..kam bo šel?...a ne vidiš,da komaj še skupaj stoji?....pa noben denar mu ne bo pomagal,ko pride matilda ponj!
kawboy
01. 06. 2013 10.35
+2
To sam igra in se dela kao, da je bolan a prej ko je pa kradel in goljufal pa ni bil bolan, vse skupaj je zrežirano kot to zna samo on. Saj ima polno denarja nekje skritega.
Jasnovidec Cosmos
31. 05. 2013 18.58
+4
Jasno,da bodo sedaj vsi bolani,ko so pa kradli pa so bili zdravi kot dren.Denar dela svoje tudi v zdravstvu sodišče pa naseda na to. Poklicati zdravnike iz tujine za zdravstveni pregled potem se bo pa kar hitro pokazalo,da so sposobni za krampanje na cestah in vsaj delno odslužitev tistega kar so tam pokradli.
drdra
31. 05. 2013 20.43
+1
fb_2017
31. 05. 2013 18.55
+7
preveč bolan za zapor, a družbenokoristnodelo bi pa lahko opravljal, BARABA
rdama
31. 05. 2013 18.33
+4
pa ga imamo... še en kateri bo izginil v roku parih dni. Barab.... kako ni zmožen za ležat na dobu za dela pa kao je.??? Penko da te ni sram da take ljudi zagovarjaš...
paramecij1
31. 05. 2013 17.41
+2
zdaj je bolan, ko pa je hodilna žurke in popival- to je sam povedal, namreč zidar, pa ni bil bolan - zdaj pa naj gospodje služijo alternativno, nekdo,ki ukrade kilo kruha, pa ajd v strogi zapor ....za največje kriminalce, najlepše kazni...
lepota in zdravje
01. 06. 2013 07.27
+1
antonino
31. 05. 2013 16.55
+11
drugje jih pripeljejo na sodišče na vozičku, če je potrebno, pri nas pa - enkrat bi opravljal družbeno koristno delo, drugič je toliko bolan, da ne more niti na sodišče. PA KAJ JE SEDAJ TO - SODSTVO, A VAS RES NI NIČ SRAM *
volos
31. 05. 2013 16.20
+4
g. Penko mnenja dajejo zdravniki ne pa advokati glede zdravstva oseb
drdra
31. 05. 2013 20.46
+1
gooti
31. 05. 2013 16.04
+13
Tule bi trebalo spisat nove zakone.Moznost odvzema drzavljanstva ,pobrat vse premoženje in nagnat iz države.ja kdo pa še rabi take škodljivce
Homosapijens
31. 05. 2013 16.17
+3
CDROM
31. 05. 2013 15.52
+12
Kako boste opravljali javna dela, če vas pa skozi zdravje matra? Jaz na mestu sodnika bi vam za norčevanje iz njega dodala še 6 mesecev zapora in vsako izigravanje bi se kazen povečala za 6 mesecev. Koliko bi se vas tako izigravalo zakone? V Švici, Avstriji,...... ko te policija ustavi in se igraš frajerja pa da vejo policisti da temu ni tako kazen kar narašča in ko ugotoviš da si jo že potrojil svojo kazen se ti usta kar počasi zaprejo. Pač se ne pustijo norčevat, treba je pa tudi poudarit da delajo pošteno saj se tudi sami zavedajo da je njihova služba na kocki!
MaunelNeuer
31. 05. 2013 16.03
+2
evo bravo, zkej tega ne vprašajo zidarja? me zanima potem kšn odgovor bo dal! dobro igra vlogo da ga zdravje matra. tu se pa sam izda ane
VECCHIA SIGNORA 1
31. 05. 2013 15.50
+12
kaj nam bo negov "arest"??.. vse mu je treba vzet, pustit samo tisto kar je imle preden je začel "delat" in se tisto pregledat liste, ker tip se lopov rodil zgleda:)) in enako za vse ostale, vzet nazaj in rubit do temelja ! (pa ne s tem v blagajno:)) ) vlozit in oplodit, ker če šparaš ne more krozit..
Mejduš
31. 05. 2013 15.11
+5
Ti ljudje ki morajo iti vzapor so samo inšpektorji krivi ker so tudi radi kasirali in to na veliko.Dimnikarji tudi dobro kasirajo za prevoz enkrat več zaračunajo kot taksist pa tiste račune napišejo ročno potem ga pa lahko tudi vstran vrže saj stari ljudje se tako ne zanimajo pa tudi pri njih lahko tudi več zaračunajo saj ne vejo kakšni so predpisi inšpektorji so tako na nihovi strani saj navaden človek nemore nč kaj okrepati to se dela katestrofa.
Brabus
31. 05. 2013 15.06
+8
Seveda so zavrnili, ker itak ne bo šel sedet, ne eden ne drugi. Je vse naštiman, pa takoj so dodelili koperski hotel, da se ja ne bi kdo počutil, kot v zaporu.
ernestro
31. 05. 2013 16.11
+2
lepota in zdravje
01. 06. 2013 07.31
+1
an?ka30
31. 05. 2013 14.53
+10
Ma sploh ni debate tu okoli njiju,zapor,prodat premoženje,da se pufe pokrije kjer sta jih naredila in.....
an?ka30
31. 05. 2013 14.54
+6
...kr ostane,ko vse poravnano pa nej grejo kamor hočejo...
kawboy
01. 06. 2013 10.49
Problem je v tem, da sodišča ne preverjajo koliko premoženja in če sploh imajo kaj napisano na d.o.o., ker jim to zakonodaja ne nalaga in potem sodniki niso dolžni preverjati resničnost in verodostojnost podatkov in vsakokratnih sprememb vpisanih v sodnem registru, saj jim to zakonodaja izrecno ne nalaga. Potem se pa zgodi, da družba nima nobenega premoženja in tako oškodovanci nikoli ne pridejo do svojih terjatev od dolžnika, ker je narejena bistveno večja škoda od dolžnikovega premoženja, če ga sploh še kaj ima? In pri tako neurejeni in neučinkoviti državi oziroma sistemu kot takemu je to protiustavno stanje saj je jasno, da so vodilni delali tako v neskladju z zakonodajo kot je zakonodaja neskladna z ustavo, sicer bi to v praksi delovalo tako kot se zagre.
JanezNovakJohn
31. 05. 2013 14.45
+9
Dokler ta ali katera koli vlada ne bo preprečila, da ti ki so okradli državo, pokradeno prepisujejo na žene in otroke, da z zemljiškimi zapisi pokradeno blokirajo do vekomaj, da lesing plačujejo z nakradenim denarjem, nepremičnina in premičnina je od lesing hiše, te vlade ne smejo reševati krize na plečih upokojencev in ostalih.
Mejduš
31. 05. 2013 16.21
+2
ČE PRIDEJO NA RASTLINO ŠKODLIVCI JE TEBA NEKAJ OKREPAT DA TI NE UNIČIJO POŠROPIJO TAKO NAJ NAREDIJO PA JE SVAR REŠENA.
Cath
31. 05. 2013 14.04
+23
Za družbenokoristna dela je zdrav, za arest pa ne? Kako zdaj?
kawboy
01. 06. 2013 10.53
Ja kako zdaj, čist preprosto, s posteljo vred naj ga pripeljejo v zapor in problem bo rešen. Ni tako bolan kot se dela, da je. To je samo izigravanje in izogibanje, da zavlačuje
strel?ek
31. 05. 2013 13.59
+5
kaj demokracija naredi od ljudi...
lmwo1282
31. 05. 2013 13.56
+15
Podpiram opravljanje družbeno koristnih del. Naj živijo na svoje stroške, premoženje se jim zaseže in/ali vrnejo nakradeno (po možnosti izterjatve itd). Ne da bo sedaj kot Tovšakova: nakrade kolikor more, potem pa davkoplačevalci plačujemo njeno hotelsko nastanitev po 2500e na mesec. V zapor samo da je? A naj jim gremo še pleničke menjat? Vsi bi radi samo, da jih strpajo v zapor; najprej se pritožujete čez njih kako so vse okradli, potem bi jim radi pa še sponzorirali zapor zato, da ne bodo delali nič. Če že ne drugega bi jih morali strpati v zapor, čez dan na gradbišča in podobne zadeve za opravljanje družbeno koristnih del, preostanek dneva pa v celici. Zapor pa plača jetnik sam. Nedvomno so dovolj pokradli da si lahko privoščijo hotel za 2500e na mesec. LP
kawboy
01. 06. 2013 10.55
Lepo naj vrnejo pokradeno, če ne morejo ali nočejo sedet v čuzi. Pa bo volk sit in koza cela.