Slovenija

Zore meni, da Bratuškova od države zahteva, naj ravna v nasprotju z ustavo in zakoni

Ljubljana, 13. 10. 2016 16.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

"Od države je dejansko zahtevala, da ne glede na ustavno načelo enakosti pred zakonom obravnava Nadškofijo Ljubljana drugače od ostalih denacionalizacijskih upravičencev in da naj svojih obveznosti ne poravna," je v odzivu na poziv Bratuškove, naj se RKC odpove odškodnini za neuporabo gozdov v času denacionalizacijskih postopkov zapisal Stare.

Stanislav Zore
Stanislav Zore FOTO: POP TV

Poziv nekdanje predsednice vlade in aktualne poslanke Alenke Bratušek naj se Katoliška cerkev odpove odškodnini za neuporabo gozdov v času denacionalizacijskih postopkov, je po mnenju ljubljanskega nadškofa metropolita Staneta Zoreta neprimeren. "Nadškofijo Ljubljana pa je tudi sicer močno začudil," je dodal v odgovoru Bratuškovi.

Predsednica Zavezništva Alenka Bratušek je namreč javno pozvala Rimskokatoliško cerkev (RKC), naj se omenjeni odškodnini odpove. Ob tem je navedla, da je nedopustno, da RKC od države zahteva odškodnino po tistem, ko so podjetja v njeni lasti v slovenskih bankah skopala okoli 450-milijonsko vrzel. V odprtem pismu, naslovljenem na vlado, pa so v Zavezništvu dodali, da od vlade pričakujejo, da bo naredila vse za to, da država tega zneska ne bo plačala.

Zore meni, da Bratuškova od države zahteva, naj ravna v nasprotju z ustavo in zakoni

Zore meni, da je s tem bivša predsednica vlade od države zahtevala, naj ravna v nasprotju z ustavo in zakoni. "Od države je dejansko zahtevala, da ne glede na ustavno načelo enakosti pred zakonom obravnava Nadškofijo Ljubljana drugače od ostalih denacionalizacijskih upravičencev in da naj svojih obveznosti ne poravna," je zapisal v odgovoru na odprto pismo, ki so ga objavili na spletni strani Slovenske škofovske konference (SŠK).

Takšen poziv je neprimeren, je zatrdil Zore in dodal, da "ni nepomembno, da je ravno v času, ko je bila Alenka Bratušek predsednica vlade, država umaknila ugovore zoper vračilo podržavljenih gozdov znotraj Triglavskega narodnega parka. Država je pod njenim vodstvom poskrbela, da so bila Nadškofiji Ljubljana avgusta 2013 z eno samo odločbo vrnjena zemljišča znotraj Triglavskega narodnega parka, večinoma gozdovi, v skupni izmeri preko 4000 hektarov," je navedel nadškof.

Omenjena vrnitev podržavljenih gozdov pa po njegovih besedah predstavlja tudi podlago za sedanjo uveljavljenje odškodnine, ki naj bi bila zdaj za Bratuškovo sporna.

Alenka Bratušek - 7
Alenka Bratušek - 7 FOTO: Damjan Žibert

"Ne glede na neprimeren poziv bivše predsednice vlade Nadškofija Ljubljana utemeljeno pričakuje, da jo bodo država, njeni organi in sodišča obravnavali enako kot ostale denacionalizacijske upravičence in pri odločanju o konkretnih zadevah upoštevali predvsem ustavo in zakone ter dokončno odločili o denacionalizacijskem zahtevku v primernem roku," je svoja pričakovanja strnil Zore.

Ob tem je poudaril še, da postopki vračanja podržavljenega premoženja trajajo že skoraj četrt stoletja in ves čas trajanja postopkov denacionalizacijskim upravičencem nastaja škoda.

Poziv Bratuškove je sledil poročanju medijev, da je Okrožno sodišče v Ljubljani pred kratkim ljubljanski nadškofiji prisodilo 16 milijonov evrov odškodnine in obresti, ker v času dolgotrajnih denacionalizacijskih postopkov ni mogla uporabljati gozdov. Nadškofija naj bi sicer od sklada kmetijskih zemljišč skupaj zahtevala 32 milijonov evrov, pri čemer se v Zavezništvu bojijo, da bo se vsota zaradi zamudnih obresti lahko celo podvojila.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (540)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dajno
14. 10. 2016 20.26
Stjepans
14. 10. 2016 13.29
+4
Pred leti je en ugleden doktor prava v Delu objavil članek v katerem je dokazal, da je cerkev - kar zadeva gozdove - vsaj že dvakrat poplačana, toda dela se nevedna, kar je nečastno celo za cerkev od katere smo vajeni že marsičesa.
kapljač1
14. 10. 2016 18.00
Pa delali so množico golosekov. Iztrebli bodo gozdove pljuča naroda, brez da jim je česa mar. Jezi me država, ker tega postopka ne sankcionira
kapljač1
14. 10. 2016 18.03
+1
Politiki, ku so bili premalo aktivni, angažirani, pravični, bi tudi po prenehanju mandata, morali biti potegnjeni na odgovornost, ki d o jo v času političnega dela , dali od sebe. Za očitne anomalije, bi "morala petii gajžla"
SDSzaSlovenijo
14. 10. 2016 13.10
-5
Ta rdeči paziti so se upehali? Gremo tovariši, ne zdaj odnehati. Potem ste dva dni lajali zaman.
kapljač1
14. 10. 2016 17.28
+1
Na rdečo se v Evropi lovi samo v Španiji na bikoborbah . Bik, čeprav "farbnblind" se, tudi " pali " - prižiga samo na rdeče
kapljač1
14. 10. 2016 17.41
"Marsovci " potrebujejo rdeče. Na nek način pa se ga le morajo glumit, da bo "folčk" pomislil, kako se spoznajo na državno politiko. Oziroma se Le zmorejo iti top politike. ( črno - beli TV)
Stjepans
14. 10. 2016 12.50
+2
Pred leti je en ugleden upokojeni dr. prava v Delu objavil članek na temo gozdovi in cerkev in dokazal, da je cerkev že vsaj enkrat poplačana, toda cerkev se dela nevedno.
kure bedne
14. 10. 2016 12.22
+3
Širijo lažno vero, Vatikan pere denar, kradejo slovenski les in in. Aja pa še od države vsak mesec pokasirajo milijone. Hehe pa saj smo v 21 stoletju. Narod bo spregledal. Tikataka RKC.
kapljač1
14. 10. 2016 17.31
+1
Politika ne zmore biti odločnejša, pa "fantje v kiklcaH" s pridom izkoriščajo. Tak odnos bo nekoč privedel ponovno do državljanskevvojne, ki ba krvavejša od prejšnje.
+4
Slovenija podpira Alenko , RKC pa bi morala samo po svoji veri in vesti, vedeti kaj je prav. A g . metropolit je bil sigurno zaveden od svojih svetovalcev , kod ga poznam je eden najbolj poštenih duhovnikov v Sloveniji....Naprej Alenka.....
FoglofffTunekkk
14. 10. 2016 12.01
+3
Smrad klerikalni !!!
SDSzaSlovenijo
14. 10. 2016 13.09
-2
kapljač1
14. 10. 2016 17.35
-1
Sem upal da bo Janša sprožil vsaj državljansko vojnp, da enkrat zavedno "poračunamo" in da gre narod lahko nrobremenjeno svojo pot. " pa zajček, če ne cvili, pa muca laja ali mula muka"
SDS_je_poden
14. 10. 2016 11.16
+3
Ta hinavščina pri RKC je eden od močnih motivatorjev, ki pri marsikomu spodbuja negativna mnenja. Če bi ljudje vedeli, kakšen razvrat se dogaja za vatikanskimi zidovi, med tem ko sami učijo o skromnosti......
mallonge
14. 10. 2016 10.17
+5
Ti ljudje znajo samo krast, ne pa vračat. Kraja je manjša etična napaka. Vračilo ukradenega pa je neustavno.
jana46
14. 10. 2016 09.52
+5
Nič boljši niso od naših politikov, tajkunov, bankirjev, dohtarjev in vse ostale barabije , ki jo je v Sloveniji - moji domovini - na "tone". Kdaj bom videla, da bo tudi cerkev sprejela brezdomce, jim pomagala, pa kakšnega begunca....Saj niso vsi duhovniki slabi, daleč od tega. Ampak višje so - večje barabe so. Kot pri ostalem življu.... Nobena od ver ne uči "ubijaj", ampak pomagaj. PA UBIJAJO IN TO ŠE KAKO GROZLJIVO. IN NE POMAGAJO.
deathbite
14. 10. 2016 09.47
+12
Kolikor je meni znano ni AB zahtevala od Države, da naj ne spoštuje zakonov, toda da naj stori vse, da Cerkev tega denarja ne dobi. Zahtevala je od Cerkve, da se ODPOVE odškodnini. Zore malo prireja izjave, ker ne upa na glas povedati, da se Cerkev odškodnini ne bo odpovedala. Uvesti cerkveni davek in obdavčiti go..zen!
SDS_je_poden
14. 10. 2016 10.49
+2
FoglofffTunekkk
14. 10. 2016 09.42
+4
Smrad klerikalni !!!
ROMELS
14. 10. 2016 10.11
-2
To je pa prehudo. Še posebej za podobnega z nasprotnega pola.
HorstWiesel
14. 10. 2016 08.46
+8
Moram rečt, da je bivši sistem zelo pozitovno in blagodejno vplival na cerkev in preprečil, da bi se cerkev finančno in moralno spridila, pokvarila,...
HorstWiesel
14. 10. 2016 08.45
+8
Živimo v 21.stoletju in ni več nekih hudih potreb po cerkvenih hokuspokusih. Čas bi že bil, da se cerkev postavi tka, kjer ji je mesto, ob bok ostalim prostočasnim dejavnostim, društom,... In naj se začne financirati, tako kot ostale prostočasne dejavnosti, to je iz članarin,...Pač, kdor potrebuje cerkevno pranje možganov si naj to plača, ne pa da mu to plačujemo tudi ateisti,.......
Hitri78
14. 10. 2016 08.28
+10
RKC zakaj pa niste svojega šefa ( BOGA) vprašali ko ste manipulirali z zvonom1 in 2 bi vam on svetoval kako vložiti denar bi zagotovo zaslužili ne pa izgubili saj se on po vaše nikoli NE ZMOTI ALI PAČ ????
zgodbaouspehu
14. 10. 2016 08.09
+12
Nadškof nas ima za butce. Bratuškova ni predlagala državi naj ne da. RKC-ju je predlagala, naj se iz moralnih in etičnih razlogov, oškodovanja državljanov z 500 mio luknjo, ki so jo pomagale narediti njihova podjetja , RKC sama odpove tej odškodnini!!! G. Nadškof! Preberite še enkrat in prosim.
Razumnež
14. 10. 2016 08.35
-11
Ravno v tem je fora.... Nima kaj šivilja svetovati. Lahko odstopi in sprosti delovno mesto kakšnemu sposobnemu, sama naj gre pa raje regrat nabirat.
Razumnež
14. 10. 2016 08.37
-7
Razumnež
14. 10. 2016 08.37
-7
V odprtem pismu, naslovljenem na vlado, pa so v Zavezništvu dodali, da od vlade pričakujejo, da bo naredila vse za to, da država tega zneska ne bo plačala.
HorstWiesel
14. 10. 2016 08.41
+9
Šivilja ima vsaj toliko pravico svetovati, kot ima cerkev pravico zganjati agotprop pred volitvam, referendumi,.....
bugykite
14. 10. 2016 08.04
+10
Zaslužijo si čisto vsak cent? Zakonodaja je zakonodaja. Naj jih pa obdavčijo, in bo ta vrnjen denar drobiž. OOOOOOOOOO, a ne. Rkc pač mora biti neobdavčena, saj so tam sami nadslovenceljni. Da o Zvon1 in Zvon2 ne govorim.
milicevic
14. 10. 2016 08.00
+9
Ne zasluzijo si niti centa!! Sami lopovi ki kradejo pod pretvezo vere1!!! Treba jih je obdavcit maksimalno sam nategujejo ljudi z laznim upanjem. Zakaj rabi cerkva tuk dnarja ce so se kot duhovniki vsi zavezal revscini!! Dvolicnost in hinavstvo RKC
Nightyfly
13. 10. 2016 22.59
+33
Paskakvali 13.10.2016 21:16:26 5 7 2 Glede na podarjeno premoženje bi moral Karitas voziti reveže na večerje in kosila v eminentne gostilne .......++++++++++++++++++
harriba
13. 10. 2016 22.53
+68
Kdaj bo pa cerkev poravnala svoje dolgove Zvon 1 in Zvon 2 ? Cela cerkev je požrešna na denar, župniki nekaj pametujejo v skromnosti in pol prosjačijo od starih babic za njene zadnje everčke, in ona pol nima niti za kruh, pol se pa na drugi strani župniki naokoli vozijo z novim mercedesi, toliko o skromnosti.
BildiTheEmperor
13. 10. 2016 22.56
-31
Denar izgubljen na borzi ni dolg. Na borzah se tudi izgublja. Niso samo profiti. Pri nas tega narod ne ve ker tega ni bilo. In vse mešajo med sabo. Saj oni rega denarja niso namerno izgubili. So ga hoteli oplemenitit. Le da so jih okrog prinesli večji maherji. Kako naj nek župnik proti najboljšim trejderjem na svetu? Saj samo taki služijo na borzah in pri špekulativnih vlaganjih - na dolgi rok. Ljudje so pa taki da dokler je profit je vse Ok, če je izguba te pa namočijo in krivijo za vse. Tudi za lastne neumnosti. Kako je pa z garancijami za kredite pri NLB je pa zadeva države. Ni kriva cerkev za to.
milicevic
14. 10. 2016 08.03
+8
Ka ma cerkva sploh delat na borzi??? Ka ima Jezus in podobne neumosti z bankami in obracanjem denarja??? Torej ima RKC 95% odgovornosti za izgubo? Kaj imajo duhovniki delat s temi maherji v istem loncu?
Gregib
14. 10. 2016 08.05
+6
Hja, da se na borzi tudi izgublja, drži, a če dobičke pobira investitor oz. špekulant, naj trpi še izgube... Ne pa da je šlo za zadolževanje, ko pa je prišlo do kraha pa naj vse krijejo davkoplačevalci... Banke bi morale ta denar iztožiti kot pobot za nevrnjene dolgove in ga potem vrniti v proračun,od koder so tudi prišla sredstva za dokapitalizacijo...
deathbite
14. 10. 2016 09.50
+2
Če vzameš kredit, da handlaš na borzi in izgubiš, moraš kredit vseeno vrniti. Mar ne?! Seveda to ne velja za tajkune in RKC!