Andski ledeniki izginjajo

Ja, kua pa mam jaz z onim ledenikom ???

V EU pravijo da so za to krivi slovenci, ker onesnažujejo zrak

Na borzi si kupis co2 in potem mirno onesnazujes dalje ker ves da si naredil nekaj dobrega za okolje. . To pa so makaroni....

Youtube: Pot v 3. svetovno vojno - slovenski podnapisi

Ravno včeraj oz. predvčerajšnjim je bil objavljen članek, kjer so svetovne organizacije in znanstveniki, ki opravljajo meritve temperature izjavili, da se že zadnjih 12 LET povprečna globalna temperatura ne spreminja. Sicer tem merilnim postajam ne zaupam preveč saj je znano, da so številne merilne postaje še pred nekaj desetletji bile na podeželju, danes pa so v neposredni bližini mest, nekatere so na letališčih itd. in potem mi govorijo o segrevanju...Ja. Saj beton se zagreje kot hudič in v velemestu vlada mikroklima, ki se bistveno razlikuje od lokalnega podnebja. Ta cona lahko sega celo 40km izven mesta. Ni čudno, da številne postaje merijo povišanje temperature. Iz vzorcev ledu je znano je za 600.000 let nazaj, da se je vedno temperatura začela dvigovat še preden se je stopnja CO2 v ozračju povečala. In to cca 600-800 LET prej. In ko začne temperatura že padati, se trent ponovi. Šele po 600 letih začne količina CO2 v atmosferi upadat. Kako je torej lahko CO2 krivec za segrevanje in navsezadnje ohlajanje zemlje???? Graf, ki sta Al Gore in IPCC prikazala za gibanje temperature na zemlji (vsem znani "hockey stick" graf) je navadna plačkarija. Dobili so ga s statistično manipulacijo podatkov (te podatkov, so pridobili iz zgoraj onenjenih vzorcev ledu) in prikazali na tak način, da jim je to ustrezalo. Temu grafu so uprekali najvidnejši strokovnjaki iz statistike. Še ne tako daleč nazaj smo imeli malo ledeno dobo, ko so se poleti po Temzi (reka, ki teče skozi london) drsali!!!! Še nedaleč nazaj so vikingi daleč na severu vinsko trto gojili...Teh podatkov seveda ne bodo povedali, zato je pa vedno potrebno bit skeptičen in pogledat iz vseh smeri. Tej manipulaciji, izkrivljanju resnice in širjenju laži se je takrat uprlo tisoče znanstvenikov in mnogi med njimi so se šele takrat začeli zavedati razsežnosti tega lova na čarovnice. IPCC je govoril, da tisoče znanstvenikov podpira poročilo, v resnici jih tisoče sploh ni vedelo, da so kot "podporniki" kadarkoli dali dovoljenje za objavo njihovega imena. Mnogi od njih so nasprotovali poročilu, pa vendar so lobiji uspeli stišat zakonodaje, davke in vse skozi procedure. Takrat se je prvič v večji razsežnosti pokazalo, kako se je znanost zlorabila in kako sta politika in demokracija kot takšni, zanič in preživeti. Če dodamo še zraven kapitalizem, se ti pa lahko samo zmeša. Da imamo danes še vedno 2 milijardi lačnih, 100 najbogatejših pa poveča premoženje za toliko, da bi te 2 milijardi ljudi lahko 4x nahranili, pa so ti ljudje še vedno lačni je pa naravnost BOLANO. Zdaj se pa moramo počasi odločit kaj bomo: Majhni in boječi in le še novodobni sužnji ali bomo rekli GOTOVI STE VSI!!!! VSI !!!!!!!

Ja in? Ne bodo prvič zginli. Se bodo čez par 1000 let pojavili novi. Ne napisdujte več folka s tem. Segreva se celotno osončje. Zaradi co2 na zemlji? Kdo bo plačal pa davek na marsu? Sonce?

Pogosto ima človek občutek, da so takšne raziskave, analize, merjenja in temu sledeče napovedi, samo opravičilo za neproduktivno zaposlovanje nekih diplomantov, ki ne najdejo dela v industriji. Res ali ne, gotovo dejstvo pa je, da te ljudi hrani industrija!

pa dobr koga to briga resno? ja pač cikel zemlje in mi gre ze naz živce da to povsod neki nabijajo da se use tali , a gre pa sonce dol pa noben ne zganja panike al kaj?