Je Clarkson primer(ek) genija ali idiota?

Ne bi smeli biti. Top Gear naj bi gledalo 350 milijonov moških različnih starosti (in tu in tam kakšna ženska) v več kot 170-tih državah.

Eden izmed prvih ljudi, ki so se oglasili po "udarcu”, s katerim si je 56-letni veliki Jeremy Clarkson (največji je v svojih očeh) prislužil suspenz, in se postavil zanj, je bil sam konservativni premier David Cameron, ki se je (ne prvič) med prvimi pridružil mnogim Clarksonovih branilcem, ga razglasil za prijatelja in za “izjemen talent” in poudaril, da je Clarkson iz volilnega okrožja (bogatašev kot sta oba, Cameron in Clarkson), ki ga on zastopa v parlamentu. Ob takih prijateljih si lahko hkrati suspendiran in brezskrben.

Oboževalec z vrha

Mislim … Tip naj bi usekal enega izmed dolgoletnih sodelavcev, pa se zanj postavi premier ne da bi počakal na izid preiskave, ki jo je sprožil BBC. Tu nekaj ne štima. Najbolj odmevno je Cameron branil Clarksona, “avtorja” nanizanke kontroverznih dejanj in izjav, ko je leta 2011 javno dejal, da bi morali postreliti vse stavkajoče delavce državnega sektorja. Multimilijinar Clarkson kot glasni strastni agresivni desničar v svojih besedah izraža sovraženje mnogih posameznikov in skupin ljudi, med katerimi so tudi državni uslužbenci (skupaj z vsem, kar ni privatno in ni uberkapitalistično).

“To, kar je dejal, je trčeno, vendar sem prepričan, da ni tega mislil,” je premier komentiral Clarksonov domnevno zabaven predlog za postrelitev stavkajočih, njegov predstavnik pa še istega dne, ko se je na tisoče ljudi pritožilo zaradi Clarksonove izjave, poskusil vse skupaj obrniti na šalo: “Usmrtitve niso del vladne politike in ni načrtov, da bi postale del vladne politike.” Smešno? Meni ne.

Peticija

Pojavila se je peticija, s katero podpisniki zahtevajo, naj BBC prekliče Clarksonov suspenz. Podpisalo jo je – ko sem zadnjič pogledal - že več kot 840.000 ljudi. Mislim … Kot bi šlo za velikega dobrotnika, ki se mu je zgodila neznanska krivica, ali zaprtega zagovornika človekovih pravic.

Narobe svet? Prav gotovo. Zakaj? Zato, ker ves ta vihar v skodelici kave vsaj meni pove, da so vse preštevilnim moškim avti in avtomobilistična televizijska oddaja, ki je morda najboljša oddaje te vrste, pomembnejši od soljudi. Natančno tako, pomembnejši od ljudi, žensk, narodov in ras, ki jih je Clarkson med svojim domnevnim bojem proti politični korektnosti žalil in pri mnogih ljudeh posejal sum, da je ne ravno kdo ve kako prikriti rasist, homofob in ksenofob, ki tudi o ženskah nima kdo ve kako dobrega mnenja.

In da ne pozabim – pomembnejši od nekega do zdaj anonimnega dolgoletnega člana snemalne ekipe oddaje, ki naj bi ga Clarkson udaril potem, ko se je (pred pričami – družino, ki je stanovala v istem hotelu) nanj sočno z mnogimi kletvicami zdrl in mu zagrozil, da bo poskrbel za to, da bo ob službo. Zakaj? Menda samo zato, ker ni primerno poskrbel za Clarksonovo večerjo. Po eni različici je Clarkcon pop...enil, ker ni bilo tople hrane, po drugi pa, ker jo je bilo premalo. Govedo?

An arshole?

Rade volje priznam: nikoli, že od nekdaj, nisem bil oboževalec Jeremyja Clarksona. Ravno nasprotno. Od nekdaj sem ga slabo prenašal, čeprav sem tu in tam pogledal in še pogledam Top Gear, ponavadi takrat, ko ga rad gleda moj najmlajši otrok, petnajstletni sin, ki pa je med gledanjem že večkrat rekel to, kar je mene slišal velikokrat reči: “He is really an arshole!”
Arshole jen res ritna luknja, a ko gre za ocenjevanje značaja pomeni, da gre za zoprno arogatno osebo, ki se vede kot bi bilo vse njegovo in bi se ves svet vrtel okrog njih in za osebo, ki zviška gleda na vse druge ljudi in jih ponižuje. Z eno besedo: Clarkson.

Za razliko od mnogih moških, ki nikoli ne odrastejo, ko gre za avtomobile, je meni že davno uspelo odrasti. Poleg tega mi ni bilo nikoli treba z avtom podaljševati penisa. Itak pa mi zdi oddaja Top Gear vse manj o avtih, vsaj o takih, ki jih vozi velika večina ljudi (in to niso superavti, s katerimi je Clarkson otročje obseden), pa vse bolj o njem, o Clarksonu in o avtomobilskih pustolovščinah Clarksona in njehovih dveh sovoditeljev, ki pogosto ponujata vtis, da se ga pomalem bojita.

Pa tak heroj!

V mojih očeh, ušesih in drugih čutilih je od nekdaj preglasen, pregrob, preveč domišljav, preveč agresiven primitiven mačo desničar in grobijan s prehitrim, žaljivim in nesramnim jezikom, ne pa prvoborec boja proti politični korektnosti, ki je res vse bolj neznosna, a to je druga zgodba.

Za pomembnega borca proti politični korektnosti ga razglaša tudi britanski politični bloger Guido Fawkes, ki je takole pojasnil zakaj je sprožil omenjeno peticijo: “Clarkson kadi, pije, hitro vozi avte, ki oddajo ogljikov dioksid in reče to, kar misli in to je ponavadi politično nekorektno. Zato ga imamo radi.” Pa tak heroj! Gliha skup štriha?

Lepo je, da nekdo reče to, kar misli. Če Clarkson res misli to, kar govori toliko slabše.

Zanj se je postavil še en otoški odvratni pišoči desničar, ki ne mara približno istih ljudi in reči kot Clarkson, kolumnist Richard Littlejohn: “Clarkson je preveč bel, preveč možat in iskreno rečeno, preveč preklemano britanski za BBC. Čeprav sovraži BBC bo verjetno ostal pri njem.”

Ta besede smrdijo po rasizmu, primitivnem mačizmu in sovraženju BBC-ija, ki ga tudi Littlejohn srčno sovraži, ker ni privaten in ker ni desničarski medij.

O lezbičnih črnih muslimankah

Tudi Clarkson je v preteklosti že kritiziral BBC – delodajalca, čeprav ga samo za vodenje oddaje Top Gear plačuje dober približno 1,5 milijona evrov. Med drugim je – leta 2009 – dejal, da je BBC obseden z zaposlovanjem “lezbičnih črnih muslimank”: “Problem je v tem, da imajo televizijski šefi v svojih glavah tole: če je en voditelj plavolasi heteroseksualni fant, mora biti drugi lezbična črna muslimanka.” Tako Clarkson.

Vsakega drugega uslužbenca bi BBC in vse druge televizije za tako homofobno rasistično versko nestrpno izjavo zelo verjetno odpustile v nekaj minutah.

Ker sem ravno omenil eno izmed Clarksonovih “cvetk”, ki veliko povejo o njem, še nekaj najbolj znanih.

Malce rasizma na meji in idiotizem

Maja 2012 je v svoji kolumni v tabloidu Sun predlagal, da bi problem dolgih vrst na letališčih rešili z “malce rasizma”: “Nikomur več ne pomahajo, naj gre hitro skozi. Posledice so več kot vidne. Dveurno čakanje. Edina možna rešitev je uvesti malce rasizma … Nihče ne mara rasista. Nihče ne mara predsodka. Neumesten je na delovnem mestu, pri igri ali na vladi. Kaj pa na letališču Heathrow? Hmmm.”

Ko so predstavnika sindikatov obmejnih uslužbencev vprašali za komentar tega Clarksonovega predloga, je ponudil zanimivo mnenje: “Clarkson je idiot.” Hmmm.

Idiot je beseda, ki jo ima Clarkson očitno vedno na koncu jezika. Z njo je ozmerjal že veliko ljudi. Pogosto jo slišita tudi sovoditelja Top Geara. Najbolj razvpito in idiotsko jo je uporabil leta 2009, ko je bil britanski laburistični premier Gordon Brown, Škot, ki ne vidi na eno oko (športna poškodba iz najstniških let), saj je za Browna dejal, da je “enooki škotski idiot”. Kasneje se je opravičil: “Žal mi je, da sem mu rekel enooki in Škot, ni pa mi žal za idiota.”

Škoti so očitno med narodi, ki jih ne mara. Pred referemdumom o neodvisnosti Škotske je napisal: “Če se bodo Škoti odcepili, bom stopil na Hadrianov zid z solznim ropčkom in rekel: “Prijetna iznebitev vseh vas. Vzemite svoje trapaste dude s seboj.”

Dolg seznam “ne-mara-jočih”

Clarkson je do zdaj v oddajah Top Gear pokazal, da ne mara, med drugimi, Argentincev, Indijcev in Mehičanov, ki jih je nesramno in niti malo duhovito (sam se ima za skrajno duhovitega tipa) užalil.

Aprila 2014 so Clarksona spet obtožili rasizma, ker je svojemu črnodlakemu psu dal ime Didier Drogba (legandarni nogometaš Chelseaja, ki je črnec), on pa se branil: “Zakaj bi bilo rasistično našega čudovitega briljantnega psa imenovati po nogometašu?

Ah, Clarkson…

Maja 2014 je med snemanjem Top Geara mrmral znano ameriško otroško uspavanko, ki gre takole “Eeny, meeny, miny, moe, catch a tiger by the toe”. Pri Clarksonu je tiger postal niger (rasistična žaljivka za črnce). Zakaj bi to nekdo spremenil “primi tigra za palec” v “primi zamorca za palec”? Sam si lahko predstavljam samo en razlog… Na koncu so to izrezali iz oddaje, Clarkson je najprej zanikal, da je uporabil besedo niger, potem pa se je opravičil. BBC pa mu je – tako on – zagrozil: “Še en incident, pa dobiš nogo…”

David in Gojat

Ta incident se je zgodil zdaj, ko je (veliki) Clarkson nadrl, opsoval, grozil z odpušanjem in menda udaril (malega) producenta oddaje. Kdo pa misli, da je? Jeremy Clarkson, televizijski zvezdnik, multimilijonar in odvratni desničar z armado vplivnih prijateljev med katerimi je tudi premier David Cameron, ki je najboljši prijatelj superbogatih in korporacij? Natančno tako.
BBC-iju ni potrebno odpustiti Clarksona, saj mu konec tega meseca poteče pogodba. Pred najnovejšim incidentom se je BBC z njim in sovoditeljama pogovarjal o triletnem podaljšanju pogodbe. Pogajanja so zdaj prekinili. Preiskava incidenta naj bi trajala kar nekaj časa. BBC gotovo ne potrebuje veliko časa, da bi raziskal incident. Bolj kot incident BBC premleva finančne posledice morebitne odločitve o tem, da Clarksonu ne podaljša pogodbe.

Draga izguba zlatega petelina

Že to, da zadnjih treh oddaj sedanje sezone ne bo, ga bo stalo milijone, saj bo moral televizijam v več kot 170-tih državah plačati odškodnino.

Clarkson, ki je samo lani kot voditelj oddaje Top Gear in poslovni partner BBC-ija s to oddajo zaslužil blizu dvajset milijonov evrov, je za BBC petelin, ki nosi zlata jajca (neverjetno finančno pomemben!). Ocenjujejo, da BBC s Top Gearom zasluži več kot 200 milijonov evrov na leto, kar je ogromen del njegovega zaslužka v tujini, ki naj bi bil okrog 1,4 milijard evrov na leto. Clarksona, za katerega se v zaklisuju menda že tepejo druge televizije, imajo za nepogrešljivega v tej oddaji.

BBC je pred dilemo: izbrati mora med velikim denarjem in agresivnim petelinom, ki mu nosi zlata jajca (Clarksonom), in malim človekom, za katerega lahko hitro najde zamenjavo (udarjenim producentom). Je Clarkson prevelik in prepomemben za BBC, da bi ga ta izpustil iz rok? Ironično je, vendar utegne Clarkson ostati ob še večjem zaslužku. Pa ne samo zato, ker je tako velik v očeh BBC-ija, ampak zato, ker ima mrežo “velikih” vplivnih desničarskih prijateljev, ki neposredno in posredno furajo Britanijo kakor se jim zdi.

Premierja Camerona sem že omenil. Medijskega magotca Ruperta Murdocha še ne. Murdoch plačuje Clarksonovi (desničarski) kolumni v svojih (desničarskih) časopisih Sun in Sunday Times kot bi šlo za genija. Ne pozabimo, da je Murdoch tudi lastnik televizije Sky, ki si že dolgo želi BBC-iju suniti Top Gear. Kot si ga tudi televiziji ITV in Channel Four. Clarkson je odvraten tip, ni pa neumen in vse to ve. In je temu primerno, kot pravi, po suspenzu “zelo sproščen”. Z njim bo samo povečal svoje bogastvo, ki ga ocenjujejo na blizu petdeset milijonov evrov. Glavni problem pri Clarksonu je, vsaj po mojem, to da prek moške obsedenosti z avti, svoje priljubljenosti in svojega dolgega jezika popularizira tudi najbolj odvratne sestavine desničarstva, in pod zastavo bitke proti pretirani politični korektnosti dela rasizem, homofobijo in diskriminacijo žensk v (ne)določeni meri sprejemljive. Jaremy je pač Jeremy, radi rečejo njegovi branilci. 

Kreten, ki ugaja?

Ko so sovoditelja Top Geara Jamesa Maya po incidentu vprašali, ali brani Clarksona, je odgovoril: “Na veliko načinov ga ne. Velikokrat sem že rekel, da je ta tip kreten, vendar mi je kar všeč.”

Kreten? Uporabil je besedo knob, kar pri označevanju značaja človeka pomeni isto kot dickhead, v slovenščini pa to značajsko oznako najbolje povzema ravno beseda kreten. Vsekakor bom z zanimanjem čakal na odločitev mojega nekdanjega delodajalca (BBC). To, kar vem je, da bi bil sam (kot tudi udarjeni producent) ob službo že po dveh izmed Clarksonovih dosedanjih “cvetk”. Po prvi opozorilo, po drugi noga.

Potovanje v moški um

Top Gear ima gledalce v neverjetnih več kot stosedemdesetih državah po svetu. Gledalo naj bi ga 350 milijonov ljudi. Nekako si ne predstavljam, da bi bilo med njimi veliko žensk. Skrivnost uspega te avtomobilistične oddaje je pred časom morda najbolje ocenil njen izvršni producent Andy Wilman. Moškim morda ne bo všeč, saj je dejal: “Top Gear je potovanje v moški um, ki je potencialno zelo hecen kraj, ker se, bodimo iskreni, tam nič ne dogaja.”