Tujina

Bodo v ZDA spet obudili zloglasne vode smrti?

Salt Lake City, 20. 11. 2014 20.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Usmrtitve na smrt obsojenih s strelskimi vodi, ki so v ZDA že nekaj časa preteklost, so spet na klopeh ameriških politikov. Republikanci v ameriški zvezni državi Utah namreč zaradi zapletov pri dobavi smrtonosne mešanice zdravil spet predlagajo uporabo te krute metode.

Na tem stolu je bil leta 2010 usmrčen na smrt obsojeni Ronnie Lee Gardner. Bil je zadnji, ki so ga v Utahu usmrtili s strelskim vodom.
Na tem stolu je bil leta 2010 usmrčen na smrt obsojeni Ronnie Lee Gardner. Bil je zadnji, ki so ga v Utahu usmrtili s strelskim vodom. FOTO: Reuters

Samo deset let po tem, ko so v ZDA prepovedali usmrtitve na smrt obsojenih zapornikov s streljanjem, v ameriški zvezni državi Utah spet razmišljajo o obuditvi strelskih vodov, da bi se tako izognili težavam s smrtonosnimi injekcijami.

V sredo je odbor politikov v Utahu 20 minut obravnaval načrt, ki ga je predstavil republikanec Paul Ray in ga potrdili z devetimi glasovi za in dvema proti. Predlog predvideva, da bi strelske vode uporabili, kadar 30 dni pred predvideno usmrtitvijo ne bi uspeli dobiti smrtonosne mešanice zdravil.

Ameriške zvezne države se namreč v zadnjem času vse pogosteje soočajo s pomanjkanjem te mešanice, saj so evropski farmacevti, ki nasprotujejo smrtni kazni, ustavili dobavo teh zdravil.

Zaradi pomanjkanja so ameriške zvezne države začele uporabljati drugačne mešanice in druge odmerke. Zaradi tega pa so v najmanj štirih primerih nastali zapleti pri usmrtitvah, eden izmed njih se je zgodil tudi v Utahu. Nasprotniki teh metod so opozorili, da so bili usmrčeni zaporniki izpostavljeni kruti in neobičajni kazni, ki jo prepoveduje ameriška ustava.

"Še vedno bo okoli tega cirkus"

Zato zdaj politiki v Utahu iščejo alternative. Glede na veljaven zakon, lahko v Utahu tisti, ki so bili na smrt obsojeni pred letom 2004 prosijo za usmrtitev s strelskim vodom, to metodo pa so nazadnje uporabili leta 2010.

Stol za usmrtitev s streljanjem
Stol za usmrtitev s streljanjem FOTO: Reuters

Za tem so se namreč oblasti zbale, da bodo obsojenci dobili preveč medijske pozornosti, Ray pa zdaj poudarja, da gre za najbolj humano usmrtitev, saj je obsojenec mrtev na mestu. "Moramo imeti izbiro. Če bomo obešali, če bomo uporabili giljotino, električni stol ali pa, če bomo imeli strelske vode, bo okoli tega še vedno isti cirkus," je dejal in se vprašal, če je to res pomembno.

Zato je, kot še pravi, pomembno to, da so lahko prilagodljivi, kadar ne morejo dobiti potrebnih zdravil. Kritiki pa pravijo, da tudi usmrtitev s streljanjem predstavlja določeno tveganje, hkrati pa opozarjajo na medijsko pozornost, ki se ji želi Utah izogniti.

Center, ki skrbi za informiranje o smrtni kazni, namreč opozarja, da se lahko obsojenec, kljub temu, da je privezan premakne, lahko pa se tudi zgodi, da strelec zgreši srce, kar lahko povzroči precej bolečo smrt. Eden izmed takih primerov naj bi se zgodil leta 1879. Kot kažejo poročanja takratnih medijev, je strelski vod takrat zgrešil srce na obsojenega Wallacea Wilkersona, ki je umrl šele po 27 minutah.

Sedaj morajo načrti po obuditvi strelskih vodov še skozi ves zakonodajni postopek. To se bo predvidoma zgodilo januarja, ko bodo o njih politični predstavniki razpravljali na redni seji.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nevski
21. 11. 2014 20.57
+0
Nekaj časa nazaj so krožile novice, da so ZDA kupile trideset tisoč giljotin.
pokersonn
21. 11. 2014 09.39
+2
Kdo je kriv za umor : 1) Morilec ki ga je ustvaril sistem 2) Sistem ki je ustvaril morilca ?
Ramzess
21. 11. 2014 11.02
-1
Ramzess
21. 11. 2014 11.03
-1
Sistem. Ljudje ne bi počeli, kar počno, če ne bi bili v to prisiljeni.
Misija1
21. 11. 2014 21.51
+1
Vidim da se brihti obesata na financno šibke, neizobrazene, s tezkim zivljenjem. Ok, tu se nekako lahko omenjata sistem, pša ceprav tudi neutemeljeno, saj je veliko taksnih ljudi, ki SO NORMALNI, so si uredili zivljenja in niso nikoli ubijali. No, ko morijo bogati, ki imajo vsega polno, zivljenje polno, nic jim ne manjka - je spet kriv sistem? Smesno, najlazje je krivit sistem, nikoli pa cloveka in njegov bolani um!!
PanterOL
21. 11. 2014 08.27
+5
Smrtonosno zdravilo...nekaj mi ne gre skupaj
Ramzess
21. 11. 2014 11.03
+2
Dodaj farmacijo in drugo, pa je logika takoj na mestu.
RustemRex
21. 11. 2014 00.22
+14
Kruta metoda? Usmrtitve s plinom (kjer smrt nastopi z zadušitvijo) pa je še vedno v uporabi.... Strelski vod je dokaj humana metoda, če seveda strelci ciljajo na pravo mesto.... Če bi sam imel možnost izbire, bi izbral strelski vod!
Misija1
21. 11. 2014 21.59
+3
No ja, srce neha pumpat, mozgani pa so se zivi, kar pomeni, da bos se kljub vsemu se zavedal marsicesa. Ce ne druga, nekaj sekund, kar je dovolj za muke. Recimo giljotina, je se najbolj primerna, pa se so tekom nekaj 100 let ugotavljali, da velikokrat glava se premika oci. Celo bizaren primer, ko je v 18 stoletju zdravnik poklical po imenu zraven glave obsojenega in je ta odpl oci. Tudi sledil je prstom, katere je levo in desno premikal zdravnik. Skratka, vse je mozno, ne poznamo tega se dovolj. Mozgani so čudo na kvadrat! Pa gre pri giljotini za takojsen šok, saj v sekundi pade pritisk v telesu in posledicno instantno izgubis zavest. Pa se tu se ocitno dogajajo bizarne stvari. Dejansko najboljsa metoda bi bila razstrelitev, tukaj ni niti teorije, da bi se kaj cutil. Najbolj bizarna usmrtitev bi to bila in seveda vizuelno neprimerna, ampak najbolj humana zagotovo.
mogerad
20. 11. 2014 23.36
+3
po ww2 v jugi ni bil noben problem to izvajat pod zmagovitim režimom
Fox Knox 1
20. 11. 2014 23.25
-3
Zakaj cel vod ! Saj je dost en metek.
wolf666
21. 11. 2014 00.13
+11
ker se ponavad strelja z 5 puškami..2 al pa 3je naboji so pravi ostali pa ne, tako da tisti ki strelajo ne vejo kdo je strelou z pravim metkom..
RustemRex
21. 11. 2014 00.24
+7
Podobno je na Japonskem z obešanjem... Stikalo, ki odpre loputo, sprožijo 3 naključni civilisti, na treh različnih stikalih... Od tega sta dva stikala fake, le eden pa je pravi...
JozaFric
20. 11. 2014 22.59
+11
" ustavili dobavo teh ZDRAVIL" Ojej ta google prevajalnik..
RustemRex
21. 11. 2014 00.26
+6
V farmaciji se smatrajo za zdravila... Usmrčeni dobi razna pomirjevala in anestezijo, preden dobi tisto kar ga ubije...
Ramzess
21. 11. 2014 11.05
+5
V farmaciji se marsikaj smatra za zdravila, čeprav to niso.
Denis Gojkovi?
20. 11. 2014 22.57
+8
Berem komentarje in mi rata slabo..."najbolj humana metoda" "proti smrtni kazni"...in še in še...se pravi da si ljudje ki so morili, se izživljali nad nemočnimi ljudmi zaslužijo usmiljenje ali kakršnokoli izbiro in željo? Pa niste resni, me prav zanima kakšni bi bili komentarji če bi bili vi družinski član oziroma prijatelj ene izmed umorjenih oseb...ja moje skromno mnenje je da bi bili zelo drugačni....pa lep dan še naprej.
borut_p
20. 11. 2014 23.57
+4
Če država lahko ubija, zakaj nebi tudi državljani?
a-rod
21. 11. 2014 00.08
+3
Ne gre za usmiljenje oziroma krutost, gre se za to ali ima drzava pravico ubijati
Tunzl
21. 11. 2014 02.19
+4
ne gre se za to ali ima drzava pravico ubijati, gre se za to ali lahko ubijanje sploh podrediš neki pravici oz upravičenju. ubijanje že samo po sebi ne sodi pod pojem prava. Ubijanje ni prav, niti takrat ko bi se naj vzpostavilo neko navidezno ravnovesje. Iz ubijanja sledi se vec ubijanja. nobena stran ni nikdar pomirjena vedno se najde nekdo ki bo prikrajsan. ubijanje zaradi ubijanja ni pot do sprave.
jan.k94
20. 11. 2014 22.36
+8
Če lahko nekateri pobijajo ali pa posiljujejo, še lahko zdržijo strelski vod ali pa tudi napačno mešanico strupov.... Sicer pa, najcenejši način je strelski vod.
GAYPROPAGANDA
20. 11. 2014 22.26
-22
Proti smrtni kazni!
krnekilojz
21. 11. 2014 23.39
+0
PujsTekaTeka
20. 11. 2014 22.24
-2
Še glave naj začnejo rezat pa bojo isti kot ISIS.
Koffetka
20. 11. 2014 22.20
+9
V Sloveniji bi leto in pol sam LADALI...
Vostro
20. 11. 2014 22.16
+18
Ampak nekaj ne razumem teh amerikancev... nardili so atomsko bombo, raketo za na luno, satelite,... ne morejo pa narest ene injekcije!!! KAP!!!
DrFake
20. 11. 2014 23.10
+18
Pri atomski bombi je vključeno dosti nemškega znanja, raketa - Werner Von Braun, glavne pridobitve elektrike AC - Nikola Tesla in še danes glavni strakovnjaki večinoma 60% tujci...in mnoge pridobitve po II. svetovni vojni na osnovi operacije paperclip - nacistični znanstveniki. Američani so bolj glumci, kot znalci - Hollywood :)
Tunzl
21. 11. 2014 02.07
-4
Misija1
21. 11. 2014 22.09
+0
kar se tice atomske bombe, niti malo nemskega znanja fantic, saj so americani se pred koncem 2 sv. vojne naredile jedrsko bombo. Ko so kasneje sprasevali oceta nemske jedrske fizike (kateri je to, bos menda vedel, glede na to kar pises, drugace pa pobrskaj in poisci), ki je delal na programih bogatitve urana, je bil ta cisto na drugi strani, kot pa je bila pot k jedrski bombi. Za jedrsko bombo so zasluzni predvsem fiziki iz ZDA (Openheimer, rojen american, pa se nekaj jih je bilo), Italije (Enrico Fermi), tudi madzari, ter seveda ogromno židov, katerih imena lahko najdes sam. Kakorkoli, jedrska bomba je bila tako kompleksna zadeva, da so jo tudi Rusi, ki so se infiltrirali v ameriski jedrski program, slednjo napravili 5 let po ameriski!! In se ta je bila cista KOPIJA ameriske (tudi lahko pogledas sam, imas dosti na internetu). Nemci so bili cisto na drugem koncu, zakaj? Zato, ker Hitler ni resno jemal programa, za katerega so vodilni fiziki v Nemciji navijali. Je Hitler raje metal denar v programe razvoja tankov ter V2 raket, pa seveda dobrih starih turboreakcijskih motorjev, katere so tudi prvi napravili. Kar pa se tice operacije paperclip, ce bi bil poucen, kar pa vec kot ocitno nisi, si pa amerofob in si se vrgel na samo eno stran, bi vedel, da so tudi Sovjeti imeli enak program, s katerim so v svojo drzavo zvlekli na stotine nemskih znanstevnikov. Malo se na to temo poglej in se izobrazi! Kar pa se tice elektrike, Nikola Tesla ni oce elektrike, nikoli in nikdar, to so mokre sanje srbov. Je bil bog in batina, bil je alfa in omega na marsikaterem podrocju in tudi pionir, samo oce elektrike pac ni bil. So desetletja pred njim delali na projektih, tudi prve generatorje so napravili drugi. Edino kar je Tesla napravil je, da je izmenicna napetost (AC) postala prednost pred enosmerno (DC) in to dosegel tudi v ZDA, kjer je na nasprtoni strani imel kar nekaj ameriskih znanstenikov. Zdaj pa skoci in poglej se, kdo je oce elektricne energije, oce generatorja, oce napajalnika, oce dinama itd...
ihatelj
20. 11. 2014 22.11
+4
Prav imajo. je veliko ceneje kot igla.
pigsparlament
20. 11. 2014 21.58
+0
Pravilno edini ki majo jajca na tem svetu .tako bi mogli tudi v sloveniji
glej ovega
20. 11. 2014 21.46
-3
to je vse kar američani znajo...pobijat..zame so po krutosti vzporedni z islamisti..lp
NSjezek
20. 11. 2014 21.45
+6
nevem, če bi lahko izberal način smrti, bi izbral strelski vod....
a-rod
21. 11. 2014 00.10
-1
Roman Hren
20. 11. 2014 21.36
+6
Saj sejejo smrt po celem svetu na tak način!
Tunzl
21. 11. 2014 02.08
-3
ONniON
20. 11. 2014 21.33
-3
johndoe35
20. 11. 2014 21.31
+8
kitajci še vedno uporabljajo strelski vod. Na koncu koncev pa mislim da je tistemu vseeno kako bo umrl
Tunzl
21. 11. 2014 02.09
-1