Tujina

Na Boeingovih dreamlinerjih odkrili napako, piloti zaskrbljeni

London, 16. 06. 2019 08.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ameriški letalski proizvajalec Boeing je na nekaterih svojih letalih 787 dreamliner odkril napako, zaradi katere v primeru požara na motorjih posadka ne bi mogla vključiti sistema za gašenje ognja. Pri Boeingu poudarjajo, da potniki niso v nevarnosti, piloti pa so zaskrbljeni.

Britanski piloti so izrazili zaskrbljenost glede varnosti dreamlinerjev 787, ki jih vse od leta 2011 proizvaja ameriški gigant Boeing. Skrb vzbuja Boeingovo poročilo letalskim prevoznikom, v katerem je opozoril na ključno stikalo, ki se ga vključi v primeru izbruha požara na katerem izmed motorjev. To naj bi spodletelo "v manjšem številu primerov", so zapisali v podjetju. 

Ameriška zvezna uprava za letalstvo (FAA) se je odločila, da zaradi možne napake flote ne bo prizemljila, čeprav so priznali, da tveganje obstaja. Piloti medtem trdijo, da je ogrožena varnost potnikov in posadke. 

"Če bi izbruhnil požar na transatlantskem letu, stikalo pa bi bilo pokvarjeno, bi morali leteti z gorečim krilom več ur, preden bi lahko varno pristali," je za britanski časopis Observer povedal pilot britanskega letalskega prevoznika, ki je želel ostati anonimen. 

V primeru pokvarjenega stikala morebitnega požara na motorjih ne bi mogli pogasiti.
V primeru pokvarjenega stikala morebitnega požara na motorjih ne bi mogli pogasiti. FOTO: AP

Boeing je v opozorilu zapisal, da lahko dolgotrajno segrevanje povzroči, da se stikalo za gašenje zaklene, v tem primeru pa sistem za gašenje v motorjih ne deluje. FAA je opozorila, da pri tem obstaja možnost, da se v primeru požara le tega ne bi dalo nadzorovati. Kljub temu se niso odločili za prizemljitev, prevoznikom pa so naročili, naj stikalo preverijo vsakih 30 dni. FAA je bila sicer tarča kritik marca letos, ko ni želela prizemljiti celotne flote Boeinga 737 MAX zaradi suma, da je napaka v programski opremi povzročila dve letalski nesreči. 

Svetovne letalske družbe so letala boeing max 8 in 9 prizemljile po nesrečah oktobra lani v Indoneziji in marca letos v Etiopiji, za kateri naj bi bil po prvih ugotovitvah odgovoren sistem za avtomatično preprečevanje izgube vzgona letala. V Indoneziji je umrlo vseh 189 ljudi na krovu, v Etiopiji pa 157.

"Boeing vztraja, da je nevarnost požara zelo nizka in to je res, vendar je po dveh nesrečah letal 737 MAX potrebna večja previdnost. Če stikalo ne deluje pravilno, ni ročnega preklopa za uporabo gasilnih aparatov, posledično pa požara ne bi mogli pogasiti. Letalske družbe in Boeing ne vidijo problema," je še povedal pilot. 

Boeing trdi, da so odkrili le okoli en odstotek pokvarjenih stikal. Kot so povedali, tesno sodelujejo s FAA glede morebitnih varnostnih vprašanj. "Požari na motorjih so redki, v zgodovini flote 787 še nismo nikoli zaznali podobnega dogodka," je povedal njihov predstavnik za medije. 

Dreamlinerje so pri Boeingu predstavili leta 2011.
Dreamlinerje so pri Boeingu predstavili leta 2011. FOTO: AP

Dreamlinerje so predstavili leta 2011, 200 milijonov vredna letala pa so bila v preteklosti že prizemljena, in sicer leta 2013 zaradi vnetljivih akumulatorjev. Letos je Boeing povečal proizvodnjo tega tipa letala s 12 na 14 na mesec in napovedal, da bo kmalu inšpektorje za nadzor kakovosti zamenjal s pametno tehnologijo. Kritiki ob tem trdijo, da bo hitrost proizvodnje ogrozila varnost potnikov. 

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (66)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

setisfekšn
16. 06. 2019 16.25
+9
Od ljudi slisim da so airbusi dost bolj dovrseni od boeingov!!!mislim tko poslušam pa zdej ne vem!
Skunk Works
16. 06. 2019 15.50
-2
Se vidi po komentarjih, da smo zabluzena postsocialistična družba, mentalno še kar precej v socializmu, s priviligirano in v ospredje rinjeno družboslovno izobrazbo, ter načrtno zatirano inženirsko in tehnično stroko...Ravno obratno od razvitega sveta, pa tudi nasprotno od dežel v razvoju, gospodarskih velesil, kot sta recimo Indija in Kitajski, kjer je inženirski kader zelo cenjen in iskan, temu primerno pa je zastavljen tudi šolskoizobraževalni sistem, kjer je takšen program v veliki večini. Zaradi tega tudi takšni debilni komentarji tukaj, od ljudi, ki sploh ne vedo o čem govorijo, ki sploh ne vedo, kaj pomeni stati z odgovornostjo za vsakim svojim najmanšim izdelkom, strotvijo produktom. Seveda je praktično nemogoče, da bi multikompleksen izdelek, ki ima lahko tudi več milijonov delov in komponet, ne imel kje šibko točko. Tudi vesoljska plovila jih imajo. Seveda se jo bodo trudili odpraviti, in zaradi morebitnih žrtev in seveda zaradi profitabilnosti produkta. Tudi Slovenija bo prišla na vrsto za plačilo svoje zgrešene usmeritve v velikokrat brezvezni, nikjer v realnem svetu zaposljiv družboslovni kader in zaničevanje inženirskega in tehničnega kadra in znanja. No počasi nas bodo tuje tehnične inženirske in gospodarske velesile poceni pokupile (gorenje) in postali bomo hlapci na svoji zemlji. Ker pač nismo dovolili, oziroma zadnjih 75 let vladajoča opcija, da bi lahko imeli svojo podjetniško tenhično inženirsko intelektualno elito. Raje so vse skupaj uničili in proizvajali neuporaben kader drugačne vrste....Bomo pač hlapci tujcem, ker volilcem še ni, in jim verjetno tudi ne bo kapnilo....še dolgo ne...
mackintosh
16. 06. 2019 15.51
+6
detect
16. 06. 2019 16.33
+6
area,pa pojdi v ameriko,če misliš,da je tam vse tako super.
vertex
16. 06. 2019 16.36
+0
V ameriki je treba garat ..od svečkarskega nakladanja tam ni kruha
mackintosh
16. 06. 2019 15.50
+13
normalno da potniki niso v nevarnosti. v nevarnosti da zgorijo so samo motorji. avion bo pa prej na tleh z direktnim spustom preden bi potniki lahko zgoreli. in to nas prepričujejo jenkiji da ni nevarnosti :)))))
mackintosh
16. 06. 2019 16.02
+1
za bojši jutri
16. 06. 2019 15.10
+5
Iz amerike nič dobrega, še njihova demokracija ni kaj prida
detect
16. 06. 2019 13.09
+21
saj če gledate,kako ameri delajo,zmeraj je vse prepočasi,samo hitreje in hitreje,zato pa je tako,kakor je.
Digitalni
16. 06. 2019 15.02
+4
janko jereb
16. 06. 2019 12.58
+12
Tudi to je AMERIKA , ki v vsem nateguje in skuša komandirati cel svet, da je le v njihovo korist in dobiček. Naj se "TRAP" vozi s takimi letali in bo Melanija kmalu vesela vdova. Piloti dobro vedo, da ko gre v zraku pri elektroniki enkrat samo malo narobe, je ročno skoraj nemogoče popraviti napako računalnika in vse gre v ...
mario7
16. 06. 2019 14.26
+6
Verjetno je povdarek na "vesela". A ne?😃
p144
16. 06. 2019 12.57
+12
Kdor je gledal dokumentarec o nastanku in gradnji tega letala mu je jasno. Če delavci, ki izdelujejo ta plovila ne bi leteli z njim....problemi s kvaliteto (na račun rokov) v novi tovarni v Charlestonu, hudi problemi z akumulatorji, trupom izdelanim v Italiji, s prekomerno obrabo motorjev....toliko lobiranja in prirejanja rezultatov testiranj da bi spravili to krsto v pogon ni bilo pri nobenem drugem letalu.
Aerys Targaryen
16. 06. 2019 12.42
+8
... Američki jajc
Da se mene pita..
16. 06. 2019 12.07
+18
Namest stikala kr direkt vezat, pa bo, naj skoz gasi..
detect
16. 06. 2019 12.37
+5
setisfekšn
16. 06. 2019 16.27
+3
detect
16. 06. 2019 11.08
+13
mal pošpricat s kontakt spreju,pa bo uredu,pa tak cirkus delajo.joj joj
naslonjach
16. 06. 2019 10.45
-9
Preveč denarja imajo. Poglejte Adrijo npr. Ne vem če testiratjo to, sori
naslonjach
16. 06. 2019 10.51
-4
Da ne bom nakladal pa talal minuse. Pred dnevi je bilo najavljeno iz smeri Adrije, da ukinjajo neklatere lete??? 10 njih samo v soboto! ZAKAJ ŽE? Boeing vsaj pove
naslonjach
16. 06. 2019 11.13
+6
Težave Adrie: samo za soboto odpovedali deset letov
hisne
16. 06. 2019 18.23
+0
ma nimamo niti malo strpnosti do problemov ,ki nastanejo nepredvedljivo tudi vam se lahko pokvari avto pa kaj boste naredili.................................
XYZWX
16. 06. 2019 10.36
+27
Dajte eni vsaj temeljito prebrat kaj sploh piše v članku. Boeing je obvestil letalske družbe o možni napaki na stikalu. Na slednjih je, da ta stikala preveri in zamenja, če je to potrebno, pa kontrola teh stikal vsakih 30 dni ... Pa FAA je tudi navedla, da obstaja tveganje, čeprav minimalno ... Pa ni samo na Boeingu in FAA, da zaradi tega prizemljijo letala, tudi letalske družbe se same lahko odločijo, pa se ne bodo zaradi $$$ .... Pa flota teh letal z Rolls Royce Trent 1000 motorji je prizemjena, zaradi napak na motorjih, menda prehitra obraba nekaterih delov ... Pričakovati, da bo od miljona + delov na letalu vse 100% delalo 50 let je utopija ...
hisne
16. 06. 2019 10.27
+11
Pol pa kritika na Adrijo ko odkrijejo napako takoj prizememlijo latalo kakšni so a je prvo varnost potnikov in posadke
naslonjach
16. 06. 2019 10.47
+5
Mario71
16. 06. 2019 10.26
-19
pa to ne moreš verjet, ena taka firma ima problem z enim bogim jadnim stikalom? ja k eni otroc, pa naredi manualnega pa bo mir in boste letel v nedogled.
BobbyP
16. 06. 2019 10.14
-5
Odlična informacija tudi za teroriste. 😂
CenzuriraniPolde
16. 06. 2019 10.11
+15
Leteti bi morali več ur z gorečim krilom, predno bi varno pristali. Pa ok, če že tako pravite ...
RamzesII
16. 06. 2019 11.18
+16
Prej bi strmoglavili, kot varno pristali. Ne bi ostalo samo pri gorečem krilu, vsakemu otroku je to jasno.
detect
16. 06. 2019 10.04
+24
dokler ne bo najmanj 200 mrtvih,se ne splača razburjat.
AlternativeFacts
16. 06. 2019 10.11
+26
In še pri 200 mrtvih je pomembno katerih 200 mrtvih... Ni 200 mrtvih enako 200 mrtvih.. 🤫
RamzesII
16. 06. 2019 11.19
+10
AlternativeFacts
16. 06. 2019 10.02
+15
Boeing je na nekaterih svojih letalih 787 dreamliner odkril napako, zaradi katere v primeru požara na motorjih posadka ne bi mogla vključiti sistema za gašenje ognja. Pri Boeingu poudarjajo, da potniki niso v nevarnosti......@Itaq, padeš samo 1x, plačuješ pa večkrat. Torej je v nevarnosti Boeing?
aist
16. 06. 2019 09.59
+22
Ja če pride do požara na motorju pa potniki res niso ogroženi,ha ha.
Kolani
16. 06. 2019 09.57
+10
Jaz razen 747, ko rezerviram karte se ostalih Boeing avionov izogibam. Na 747-kah so že vse napake odpravili, airbusi patudi lepo letijo.