Tujina

Do leta 2025 brez tobaka

Bruselj, 27. 07. 2008 10.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Do leta 2025 naj bi v EU povsem prepovedali cigarete, do leta 2014 pa naj bi se trošarine na cigarete zvišale na 63 odstotkov cene.

Irska poslanka Evropskega parlamenta Avril Doyle (EPP) predlaga, da bi v Evropski uniji povsem prepovedali tobačne izdelke. "Morali bi si postaviti cilj, da na primer do leta 2025 razglasimo prodajo tobačnih izdelkov v EU za nezakonito," je pred dnevi dejala na konferenci v Bruslju.

Z določitvijo točnega datuma bi, po njenih besedah, lažje preprečili lobiranje tobačne industrije pri evropskih politikih. "S tem bi dali vsem našim državljanom petnajst let, da doumejo, kako resni smo s prepovedjo," je dejala na srečanju, posvečenem razpravi o lobiranju tobačne industrije na ravni EU.

Bo od leta 2025 v EU začela veljati popolna prepoved kajenja?
Bo od leta 2025 v EU začela veljati popolna prepoved kajenja? FOTO:

Konference se je udeležila tudi evropska komisarka za zdravje Andrula Vasiliu, ki je zatrdila, da sama lobistov ne upošteva. "Danes vam lahko zagotovim, da ne bom sprejela nobenega vabila tobačne industrije ali oseb, ki delajo v njihov prid, vse dokler bom na tem položaju," je dejala.

Na srečanju so razpravljali o tem, kako uresničevati člen o nadzoru tobaka, ki je opisan v okvirni konvenciji Svetovne zdravstvene organizacije (WHO). Ta od podpisnic konvencije zahteva, da preprečijo lobiranje tobačnih podjetij na področju zdravstvenih politik.

Komisarka Vasiliu je izrazila pričakovanje, da bodo Evropska komisija in države članice EU do septembra sprejele odločitev, kako spoštovati omenjeni člen. "Nima smisla, da tako ravna le Evropska komisija," je dejala in pozvala vse javne službe, da ignorirajo lobiste tobačne industrije.

Evropska komisija je pred mesecem dni že predlagala postopno zvišanje najnižjih davčnih stopenj na cigarete. Trošarine na cigarete sedaj znašajo vsaj 57 odstotkov cene oziroma vsaj 64 evrov na 1000 cigaret, po novem pa naj bi se trošarine dvignile na 63 odstotkov cene oziroma 90 evrov za vse cigarete do leta 2014.

Komisija želi z višjo obdavčitvijo tobaka znižati število kadilcev. Omenjeni predlog naj bi pripomogel k temu, da se bo v naslednjih petih letih število kadilcev v vseh državah EU znižalo za deset odstotkov. Po mnenju komisarja za davke Laszla Kovacsa naj bi se prav tako znižala nedovoljena trgovina s cigaretami.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (103)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gogagoga
31. 05. 2009 22.26
juhuhu! že 1 me sec in 3 tedne brezzzzzz!!!!! Champix, zakon...
Andrej Pe?nik 1
31. 05. 2009 14.40
oh grem prižgat še eno cigareto čeprav sem lihkar ugasnil
Sonyboy
31. 05. 2009 11.26
to bi blo dober ja :D neki v stilu hitlerja bi lahk nardili. vojska po državi tist ko kadi v plinsko celico, v celici bi pa 24ur/dan pihal cigaretni dim. me zanima kk bi preživeli :D
drekec_pekec
31. 05. 2009 11.05
To je čisto navaden hipokratizem in metanje peska v oči, da se pač malo lepe naredijo kako skrbijo za zdravje državljanov. V resnici jih čisto en drek briga. Me prav zanima s čim bi pokrili davčno luknjo, ki bi zazijala ob ukinitvi cigaret. Države kasirajo enormne davke na račun tobačnih izdelkov, ki zdaleč presegajo zdravljenje obolelih kadilcev. Poleg tega itak vsak posameznik vse življenje od svoje plače plačuje v zdravstveno blagajno in je upravičen do zdravljenja tudi če je kadilec. Ne vem v čem je tu problem.
Urša Zupan 1
29. 07. 2008 10.13
oranža, raj zapri. k da se kadilci prehladijo zarad kajenja... blazne ideje maš. pol bi mogl res tud debelim povišat premijo, pa tistim, k pijejo, pa tko naprej, sj je polno ljudi, k uničuje svoje zdravje čist zavedno, pa jih noben ne kritizira. če vas moti dim, povejte, se bo kadilec umaknu za kšn meter stran, da se ne bo kadilo v vas. komplicirate no...
Kosma?D
29. 07. 2008 08.19
Mah, boli me * za ta _predlog_! Do leta 2025 bom o že vsi kadili umetne cigareta tipa Gamucci oz. SuperSmoker in nam bo ravno do Tokia za take butaste zakone, ker tisto pač ni tobačni izdelek, ampak je bližje nikotinskemu obližu ;)
mickey2
29. 07. 2008 07.12
Ne prepovedat.Cene znižat pa bo.naj se zakadi gdor se hoče.ampak kadilcem dvigniti zavarovalne premije za zdravniško zavarovanje za 200%.pa nič na prednostno listo na pregledih itd.naj čakajo...
dreko123
28. 07. 2008 22.26
pa prepovejo naj še sex vsaj je to tudi grdo in se ne spodobi... aja pa še avte naj prepovejo naj bolje da rata policijska europa... ah ja kje so ta 70ta
dreko123
28. 07. 2008 22.25
dosti več zdravstvenih problemov imajo debeluharji kot pa kadilci pa oboje je grdo in oboje je zasvojenost, samo da debeluharji še zgledajo grdo
vinadap
28. 07. 2008 13.57
Naj Avril Doyle prvo neha jesti,piti in sexati,potem bomo pa videli,koliko se bo od tega držala,ha,ha.
zurbrigen
28. 07. 2008 11.03
Vsi ki mislite kako je to fajn in oh in sploh dobra odločitev. Ves ta rom pom pom okoli tega je v bistvu, poskus zavarovalniškega lobija v EU kako povečat dohodke -lastnikom- Nikol se ne bo zgodilo da bi prepovedal tobak oz. čike, ker je tu enostavno v igri preveč denarja predvsemza državo. Cilj je da kadilcem nebi bilo treba plačevat zdravljenja, ker pa zavarovan moraš bit bi ves tako neizplačani denar radi pobasali lastniki zavarovalnic. Ko jim bo to uspelo bodo čez nekaj let pogruntali da bi bilo fino če ne izplačajo niti tistim ki so imeli v družini (do tretjega kolena) bilo koga ki je bolehal za denimo kako dedno boleznijo. Čez čas bodo zatežili da so diabetiki sami rivi za svojo bolezen itd. Vsakič pa boste tisti ki niste neposredno zajeti v recimo temu prepoved, škodoželjno navijali za take zakone. Katera žival že daje volno ? In za kaj so ovce ? Ovce so za šišanje.
googca
28. 07. 2008 10.42
skrajni čas da se prepove največjo odvisnost na svetu! še alkoholikov je manj!!
zakretene
27. 07. 2008 23.44
Prepovedovanje je idiotsko - vsak je, kadi ali pije kar hoče in kolikor hoče. Ampak vsak naj trpi sam in na svoj račun tudi vse posledice svojih neumnih razvad.
Matejckaaa
27. 07. 2008 23.35
oranza a ti sploh ves kolko sredstev iz zdravstvene blagajne gre za prekomerno debele pa starejse? A bos starejse potemtakem dala kr zbrisala s seznama zivecih al kaj? Odstotek teh je velik vec kot pa kadilcev. Da ne omenjam opitih ljudi, ki izvajajo nasilje okol sebe in po moznosti nekoga zaradi nemarnositi ubijejo. Kolk je pa takih po ambulantah in v bolnisnicah pa raje ne bi. Dost ti bo povedal podatek, ce bos uprasala v lekarni kolk ljudi hodi iskat Rupurut in ostala zdravila alkoholikov na recept. Prepovedat bi blo treba alkohol ne pa cigaret!!!
Bostjan Petek
27. 07. 2008 22.39
blisko JA sam fora je v tem da debeli nobenga okrog sebe ne ogrožajo. Medtem ko kadilci ogrožajo tudi ljudi okrog sebe. Tako da če nebi bilo tega problema potem kajenje sploh nebi bilo sporno pomoje. Saj je vsak sam odgovoren za svoje zdravje.
blisko
27. 07. 2008 20.36
Joj, ko to berem. Cigareti sigurno niso zdravi, splošna znanost. Ko sem bral komentarje, ki so jih napisali "oranža" in podobni, sem se spomnil na pogovor, ki sem ga slišal pred kratkim v enem lokalu. Pogovarjala sta se kadilec in nekadilka prav o tej " problematiki" kajenja. Nekadilka je povedala, da ji cigaretni dim ne paše, da jo skrbi za zdravje kadilcev, da pa jo bolj skrbi ko vidi vedno več preobilnih ljudi predvsem mladih, ki se nenormalno prenažirajo s hrano. Sem se popolnoma strinjal z gospodično, mislim da so ti ljudje dost bolj izpostavljeni bolezni, kot pa kadilci in vikend pijanci. Me zanima, če bodo tudi to prepovedali v eu. Pošteno bi pomoje že bilo,a ne.
brankasrbijanka
27. 07. 2008 16.55
ORANŽA@ Kaj pa v primeru, da zbolijo svojci (nekadilci) verižnega kadilca?
zakretene
27. 07. 2008 16.47
@ORANŽA: Odlična ideja, podpišem.
hompabompa
27. 07. 2008 16.45
Boljše bi bilo, da bi prepovedali pridelovanje in prodajo gensko spremenjenih rastlin. Pred tem se ne moremo ubraniti, uživanje take hrane pušča mnogo hujše posledice, kot pa tobak. Pred kajenjem se lahko vsak zaščiti, kdor se hoče (to je stvar osebne odločitve). Kaj pa hrana, ki jo predelujejo iz gensko spremenjenih rastlin, živali ki jih krmijo z gensko spremenjenimi rastlinami? Kako se bomo pa pred tem ubranili? S takimi zadevami bi se morali v EU parlamentu ukvarjati in se braniti pred tem lobijem, ki je vsak dan močnejše in diktatorsko.
zurbrigen
27. 07. 2008 16.36
Se spomne kdo kako smo z devizam švercal :) 35% nad kurzom je šla marka za šalo.