Tujina

Finci zavrnili združitev slovenskega in hrvaškega primera Patria

Turku, 02. 07. 2014 14.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Finsko prizivno sodišče je zavrnilo vnovično združitev ločenih procesov za sporno prodajo Patriinih oklepnikov Sloveniji in Hrvaški. Bo pa prizivno sodišče še naprej samo odločalo o slovenskem primeru.

Okrožno sodišče v Hämeenlinni je konec januarja predstavnike finske Patrie oprostilo vseh obtožb podkupovanja v primeru prodaje oklepnikov Sloveniji. Kot je odločilo, tožilstvu ni uspelo dokazati obtožb.

Finsko tožilstvo se je nato v začetku marca na razsodbo pritožilo, ob tem pa predlagalo tudi, da se slovenski primer vrne na okrožno sodišče, ki bi o njem vnovič odločalo skupaj s hrvaškim. Tožilstvo je v pritožbi trdilo, da so zaradi ločitve slovenskega in hrvaškega primera nastale razmere, v katerih ni moglo predstaviti vseh relevantnih dokazov, predvsem ustnih.

Če bi sodišče v Turkuju zahtevi tožilstva ugodilo, bi bila prvostopenjska razsodba v primeru prodaje Sloveniji razveljavljena in sojenje bi se na okrožnem sodišču začelo znova. A prizivno sodišče je danes odločilo drugače.

Finsko prizivno sodišče je zavrnilo vnovično združitev slovenskega in hrvaškega primera Patria.
Finsko prizivno sodišče je zavrnilo vnovično združitev slovenskega in hrvaškega primera Patria. FOTO: Miro Majcen

Kot so pojasnili na sodišču, novi ustni dokazi in tudi obširni novi pisni dokazi sicer govorijo v prid vrnitve slovenskega primera na okrožno sodišče. A na drugi strani proti temu govorijo zamude v pravnih postopkih in porast pravnih stroškov. V prid nevračanju primera na okrožno sodišče po mnenju sodišča v Turkuju govori tudi dejstvo, da v kazenskih primerih ni nobenih ovir za to, da nove dokaze preuči prizivno sodišče.

Z vrnitvijo primera na okrožno sodišče bi se sojenje poleg tega v veliki meri ponovilo, kar bi podaljšalo postopke. To pa bi bilo v nasprotju z določili v ustavi in Evropski konvenciji o človekovih pravicah, so še zapisali na sodišču v Turkuju.

Prizivno sodišče je po preučitvi vseh okoliščin tako odločilo, da ni zadostnega razloga, da se primer vrne na okrožno sodišče. Bo pa samo še naprej odločalo o pritožbi tožilstva na razsodbo v slovenskem primeru po redni poti.

Zavrnili tudi pritožbo obtoženih v slovenskem primeru

Sodišče v Turkuju je zavrnilo tudi pritožbo obtoženih v slovenskem primeru. Ti so zahtevali, da se obtožb o podkupovanju sploh ne preučuje. Obtoženi, ki jih je zaradi suma podkupovanja zaslišala tako slovenska kot avstrijska in finska policija, so svojo zahtevo utemeljili s trditvijo, da so pričali v Sloveniji, s tem pa je po njihovem mnenju zadeva na njihovi strani zaključena, saj da nekdo ne more biti dvakrat obtožen ali kaznovan za isti zločin.

Prizivno sodišče pa je odločilo, da to stališče obtoženih ne drži. Kot je pojasnilo, je od tožilstva prejelo dokument slovenskega tožilca, ta pa kaže, da so obtožene na slovenskem sojenju zaslišali kot priče in ne kot obtožene. Omenjeni dokument prav tako kaže, da proti obtoženim v Sloveniji ni bil nikoli sprožen predkazenski ali kazenski postopek, proti njim pa prav tako ni v teku noben tovrsten postopek. Iz dokumenta, na katerega se sklicuje prizivno sodišče, prav tako izhaja, da se v Sloveniji ni ukvarjalo oz. odločalo o kazenski odgovornosti obtoženih v zvezi z obtožbami o podkupovanju. Kot je še poudarilo finsko prizivno sodišče, v Sloveniji (ali v Avstriji) ni bila sprejeta nobena odločitev, ki bi preprečila obtožbe proti obtožencem na Finskem.

Po navedbah finskih medijev, ki se sklicujejo na predstavnike sodišča v Turkuju, to o slovenskem primeru oz. o krivdi ali nekrivdi obtoženih verjetno ne bo odločalo pred zimo oz. pomladjo prihodnje leto, s tem pa najbrž šele po odločitvi okrožnega sodišča o hrvaškem primeru.

Spomnimo

Finsko sodišče se je sicer septembra lani na predlog tožilstva odločilo za združitev procesov za prodajo osemkolesnih oklepnikov Patrie Sloveniji s procesom za podobno prodajo Patriinih oklepnikov Hrvaški. A konec novembra lani je nenadoma umrl glavni sodnik Juhani Hoirvonen, zaradi česar je sodišče primera znova ločilo.

Razsodba v slovenskem delu primera je bila na Finskem razglašena 30. januarja, ko je sodišče oprostilo obtoženo peterico visokih uslužbencev Patrie. Tožilstvo se je na razsodbo pritožilo. Sojenje v hrvaškem delu primera naj bi se začelo septembra.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

iGURT
03. 07. 2014 10.39
+3
Sodišče v Turkuju je zavrnilo tudi pritožbo obtoženih v slovenskem primeru.
iGURT
03. 07. 2014 10.40
+1
Ti so zahtevali, da se obtožb o podkupovanju sploh ne preučuje. Obtoženi, ki jih je zaradi suma podkupovanja zaslišala tako slovenska kot avstrijska in finska policija, so svojo zahtevo utemeljili s trditvijo, da so pričali v Sloveniji, s tem pa je po njihovem mnenju zadeva na njihovi strani zaključena, saj da nekdo ne more biti dvakrat obtožen ali kaznovan za isti zločin.
iGURT
03. 07. 2014 10.40
+1
Prizivno sodišče pa je odločilo, da to stališče obtoženih ne drži.
zvit kot presta
03. 07. 2014 10.04
+3
Ti pac.i nemarni Finci, kako si to upajo!
batom@pinkponk.com
03. 07. 2014 09.05
+5
poslušam vse volilne obljube sds in se sprašujem - kaj so pa do zdaj počeli????????????
batom@pinkponk.com
03. 07. 2014 09.03
+4
Vpliv Grosupelj?
blokirani
03. 07. 2014 07.51
-2
Nekam malo komentarjev? Kwa zdej levaki?
puspan
02. 07. 2014 20.23
-4
Murgelski konstrukt bo padel, kot gnila hruska z drevesa, boste videli. Slovenski sodniki pa bodo zaradi sramote, ki so si jo pridelali doma in v svetu, omislili nov, mogoce bolj obetaven posel, polaganje tepihov, obogatenimi z balkanskimi ornamenti.
ROMELS
02. 07. 2014 20.43
+2
srebrnibreg
02. 07. 2014 19.06
+8
Finski sodniki so sami izjavili, da obstajajo dokazi o podkupovanju in zakaj so na Finskem popvedali, da so poslovali po običajih države v katero so prodajali. Niso pa povedali, da niso podkupovali.
blokirani
03. 07. 2014 07.48
-6
tomi.passion@gmail.com
02. 07. 2014 18.17
-12
KAKO JE MOŽNO, DA STA PROCESA V AVSTRIJI IN NA FINSKEM PADLA, SAJ JE BILO DOKAZANO,DA NI BILO NIKOLI DANIH NOBENIH OBLJUB, KAJ ŠELE PODKUPNIN, PRI NAS PA JE NEKDO OBSOJEN NA ZAPORNO KAZEN ZA NEKAJ, KAR SE DOKAZANO NI ZGODILO? DRAGA SLOVENIJA, KOMUNIZEM TE JE UNIČIL ŽE LETA 45, ZDAJ BODO SAMO ŠE DOKONČALI SVOJE DELO.
Mb128
02. 07. 2014 18.56
+19
Kaj je padlo v Avstriji?! Riedel je obsojen! Kako že gre tisto? Če ponoviš laž večkrat ta postane resnica! Kako kumunistično mar ne.
marhab1
03. 07. 2014 07.04
+0
Masleša že hara po vrhovnem sodišču, čistke so se že začele.
blokirani
03. 07. 2014 07.49
-2
Riedl je obsojen zaradi utaje davka in industrijskega vohunjenja. Nič o podkupovanju!
iGURT
03. 07. 2014 10.22
+1
tisti denar ki je krožil ni bil podkupovanje, tisto je Milan nakazal ker rad nagaja ............
Nikiiy
02. 07. 2014 18.11
+7
V Murglah so vedeli o podkupnini, ko se še o Patrijah na Slovenskem pogovarjali niso.
Nikiiy
02. 07. 2014 18.12
+5
Kresalova, Golubič in Nulan M Tricikel pa so že z vrečo dokazov skakali naokrog.
iGURT
03. 07. 2014 10.35
+3
.. so se s Patrijo dogovorili za denar nekaj mesecev preden so v Sloveniji sploh ustanovili skupino ki je odločila od koga bomo kupili oklepnike, mejli to dokazujejo
iGURT
03. 07. 2014 10.35
+4
JanezNovakJohn
02. 07. 2014 16.56
+22
Pri nas razveljaviti sodbo in vse obsoditi pošteno na 20 let.
JanezNovakJohn
02. 07. 2014 15.57
+20
Ogromen štab obrambnega ministerstva je potrebno razpustiti in okrepiti civilno zaščito, ki bi operativno, z ustrezno kupljeno tehniko vsak dan sanirala plazove in hudournike, gradila mostove in povečevala kontrolirane izlivne rokave rek. Le to civilno zaščito, lahko imenujemo SLOVENSKA VOJSKA. Natu predlagajmo da bi imeli le ižinirske enote. Tehnika in stalno delo teh enot bo pozdravljena z aplavzom. Obenem mora Slovenija odprodati zarjavele RADARJE iz skladišč, Rolande, Falkon, Izraelske havbice, Rusko topnjačo. Prekiniti je potrebno pogodbo z Patrijo in izterjati penale. Pilatuse je potrebno predelati v Letala za obrambo pred točo. IN SVET BO MNOGO LEPŠI, SLOVENSKI VOJAKI BODO IMELI BISTVENO VIŠJE PLAČE IN MI BUTALCI BOGATEJŠI.!
zvit kot presta
03. 07. 2014 10.02
-1
Janez N, za to kar ti pišeš imajo v normalnih državah gradbena, cestna ali vodarska podjetja. Vojska je pa vojska. Ampak ti Slovensko vojsko sovražiš in teh stvari ne moreš razumeti.
flojdi
02. 07. 2014 14.58
+2
.finski želim, da počisti samo pri svojih ; da ne bo znenada mrtvih. drugje se pa (še) bo Vidl ( slejkoprej še tako skrito
eggnog
02. 07. 2014 14.33
+20
Dajmo že razprodat to nepotrebno vojaško opremo, s tem dofinancirat razne primankljaje v socialnem sektorjui (zdravstvo itd..), vojakom pa lopate v roke in naj začnejo ceste popravljat, bom vsaj vedel komu in zakaj plačujem davke ! :)
BagrMacola
02. 07. 2014 15.53
+15
Vsi v obdobju miru mislijo, da ne potrebujemo vojske. Kaj pa če pride naravna nesreča, nemiri? Se pa strinjam, da bi morala biti vojska aktivna na večjih njivojih in bi morala biti bolj sposobna pri naravnih nesrečah, reševanju itd.. Vojsko pa orožje potrebujemo, ker pač ne živimo v idealnem svetu. Naprimer v Ameriki in Bosni se krade, ko pride naravna nesreča in takrat lahko samo vojska zaščiti imetje.
BagrMacola
02. 07. 2014 15.54
+22
Pa tudi nismo brez služb in denarja zaradi vojske, učiteljev, zdravnikov, ampak zaradi korupcije in nesposobnega vladanja!