Tujina

FOTO: Airbus pristal na nosu, ker se je sesedlo podvozje

Singapur, 13. 10. 2015 08.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Letalo Airbus A330-300 družbe Singapore Airlines je zaradi okvare podvozja pristalo na nosu. K sreči se je to zgodilo med pregledom letala, ko je bil na letalu le pilot. Družba Singapore Airlines velja za eno najboljših in najbolj varnih letalskih družb na svetu.

Airbus A330-300 letalske družbe Singapore Airlines je v nedeljo pristal na nosu, ker se je med pregledom letala nenadoma sesedlo podvozje. K sreči je bil takrat na letalu zgolj pilot, ki v nesreči ni utrpel poškodb.

Letalo družba Singapore Airlines uporablja od leta 2009, na dan nesreče pa bi moralo poleteti v Hongkong. Družba je potnikom priskrbela nadomestno letalo, preiskovalci pa še ugotavljajo, zakaj so se sprednja kolesa sesedla.

Singapore Airlines je letalska družba, ki velja za eno najboljših in najbolj varnih na svetu.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

db9
14. 10. 2015 16.49
+6
dobr vsaj "zginu" ni
Maxster
14. 10. 2015 15.37
+3
hAlo cukerpekareski družboslovcina 24 kur, naj nekdo od vas razloži, kako se lahko sesede podvozje? Kaj se vse sesede? Sesede se nekaj kar je konstrukcijsko zgrešeno in napačno narejeno. Podvozje Airbusa se lahko samo odlomi (breakdown) ali pa se ne odpre, nikakor se pa ne sesede !
Maxster
14. 10. 2015 15.42
+1
Nisem vedel , da je m o n a pri vas ne pri mer na beseda. Kaj pa potem M o n a L i s a ? heh ke kci, da vam resnično ni para...
izbrisaniodpotv
14. 10. 2015 14.28
+0
jaz sem danes z avtom pristal na cesti brez da bi poletel ha ha
Principat
14. 10. 2015 11.00
+2
lahko je vam komentirat ampak tiste sekunde so tako dramatično stresne , veliko vas jih sploh nebi preživelo
rjk05
13. 10. 2015 13.39
+3
Tudi najbolj "varnim" družbam se dogajajo nesreče s smrtnim izidom, tako da to nič ne pomeni. Tudi oni so že imeli nesrečo.
BŠK
13. 10. 2015 13.34
+5
Očitno se je ustrašil konkurence po imenu Pipistrel....
Inženir
13. 10. 2015 16.44
+14
To bi lahko imeli nov slogan: Pipistrel - priklanjajo se nam tudi največji.
ARMEL
13. 10. 2015 12.50
+5
Zares precej čudno,samo da mi hudo komentiramo ta dogodek in pika......
asdfghjklqwertz
13. 10. 2015 12.37
+10
Airbus ali boeing ... obe letali sta vrhunski, problem je samo, da so letala tako kot avtomobili ... tudi mercedez ali bmw imata kdaj kakšno napako itd ... nič na tem svetu ni narejeno 100% varno.
NiVec
13. 10. 2015 12.11
+4
Zmazek, sedi, ndz(1), pri nas več ne moreš delat, ker si pod vsakim nivojem. Bi rekel šefe tega pisuna, ki je napisal to skropucalo. A to se ni zgodilo...
GTR
13. 10. 2015 10.41
+24
Zdaj mi ni jasno o čem pišejo teli vaši "novinarji",... ampak temu letalu je popustilo sprednje podvozje, ko je bil na terminalu, med servisiranjem le tega... na letalu je bil samo INŽINIR ki je opravljal dela na letalu,... men ni jasno kje vi dobite te informacije, a si sami zmišljujete, da je več ogledov al se nalašč delate zelo neumne.
Rasheed
13. 10. 2015 10.49
+9
GTR
13. 10. 2015 10.50
+10
zgleda da jim danes google translate ne dela, pa so si mogli sami neki zmislt za ob sliki napisat.
odpisan2x
13. 10. 2015 11.48
+7
res je model tisti ki je napisal tale prispevk bi vsay na yahoo pogledal simulacijo mu še prevajat ne bi bilo treba
lizing
13. 10. 2015 10.08
-9
Si predstavljate kakšne barve so ljudje hodl ven? Za crknat
Notranjec83
13. 10. 2015 10.17
+8
Preber si še enkrat, letalo je bilo (skoraj) prazno, v njem je bil samo pilot.
catman
13. 10. 2015 09.45
+9
Kaj zdaj, tota fotka samo meni kaže rep in nebo?
DeBill
13. 10. 2015 11.16
+1
pa če mu je bicikl dol padu, na 24 rurcev pa so pozabili fotiča spustit
me987
13. 10. 2015 09.39
+25
a to je pristal prav tu, pri terminalu, je nacentriral? al so ga prišlepali sem? ker kakšne posebne škode ni vidne, splo pri vratcih kolesa na nosu letala, teh verjetno ne bi bilo več, če bi letalo pristalo brez sprednjega kolesa, prav tako nobene škode na motorjih.. nose breakdown v besedilu pod sliko nakazuje, da se je sesedel nosilec prednjih koles, ne pa da je letalo brez njih pristalo.. novinarska logika, sedi 1.
mojito88521
14. 10. 2015 15.45
+1
Zgleda, da se je podvozje sesedlo, ko je bil parkiran na terminalu. Zato je tudi možno, da je bil takrat v letalu le pilot.
Aijn Prenn
13. 10. 2015 09.36
+0
Jo je pa še dobro odneslo tole letalo... Ni videti, da bi ga pretirano "sfaširalo".
Rasheed
13. 10. 2015 10.50
-1
BiggB
13. 10. 2015 09.35
+4
Aja aja ....poleg fingerja in pred terminalom je pristal..... ja koliko ste pa Vi pametni na 24 urah..... .Konec.
sinaya
13. 10. 2015 09.15
+1
No krasno,vsaj se ni tragično končalo
113113
13. 10. 2015 09.14
+2
Bi vsaj v naslovu napisali da je šlo za vajo...sploh ne vem zakaj so komentiram...
disident2
13. 10. 2015 09.21
+1
Preberi še trikrat, za kazen. Ni šlo za vajo pač pa za testni polet, ki se opravi po večjem servisu in pred rednim poletom.