Tujina

FOTO: Michelle držala Biblijo, Obama prisegel še drugič

Washington, 20. 01. 2013 18.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ameriški predsednik Barack Obama je pred presednikom vrhovnega sodišča in družino prisegel za drugi štiriletni mandat. Slovesnosti ob predsednikovi prisegi se bodo sklenile v torek.

Ameriški predsednik Barack Obama je danes v Modri sobi Bele hiše pred predsednikom vrhovnega sodišča Johnom Robertsom prisegel za drugi štiriletni mandat. Pred vrhovno sodnico Sonio Sotomayor je nekaj ur pred Obamo to storil tudi podpredsednik ZDA Joseph Biden.

Obamova prisega je morala potekati danes, čeprav je nedelja, ker tako določa ustava. Javna prisega z govorom, parado in plesi pa bo na sporedu v jutri.

Obe prisegi sta minili brez govorov in v ožjem krogu družine, prijateljev in povabljenih. Obama in Biden bosta podala izjavi nocoj na posebnem inavguracijskem sprejemu v Beli hiši.

Obama in Biden sta se danes udeležila tudi maše v spomin na ubitega borca za državljanske pravice Martina Luthra Kinga mlajšega, katerega življenje in delo bodo Američani obeležili z jutrišnjim državnim praznikom.

Torej na dan, ko bo Obama pred zahodnim stopniščem kongresne palače ob prisotnosti dostojanstvenikov, tujih veleposlanikov in povabljenih gostov ter množico okrog 800.000 ljudi na travniku National Mall, še enkrat javno prisegel za drugi mandat.

Potem bo povedal svoj inavguracijski govor, kosil v kongresu in s svojo udeležbo odprl inavguracijsko parado od kongresa do Bele hiše po aveniji Pensilvanija. Parado si bo nato ogledal s častne tribune, zvečer pa ga čakata še dva inavguracijska plesa v Konvencijskem centru. Slovesnosti se bodo sklenile v torek zjutraj z mašo v Nacionalni katedrali.

Obama prisegel še drugič - 4
Obama prisegel še drugič - 4 FOTO: Reuters

Zadnja priložnost za zgodovinske dosežke

Če je prvo zaprisego Baracka Obame spremljala množična evforija, je navdušenje tokrat veliko manjše. Dober pokazatelj tega so bile že volitve, kjer je bila zmaga po seštevku elektorskih glasov sicer gladka, po primerjavi odstotkov števila glasov, ki sta jih zbrala z Mittom Romneyjem pa zelo tesna.

Drugače pa bodo drugo zaprisego doživeli tudi sodelavci v Beli hiši, pa tudi Obama sam. "Začetek drugega mandata vedno poteka bolj gladko. Za začetek ni stresa, ko se nova družina seli v Belo hišo. To pomeni, da tudi ne prihaja množica novih sodelavcev, ki se skušajo udomačiti v Zahodnem krilu," pravi Gordon Johndroe, ki je v Beli hiši preživel dva mandata z Georgeom Bushem.

Prav tako je prvi mandat novega predsednika začetek nečesa novega, pričakovanja so velika. "Drugič tudi ne gre za trenutek, ko se piše zgodovina. Vzameš si prosto popoldne, uživaš, naslednji dan pa greš nazaj na delo," pravi Marcia Hale, ki je bila asistentka predsednika Billa Clintona.

Je pa druga zaprisega tudi "sladko-kisla", pravi Muffy Cabot, ki je bila v kabinetu Ronalda Reagana. "Gre za začetek konca. Predsednik ve, da je to njegova zadnja priložnost, da se v zgodovino vpiše kot uspešen. V naslednjih štirih letih bo zacementiral svojo zapuščino. Po drugi strani pa ni takšnega pritiska, saj je jasno, da se v predsedniški boj ne bo več podal," pravi.

In če prve zaprisege po navadi zaznamujejo veliko pričakovanje in evforija, nad drugimi pogosto visijo težki oblaki. Pa naj gre za vojne, diplomatske napetosti ali notranje težave, s katerimi se sooča Obama ob visoki brezposelnosti.

Tokrat seveda nihče ne pričakuje, da se bo v Washington zgrnilo 1,8 milijona ljudi, kot je bilo to ob prvi prisegi, kljub temu pa je povpraševanje po vstopnicah za osrednji dogodek menda vseeno precej visoko.

 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rossi66
21. 01. 2013 05.37
+1
Zanimivi komentarji ampak n'c bat... Ameriki ne bo nic hudega... Ajd, gospodarsko bi se mij bolje pisalo pod Romney-em ampak tudi Obama bo enkrat sestopil.
HooplaToopla
21. 01. 2013 00.07
+2
Spet neke ameriške fore. Kakšno zvezo ima z vsem skupaj Biblija?
flamengo
21. 01. 2013 13.32
Veeeeeeliko. Zato je Slovenija dolžna ZDA in ne obratno.
yarrick
20. 01. 2013 23.29
+2
mene pa zanima ali je obama zaprisegel da bo podpiral ustavo zda kot najvišji zakonodajni dokument? ker dejanja ki jih je naredil v bližnji preteklosti ( in tudi prihodnosti) ne podpirajo ravno te teze...ameriki se piše slabo kar je obama doil še en mandat. pa ne da bi romney naredil kaj bolje....
srpko
20. 01. 2013 22.01
+7
Michelle držala Biblijo, Obama prisegel še drugič A je amerika z Obamo bila drugačna zadnjih let? Ni. Nazven arogantna in nasilna do drugih držav. Znotraj - še naprej razdeljena in v gospodarski krizi ter zadolžena tako da komaj diha.
rossi66
21. 01. 2013 05.39
-2
Eh Srpko, ti se kar tolazi v svoji omejenosti... Kljub vsemu se v Ameriki se mnogo, mnogo boljse zivi, kot kjer koli drugje... Seveda je treba imeti nekaj pod palcem ampak, to drzi tudi drugod... Je ne zamenjam, Amerike... Je pa lustno brati slovenske komentarje, res!
KisloZelje333
20. 01. 2013 20.31
+17
še vedno 90% ljudi ne ve za prostozidarje, sorose, rothshilde, ljudje resno, kako ste lahko tako omejeni? Ni in ni mi jasno..
ZakoniZdravja
20. 01. 2013 20.32
+8
matic cad
20. 01. 2013 20.49
+15
na žalost ima @ZakoniZdravja prav Sam sem začel raziskovati te stvari šele takrat ko sem bil 3 mesece na bolniški z zlomljeno nogo in laptopom v naročju, če se mi to ne bi zgodilo mi čas tega nikoli ne bi omogočal Po pravici povedano sem prej že večkrat naletel na "teorije zarot" vendar sem zmeraj označil vse za NORCE, ker je bilo priznanje, da nam od vrtca naprej LAŽEJO preveč kruto in nerealno takrat in moraš znati ločiti prave informacije od zavajujočih Vendar verjemite, ko preučiš vse od zgodovine, ekonomije, geo-politike..........svet gledaš čisto drugače + kot oseba nisem več ujetnik strahu in družbenih pričakovanj ter živim bolj mirno ter kontrolirano (resnica te res osvobodi) "če se začneš ukvarjati z mislijo kaj si drugi mislijo o tebi boš postal suženj lastnih strahov in boš živel življenje tako kot drugi pričakujejo in ne kot si ti želiš""
kroupa
20. 01. 2013 20.58
-5
@KisloZelje333 razlog ni tvoj neumni username, temveč neumnost in strah raje, ki si še vedno zatiska oči pred realnostjo in sprejemanjem ne-realnega
KisloZelje333
20. 01. 2013 21.14
+1
igor hari, maš tolk jajc da vtipkaš denimo ime rothschild v google, dejstva, ki jih najdeš o tej in še mnogih zionističnih družinah so po tvoje vsa prirejena? Te družine ne obstajajo, po svetu pa se jasno cedita med in mleko, ljudje imajo dovolj delovnih mest, predvsem pa dovolj denarja in nihče ni lačen....ti še ni kapnilo, da nekaj ne štima? Da ne boš imel ti usrane gate, ko boš začel poizvedovati za zgoraj omenjeno družino, bebec!
matic cad
20. 01. 2013 21.54
+4
ROTHSCHILD In kolikšno je njihovo bogastvo Njihovo skupno bogastvo se danes neuradno ocenjuje na pet bilijonov dolarjev (po nekaterih podatkih tudi 500 bilijonov) ali bolj po domače pet tisoč milijard ameriških zelencev. To jih seveda uvršča med daleč najbogatejše družine na svetu, pravzaprav so najbogatejši že kakšnih 200 let. Za primerjavo: trenutno uradno najbogatejši poslovnež na svetu je Mehičan Carlos Slim (telekomunikacije), ki ima na računu 4,5 milijarde dolarjev. Rotschildovi naj bi imeli v lasti ali vsaj v delni lasti (tudi prek posrednikov) večino državnih bank po svetu. Med njimi Bank of England, First bank of US, tudi ameriške zlate rezerve in Alliance. Zelo močno naj bi z lastniškimi deleži nadzorovali medijski prostor po svetu, predvsem v Ameriki. Pod nadzorom naj bi imeli vse tri največje televizijske družbe, prav tako medijskega mogotca Ruperta Murdocha, nadzorovali pa naj bi tudi v Evropi. Lovke njihovega imperija naj bi segale v prav vse donosne svetovne posle. Rothschildovi že dve stoletji skrivajo svoje bogastvo in nočejo, da bi ljudje vedeli za vse njihove donose. Prav tako zelo skrbno brišejo vse dokaze, ki jih puščajo za seboj. Več kot tisoč potomcev Danes ima Mayer Amschel Rothschild več kot tisoč potomcev, seveda niso vsi tako mahnjeni na denar. David Rothschild je na primer ekolog in veliki donator za čisto okolje, del francoske veje Rothschildov izdeluje priznana vina, prav tako so veliko donirali v človekoljubne namene. Vseeno pa družina drži skupaj, in če bi se kateremu od njih porodila kakšna nora ideja, ki bi ogrozila njihov imperij, bi ga nemudoma ustavili. So nekakšni nekronani židovski kralji, a v nasprotju s kronanimi glavami, ki so v glavnem ljudski klovni, že stoletja zavzeto, pridno in brezkompromisno vodijo svoj posel. Zanimivosti Mayer Amschel Rothschild je rekel Američanom: “Če mi daste pod kontrolo državne finance, me ne zanima, kdo piše zakone.” Ugotovil je, da je posojanje denarja plemstvu in državam najbolj varno, saj jamčijo povračilo z davki, ki so jih plačevali običajni ljudje. Zaradi zadolževanja držav so se Rothschildovi dokopali do narodnih bank in jih privatizirali. Posodili so denar Japonski za vojno proti Rusiji, prav tako naj bi financirali oktobrsko revolucijo v Rusiji ter bili direktni krivci za poboj ruske carske družine. O tem je pisal tudi Winston Churchill leta 1920, ko je bil še novinar. Rothschildovi naj bi bili naročniki umora kar treh ameriških predsednikov. Lincoln, Garfield in JFK naj bi umrli, ker so hoteli, da banke spet preidejo v državno last. Za atentat JFK-a obstaja vrsta teorij, najverjetneje pa ga je ubila italijanska mafija s skorumpirano ameriško tajno službo, seveda pa bi lahko bila v ozadju tudi krvava družina. Rothschild pomeni rdeči ščit. Zaradi financiranja vojn se je zanje uveljavil tudi vzdevek krvava družina. Walter Rothschild je leta 1917 z Britanci podpisal deklaracijo, ki je Veliko Britanijo zavezovala, da pomaga židom pri naselitvi v Palestini. Čeprav se del veje Rothschildov ne strinja z nastankom židovske države (meni, da se s tem samo povečuje nestrpnost do židov), drugi del še vedno pomaga Izraelu z denarjem in vplivom. Rothchildovi posedujejo tudi banko s svojim imenom – The Rothschild Group, ki ima predstavništva v več kot 40 državah po svetu. K takšnemu vzponu Rothschildovih so najbolj pripomogli 30-letna vojna med Napoleonom in Britanijo, izčrpanost obeh držav ter genialni Nathan Rothschild. Pravijo, da je tisti trenutek, ko je Anglija (najmočnejša država na svetu tistega časa) v znameniti bitki pri Waterlooju porazila Napoleona, hkrati tudi izgubila nadzor nad državnimi financami. Rothschildovi so imeli banko tudi v Parizu, kjer so posojali denar obubožani Franciji. Denar so posojali tudi Vatikanu. Po teoriji zarote imajo prste vmes pri napadu na WTC kot tudi pri svetovni gospodarski krizi. Hočejo namreč pokupiti še vse preostale banke.
matic cad
20. 01. 2013 21.58
+6
mi se kregamo o Janši (ga ne zagovarjam), ki ima 220.000€ Rothschildovi pa 5.000.000.000.000$
kim llsung
20. 01. 2013 20.08
+7
V imenu boga,demokracije......
KardinaIFrancRodeVKristusu2
20. 01. 2013 20.06
+0
Biblija? Kaj ni v ZDA cerkev ločena od države?
Castro*
20. 01. 2013 20.03
+14
sam da je michelle držala biblijo. to je trenutno najpomembnejši podatek na svetu....
izkušena Polonca
20. 01. 2013 20.01
+18
In potem bo zaigral brezvezno vojno, a ovce pa veselo gledajo...
KardinaIFrancRodeVKristusu2
20. 01. 2013 20.14
+6
Ni važno, ali je Obama ali Romney. Državo iz ozadja vodijo zionisti in prostozidarji. Vojne bodo, ne glede na to, kdo je izvoljen.
Igor Hari 1
20. 01. 2013 21.10
-4
Polonca , presel se , da bojo imel kaj za nabrisat , da ne boš tok izsušena .......
izkušena Polonca
21. 01. 2013 16.09
+1
Ti pa kar igraj na harfo in se smili sam sebe, ajde...
matic cad
20. 01. 2013 19.51
+30
Kako postaneš "normalen" v tem norem svetu ? ......preprosto, sam postaneš NOR :) -plačuješ davke od katerih nimaš koristi -sposodiš si denar od bank, ki ga v resnici ni -plačuješ dodatno pokojninsko zavarovanje čeprav tega denarja več ni -voliš čeprav veš, da ne voliš prave "vodje" ampak samo lutke v rokah BANK -hodiš v šolo v kateri te učijo stvari, ki jih ne potrebuješ, vendar ne najdejo časa naučiti otrok ( dela z denarjem, finance, služba,....krediti...) - gledaš kako rešujejo krizo z varčevanjem in reformam, čeprav veš da nismo mi krivi za krizo ampak sistem (ki je nespremenjen) - DEFINICIJA NOROSTI "da delaš vedno iste napake in pričakuješ drugačen rezultat" Malo poglejte zgodovino ekonomije, gospodarstva, monetarne politike.........in bote zgroženi videli kaj nas čaka v bližnji prihodnosti. "če človek ne pozna zgodovine jo bo ponavljal" -
vera21
20. 01. 2013 21.39
+3
yarrick
20. 01. 2013 23.23
+3
tiger444 dober komentar :D. škoda ko več ljudi ne razmišlja tako...
Martian
20. 01. 2013 19.35
+7
pravzaprav je prisegel že tretjič....pred štirimi leti je moral prisego ponoviti....
matic cad
20. 01. 2013 19.28
+20
DEMOKRACIJA------ vladavina 70% ljudi brez splošne razgledanosti, ki volijo na podlagi občutka in izgleda kandidata Trpi pa 99% državljanov, ki morajo plačevati večinsko naivnost ljudi
Castro*
20. 01. 2013 20.03
+5
azupac
20. 01. 2013 20.10
+1
KardinaIFrancRodeVKristusu2
20. 01. 2013 20.14
+2
Ni važno, ali je Obama ali Romney. Državo iz ozadja vodijo zionisti in prostozidarji. Vojne bodo, ne glede na to, kdo je izvoljen.
matic cad
20. 01. 2013 20.19
+2
azupac........a pri nas nimamo DEMOKRACIJE ???
matic cad
20. 01. 2013 20.22
+4
p0gi_........... a ti lahko nekaj vprašam? 1) koliko si star 2) kje si prvič slišal za ZIONIZEM in prostozidarje Zanima me samo zato, ker vedno več vidim razgledanih ljudi na 24 ur in sem pozitivno presenečen nad znanjem nekaterih.
KisloZelje333
20. 01. 2013 20.29
+4
bravo, smo že trije, ampak povprečen slovencelj je še daleč stran od resnice...kako žalostno
KardinaIFrancRodeVKristusu2
20. 01. 2013 20.42
+1
tiger444: 1) 24 2) Zionizem prvič zasledil v literaturi o nastajanju države Izrael.
yarrick
20. 01. 2013 23.25
@tiger444 o sionizmu se je začelo več govoriti (vsaj tu gor) samo zaradi tega ker so posamezni osebki na veliko razpredali o "teorijah zarot" (sam sem med njimi) in povezav z sionizmom. je pa zanimivo da je večina piscevrelativno maldih, kar priča da so mlajše generacije bolj odprtte...
kotletix
20. 01. 2013 19.24
+8
MavritoGazarinni
20. 01. 2013 20.03
+4