Tujina

FOTO in VIDEO: 'Zahtevamo svet, ki je varen pred pustošenji podnebnih sprememb'

Melbourne/London, 21. 09. 2014 17.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Pred torkovim začetkom podnebnega vrha ZN v New Yorku so se po vsem svetu vrstili protesti za učinkovitejše ukrepanje proti podnebnim spremembam. Shod je potekal tudi v Ljubljani. Udeleženci so prepričani, da bi bila lahko Slovenija bolj aktivna na področju podnebnih sprememb.

Podnebni shod, ki je potekal v več kot 2000 mestih v 150 državah, so poimenovali People's Climate March. V Avstraliji je shod potekal v Melbournu in Sydneyju. V Melbournu se je zbralo približno 30.000 ljudi. Protestniki v Avstraliji so glasno kritizirali avstralskega premierja Tonyja Abbotta, ki je kot prvi državni voditelj ukinil že uvedeno dajatev na izpuste ogljikovega dioksida za velike porabnike energije.

Tudi v Cairnsu, kjer se je danes zaključilo srečanje finančnih ministrov skupine G20, so se zbrali demonstranti, protest je prav tako potekal v novozelandskem Aucklandu.

Shodi so se odvili tudi v Berlinu in New Yorku, kjer se je shoda udeležil igralec Leonardo DiCaprio, ter Londonu, kjer se je na ulice podala tudi igralka Emma Thompson. Prvi shodi so sicer že v soboto potekali v New Delhiju in Carigradu.

Cilj današnje globalne protestne akcije je po navedbah organizatorjev krepiti pritisk na politike, da bi sklenili ambiciozen dogovor za učinkovit boj proti podnebnim spremembam.

Shod tudi v Ljubljani: zahtevajo konkretne in ambicozne cilje

Okoljevarstveni protest je potekal tudi na Prešernovem trgu v Ljubljani. Udeležilo se ga je okoli 60 ljudi. Udeleženci so opozorili na potrebo po odločnemu spopadanju s podnebnimi spremembami. Maja Horvat iz inštituta Solayea, ki je sodelovala pri protestu, je dejala, da zahtevajo konkretne in ambiciozne cilje, ki bi vodili do bolj trajnostne družbe.

Po njenih besedah časa ni več dovolj, trenutna pot pa ne vodi v pozitivno smer. Na vprašanje, kako na področju podnebnih sprememb ukrepa Slovenija, je odgovorila, da bi bila lahko bolj aktivna. "Včasih se mi zdi, da je Slovenija še vedno v obdobju fosilnih goriv in da se kar ne moremo odtrgati od tega, čeprav vsi vemo, da nam to ne prinaša dobrih rezultatov," je dejala. Dodala je, da si želijo, da bi bili ukrepi proti podnebnimi spremembami med prioritetami države.

"Zahtevamo svet, kjer gospodarstvo služi ljudem in planetu, svet, ki je varen pred pustošenji podnebnih sprememb, svet zdravih skupnosti z dobrimi delovnimi mesti ter čistim zrakom in vodo," pa so v skupni izjavi zapisali v nevladnih organizacijah Focus, Greenpeace in Umanotera, ki so se prav tako udeležile protesta.

Pojasnili so, da se je nova slovenska vlada s koalicijsko pogodbo dogovorila za ambiciozno podnebno politiko. Zato od nje pričakujejo, da bo podprla zavezujoče cilje za 55-odstotno zmanjšanje emisij toplogrednih plinov, 45-odstotni delež obnovljivih virov energije in 40-odstotno zmanjšanje predvidene porabe energije do leta 2030 na ravni EU.

Dodali so, da se države in njihovi voditelji konkretnim zavezam izogibajo že leta. "Tudi Slovenija ne igra dovolj aktivne vloge. Podnebna kriza je tako velik izziv, da moramo takoj in zdaj začeti ukrepati prav vsi - še najbolj pa ravno naši voditelji," so še zapisali.

V torek v New Yorku začetek podnebnega vrha

Britanska človekoljubna organizacija Oxfam ocenjuje, da so podnebne katastrofe od propadle podnebne konference ZN v Koebenhavnu leta 2009 povzročile za skoraj 500 milijard dolarjev škode in prizadele več kot 650 milijonov ljudi. V njih je umrlo 112.000 ljudi.

V torek se bo v New Yorku začel podnebni vrh, ki naj bi dal nov političen zagon za dosego celovitega mednarodnega dogovora za boj proti podnebnim spremembam na podnebni konferenci v Parizu konec leta 2015.

Na vrhu se bo med drugim pokazalo, koliko so razvite države dejansko pripravljene prispevati v globalni podnebni sklad, kar je ena od ključnih spornih točk, ki preprečuje celovit dogovor.
Ta sklad so ustanovili po konferenci leta 2009, ko so se razvite države na politični ravni zavezale, da bodo do leta 2020 mobilizirale 100 milijard dolarjev letno za pomoč državam v razvoju za boj proti podnebnim spremembam. A zaenkrat je konkretnega denarja v skladu še zelo malo, le nekaj deset milijonov dolarjev.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (121)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flojdi
22. 09. 2014 15.39
+2
.zakaj pa o tem shodu včeraj piše šele danes?? ( če bi predvčeraj, bi blo udeležencev okoli 61
laznivec
22. 09. 2014 11.21
-1
To je tako, kot če bi metali kamenje v zrak in protestirali, ker pada nazaj proti zemlji.... Ne gre, umetnost in lenoba je eno, narava pa čisto nekaj drugega....
fred flintstone
22. 09. 2014 11.17
+4
mal mn chemitrailsov pa bo vse bol
vera21
22. 09. 2014 10.17
+4
Če bi se ljudje zavedali, da se bodo zopet rodili na planetu Zemlja, bi verjetno lepše ravnali z njo. Življenje ni eno samo.
vrtojb
22. 09. 2014 09.24
+3
Te demostracije v smislu varovanja okolja so dobre, čeprav so ljudje zavedeni s celotno CO2 zgodbo.
anabojc
22. 09. 2014 09.47
-2
In katera je prava zgodba? V vsaki je gotovo kaj resnice.
Gavrane20
22. 09. 2014 09.22
+1
'Zahtevamo svet, ki je varen pred pustošenji podnebnih sprememb' ..ding ding dobro jutro podnebne spremembe bojo pa ce bomo mi kej naredil ali ne zahtevati to je enostavno smesno
anabojc
22. 09. 2014 09.09
+7
Svet že dolgo ni varen pred ljudmi.
Kwaj
22. 09. 2014 09.20
+5
laznivec
22. 09. 2014 07.30
+16
Resni, torej od lobijev nepodkupljeni znanstveniki so že zdavnaj dokazali, da trenutne podnebne razmere niso plod človeškega delovanja, ampak naravni proces, kot je bila "topla" doba v 10. stoletju in "mala ledena doba" v 17. stoletju, ko niti letine niso do konca obrodile, normalno je, da sedaj lezemo iz nje in je vse topleje... V 10-tem stoletju je bilo tako toplo, da so na severu Britanije gojili trto, pri nas pa imeli dve letini... Pa zato od nikogar niso izsiljevali davka in CO2 dovolilnic, katerih namen je edino bogatenje nekaterih "elit"...
pridnaov?ka
22. 09. 2014 05.43
+5
..brez neusmiljenega prižiganja svečk,ne bojo nič dosegli...
tatanka_yotanka
22. 09. 2014 03.03
+8
Zapreti termoelektrarno ŠOŠTANJ - to bi bil dober začetek !!! Meni osebno so všeč takšni protesti !!! Čeprav tukaj berem kako večina pravi da nič ne morejo spremenit na ta način ! Moje mnenje ja da vsak od nas mora začet spreminajt svoje navade in pogled na naravo, najprej v videnju tega sveta in bolj racionalno obnašanje do narave in energije, potem pa še kako bo možno spreminjat ta planet na boljše . Naš planet je edino mesto kje lahko živimo, in če ga bomo uničevali, skozi čas bo prišel trenutek ko bo treba plačat za grehe iz preteklosti. Bo treba več osveščenosti in naše otroke vzgajat tudi v tej smeri, torej v šole uvesti vzgojo o okolju in njenem ohranjanju, začeti raziskovati in uveljavljati več denarja in znanja v smeri čiste energije (reke, sonce, veter, plima-oseka) . Torej sčasoma zmanjševat uporabo fosilnih goriv, ter graditi nove elektrarne na obnovljive vire. Prav tako upam da bojo bodoče vlade v svetu in naši državi začele bolj osveščat ljudi v tej smeri. Za začetek pa bi bilo zelo koristno za našo naravo in našo prihodnost ZAPRETI ŠOŠTANJ !!! Tako kot so Avstrijci z referendumom , tik pred odprtjem zaprli novoizgrajeno nuklearko Zwentendorf še leta 1978. No poglejte jih danes, a jim kaj manjka ? Še vedno živijo in jim precej bolj gre kot nami !!! Prav tako nemci že zelo hitijo v tej smeri in veliko nalagajo v obnovljive vire, če pa ne veste, do leta 2021 bojo vse nuklearke zaprli ! Torej kaj mi še čakamo, Svet se spreminja, in prav tako se bomo mogli tudi mi, pa čeprav je to boleče !!! In seveda tisti kateri so v tem času previranja in vidnem uničevanju našeg planeta dovolili izgradnjo bloka 6 Šoštanj pa bi resnično mogli končati pred sodiščem !
laznivec
22. 09. 2014 07.32
+11
Da bi pa nekdo prepovedal razmetavanje elektrike z milijoni osvetljenih reklamnih panojev pa ne... "Ekologija" je postala lobi za bogatenje "elit" s pomočjo naivnežev...
CandySkull
21. 09. 2014 23.32
+6
Me zanima koliko odpadtkov so pustili za seboj? Ne me narobe razumet, sm tud jst zato, da se narava ohrani, sam kurim na pelete, uporabljam toplotno črpalko, fotovoltaliko. Samo, da na mrtvo drevo (papir) pišemo: rešimo drevesa se ne bo premenilo nič, niti majčkeno ne.
sosa2
22. 09. 2014 06.20
LaFemme
21. 09. 2014 22.51
+1
Upam, da so se jim pridružli tud tisti, ki visijo pred sodiščem, ker je njihov zapornik še zmeri na Dobu. Tko bi lahko vsaj za kaj koristnega vpil.
šmajser1
21. 09. 2014 22.39
-1
TORNADI,TSUNAMIJI,IZBRUHI VULKANOV,SUSE,POTRESI .....ITD..TEGA SE NE DA PREPRECIT.TO JE MATI NARAVA..CUVAJMO JO..
Krta?a 21
21. 09. 2014 22.13
+4
Ko bojo tile podporniki nehali dihati, bom verjel da mislijo resno. Do takrat naj grejo pa nekaj koristnega delat. Skerco pa bukova polena sekat magari....
nevseverjet
21. 09. 2014 21.55
-10
NARAVA GRE SVOJO POT ! ne bodimo tolk prepotentni v glavi, da so podnebne spremembe naš produkt. Na taki stopnji evolucije, kot smo, bore malo vplivamo na podnebne spremembe, še z vremenom ne znamo upravljat, kot to počnejo staroselci ! In nekateri še vedno dajejo vse jokerje na znanost, dokaze....ejej, kje je ta svet zašel v materjalni dimenziji - 1D-3D, človek pa jih lahko doseže sedem. Nikola Tesla je bil edini, ki je deloval na začetku 7D, pa ga še danes noben ne razume, zato ga tudi v šolah ne učijo
odpisan2x
21. 09. 2014 22.11
+3
edin pameten komentar,vreme a 3h naprej ne morejo naprej ne morejo napovedat.pogledaš v nebo potem greš pa tečt
kraut
21. 09. 2014 22.13
-4
ne komentirajta znanosti če je ne razumeta...
odpisan2x
21. 09. 2014 22.30
+6
model 60 let sem na svet ne ti meni pamet prodajat,
odpisan2x
21. 09. 2014 22.37
+2
a misliš ,da če hodiš na faxs ,da si bolj pameten in če je nekdo star da je zaostal.nekateri celo življenje študiramo.če obvladaš jezike ne bereš samo vsiljenih prispevkov
kraut
21. 09. 2014 22.38
+1
za 60 let ti pripada častni doktorat z nazivom vsevednež al kako?
odpisan2x
21. 09. 2014 22.49
+1
ne gre se za to da sovsi pametni hotel sem samo to pvedat ,da se še ni rodil genij ,ki bi napovedal kakšno bo vreme.lansko leto pozimi so se v usa sončil po parkih -letošnjo zmrzoval.pri nas pa ravno obratno.
kraut
21. 09. 2014 22.58
+0
Ne vem kaj sta ti in tvoj kolega hotela povedat... ker ni neke rdeče v vajinih komentarjih... z nekaj truda pri razumevanju napisanega povlečem lahko ven samo to da zavračata sodobne znanstvene metode na podlagi ničesar
Matjaž Fireder
21. 09. 2014 21.53
+12
OK, zdaj pa vsi neizobraženi FDVjevci, ki ste šprical naravoslovne predmete v osnovni šoli odprite učbenike in poglejte zgodovino klimatskih sprememb na Zemlji. Predvsem ledene dobe, otoplitve, pa spet ledene dobe, pa poplave in globalne suše. Bo šlo? OK. Podnebne spremembe so stalnice in se bodo še dogajale, z vami ali brez vas. Je pa zelo simptomatično, da se prej omenjeni FDVjevčki počutijo tako superiorne, da lahko za vedno ustavijo klimatske spremembe na Zemlji. Bravo.
ochi
21. 09. 2014 21.40
+6
buče. če ne bi nekoč bilo megalomansko veliko co2 v ozračju, bi bila zemlja 3kilometrska skorja ledu. sprijaznite se z vzorci vse materije.
dannyer
21. 09. 2014 21.38
+2
plank energy dobimo ga ko bomo tip 3 civilizacija . potem jedrska energija - fuzija vodika in helija. temna energija . negativna energija . warp. energija iz vetra je slaba , trenutno sončna energija ni kaj prida , sedaj fosilna goriva premagajo naravna . zanimivo pa je ,da sta obe energije naravne .
dannyer
21. 09. 2014 21.42
+3
zanimivo tudi obnovljivi viri so lahko škodljivi
Bud spencer
21. 09. 2014 21.31
+6
Taka politika je vodla v propad že Rimsko cesarstvo... Varčevanje z energijo takšno ali drugačno... Energijo je treba izrabiti, Ne pravim zdaj za fosilna goriva... Poglejte malo okoli sebi kolk različnih možnih virov energije je katere ne izrablamo... Voda, Veter, Sonce... itd. Nehajmo poslušati takšne fantazije o varčevanju in začnimo vse skupaj efektivno izrabljati... Poslušajmo znanstvenike z zdravo pametjo ne tiste rad bi bil znanstvenik ko pametujete... No en izmed pravih znanstvenikov Nikolai Kardashev je Civilizacije razdelil v več skupin in mi smo Civilizacija nič in z takšno politiko vedno bolj nazadujemo... Civilizacija 1 je pa sposobna izrabljati celotno energijo svojega planeta in mi gremo ravno v drugo smer... In čimbolj dolgo bomo rabli da prestopimo mejo med številko 0 in številko 1 večja je vrjetnost da se bomo pri tem sami uničili...
dannyer
21. 09. 2014 21.30
+19
temperatura na zemlji je upadla za 0.37 tako da ta teorija ne drži na splošno temelji na krhkih temeljih to je enako kot da bi trdil ,da tiranozaver rex hodi po tržnici .a si ga videl slučajno. Arktika je imela skoraj 90% obnovljeno količino leda letos Antarktika rekord . popravlja se ozon tako kot smo napovedali . zemeljski ščit pa res pada samo ne zaradi nas veš jedro je glavno tukaj in do njega je več kot 6000 km ter 6000 stopinj . zakaj imamo težave z podnebjem prvič ščit ,drugič harp . tretjič z vremenom ni nič kaj prida narobe . če bi mediji obstajali 2000 let bi o tem govorili že takrat . pred 800 leti britanija 12 let suše . ali sneg v avgustu , izbruhi , potresi . to so katastrofe . mi smo se razvadili . planet je živ. in na njem mi nimamo vpliva
dannyer
21. 09. 2014 21.32
+14
pač mediji pomagajo ,da nam politiki dajo nove davke, da zasebniki zaslužijo . super
tatanka_yotanka
22. 09. 2014 03.23
+1
Samo nepismen človek lahko reče da mi ljudje nimamo vpliva na planet . Planet ja bo preživel, vprašanje je če bomo mi preživeli ! Če pogledaš planet iz vesolja, vidiš živi organizam, in če ga bolj pogledaš vidiš planet kateri je zbolel, boš videl mesta, luči - planet spreminjamo !!!
pridnaov?ka
22. 09. 2014 05.48
+2