Tujina

FOTO: Vzrok za požar v nočnem klubu je bila poceni pirotehnika

Brasilia, 30. 01. 2013 07.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vzrok za požar v brazilskem nočnem klubu, v katerem je umrlo 235 ljudi, je bila po ocenah policije poceni pirotehnika, ki jo je med svojim nastopom uporabila glasbena skupina. Namenjena je bila namreč izključno zunanji, ne pa notranji uporabi.

Požar v brazilskem nočnem klubu, v katerem je po zadnjih podatkih umrlo 235 ljudi – v torek je namreč v bolnišnici umrl 21-letnik, ki je utrpel hude opekline – je povzročila poceni pirotehnika, ki je bila namenjena zunanji uporabi, je sporočil glavni preiskovalec Marcelo Arigony.

Glasbena skupina Gurizada Fandangueira, ki je tistega usodnega večera nastopala v klubu Kiss v mestu Santa Maria, se je po njegovih besedah na podlagi cene zavestno odločila, da ne bo kupila pirotehnike, ki se lahko uporablja v notranjih prostorih.

"Pirotehnika je bila del njihovega šova. Fantje so na odru nosili celo rokavice, da si ne bi opekli rok," je povedal policist, ki je v požaru izgubil bratranca. Po njegovih besedah je skupina kupila zunanjo pirotehniko po ceni enega dolarja, ne pa notranje po ceni 35 dolarjev za kos.

Številne pomanjkljivosti privedle do aretacije štirih oseb

Kot je znano, je požar v nočnem klubu izbruhnil minuli konec tedna, ogenj in dim pa sta povzročila paniko med približno 2000 obiskovalci kluba. Velika večina žrtev, starih od 16 do 20 let, je umrla zaradi vdihavanja strupenega dima.

Po dogodku so oblasti v nočnem klubu odkrile več varnostnih pomanjkljivosti. Klub je imel samo en izhod in ni imel luči za nujne primere. V prostoru so se sicer nahajali gasilni aparati, ki pa niso delovali. Diskoteka je bila prepolna, strop pa je bil obložen s posebno peno, iz katere se je ob stiku z ognjem kadil strupen dim. Klub že od avgusta lani ni imel veljavnega dovoljenja za obratovanje.

Policija je v povezavi s požarom aretirala štiri osebe – solastnika nočnega kluba in tri člane glasbene skupine. Še naprej se trudijo pridobiti pomemben dokazni material, vključno s posnetki varnostnih kamer. Ob tem sumijo, da so dokaze pred preiskovalci skrili. Kamer namreč v klubu, kjer bi se sicer morale nahajati, ni, prav tako kot preiskovalci niso našli računalnika, na katerem naj bi bili shranjeni posnetki. Preiskovalci še naprej iščejo tudi blagajno kluba, ki bi pokazala, ali je bilo v prostoru preveč ljudi.

Brazilija žaluje

Po najhujšem požaru v Braziliji v zadnjih 50 letih se v bolnišnici še vedno zdravi 120 ljudi, okoli 70 jih je v kritičnem stanju. Brazilija je že razglasila tridnevno žalovanje, odgovorni pa razmišljajo o ukrepih, ki bi jih lahko sprejeli za preprečitev podobnih katastrof.

Brazilija je namreč pod hudim pritiskom, da razreši primer in s tem dokaže, da je sposobna varno izpeljati tudi svetovno prvenstvo v nogometu leta 2014 in olimpijske igre leta 2016. Predsednica države Dilma Rousseff, ki se je s sorodniki žrtev tudi srečala, je tako že napovedala sprejem strožjih varnostnih ukrepov.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

KiKiRiKiMiGa
30. 01. 2013 12.47
+1
Ni bilo poskrbljeno za varnost!!! Torej, kaj pametujejo sedaj oblasti?! Riba pri glavi smrdi!
KiKiRiKiMiGa
30. 01. 2013 12.50
+1
Tudi lastnik ni nič kriv! Saj mu je inšpektor - oblast dala dovoljenje za obratovanje. Pomeni, da vemo kdo je kriv!
Ramzess
30. 01. 2013 12.27
+1
Cena pirotehnike je še najmanj pomembna. Tudi pri dražji ne bi bilo nujno nič drugače.
vox populi
30. 01. 2013 11.56
+2
še en primer koncerta, ki se je končal na tak način (veljal do sedaj z največ žrtvami) se je zgodil v ZDA (Rhode Island) med koncertom skupine Great White. V neverjetnih 5 minutah je zgorel komplet klub in ravno zaradi pirotehnike (posnetek se najde na you tubu). Ne vem ali je zmeraj krivo ravno tisto "tapoceni" - po moje je večkrat kriva pogoltnost ljudi - nuditi nek "maximum" z minimumom. Tudi v ZDA so lokal preuredili za koncerte pri tem pa pozabili preurediti še cel kup stvari. Pirotehnike same po sebi ne moremo obsojati. Pirotehnika (poceni ali draga) NE SODI V LOKALE, KI NISO USTREZNO OPREMLJENI in pika!
dule
30. 01. 2013 10.40
+3
Ja, to je verjetno krivo blo, ker so prepoceni prodajali petarde, vedno pravim, daj vsaj 500% maržo.
big brother
30. 01. 2013 10.13
-1
Najboljša pirotehnika za notranjo uporabo na svetu je Nemška, tudi v Sloveniji se po znanih oddajah koristi kitajsko kakanje, tako da samo čakam, da se bo še tukaj kdaj kaj zgodilo. Nemci so n1 pri tehnologiji in varnosti. W E C O
tarzan81
30. 01. 2013 09.57
-4
sam vseeno kako je možno, da pride do take katastrofe z eno pirotehnično reketo...na fotografijah izgleda kot da je bila cela vojna z pirotehniko....sicer pa nejasno je to...če se že vžge..a ni bilo varijante da se zadeva na hitro pogasi in da nepride do takega požara......????
Ann Bee
30. 01. 2013 10.25
+3
? kako pa že en odvržen čik povzroči požar na večjem območju, naprimer v Avstraliji? Saj je dovolj že ena raketa. Ogenj pa potuje zelo hitro, če ima prave pogoje.
devlon
30. 01. 2013 09.26
+7
pir in tehnika...to nikol ne gre dobro skupaj
mackon08
30. 01. 2013 09.13
+1
Razlika je v tem da je pirotehnika za notranjo uporabo nenevarna, možnost da se kaj zgodi je skoraj nična.
jamajaka
30. 01. 2013 09.02
+2
katastrofa.....
Dabon
30. 01. 2013 08.23
+21
po teh slikah sodeč nebi rekel da gre v ta lokal 2000 mladine, kam so jih pa strpali o moj bog, to je pa bila noč groze....
Feels_good_man
30. 01. 2013 08.19
+30
Zakaj je sploh važno a je poceni pirotehnika ali je draga? Pirotehnika ne spada v zaprt prostor in pika, ne vem kako da to folku ni jasno.
big brother
30. 01. 2013 10.15
+3
Ko človek ki nima pojma o pojmu to komentira. Imaš dve vrsti pirotehnike, za zunanjo in notranjo uporabo in slednja ni popolnoma nič nevarna, ker je prilagojena za razmere v zaprtem prostoru. Normalno da niso to rakete, baterije...obstaja še kaj drugega, dragi lajk, zato se vzdrži tako neumnih komentarjev, ker se smešiš. Pirotehnika, ki je namenjena notranji uporabi je 20000x bolj varna kot tista za zunanjo, seveda, če uporabljaš kvaliteto in tehniko. To si zdaj tako napisal, kot da plina v stanovanju ne bi smeli imeti. IA IA