Tujina

Kaj je (ne)moralno? Varanje, seks pred zakonom, homoseksualnost, splav ali ločitev ...

Washington, 21. 08. 2014 10.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kaj današnja svetovna družba (še) dojema kot moralno oziroma nemoralno? V pretežno muslimanskem svetu so se na seznamu znašle skoraj vse razvade, medtem ko so se Francozi izkazali kot narod z le malo inhibicijami.

Kaj današnja svetovna družba (še) dojema kot moralno oziroma nemoralno? Odgovor na to vprašanje je raziskovalni center PEW iskal na vzorcu 40.117 vprašanih v 40 državah sveta. Zanimal jih je njihov odnos do varanja zakonskega partnerja, spolnih odnosov pred zakonom, homoseksualnosti, splava, kontracepcije in razvad kot sta pijančevanje in kockanje.

Meje (ne)sprejemljivega si lahko ogledate v grafu, raziskovalci pa pravijo, da se je potrdila njihova domneva, da bo v afriških in pretežno muslimanskih državah nasprotovanje vsemu naštetemu veliko višje kot v Severni Ameriki, Evropi in na Japonskem.

(Ne)morala
(Ne)morala FOTO:

Varanje je očitno najbolj sprejemljivo v Franciji, kjer 40 odstotkov vprašanih meni, da takšno početje sploh ni vprašanje morale, medtem ko na primer 94 odstotkov Turkov meni, da je varanje nemoralno dejanje.

Medtem ko so kockanje v pretežno muslimanskih državah označili za nemoralno, so v Kanadi, ZDA in Evropi drugačnega mnenja – tako meni le četrtina. Spet pa prednjačijo Francozi – več kot polovica jih meni, da zahajanje v igralnice ni moralno vprašanje.

Tudi homoseksualnost v muslimanskem svetu velja za povsem nemoralno, v Egiptu in Jordaniji jo kot takšno ocenjuje 95 odstotkov vprašanih, nasprotno je takšnega mnenja le 8 odstotkov Nemcev in 6 odstotkov Špancev.

Ko gre za splav, ga kot nemoralno dejanje večinoma ocenjujejo v Afriki, Latinski Ameriki in muslimanskih državah, nasprotno je splav nemoralno dejanje le za 14 odstotkov Francozov in 18 odstotkov Čehov. Splav kot nemoralno dejanje ocenjuje skoraj polovica Američanov.

Da je seks pred poroko moralno dejanje, meni le 1 odstotek Indonezijcev, Jordancev in 2 odstotka Egipčanov. Na drugi strani se z njimi strinja le 8 odstotkov Špancev, 11 odstotkov Italijanov in Grkov ter 10 odstotkov Čehov.

Mnenje o alkoholu se precej razlikuje, tudi ta večjo moralno sprejemljivost uživa Severni Ameriki, Evropi in na Japonskem, kjer na primer le 6 odstotkov vprašanih meni, da je pitje alkohola moralno sporno. Drugače je v muslimanskih deželah. Da gre za nemoralno početje, na primer meni 94 odstotkov Pakistancev.

Ločitev je nesprejemljiva za 80 odstotkov vprašanih v Gani. Podobnega mnenja je le 9 odstotkov Britancev, Avstralcev in Kanadčanov ter zgolj 5 odstotkov Francozov in 4 odstotki Špancev.

Uporabi kontracepcije v večini držav, ki so jih zajeli v raziskavi, nasprotuje zgolj peščica ljudi. Izjema je Gana, kjer uporabo kot nemoralno ocenjuje 52 odstotkov vprašanih, v Nigeriji je takšnega mnenja 54 odstotkov vprašanih, 40 odstotkov v Maleziji in kar 65 odstotkov v Pakistanu.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (198)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

OldTim3r
22. 08. 2014 01.20
+6
neumna vprašanja majketi
enoh
21. 08. 2014 23.17
+41
Nemoralno je delavnim ljudem dvigati davke zato da lahko vecina lenari
enoh
21. 08. 2014 23.13
+21
Nemoralbo je samega sebe nazivati v tretji osebi zato, da lahko potem reces,da te je za komisarja predlagal nekdo drug.
enoh
21. 08. 2014 23.10
+27
Nemoralno je vzeti kredit v imenu davkopacevalcev in ta denar gladko dati bankam
+24
Homoseksualnost je bolj nemoralna od splava!? Narobe svet..
cleener
22. 08. 2014 09.31
+2
Je. No z splavom homoseksualci nimajo problemov. To je narobe svet.
gnu
21. 08. 2014 21.38
+5
Hmm .. varanje je samo vprašanje svobode odločanja .. ker varanje 'uradno' šteje samo če si poročen. Čustveno gledano je vseeno ali varaš ženo ali punco... Je pa tako, da si vse ženske želijo cca tistih 10% tipov. Tisti so večno v skušnjavi, saj jih za vsakim vogalom oblegajo. In redki od njih se kaj dosti upirajo.. Med tem ko ostali moški varajo samoiniciativno, kar pač dobijo pod roke. Tko je to. Evolucijsko gledano je to 'seksualna selekcija', v nasprotju z 'naravno selekcijo' ki je praktično pri ljudeh ni več. O spremembah v genskem materialu tako bolj ali manj odločajo ženske..
schrodingerScat
21. 08. 2014 20.59
+0
glede na odstotek izvenzakonskih zvez v Sloveniji, nam k nivoju moralnosti, ki ga zahteva Koran in predpisuje strogo vzdržnost pred poroko, k seksu pomaga le ISIS
gorgoroth
21. 08. 2014 20.58
+8
Potem so slovenke se najblizje francozinjam na zalost.
SAF1
21. 08. 2014 20.15
+35
Ne zastopim ljudi ki varajo, če bi jaz končno dubu punco, potem bi se enkrat za vselej znebil, praktično vsega kar je treba da dobiš punco, ali drugih deklet, meni je ena dovolj. Če pa se dva data dol pred poroko, to pa je čisto njuna osebna stvar in ne stvar drugih. Kot vedno pravim, če bi vsak gledal svoje delo in ne druge, svet bi bil veliko lepši.
cleener
21. 08. 2014 20.12
+3
Hej muderator, kaj pa potem sprašuješ : Kaj je nemoralno??, če ti odgovori ne odgovarjajo. Malo razčisti pri sebi, kaj je nemoralno in bodi profesionalni, ko že dobivaš plačo za to opravilo.
pe?navodo
21. 08. 2014 19.59
-23
to je GREH ki je GNUSOBA v Božjih očeh. Bog nas POZIVA K SVETOSTI, ker je ON SVET !!!Obsodba z grehom je pa večna sramota in večno trpljenje.
SAF1
21. 08. 2014 20.12
+18
Brez seksa, ti zdaj tlele nebi pisaril neumnosti.
Knd77
21. 08. 2014 20.50
+12
napakaa
21. 08. 2014 21.48
+0
pred bugam ni še noben stal ,kaj da bi ga šele spraševal človeške neumnosti
civitasstain@gmail.com
21. 08. 2014 22.04
-3
Torej ti verjameš samo kar se ti dokaže? Einsteinovi doktrini nič ne verjameš?
floredith
21. 08. 2014 22.28
+2
Ce bog obstaja je zelo zleht in neposten...
najbolglupkomentar100letja
21. 08. 2014 19.27
+1
in zdej mi je bed k kockam.. ja hvala, do zdej mi ni blo
Knd77
21. 08. 2014 19.16
+39
NEMORALNO JE KO SI POSLANEC V PARLAMENTU IN PREDSTAVLJAS LJUDSTVO MED TEM PA SI V ZAPORU.... just sayn
Še bolj pa, da nekateri ostajajo nedotakljivi..
civitasstain@gmail.com
21. 08. 2014 22.08
-3
Torej mu volilci le zaupajo in ne verjamejo v njegovo krivdo.
Paleozoik
21. 08. 2014 18.58
+5
Kadar Slovenci govorimo o morali, mislimo na fuzijo dveh velikih ideologij, ki so zaznamovale jugoslovanske generacije, na krščansko morali ter proletarske socialistične vrednote delavcev in kmetov. Prvi set pravil temelji na Svetem pismu, ki so ga nerokovali Bog in apostoli, drugi pa na Komunističnem manifestu, ki sta ga znanstveno utemeljila Marsk in Engels. Ti dve ideologija imata podobno osnovo, le da je med njima par tisoč let razlike in so zato nekatere norme zastarele, druge pa pred časom. Ideologija je najbolj občutljiva na svojih mejah, krščanstvo (straho)spoštuje lažnega Gospodarja duš, komunizem pa lažnega Idola dela, oba prinašata pogubo komur se pregreši zoper njune zakone. Obe teoriji govorita o naravni nedolžnosti oziroma moralni neoporečnosti, ljudje se rodimo čisti in nepokvarjeni, vendar sčasoma podlegamo skušnjavam, ki ne osrečujejo, čeprav ni nujno, da komu škodijo, zato ideologija vzgaja preventivno razmišljanje, ki mu pravimo morala. Ampak ne Biblija in ne komunizem ne temeljita na realnih temeljih, ključna vprašanja do danes niso jasna ali so se izkazala za povsem napačna, za te anomalije družba kompenzira z zakoni. Ideologija se je začela z opisnim jezikom simbolov in besed, zakoreninjena je v izročilih in tradiciji, s katero vsak naravni ciklus ugotavljamo, da za nas še vedno deluje, tudi če jo vzdržujemo s pravljicami in stereotipi. To je začaran krog, ker si ljudje ne znajo zamisliti nevtralne osebne svobode in se bojijo lastne domišljije, nam navidezna morala omejuje in utesnjuje prostor za premembe, bolj smiselno se zdi strmeti k raznim nedosegljivim idealom v obstoječem moralnem okvirju kot razmišljati o alternativah, kot je na primer scanje proti vetru. Včasih je bolje igrati Jezusa Kristusa, drugič prideš bolje skozi kot Tito, v obeh primerih ste najbrž na pravi poti k zveličanju in uspehu. Saj pravim, prihaja čas, ko bodo hodili naokoli brez maske na obrazu samo še morilci.
Paleozoik
21. 08. 2014 18.18
+10
Žižek ima še en zanimiv pogled na moralo, če prav razumem pravi, da je tudi nemoralno vedenje del kapitalistične ponudbe in so to torej (ne)normalne tržne dobrine, ki so nam na voljo, če si jih lahko privoščimo, čeprav smo natrenirani, da jih načelno zavračamo. Navedel je primer očeta, ki razlaga svojemu otroku, da ne sme šlatat deklic, vendar v isti sapi upa, da njegov otrok ni tako butast, da si ne bi sam prišel gor kdaj se to sme in v kakšnih oblikah je nesprejemljivo. Kadar raziskujemo osebne vzgibe in težnje, se ni mogoče izogniti ekonomiji, vsak družbena dejavnost vedno spreminja tudi socialno sliko, še več, takoj ko smo vključeni v nek ideološki proces, tudi sami postanemo del tistega okolja in se torej samo še pogajamo ter sklepamo kompromise. Sicer pa tudi hedonizem ni več tisto kar je bil, kadar govorimo o morali redko kdo misli na ekstreme, spiješ dva deci in si že alkohlik, skadiš špinel in si narkoman, stisneš roko homoseksualcu in si ped*, občuduješ nedolžno dekliško lepoto in si pedofil, pogovarjaš se z drugo žensko in je to že varanje, uh... Kje se to sploh neha, sprejmeš poslovno obljubo in že sediš v zaporu zaradi dejanja korupcije, tam pa sama brezbožna, nemoralna svojat, ki bi jih sicer v vsakdanjem življenju z lahkoto ignoriral, na omejenem in kontroliranem prostoru pa lahko dobi ideologija povsem drug pomen.
Slovenec007
21. 08. 2014 18.17
+4
Kje ste delal anketo v Vatikanu 48% sex pred zakonom nesprejemljivo itak ja ahhahahahaha do 18leta jih 95% že ziher proba.
Paleozoik
21. 08. 2014 17.29
+7
Razlike so dokaz predvsem, da je morala socialni fenomen, ne pa naravno stanje zavesti in ima zato smisel le za okolje, kjer se postavljajo taka vprašanja. Kaj je morala, vsakdo mora znati sam odgovoriti na to vprašanje, kaj je pa potem lažna morala, ko se ljudje trudijo samo na videz ustrezati družbenim normam, največkrat ker bi si radi izbrotili določene privilegije ter primerjalne prednosti. Morala je absolutno vprašanja, ker je del ideologije, nihče ni brez greha, vendar vsakdo vztraja na svojih stanovskih normah, v njegovi družbi se določenih stvari pač ne počne. Problem se pojavi, ker pravo temelji na morali, zakoni so v bistvu set univerzalnih pravil, ki določajo neko iluzivno mejo kdaj je neko obnašanje še sprejemljivo, kdaj pa je oseba z določenimi dejanji prestopila mejo in mora kompenzirati za svoje napake, kar je spet utemeljeno z drugim setop pravil in postopkov. Kadar govorimo o splošni morali, torej govorimo o sodni praksi, na kak način neka družba rešuje določene probleme. Iz tega stališča, smo Slovenci popolnoma zavozili, pravo za nas ni več dovolj, naša družba pozna še druge, skrite prijeme, s katerimi vsiljuje svoj občutek za pravičnost in enakost, večina od teh je nemoralnih in gnusnih, ampak tak je naš ideološki oziroma nacionalni interes. Težko je kaznovati ljudi, ki nimajo več ničesar, večina kazenskih postopkov temelji na materialnih sankcijah, ki na neki točki za vse več Slovencev nimajo nobenega vpliva, na tisoče ljudi je obsojenih nezakonito, zato dvomijo tudi v splošna humanistična načela, ko si sam in nimaš več ničesar, se začne spreminjati tudi meja med kaj je prav in kaj narobe, kar počasi spreminja tudi kulturo ter pogled na življenje celega naroda. Kaj je torej osnova etike in morale, najbrž odvisno komu si se zameril.
pravres
21. 08. 2014 18.42
+2
kazen nemoralnemu človeku ne pomeni ničesar ker nima zadrškov je brez meja. Meje oziroma morala kot jih imenujemo so postavljene z razlogom, ljudska narava pa je taka da rad preizkuša do kam lahko gre brez sankcije ni meja. To se začne že pri čisto malem otroku in takrat jo imenujemo vzgoja- otrok ves čas preizkuša naše meje vsak trenutek svojega življenja prizkuša kako daleč lahko gre brez sankcij otrok ne bo imel mej oz. le tiste zaradi katerih ga bo okolica v kateri živi kaznovala, če mu pa že starši določijo meje in ga učijo moralnih vrednost pa lažje izbira med tem kaj je prav in kaj ni. Moja naloga kot starša je da skušam voditi svoje otroke na način da ko bodo samo odločali (tudi že mali) da bodo vedeli kaj je prav in kaj ni tako za družbo v kateri živijo kot za sebe. Se pravi da najdejo ravnotežje. Itak pa je najtežja šola šola življenja (valovito morje s čermi skozi katere se moramo prebiti)
Muscular
21. 08. 2014 17.18
+8
Najbolj nesprejemljivo je varanje..
Raspunin777
21. 08. 2014 16.51
+7
kaj pa občevanje z psi ? Tega v Franciji ne poznajo ? Kogar zanima kaj več naj se obrne na levičarje.
cleener
21. 08. 2014 20.00
+1
Pol pa pazi, ti desničar, da kdo tebe ne poj..be.
ONniON
21. 08. 2014 16.49
+1
Najmanj pripadnikov cerkve je na češkem , kjer se večina ljudi izreka za neopredeljene oz. ateiste , kakorkoli , zanimivo ko sem bil v Pragi sem izvedel da tam ni džamije, cerkve pa večinoma samevajo