Mednarodno morje šele pri Črni gori?
Strokovnjaki so se spravili na vprašanje dimnika in prevodov. Rudolf pravi, da se mednarodno morje začne šele pri Črni gori, Vidas pa, da je Hrvaška narobe prevedla arbitražni sporazum.
Na Hrvaškem je premierka Jadranka Kosor zaradi podpisa arbitražnega sporazuma še vedno tarča hudih kritik s strani nasprotnikov sporazuma. Spletni portal index.hr je objavil izjavo osebnega svetovalca Kosorjeve za Slovenijo Davorina Rudolfa, po kateri bi moral ''dimnik'' segati do Črne gore, če bi Slovenija hotela stik z odprtim morjem.
''Sodišče lahko o tem odloči samo na en način: da določi prehod, koridor, v delu morja, ki je sedaj del hrvaškega državnega ozemlja. Kolikor koli je formulacija v angleškem besedilu sporazuma nenatančna, ne vem, na kakšen drug način bi sodišče lahko vzpostavilo stik Slovenije z odprtim morjem,'' meni Rudolf in dodaja, da je sporazum Pahor-Kosor veliko slabši kot sporazum Drnovšek-Račan. V njem je bilo po njegovem mnenju namreč predvideno odprto morje, po sedanjem načrtu pa bi lahko prišlo do zanj veliko hujše rešitve, to je dodelitve hrvaškega ozemlja Sloveniji.
''Treba se je zavedati, da se odprto morje nahaja šele pred Črno goro. Hrvaška ima ERC, Italija pa svoj ekološki pas, tako da v delu Jadrana med Hrvaško in Italijo ni odprtega morja. Do kod bo sodišče potegnilo koridor? Do Črne gore?'' se sprašuje Rudolf.
Napaka v prevodu?
Medtem pa strokovnjak za mednarodno pravo Davor Vidas ugotavlja, da je Hrvaška v hrvaški različici besedila sporazuma napačno prevedla del o določanju arbitrov. Kot pravi direktor oddelka za pomorstvo in pravo morja na norveškem inštitutu Fridtjof Nansen, v orginalu piše, da Evropska komisija potrjuje seznam arbitrov, Hrvati pa so stvar prevedli, kot da jo sestavlja, poroča vecernji.hr.
Vidas, s katerim naj bi se posvetoval tudi hrvaški predsednik Stjepan Mesić, pripada večini hrvaških strokovnjakov, ki opozarjajo, da ta arbitražni sporazum Hrvaško vodi v neenakopraven položaj v primerjavi s Slovenijo. "Mednarodno pravo je zelo natančno, ko gre za sezname arbitrov za mejne spore, države nominirajo kandidate, ne pa komisije ali kakšna druga tehnična ali politična telesa,'' pravi Vidas in s tem ruši splošno mnenje, da v sporazumu piše tudi to, da seznam arbitrov sestavlja Evropska komisija.
Zgodba: Slovensko - hrvaški odnosi
Povezani članki
Glasuj
04.11.2009, 17:20
Ne drži. Ne šteje otok ampak OBALA.
Pa se ti ne zdi čudna razlaga, da jim jemljemo mejo z Italijo v Piranskem zalivu? Res je pomorsko pravo malo bolj kompleksno kot razlaga o Palagruži in ožinah. Ne morejo oni kar zapret odprtega morja z razglasitvijo cone. To enostavno ne gre tako.
Njegovo samopovzdigovanje nad vsemi ostalimi, ga je pripeljalo tako daleč, da se je pred celotno javnostjo osmešil.
Za njegov ugled bi bilo prav gotovo bolj koristno, če bi nehal dajati še kakršne koli izjave v zvezi z mejnim sporom, ker ga niti na hrvaškem ne jemljejo več resno.




