Tujina

Mladić obtožil novinarja, da je vohun agencije CIA

Haag, 21. 08. 2012 07.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na haaškem sodišču se nadaljuje sojenje Ratku Mladiću. Tožilstvo je kot pričo pred sodišče povabilo nekdanjega novinarja Aernouta van Lyndena. Tega je Mladić obtožil, da je vohun Cie in da ni prešteval mrtvih Srbov.

Sojenje Ratku Mladiću se je začelo 16. maja letos.
Sojenje Ratku Mladiću se je začelo 16. maja letos. FOTO: Reuters

Po poletnih počitnicah se je danes nadaljevalo sojenje nekdanjemu poveljniku bosanskih Srbov Ratku Mladiću. Kot priča je nastopil nekdanji novinar britanske televizije Sky Aernout van Lynden, ki je potrdil trditve iz obtožnice, da je vojska Republike srbske od leta 1992 prebivalstvo Sarajeva terorizirala z dolgotrajnimi in neselektivnimi napadi z granatami in ostrostrelci.

Van Lynden je bil tedaj dopisnik iz prestolnice BiH. Novinar je med drugim izjavil, da mu je Mladić septembra 1992 v intervjuju na topniškem položaju nad mestom dejal, da ima Sarajevo "na dlani". "Želeli smo ga intervjuvati na topniškem položaju in mislim, da nam je on želel pokazati, da ima moč in da kontrolira Sarajevo," je delaj novinar.

Ob tem so tožilci predvajali tudi posnetek tega van Lindenovega intervjuja. Mladić je najprej zahteval premor, potem pa je svojim odvetnikom glasno dejal, da je Van Lynden "vohun Cie" in da "ni prešteval mrtvih Srbov". Sodnik je Mladića opozoril, naj govori tiše. Mladićev odvetnik Branko Lukić je nato v navzkrižnem zaslišanju med drugim zatrdil, da van Lynden ni vedel, čigave sile so nameščene na hribih okoli Sarajeva in da je ves ogenj pripisal Srbom.

Van Lynden je pričal tudi na sojenju političnemu voditelju bosanskih Srbov Radovanu Karadžiću in sedaj že pokojnemu srbskemu predsedniku Slobodanu Miloševiću.

Mladiću, ki ga sodišče po osebni in poveljniški odgovornosti v enajstih točkah obtožuje za vojne zločine, zločine proti človečnosti in genocid med vojno v BiH, so začeli soditi 16. maja, pri čemer se ni izrekel o krivdi, zato je sodišče v skladu s pravili zabeležilo, da se je izrekel, da ni kriv.

Zdravko Tolimir
Zdravko Tolimir FOTO: Reuters

Tožilstvo Tolimirju pripisalo krivdo za genocid v Srebrenici

Nadaljevalo se je tudi sojenje upokojenemu generalu vojske Republike Srbske Zdravku Tolimirju. Tožilstvo haaškega sodišča je v sklepni besedi zatrdilo, da je uspelo dokazati krivdo Tolimirju za genocid v Srebrenici. "Samo ena kazen je možna za ta zločin in to je zapor do smrti," je v zaključnem nagovoru dejal tožilec Peter McCloskey. Tožilstvo in obramba imata za sklepne besede čas do četrtka.

Tudi Tolimir, ki je bil med vojno v BiH Mladićev pomočnik za obveščevalno-varnostne zadeve, se na prvem nastopu pred sodiščem 4. junija 2010 ni želel izreči o krivdi.

Tolimir je tako kot Mladić obtožen za genocid v Srebrenici, v katerem je bilo po padcu te bošnjaške enklave 11. julija 1995 ubitih najmanj 8000 Bošnjakov. Sicer pa je v osmih točkah obtožen za genocid, združevanje s ciljem storitve genocida, iztrebljanje, uboje, pregon, prisilno preseljevanje in deportacije Bošnjakov iz Srebrenice in Žepe od julija do novembra 1995. Obtožen je tudi vojnih zločinov in zločinov proti človečnosti.

Sojenje Tolimirju se je začelo 26. februarja 2010, potem ko so ga maja 2007 prijeli v Republiki srbski. Tožilstvo je na sojenju predstavilo 126 prič, Tolimir pa štiri.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ksenofont
22. 08. 2012 11.32
+8
Lepo bi bilo, če bi se na zatožno klop v HAGu usedli tudi vsi ameriški precedniki zadnjih 30 let, vsi so še živi in odgovorni za: - prvo vojno v Perzijskem zalivu (iransko-iraška vojna) - drugo vojno v Perzijskem zalivu - iraško vojno - vmešavanje, oboroževanje in prelivanje olja na ogenj v Sovjetsko-Afganistanski vojni - destabilizacijo, povzročanje nemirov in kasnejši razpad Sovjetske zveze - destabilizacijo, povzročanje nemirov in napihovanje krvavih demonstrecij v Albaniji - destabilizacijo, povzročanje nemirov in posledično razpada Jugoslavije - pomore v republikah bivše Jugoslavije - destabilizacijo, povzročanje nemirov in vojno v Somaliji - razno razne pomore, svinjarije in hudodelstva v srednji in južni ameriki - vojno v Afganistanu - destabilizacijo, povzročanje nemirov in krvavih demostracij v Tuniziji - destabilizacijo, povzročanje nemirov in krvavih demostracij v Egiptu - destabilizacijo, povzročanje nemirov in kasnejšo državljansko vojno v Libiji - destabilizacijo, povzročanje nemirov, krvavih demostracij in zdaj vojno v Siriji - in še in še... Samo v razmislek... začnem prvi prvemu: George Herbert Walker Bush - 41. predsednik ZDA (1989-1993). Predhodno je bil kongresnik iz Teksasa (1967-1971), veleposlanik pri Združenih narodih (1971-1973), predsednik Republikanskega narodnega komiteja (1973-1974), direktor Centralne obveščevalne agencije CIA (1976-1977) in podpredsednik ZDA pod Reaganom (1981-1989). ostale poiščite sami...
Aleander_
22. 08. 2012 15.15
+4
stari, pazi, da te CIA ne zgrabi in da v norišnico, tako kot tistega ameriškega "zlikovca", ki je na FB objavil, da je ZDA sama zrežirala 11. september... malo tišje govori, da javna tajna ostane med nami.
Ksenofont
22. 08. 2012 18.56
+3
Bom pač postal slaven kot,... kakšen slovenski estradnik. =)
peeka
04. 04. 2013 11.59
Amerika je itak svetovna velesila in kot bosanci pravijo "Gde češ golim rukama na bager?" ;) Itak pa vse to kar je zgoraj navedeno in še in še... je del igre Masonov in Jezuitov ;) Težko je zadevi priti do dna, zato je bolje da se navaden človek ne obremenjuje s takšnimi zadevami in "fura svoj life-surviver"...
Nauders
21. 08. 2012 22.39
-2
težka pot čaka tega človeka v peklu
tali?ni tom
21. 08. 2012 22.34
+9
točno , zaradi lopovov ki so se predali cii in zahodu je šla naša država v franže,mrtvih in pregnanih je blo na tisoče ljudi nin sedaj kaj , ene dva bojo zaprl ostali so pa predsedniki in narodni heroji ter tajkuni z zgodbo o uspehu , ostali narod celotne jugoslavije je pa do vrha glave v govnu teh ljudi ! Jugoslavija je bla trn v peti zahodu skoz in enostavno so jo uničili z foro demokracije kot uničujejo države dandanes po svetu , narod tisti enostaven pa nikogar nič ne briga ! važno da je vse v imenu demokracije in njenega načina življenja peščice ljudi ! to sodišče pa po mojmke ni niti pristojno niti kredibilno za sojenje ker recimo nata pa njegovih članic še NIKOLI ni obsodilo! demokratične države in njihove vojske delajo "nesporazume,prijateljske ognje in napake" ostale države in njihove vojske pa genocide! da pa ne bo gdo mislil da zagovarjam tega mladića pa podobne nikakor ne , vendar pred zakonom morajo bit vsi enaki in če so krivi v čorko !
acim
21. 08. 2012 18.39
+4
Bil je in ostal velik domoljub,vojak do konca.Takšna je tudi njegova obramba.Ostal bo heroj v očeh vseh domoljubov.
bozur
21. 08. 2012 12.34
-4
Tolimir je v osmih točkah obtožen za genocid, združevanje s ciljem storitve genocida, iztrebljanje, uboje, pregon, prisilno preseljevanje in deportacije Bošnjakov iz Srebrenice in Žepe od julija do novembra 1995. Obtožen je tudi vojnih zločinov in zločinov proti človečnosti# # # # # # # # # V OSMIH tockah he obtozen za eno in isto stvar..ker je genocid najvecji zlocin od nastetih je potem obtozen za genocid...nemore biti obtozen se za iztrebljanje, deportacije, ker to spada v definicijo genocida...kaj je zlocin proti clovecnosti? to je isto na primeru, kot da bi naprimer janez usmrtil lojzeta z nozem..pa ga je v prvem zamahu ranil v desno roko, v drugem v nogo in v tretem ga je zabodel v srce in stem zamahom povzrocil smrt..Janez bi bil zato obtozen za umor...ne pa, predstavljete si da bi bil obtozen za poskus umora in lahko telesno poskodbo, ker je zamahnil prvic, potem se obtozen za tesko telesno poskodbo ker je zamahnil drugic in na koncu se za umor, namesto da bi bil samo za umor, ker je umor najvecji zlocin....Isto tukaj ce je obtozen za genocid,potem druge obtoznice niso vazne, ker je genocid zlocin nad zlocini....
Adi Luka?i?
21. 08. 2012 10.36
-2
Tako dolgo mu sodijo,tratijo čas in porabijo ogromne količine denarja,on se je odločil v manj kot minuti kaj bo s temi ljudmi naredil.To je sodišče stoletja,če ne celo tisočletja.Razpustit bi ga bilo treba in naj mu sodijo ljudje,ki so preživeli.In še to,zakaj ste članek tako hitro umaknili ???
Daniel Novakovi?
21. 08. 2012 11.07
-3
Koga pa zanimajo laži bošnjakov v Srsko-hrvaški državi Bosni
nalaboss
22. 08. 2012 08.27
+1
če je to vse laž potem ti živiš v veliki zmoti ;)
ljx
21. 08. 2012 10.25
+13
Cirkus gre naprej,Ratkotu so pa itak šteti dnevi! Razen plač teh sodnih uslužbencev,ne vidim da bojo kej drugega dosegli.
vzhod
21. 08. 2012 07.53
+22
v clanku pa nikjer ne pise da Van Lynden ze med porocanjem iz BIH porocal lazno, hrvaski vojaki so zazgali vas v kateri so ziveli srbi in muslimani njegova ekipa pa je porocala da so to naredili srbi ko pa so srbi poslali posnetke kjer je razvidno da so to storili hrvati je medijska hisa to enostavno zavrnila ker so rekli da ze imajo ta materijal in da ne morejo porocati zdaj drugacne zgodbne zaradi imidza. Van Lynden-ra je milosevic na pricanju raztrgal. Seselju ga rajsi ne dajo ker bi ga pojedel.
Sachsonia
21. 08. 2012 08.43
+17
Zionistično montirani procesi, kaj ma britanski novinar za pričati? Sploh pa novinarji so res kredibilne priče ki vedno poročajo kot jim je ukazano iz ozadja in ne kot dejanske stvari se dogajajo. CNN,Sky news, BBC, NBC.... zionistično orodje za širjenje laži!
Kunar
21. 08. 2012 09.36
+2
Problem je da novinarji itak niso znali ločit srbe, hrvate in bošnjake, nam je lažje ker smo z njimi včasih živeli v skupni državi.
Lepidoptera1
21. 08. 2012 07.48
+18
24 ur! Včasih zaklenete komentiranje nekih banalnih člankov... v primerih, ko bi pa res mogli onemogočiti komentiranje pa pustite komentiranje članka odprto... v čem je point? komaj čakate da se tu spet najdejo mulci, ki se bojo kregli o stvareh o katerih pojma nimajo in bojo pisarili naučene in zlajnane besede, ki jih učijo njihovi sovražno nastrojeni starši... se vam to zdi v redu?
Antonov225
21. 08. 2012 12.27
-2
Si preveč nepomemben, da bi te upoštevali. LP