Tujina

Morilec, ki je pobil devet temnopoltih ljudi, obsojen na smrt

Charleston, 11. 01. 2017 07.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Dylan Roof, ki je leta 2015 v cerkvi v Charlestonu zaradi rasizma pobil devet temnopoltih ljudi, je obsojen na smrt. Roof je na sodišču povedal, da še vedno čuti, da je moral pobijati in porota je potrebovala samo tri ure, da pride do soglasne odločitve o obsodbi na smrt.

Zvezna porota je v torek Dylana Roofa obsodila na smrt zaradi pokola devetih temnopoltih ljudi v cerkvi v Charlestonu leta 2015. Sodnik Richard Gergel bo obsodbo formalno potrdil danes. Porotniki za morilca, ki je pobijal iz rasizma, ni našla nobene olajševalne okoliščine.

Porota zanj ni našla nobene olajševalne okoliščine.
Porota zanj ni našla nobene olajševalne okoliščine. FOTO: AP

Roofa je porota najprej spoznala za krivega vseh točk zajetne obtožnice, nato pa se je začel del procesa okrog kazni, v katerem se je Roof zastopal sam. Po izreku sodbe je sodniku povedal, da želi zamenjati odvetnika, vendar pa je Gergel dejal, da tej prošnji verjetno ne bo ugodil.

Roof je povedal, da še vedno čuti, da je moral pobijati in porota je potem potrebovala le tri ure, da pride do soglasne odločitve o obsodbi na smrt.
 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (82)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slovenc79
11. 01. 2017 20.42
+6
potem bi mu neprebojni jopič lahko kar sneli.
1airbus
11. 01. 2017 20.31
birgla bi mu dala še priznanje
Kollerik
11. 01. 2017 19.44
+1
pa res je videti malce prifliknjen....
kaj pa pol
11. 01. 2017 19.08
+1
zdej ga bojo pa hranli ene 30 let dokler se ne bodo spomnali tega usmrtit.do takrat bo pa verjetno usa žlahta žrtev pomrla tk da zadoščenje le ni tako kot bi moralo bit.
Kollerik
11. 01. 2017 19.45
+2
Važno da je vaš Breivik na toplem in v udobne hotelu-celici....
Mladen sir
11. 01. 2017 18.48
+0
Kdaj pride v SLO zakon za obsodbo na smrt par 10 -100 jih je iz moje vasi tak da uvedite zakon ne pa da dovilte spremembo imen takšnim ljudem.Pa neki zaporni odelek na domu.Za poskus umora bi naj bila višja kazen če te pa ubijejo.
Mladen sir
12. 01. 2017 20.00
Mene je država dala ubit mi bivša žena že rekla pred 6 leti to se ni zgodilo pa so jo potegnili ven ,ker je delala za državo potem pa še druge ljudi dali da so se iživlali name in so dobili plačeno po par evrov pa je cela ulica odvetnikov in sodnikov.Dobri ste pravniki reveža bi ubili pomagali mu nebi.Čas je za zapor v tej vasi tudi odvetniki spadate noter.
Hellraiser
11. 01. 2017 17.46
-1
Očitno vernikom tokrat bog ni stal ob strani :D
matdej
11. 01. 2017 16.34
+1
Zdaj bo cakal v samici na ta usodni dan,in upam,da bo cakal par let,da se bo psihicno unicil...
kemuri
11. 01. 2017 20.14
-1
jg57
11. 01. 2017 15.58
+7
ta "fantek" ima verjetno mamo, ata, najbrž tudi kakšnega brata, pa sestro, stre starše, druge sorodnike, sošolce prijatelje,... Težko si je zamisliti, kdaj je začelo iti na njegovi življenjski poti vse narobe. Kdo je na tej poti popolnoma odpovedal, je to res samo on ali še kdo drug ? Seveda, posledice bo nosil predvsem sam.
LAC
11. 01. 2017 14.51
+26
PRIMERJAJTE KAZNI TEGA TIPA IN BREIVIKA! KDO JE ZDAJ TU NOR?!!!
nikhrast
11. 01. 2017 15.10
+20
LAC
11. 01. 2017 15.27
+2
nikhrast NAPAČEN ODGOVOR. NORI SO TUDI SODNIKI, KATERI SO DALI SODBO OB PRIMERU NA NORVEŠKEM! (DRUGIČ SE BOLJ POTRUDI)!
BURGA
11. 01. 2017 15.31
-4
LAC DAJ MALO POMISLI PREDEN KAJ NAKRACAŠ.
LAC
11. 01. 2017 15.38
+4
burga BEREM TVOJA RAZMIŠLJANJA V KOMENTARJIH PA NI NIČ RAZUMLJIVEGA. TEBE SO ČLOVEKOVE PRAVICE (KRIVICE) OMAMILE!
Maxx365
11. 01. 2017 15.53
+0
Breivik je dobil maksimalno kazen, ki velja na Norveškem, torej ni kriv sodnik, temveč zakonodaja, ki bi morala za takšne ekstremne primere predvidevati smrtno kazen tudi v evropskih državah, ampak to menda ni civilizirano
LAC
11. 01. 2017 16.03
+5
maxx BRAVO LEPO RAZLOŽENO. NERAZUMLJIVO JE DA JE V EVROPI TAKŠNO RAZHAJANJE GLEDE ZAKONOV! (ČE NEKATERI ZAKONI NISO DOBRI ZA DRUŽBO BI MORALI TE TAKOJ POPRAVITI)
pogan
11. 01. 2017 14.40
+31
zakaj novinarji ste tako diskriminatorji, ubije terorist 60 ljudi, so tam samo 60 ljudi, ko pa belec ubije temnopolte pa se omenja da je ubil 9 temnopoltih, kdo je sedaj diskriminiran? belic e ali črnci???
BURGA
11. 01. 2017 15.22
-9
Pogan diskriminatoren si ti. Da je pobil temnopolte piše zato, ker je sam izjavil da jih je pobil zaradi rasizma. Breivik pa jih je pobijal iz verskih razlogov. Norca sta seveda oba, ampak takšni živite tudi v Sloveniji, le da ne upate pobijati drugače mislečih. Kazni pa so različne glede na zakonodajo države v kateri sta morila.
Freedomforall
11. 01. 2017 16.37
-5
zanimivo je da ubijes 9 ljudi in nisi obravnavan kod terorist isključno zato ker nisi musliman...zakaj on ni obsojen terorizma kaj ni njegovo dejanje teroristični napad
1airbus
11. 01. 2017 20.33
pogan
11. 01. 2017 14.35
+40
zakaj poudarjate temnopolte ljudi, ubil je 9 ljudi...... in pika....
primozmoz
11. 01. 2017 14.54
+5
ker jih je ubil samo zaradi dejstva da so bili črni?
nikhrast
11. 01. 2017 15.12
+10
jg57
11. 01. 2017 15.46
+3
razbojnik Cefizelj je ubil sedem ljudi in tri ženske
nevica
11. 01. 2017 14.08
-2
Usmrtiti bi ga morali devetkrat.
BURGA
11. 01. 2017 15.23
-2
1airbus
11. 01. 2017 20.31
zvon3
11. 01. 2017 14.04
+6
Glava za glavo,edino pravilno.Škoda hrane,da bi ga krmili celo življenje!
farfar
11. 01. 2017 14.08
+1
BURGA
11. 01. 2017 15.24
-4
kemuri
11. 01. 2017 13.59
+5
Če je že mogel to naredit bi naj šel v kak geto in bi tam pobil par dilerjev.
enakatalena
11. 01. 2017 13.53
-5
Smrtna kazen ni rešitev.
Cofar
11. 01. 2017 13.56
-10
itak da ne. s steboj se popolnoma strinjam. Sem velik zagoovnik ukinitve smrtne kazni. Da nekdo naredi nekaj takega je kriva družba kot celota. Nobeden ne rešuje problemov, da do tega sploh ne bi prišlo!!!
Mili?nik
11. 01. 2017 13.57
+14
Če se samo en potencialni morilec zaradi te kazni ne bo odločil za masovni pokol, potem je smrtna kazen več kot prava rešitev! Sem proti, kadar gre za vsaj minimalni dvom o krivdi, tukaj pa tega dvoma ni, kakor tudi ni njegovega obžalovanja.
BURGA
11. 01. 2017 15.26
-5
Absolutno sem proti smrtni kazni, ker ne rešuje ničesar. Vso zgodovino so jo prakticirali, pa zaradi tega ni bilo manj zločinov, le nedolžnih ljudi so pobili ogromno
1airbus
11. 01. 2017 20.36
paprikarcina
11. 01. 2017 13.45
+0
Niti nočem vedet kaj se bo zgodilo z totim v zaporu ko bo prišo med prave gorile...lepo bo zacvilu ko mu bo 1x padla žajfa pod tušom :D
Cofar
11. 01. 2017 13.54
+4
misliš da bo v zaporu z drugimi ???? Kolikor vem taki ne grejo v zapor z drugimi ampak so v samicah :) ravno zaradi tega, da se jim kaj ne zgodi.
Cofar
11. 01. 2017 13.54
+1
iz psihološkega vidika je samica še hujša :) če pa dodate temu še kar nekaj let čakanja na sodni dan.... se bo človek psihično kar nekaj časa mučil.
gangsterist
11. 01. 2017 13.34
+18
zakaj ima gor neprebojni jopič,če je obsojen na smrt
enakatalena
11. 01. 2017 13.53
-1
Cofar
11. 01. 2017 13.53
BURGA
11. 01. 2017 15.30
-5
Da ga nebi kdo pomotoma ubil, ker potem bi morali ubiti še njega in potem še naslednjega v nedogled. Toliko o smrtni kazni.
korintos23
11. 01. 2017 13.33
+14
Breivik pa za skoraj 100 mrtvih 23 let?
ss234
11. 01. 2017 14.07
+3
Heretik1
11. 01. 2017 13.20
+6
Tudi če ga država uradno fenta, je še vedno devet proti ena zanj!
deltex
11. 01. 2017 13.55
+2
Ja ga bodo pa devetkrat usmrtili. V ZDA je to mogoče.
Cofar
11. 01. 2017 13.18
+0
ne glede na to kakšne polti je kdo - kej takega se naj ne bi počelo in vsaj kazen je pravična.
1airbus
11. 01. 2017 20.40