Tujina

Na podnebni konferenci vendarle dosegli dogovor o izpustih CO2, okoljevarstveniki ga že kritizirajo

Lima, 14. 12. 2014 08.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Člani Združenih narodov so v Peruju vendarle dosegli dogovor, s katerim se bodo zoperstavili podnebnim spremembam. Okoljevarstvene organizacije že kritizirajo, da je dogovor šibek in da kot tak ne bo prinesel napredka.

Okolje - 7
Okolje - 7 FOTO: Reuters

Člani Združenih narodov so v perujski Limi vendarle dosegli dogovor, s katerim se bodo zoperstavili podnebnim spremembam.

Delegati so sprejeli format za zaveze posameznih držav glede zmanjšanja izpustov toplogrednih plinov. Gre za ključni dogovor v okviru svetovnega pakta za boj s podnebnimi spremembami. Dorekli so tudi okvire za pogajanja, ki naj bi prihodnje leto v Parizu prinesla dokončen podnebni dogovor.

"Dokument je potrjen," je ob ploskanju in vzklikih utrujenih delegatov ob koncu maratonske 13-dnevne konference, na kateri je sodelovala tudi Slovenija, sporočil perujski minister za okolje Manuel Pulgar Vidal.

Dokument, ki postavlja temelje za doslej najcelovitejši dogovor o okolju, so poimenovali Klic iz Lime k podnebni akciji.

Udeleženci konference so dogovor dosegli le nekaj ur po tistem, ko so države zavrnile predhodno verzijo sklepnega besedila. Vidal je nato nekaj pred polnočjo po krajevnem času predstavil četrti osnutek dogovora. "To besedilo ni popolno, vendar vključuje stališča vseh strani," je dejal.

Kaj piše v dogovoru?

Sprejeti dokument je že naletel na kritike pri okoljevarstvenih organizacijah, ki so ga označile za "nevarno šibko besedilo".

Sklepno besedilo na 37 straneh sicer opredeljuje zelo nedoločne kriterije za nacionalne podnebne zaveze, ki bodo služile kot podlaga za pariški podnebni sporazum, pri tem opozarja nemška tiskovna agencija dpa. Namesto tega vsebuje seznam različnih možnosti, ki naj bi jim pogajalci sledili v prizadevanjih doseči sporazum o zmanjšanju svetovnih izpustov toplogrednih plinov.

V njem so med drugim zapisali, da nosijo države skupno, a različno odgovornost v boju proti podnebnim spremembam. Države naj bi tako predložile zaveze glede zmanjšanja izpustov do marca 2015. A to velja zgolj za tiste, "ki so to pripravljene storiti", ostale države pa bi jim sledile v najkrajšem možnem času. Vsaki državi je sicer prepuščeno, da sama določi nacionalne zaveze.

Nadalje so v besedilu tudi omilili formulacije, ki se nanašajo na posamične zaveze držav. Namesto prehodnega "bi morale" je v dokumentu zapisano, da države "lahko" sporočijo informacije, kot je referenčno leto in metodologija za izračun izpustov ter časovni okvir uresničitve zmanjšanja izpustov toplogrednih plinov.

Zakaj zaplet?

Takole so protestirali.
Takole so protestirali. FOTO: Reuters

Podnebna konferenca v Limi se je začela 1. decembra, končati pa bi se morala v petek, a so se pogajanja zavlekla, saj razvite države in države v razvoju niso mogle doseči dogovora o vprašanju zmanjševanja emisij toplogrednih plinov, ki ga zaznamuje več let trajajoč spor glede prevzemanja odgovornosti za izpuste.

Pogajanja so se zapletla, ker so države v razvoju vztrajale, naj se razviti zavežejo k finančni pomoči revnim pri prilagajanju na podnebne spremembe in odpravljanje posledic, kakor tudi, naj prevzamejo večje breme ukrepov za zmanjšanje podnebnih sprememb.

Svet skuša sprejeti nov podnebni dogovor, ki bo nadomestil Kjotski protokol iz leta 1997, s katerim so razvite države sprejele zavezujoče cilje zmanjšanja izpustov toplogrednih plinov.

Države v razvoju so bile izvzete, sedaj pa razviti vztrajajo, da se je položaj močno spremenil, saj države, kot sta Kitajska in Indija, ne moreta spadati med revne. Opozarjajo tudi, da ti državi spadata med največje onesnaževalce ozračja.

Države v razvoju se pravno obvezujočim zavezam izogibajo, za sodelovanje pa zahtevajo pomoč razvitih, ki so veliko daljše obdobje uničevali okolje.
 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gordo
15. 12. 2014 12.28
in spremenilo se ne bo čisto nič
brez-veze
15. 12. 2014 11.06
idiotizem na kubik. Uvedba davka na "toplogredni" ritni prdec. butn butn butn
o22
14. 12. 2014 17.41
+7
Namen teh konferenc je ,da se člani dobro n.a.ž,r.e.jo in napijejo ter dobro pokasirajo in to je to.Briga jih za izpustne pline in za prihodnost naših zanamcev.
luckyss..
14. 12. 2014 14.49
+10
Hmmm... je kdo omenil ZDA, ki so edine zavrnile Kjotski sporazum, ker "škodi njihovem gospodarstvu", prav tako ta ne velja za Indijo in Kitajsko...pa saj niste resni - naj sedaj shujšana slovenska kura plačuje grehe neke velefarme?!..
rezervni
14. 12. 2014 13.29
+0
je pa še kr velik "pametnih" slovencev ki pa še kr verjamejo v to co2 sra*je
Castro*
14. 12. 2014 13.15
+3
sam tole bom reku: nisi pravi okoljevarstvenik, če nisi sočasno vegan. to preprosto ne gre. (pa vnaprej hvala za minuse. vem, resnica boli.)
milesahead
14. 12. 2014 12.45
+6
kaj pa zaščita gozdov, predvsem deževnega gozda? Ker ga izsekavajo za dobiček - bolankoti, kot da bo jutri zrasel nov!
Super1337
14. 12. 2014 18.42
+1
Tudi v tej smeri je bilo neko dogovarjanje ampak ga je Brazilija kot država z največ deževnega gozda... zavrnila...
dannyer
14. 12. 2014 12.45
+4
hm rekli so da če se temperatura dvigne za 4 stopinje nam bo težko .samo če pa je rim imel 4 stopinje več kot jih imamo danes mi .mislim rimski imperij .čudno da so živeli in celo preden je temperatura padla je rim v zlati čas imel med 88 do 120 milijonov ljudi v največjem obsegu po domnevi strokovnjakov . kasneje je padlo na 66 in na 56 pol pa na 47 milijonov med tem ko naj bi bizantinci imeli največ 34-36 milijonov .po prihodu kuge so izgubili 50 % populacije v hitrem času . tako kot cela evropa ki je bila bolj prazna . sedaj nas pa strašijo .podnebje se bo spreminjalo zaradi tevtonskih plošč in sonca tako ali tako . na koncu pa merijo za januar in februar pa rečejo da je to najbolj toplo leto nasvetu ????????????????????????? led nastaja v +5 stopinjah to še videl nisem . ali je kdo podatki ki zavajajo navadne ljudje ki so ne logične po domače imam 100 evrov zapravim 40 evrov mi ostane 60 evrov in ne 100 evrov .????????????????? ali res mislijo ,da smo mi ne u mn i ,da nas žalijo ....
Explainator
14. 12. 2014 12.32
+3
to potem niso zaveze ane, če so samo za tiste, ki so jih pripravljene sprejeti, to so potem PREDLOGI, ne pa ZAVEZE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
laznivec
14. 12. 2014 12.21
+3
In v Las Vegasu bodo še vedno svetili milijoni luči... Prav tako v Honkongu, Pekingu, Renoju.... In še vedno bodo ljudje polnili akumulatorje na kolesih, ker da je to "ekološko", vrtenje pedalov pa ni, ker kolesar verjetno izpušča metan ali kaj, za večino ljudi se elektrika pojavi kar tako... Pa elektrika ravno tako nastane v procesih z ogromnim izpustom CO2... Treba je živeti v sožitju z naravo, ne pa biti "moderen ekolog" z prenosniki in telefoni, ne biti gobezdač in dobičkar na račun narave... Me zanima, koliko "ekologov" zamenja toliko nepotrebnih voženj z avtom za kolo, kot to počnem jaz... Poleti in pozimi, nima veze...
pridnaov?ka
14. 12. 2014 12.31
Ramzess
14. 12. 2014 12.31
+9
Tesla je imel rešitve za vse to in še več, ... a so ga raje pospravili v arhive, tudi tajne, ker ni po godu centrom moči in kontrole v tem svetu.
Explainator
14. 12. 2014 12.33
-4
sam ti ne moreš spremeniti sveta, moderni ekolog pa ima nek vpliv vsaj
Explainator
14. 12. 2014 12.34
-4
tesla ni imel nič, samo ideje na papirjih
Fox Knox 1
14. 12. 2014 14.20
-1
HAARP je bil izdelan po njegovih načrtih !
dreko123
15. 12. 2014 08.50
+2
spet ta HAARP - haarp je ena bedna ameriška kopija skoraj 20 let starejšega ruskega SURA - ionosferskega grelca :) samo da zanjga otroci zahodne propagande in napihovanja sploh ne veste... :)
thinkP
14. 12. 2014 12.14
+3
Davek na zrak BO in temu se nebomo izognili. Dejansko bos placeval zato da lahko dihas, enako kot moras placevat obvezno zdr. zavarovanje, ceprav ti pri vsaki zadevi izstavijo racun ce nisi dodatno zavarovan.
Ramzess
14. 12. 2014 12.32
+3
Davek na dež je, na sonce tudi, skoraj (to leti na lastnike sončnih elektrarn), za zrak pa še ne, a nikoli se ve, ... v tem svetu je vse mogoče. Nič nas ne sme presenetiti pravijo.
kurji tat
14. 12. 2014 12.03
+4
spet so šli naši prvaki na plačane počitnice in kimat drugim.
frako
14. 12. 2014 11.14
-2
Ka mi je zanimiu ko folk ki ponavad joka da globalnega segrevanja ni ker je zunaj mraz pozabi na to "logiko" ko je decembra 15 stopinj.
Nebukadnezar
14. 12. 2014 11.00
+2
To ni noben dogovor in slabo se nam piše. Pa ne se več pritoževati nad ektremnim vremenom, ker to pot ste očitno sami izbrali. V nasprotnem bi pritiskali na politke, da kaj spremenijo na tem področju ali pa bi volili prave ljudi. Očitno ne, torej gremo nasproti čedalje večjih katastrof.
Ramzess
14. 12. 2014 10.57
+5
Bla, bla, hkrati pa tajijo uhajanje metana, pešanje magnetnega polja planeta, obrat magnetnih polov, ... spremembe na planetu so precej več kot le nek CO2.
Morana7
14. 12. 2014 10.43
+7
Kako nas perejo...te zadeve se urejajo pri vrhu ne pa pri repu, avtomobilsko industrijo naj najprej preusmerijo stran od uporabe fosilnih goriv enako velja za ostale industrije....dokler oni ne uporabljajo čistejše energije in začnejo prodajat izdelke, ki jo bodo nimajo kaj obdavčevat potrošnika, ki kupi na trgu, kar se pač prodaja...kaj imajo za prodajat nezdravo hrano naprimer? Če je ne bi prodajali je mi ne bi mogli kupovat je tako? In kako npr naj jaz kupim avto ki gre na čistejšo energijo, če pa le ta ni cenovno dostopen večini?? Začaran krog ...tole pa zopet le ena v nizu manipulacij, da peščica še dalje obdrži glavnino tik nad gladino.
rezervni
14. 12. 2014 10.37
-1
leto 2015 bo, "razvita družba", pa nas še kr farbajo s tem.. kolk neumni s(m)o?
StopTTIP
14. 12. 2014 09.56
+10
Spet ena "konferenca"... namenjena sama sebi in vzdrževanju enormnega birokratskega sistema, kjer si razni kvazi "strokovnjaki" (lučka & Co.) izmišljajo neobstoječe probleme, da se lahko še naprej napajajo na davkoplačevalskih seskih....
pridnaov?ka
14. 12. 2014 12.34
+2
felix59 drugič
14. 12. 2014 09.55
+10
Nepredstavljivo, ampak smo edina država na svetu, ki plačuje davek na CO2, ki se uporablja v pijačah !
StopTTIP
14. 12. 2014 09.51
+0
V 13 dneh so proizvedli več CO2 kot kaka manjša država v celem letu... so pa tej državi "predpisali" znižanje... oz. uničenje vsakršne industrije (konkretno : Siera Leone).....