Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Preverjeno Fokus Inšpektor Svet

To vam skuša povedati vaša menstruacija

To vam skuša povedati vaša menstruacija

Odlično testo za pico, na katero prisegajo Italijani

Odlično testo za pico, na katero prisegajo Italijani

Tragična zgodba iz oddaje Delovna akcija spravila Slovenijo v jok

Tragična zgodba iz oddaje Delovna akcija spravila Slovenijo v jok

Donald Trump se bo moral zagovarjati zaradi plačila porno igralki

Donald Trump se bo moral zagovarjati zaradi plačila porno igralki

4 nosečnosti in sanjska postava – kako ji uspeva?

4 nosečnosti in sanjska postava – kako ji uspeva?

To je povprečen znesek, ki ga nekateri vsak mesec investirajo v sklade

To je povprečen znesek, ki ga nekateri vsak mesec investirajo v sklade

Zaščitite vaš vrt pred plevelom

Zaščitite vaš vrt pred plevelom

Največja napaka, ki jo delajo starši in zaradi katere otroci zbolijo

Največja napaka, ki jo delajo starši in zaradi katere otroci zbolijo

09.29 Kriminalisti iskali dokaze o poslovni škodi NK Maribor 09.35 Kako ostati zdravi, vitalni in gibljivi po 40. letu? 09.43 Pogačar glavni favorit, a opozarja: Na LBL lahko odločajo centimetri 08.34 Zlatko Mahić: Na tribunah in v kletki bo noro! 09.21 V novi Goli pištoli Pamela Anderson ob Liamu Neesonu 09.01 Moški, ki je protestiral pred sodiščem, je umrl

Tujina

Na spletu objavili na tisoče fotografij vesoljskega programa Apollo

Washington, 06. 10. 2015 10.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

S.S.

Na spletu so objavili originalne posnetke iz različnih misij vesoljskega programa Apollo, med njimi tudi znameniti misiji 11 in 13. Ogledati si je mogoče tako posnetke samega leta od Zemlje do Lune kot tudi dogajanja na samem površju našega naravnega satelita.

Apollo 10 — Apollo 10 FOTO: Flickr

En majhen klik: na spletu so objavili okoli 10.000 Nasinih fotografij misij na Luno. Tako je iz različnih misij vesoljskega programa Apollo mogoče videti panorame luninega površja, fotografije Zemlje, pa tudi znamenite fotografije Neila Armstronga, ko je naredil prve korake na Luni.

Fotografije, ki so jih objavili na Flickr, so astronavti posneli s fotoaparati Hasselblad, objavljene so visokoresolucijske in neobdelane fotografije na samem površju kot tudi tiste z leta med Zemljo in Luno.

Apollo 11 — Apollo 11 FOTO: Flickr

Tako si je mogoče pogledati astronavte med malico, na posebnih vozilih. Obstaja tudi posnetek Buzza Aldrina, kako se s težavo spušča po stopnicah ...

Zajete so misije 7 do 17, med njimi famozni posnetki prvega pristanka na Luni in misija Apollo 13, ko so se morali astronavti vrniti s lunarnim modulom, ko je razneslo tank za kisik.

Apollo 14 — Apollo 14 FOTO: Flickr

Projekta urejanja fotografij se je leta 1999 lotil Kipp Teague, ki je ob objavi dejal, da gre za svežo prezentacijo Nasinih misij, ''kakršne so bile originalno dostavljene, v visokoresolucijski in neobdelani verziji''.

Apollo 16 — Apollo 16 FOTO: Flickr

apollo misija vesoljski program nasa fotografija

SORODNI ČLANKI

VIDEO: Z dna morja potegnili motorje, ki so leteli proti Luni

FOTO: Zadnje slovo od Neila Armstronga: "Izgubili smo legendo"

FOTO in VIDEO: Ali zastave na Luni še stojijo? Da!

VIDEO: Dan, ko je človek stopil na Luno

KOMENTARJI (159)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

06. 10. 2015 17.43

+0

Paranoiki si malo poglejte kaj so retroreflektorji.

06. 10. 2015 18.18

+1

Reflektorji imajo z Luno mnogo skupnega, ker prvič, so zagotovili, da niso nosili dodatnega osvetljevanja, drugič so razločno vidni hot spoti, kjer zanimivo astronaut vedno stoji na področju z največ osvetlitve, tretjič dela dodatna osvetlitev sence v različnih smereh, četrtič je odsev v čeladi veliko večji od odseva Sonca v čeladi astronauta, ki popravlja Hubble ... itd. Ampak to govorijo samo tisti, ki poznajo teorije zarote. Mi raje verjamemo uradni propagandi in nikoli ne dvomimo, ker nam še niso lagali. Irak je imel orožje množičnega uničenja, ki se lahko razširi v gobasti oblak, zato je bolje, da ga napademo.

06. 10. 2015 19.39

-2

Slikaj si ga in ga pošlji na NSA in jih vprašaj če je to vse ali jim še kaj manjka. Poslušal sem izjave Nase, ko so se branili pred teorijami zarot, pa o retoreflektorjih nisem slišal nobene besede. Sicer pa osebno ne dvomim, da so bli na Luni, vprašanje je kako, kdaj s čim in kolikokrat. V Nasinih pravilnikih piše, da če bi našli v našem osončju izvenzemeljska bitja ali pa znake preteklih kultur na kateremkoli planetu, tega ne smejo deliti z javnostjo. Če se tu doda še Armstrongova izjava, je povsem jasno da se nekaj skriva. Sladoledu lahko rečeš burek, pa bo po okusu še vedno sladoled. Če pač dejstvom, ki jih govorijo drugi bivši sodelavci Nase, kot npr. Donna Hare idr. rečeš teorije zarote, to še vedno ne spremeni situacije.

07. 10. 2015 09.40

Burek!

06. 10. 2015 15.58

-1

Armstrong je v svojem govoru rekel, da so bli kot papige in da je še mnogo odprtega za tiste, ki so pripravljeni odstraniti ovire, ki prikrivajo resnico.

06. 10. 2015 19.27

+1

Jaz sem pa slisal, ko je rekel, da najraje igra na trobento!?

06. 10. 2015 20.12

Ja, pa tut doping jemlje...

06. 10. 2015 14.21

+2

Popolnoma jasno je, da je bila CCCP do programa Gemini in Appola v prednosti pred USA. Se bolj jasno pa mora biti vsakemu zarotniku, da so s tem imeli sovjeti americane pod mikroskopom kot amebo. Torej, kaj se da zakljuciti iz tega? Ali so bili rdecezvezdniki totalno za Luno in je njihov oh, tako strasni KGB spal ali se zabaval v LA-ju, ko je bila izstrelitev na Luno, ali pa je mogoce tov. Generalsekretar Breznjev pozabil osmesiti USA z neuspehom pristanka na Luni, ker je bil se pod vplivom velikega uspeha v Pragi, kjer je dal par sto Cehoslovakov pomendrati z tanki?????

06. 10. 2015 15.20

-2

Američani so še po letu 2000 uporabljali stare ruske motorje. Tekma za vesolje je zgolj tekma, kdo bo imel boljše raketne motorje, da bo jedrske konice lahko popeljal na drugo polovico Zemlje. Ostalo je propaganda za otroke. :)

06. 10. 2015 13.50

-8

Zastava plapola?Ni breztežnost tam?Aja to so USA!!!Ni za verjet

06. 10. 2015 14.18

+7

Na luni breztežnost ????

06. 10. 2015 14.39

+0

Ker je imela zastava motorček, pozanimaj se prej

06. 10. 2015 15.24

Če je imela kamera, ki je sledila izstrelitvi modula z luninega površja lahko svoj motorček, zakaj ni mogla imet zastava svojega? :)

06. 10. 2015 13.42

-1

Neobdelane fotografije kažejo križe pred objekti. Sevanje ni problem, zato slike niso obledele zaradi sevanja. Bili smo tam v solarnem maximumu. Nikjer kraterja zaradi pristanka, nikjer ožganine, ker smo uporabljali posebne raketne motorje, ki niso mogli spihat prahu, zato je odtis podplata popoln, kljub temu, da ni vlage, ki bi mivko držala skupaj. :)

06. 10. 2015 14.03

+6

Saj imajo tudi nasine (obdelane) fotke te križce. Sploh veš čemu služijo, preden prideš ven s takšnimi? xD

06. 10. 2015 15.22

-2

Jasno, da imajo križce. Vendar vprašati se moraš, zakaj so križci včasih pred objektom, drugič se pa skrivajo za njimi. Križali so vse po vrsti. :)

06. 10. 2015 20.38

Am. Križali kaj?! Križci so bili na samih lečah, uporabljali so jih pa za več stvari. Tisto, kar misliš, da je za križci, je pa navadna optična iluzija. Ni dejansko za križcem, ampak je križec enostavno delno spran, ker je pač film fasal toliko svetlobe, da so križci enostavno zbledeli. To se tipično dogaja v primeru, da je križec ob ali pod nečem, kar kar samo po sebi odbija zelo veliko svetlobe (bela barva in druge svetle barve). In ravno na teh površinah je ta problem. Vem o čem govoriš... na velikih fotkah z zastavami so križci, ki so navidez za zastavo. Ampak samo tam, kjer je beli del zastave, ker bela barva pač spere tisti ozek pas črne barve.

06. 10. 2015 13.41

+0

Kot vidim spodaj so spet prišli na račun teoretiki zarote in pišejo neargumentirane nebuloze, ki izkazujejo nivo njihove inteligence, ki je obratnosorazmerna z nivojem naivnosti. Dajte no 2x premisliti, preden kaj napišete!

06. 10. 2015 13.46

+1

Saj pravim, vsa dejstva kažejo na to, da smo tam bili. Kar poglej plapolati zastavo na Luni. Točno se vse vidi, da smo tam bili. Še odtisi se vidijo. Zato je tudi Armstrong rekel, da veliko še ostaja neodkritega, le če odstranimo "tančico, ki zakriva resnico". :)

06. 10. 2015 14.45

+0

ADRR: no daj predstavi nam dejstva vsaj enega neodvisnega medija, pa da te vidimo. Še definicije besede dejstvo verjetno ne poznaš...

06. 10. 2015 15.43

-1

Tvoj odgovor še za v vrtec ni, kaj šele osnovno šolo....hočeš povedat, da po neodvisnih medijih ne objavljajo znanstveniki? Škoda časa s tabo, pejt v Hollywood za kakšnega statista.

06. 10. 2015 13.34

+0

Stanley Kubrick se pa v grobu obrača. :)

06. 10. 2015 13.23

+6

MI boljše, da smo tiho, ko ne spravimo skupaj niti par km drugega tira, pa v medicini napredujemo tako, da otroško srčno kirurgijo ukinjamo. Ampak kaj čemo, želja večine SLO volilcev je da gremo v tej smeri (od Ruande pa nanižje...)

06. 10. 2015 13.43

-1

In kaj lahko z volitvami spremeniš? Obkrižiš drugo stranko, pa je isti k. Več direktne demokracije bi lahko imeli že vse odakr obstaja internet, medtem ko spletne strani posameznik strank zgledajo, kot da bi prišel v supermarket.

06. 10. 2015 14.06

+2

Če je tako, potem smo pa menda edini na svetu, ki nas je bog kaznoval, da ne moremo nič več nikoli spremeniti. Potem se pa vdajmo v usodo....

06. 10. 2015 14.25

Če bi volitve kar koli spremenile bi bile prepovedane

06. 10. 2015 14.49

Spremenit se da marsikaj, vendar še najmanj pa z volitvami. Sem pa tja se da kakšen zakon spremenit z referendumom, pa internet je dober poligon za spremembe, ker omogoča neodvisno komuniciranje in omogoča direktno demokracijo, ki pa je zaenkrat uveljavljena samo kadar se glasuje v kakšni popularni oddaji.

06. 10. 2015 13.16

-1

Oglejte si tudi YT"What Happened On the Moon?"

06. 10. 2015 14.41

-1

Ustvarjalec je tudi za na luno al pa vsaj za Dornavo.

06. 10. 2015 13.12

+0

Najboljš je ta dirkaški avtomobil z exstra blatniki ( rdečimi ), spred Mishelinke, vzad pirreli, list odzad pa Akrapovičev auspuh ( verjetno )...

06. 10. 2015 13.06

-1

Niso bili Amerikanci prvi tam, kdo je pa posnel Armstronga ko je lezel iz modula, saj veste kdo so bili prvi Prebivalci zemlje, ko je Bog dejal naj zasveti luč kdo je pa napeljal kable..???

06. 10. 2015 13.09

-1

Drgač pa Rusom ne verjamem veliko, Američanom pa absolutno ničesar.. kako že pred 14.5 milijarde let je bil velik pok..nekaj je počilo ne vedo pa kaj in kaj je bilo pred tem..in še pred tem, vedo pa da je počilo...( In edini so to slišali )....

06. 10. 2015 13.05

+0

Kje so magazini brez nasa številk?

06. 10. 2015 12.58

-3

V Van Allenovi pasovih je potrebno satelite,varovati z ustreznim ščitom , ljudi se pa lahko gibljejo brez težav sem ter tja???Do danes ni bilo ljudi na luni -čudno a ne ?Tudi Rusi ne...Zakaj ne?Zato ker bi se scvrli.

06. 10. 2015 13.25

+1

Potem bi se scvrli tudi ko se sprehajajo okol vesoljske postaje. Saj ne gredo ven na prosto v trenirki in sandalih.

06. 10. 2015 13.37

+0

Sateliti so tam non stop, ti ljudje le nekaj ur. Rusi niso silili gor, ker so še pred apollom pobrali vso smetano. Prvi satelit, Gagarina, Lajko... Amerom se je trgalo od ljubosumja, da so kljub nacističnim genijem, ki so ustvarili naso, popušili.

06. 10. 2015 14.43

-1

Van Allen-ov pas pri prečkanju dobijo kvečjemu 3-4 RAD, povprečno sevanje na astronavta v času vesoljske misije je od 0,4-1,4 RAD, kar je 100 krat manjše kot ga dobiš pri slikanju v bolnici in 5krat manjše kot je lahko konstantna celoživljenska izpostavljenost. Tako da ne bluzi več o tvojem Van Allen pasu.

06. 10. 2015 14.51

ADRR: A veš sploh kolk je stopinj na luni?

06. 10. 2015 15.02

ADDR Le astronavti apolla so šli čez van alen pas vesoljska postaja se nahaja pod pasom

06. 10. 2015 12.54

-4

Problem ni v tem ali so bili Amerikanci na luni ali ne, ampak s kakšno tehnologijo so bili na luni in kolikokrat so sploh bili. Če so posnetki sfejkani, potem niso zato da ne bi bili na luni, ampak zato ker so bili z drugo tehnologijo. Tisti, ki pač verjame da ima Amerika samo to tehnologijo, ki jo prikazuje je pač največja naivna ovca kar jih je. Takšne ovca naj potem še odgovorijo na vprašanje, zakaj imata Elon Musk in Richard Brunson tak velik problem prit v orbito? Začnite že enkrat mal razmišljat kakšni so učinki konkurence v vseh teh raziskavah. Najraje bi se pobili med sabo. Če pač tega ne štekate, potem glejte te vaše pisane barvne fotke in masturbirajte na njih.

06. 10. 2015 12.56

+1

Ne vem o čem govoriš, NASA je izbrala SpaceX za nadaljevanje programa (SpaceX je last Musk-a). Prav Tako Boeing.

06. 10. 2015 13.06

-2

Preglej si malo izjave različnih kredibilnih oseb, ki so delali tako v vojski, NASI, CI-ji in kaj majo za povedat. Takšnih izjav je ogromno, dva od najbolj znanih uradnih projektov pa sta Disclosure project in Conress hearing about disclosure. Vendar to ni vse, tega materiala je ogromno. Kaj boš rekel, da je vsem tem ljudem dolgčas in da prodajajo buče zato da bojo na stara leta postali Hollywoodske zvezde? Elektrogravitacijo so razvili Amerikanci že takoj po vojni, po o tem noben od uradnih medijev nič ne govori, tako kot ne govorijo o različnih izzumih Nikole Tesle izven tega, kar trenutno uporabljamo. V Ameriki je več kot 5000 patentov pokradenih ali na črno odkupljenih s strani CIE. Med drugim avto na vodo, različni poizkusi ki jih je delal John Hutchinson idr. Amerika oz. ožje frakcije znotraj države izvajajo zločine proti človeštvu in vojne zločine, kaj ti tukaj ni jasno?

06. 10. 2015 13.19

-1

Če pa so še na POPtvju rekli, ko je bilo govora o prisluškovanju, da NSA razpolaga s tehnologijo ki je 20 let pred tem, kar trenutno uporabljamo. Mnogi pravijo, da je ta cifra še višjoa 50 ali 100 let pred trenutno tehnologijo.

06. 10. 2015 13.59

A zato jih dobijo za vsakim vogalom pri prisluskovabju, he?

06. 10. 2015 14.48

Avto na vodo NE OBSTAJA, to je prvo, tako da tukaj si že zgubil kredibilnost in dobil naziv aluminijnaglavi-glavec. TeslA prenapihujejo do amena, to je drugo, polovico stvari ni izumil, ki mu pripisujejo, samo opisal koncept, kot je Jules Verne opisal podmornico pa je ni izumil ane? Te tvoje kredibilne osebe (če jih pogooglaš kaj vse druga so že izjavili) imajo očitno kar skisane možgane. A ko pa gre za novice, ki podpirajo tvoje pa 100% verjameš POP TV ha? Uhh, smo dvolični.

06. 10. 2015 15.16

Drugo kar je - me zanima kako bi ti upal v javnosti govorit, da ima 400 različnih ljudi, med njimi piloti, vojni veterani, oficirji idr., skisane možgane. Kaj ti jaz morem, če ne verjameš v več, kot pa si videl kot otrok v lunaparku.

06. 10. 2015 12.44

-3

včasih je vsaka 10 raketa pr vzletu iz zemlje eksplodirala, oni so pa šli na luno, čez radiacijo, prstal na luni, in potem še enkrat vzleteli. dobra šala

06. 10. 2015 12.56

+0

Z dobrim teleskopom se vidi stopinje astronavtov na luni. Samo tvoja lastna lenoba in želja po ignoranci ti preprečuje, da preveriš na lastne oči.

06. 10. 2015 13.01

-5

Nič se ne vidi...šele to leto bo japonska poslala nek satelit okoli lune -Američani so že prej poslali satelit in kot dokaz dali nek zmazek bolj malo za vidit.

06. 10. 2015 14.49

Seveda se ne vidi, kaj pa kupuješ teleskope v akciji v Hoferju...

06. 10. 2015 15.55

:))))) stopinje na luni, a se vidi tut kakšen posušen drekec s profesionalnim teleskopom?

06. 10. 2015 12.43

-8

Raketo Saturn so vžgali naredili 8dnevni krog okoli sveta nato vse skupaj posneli v Area 51 nek režiser je naredil podoben film "capricorn"kjer je dokazal da se da.Ni zvezd na slikah,senčenje na tleh je iz več virov ter ni vžganine od raket.Pri posnetku pristanka na luno ni slišat grmenje raket itd..dokazov je zilion.

06. 10. 2015 12.44

+8

A bejž no bejž? Za grmenje raket (ali kakršenkoli drug zvok) rabiš zrak.

06. 10. 2015 12.45

+4

Nope, dokazov ni niti enega. Ni zvezd (osnove fotografiranja), sence na tleh (osnove osnov). Grmenja raket? V vesolju? Ti si resen?

06. 10. 2015 12.46

-7

"When we cant make it-FAKE IT"Tako deluje ameriška mentaliteta če ne gre pa goljufaš.Rusi so poslali prvi satelit,prvega moža,prvo žensko,posadko v vesolje ter prvi so poslali sondo na luno ki se je tam razbila pri pristanku.No potem pridejo američani in gor pošljejo ljudi kar pa fizično ni možno zaradi Van allen pasu....

06. 10. 2015 12.49

-5

Apolo so edina odprava kjer so šli z ljudi nad tem pasu to do danes nobenemu ni uspelo.

06. 10. 2015 12.50

+1

če lahko danes amatarji letijo do roba vesolja s kamerami oni pa ne bi mogli še malo dlje z biljoni USD?

06. 10. 2015 12.50

+0

Ti sploh veš ne kaj Van Allen pas je, ker če bi, nebi mel takih nepodkovanih izjav.

06. 10. 2015 12.53

-5

Lahko vsak pogoogla Van Allenovi sevalni pasovi

06. 10. 2015 12.54

+0

Sej ti pravim, ti SPLOH NE VEŠ kaj to je, ker če ne ne bi dajal SMEŠNIH izjav.

06. 10. 2015 13.47

+1

Govoriš o osnovih fotografiranja in o tem, da ni zvezd. :/ . Slikaj nebo na Zemlji, pa poglej, koliko zvezd imaš na fotki. Prvi problem je lowlight. Kako misliš, da na Zemlji slikajo rimsko cesto? Z nekaj minutnimi ekspozicijami v popolni temi. Na luni pa, prvo je problem albedo lune, drugi lowlight, tretji čas ekspozicije.

06. 10. 2015 13.56

+2

Sej ne seva Van allenou pas smrtno ka ti ni jasn?

06. 10. 2015 14.50

Saj to mu hočem povedat, on misli, da je ta pas kot sredica nuklearke. Ta pas ni niti desetine žarčenja pri slikanju v bolnici.

06. 10. 2015 12.38

-3

Kdor zna nemško pa priporočam"Die Wahrheit über die Mondlandung"

06. 10. 2015 12.47

+0

Aka: mam preveč denarja, alu folijo na glavi, dajmo posnet smešen film

06. 10. 2015 12.36

-3

A da so že zaključili s Photoshopom? No saj čas je že bil.

06. 10. 2015 12.24

-12

Poleg 11 septembra,raziskava umorov Kenedijevih največji nateg človeštva.Na luno sploh ni možno pridit zaradi van alenov radioaktivnega pasu ki bi scvrl vse astronavte v najboljšem primeru bi zboleli za rakom.Zato žive posadke na luni ni bilo od Apola dalje.Obstajajo tudi fizični dokazi-ni kraterjev od modulov,razne slike kjer senčenje dokazuje da je več virov svetlobe itd..

06. 10. 2015 12.28

+4

Vir natolcevanj pa je?

06. 10. 2015 12.31

+3

Sprememba@ bi tudi se kar "carovnice" zazigal, da ga nebi z sifilisom okuzile, nje?

06. 10. 2015 12.36

-3

Priporočam ogled na YT "something funny happend on the way

06. 10. 2015 12.38

+3

ti, sprememba, pa ti veš, da se te Van Allenove pasove pasove preleti v zelo kratkem času? zakaj ti naprimer ne zraste tretje jajce, ko te slikajo z rentgenom, če pa pravijo, da umreš, če greš v reaktor jedrske elektrarne?

06. 10. 2015 12.42

+3

s teleskopom se lepo vidi oz rabiš pa onega dragega .

06. 10. 2015 12.48

+0

Ooo, vidim, da spet JU nima kaj za delat, si prišel teorije natolcevat, ki jih študiraš v delovnem času?

06. 10. 2015 12.21

+13

Joj, joj, joj, da so bili Americani na Luni je jasno, ampak da je taksno stevilo slovenceljnov ZA Luno pa res nisem vedel! Ali je se potem cudno, da smo tam kjer smo?

06. 10. 2015 12.26

-9

Ne morem verjet da obstajajo danes še ljudje ki verjamejo da so bili Američani na luni...

06. 10. 2015 13.00

+1

Model, s teleskopom vidiš stopinje astronavtov na luni, ti pa maš jajca takšen prbijat? :) Neverjetno