Sej,ce malo boljse pogledamo stvari pridemo do zakljucka da 3. svetovna vojna traja ze vec kot 10 let. Amerika in Nato napadata in se vojskujeta proti raznim drzavam ze leta. Spomnimo leta 1999 napad na ZR Jugoslavijo(konflikt med srbi in albanci na Kosovu,ki ni resen se danes),2001 Afganistan (vojna traja se danes),2003 Irak (unicena drzava zaradi kemiskega orozja,ki ni obstajalo),2011 Libija (boj proti rezimu Gadafija,ki je bil tisoc krat boljsi od novega rezima) Verjetno bo kaj kmalu na vrsti tudi Iran. Konec te 3. svetovne vojne bo,ko se bodo vanjo vmesala se kaksna druga velesila kot je Rusija ali Kitajska in porazile ZDA in Nato. Dokler Nato in Amerika ne bosta unicena bo velika nevarnost vojne povsod na svetu.

vedno so vojne in vedno bodo... danes ni več presenečanje če pride do 3.sv, kriza je največja,seveda umetno narjena) ljudje so obupani.. vlada nam laže.. ZDA hoče vso nafto na zemlji..zaenkrat jim uspeva. Pri iranu pa je s5 tak. al bo to podobno kot iraq ali pa se bodo velesile vmešale. Rusija in Kitajska.. najebala bo pa s5 EVROPA ...NATO proti RUSIJI... bog nam pomagaj.. upajmo da ne pride do tega...

Da se vam da!

Infadel_no1 je tipicni fanaticni desnicarski ignorantski norec in taki so najbolj nevarni na bruhanje mi gre kaksne sprevrzene psihopatske komentarje pise!!! pa se clovek ce lahko sploh napisem to ne opazi da nima podpore razen parih osebkov ki je skoda cas izgubljat!

ZDA in NATO je treba ustaviti.Njihova aroganca in terorizem peljejo v pogubo....

Žalostno je, da se skoraj nihče več ne boji jedrske vojne, kot da je malo večja kepa jedrske sredice šala, čeprav lahko že ena zravna pol Slovenije dobesedno z zemljo, tako da bo videti ravna iz satelita. Nikomur se ne zdi več tako strašno, tudi vojna nasploh ne zgleda več tak problem, odkar imamo 3D televizorje in so praktično vsak dan kaki vojaki na programu. Mogoče pa ne gre za totalno uničenje temveč bi strateško bombardiranje določenih delov sveta postavilo nepremostljivo barijero med zahodno civilizacijo in tretjim svetom, ker po tako ožarčenem ozemlju ne bi moglo priti mimo nič živega. Potem bi imeli takšni načrti nek smisel, tretja svetovna vojna na bližnjem vzhodu in v severni Afriki bi praktično odrezala Evropo in ostale kontinente od preostanka sveta. Znašli bi se v kameni dobi, rude so skoraj izčrpane, na fronti pa ne bi bilo več niti kamenja in palic, najbrž bi trajalo tisočletja, preden bi pot v zahodni svet zanje postala spet prehodna. Treba je razmišljati na veliko, kot sem že omenil, propaganda bistveno manj stane, Sovjetski zvezi je recimo zmanjkalo denarja za atomske bombe, s katerimi so gradili Pechora Kama kanal.

gala.y ta dokumentarec je bil prejšnji vikend, mislim da v nedeljo zvečer na drugem kanalu naše nacionalke, zanimivo je da je podoben dokumentarec posnela B.c leto dni pred napadom v londonu; najdeš če boš poguglov B.C PAnorama 15 junij dvatisočštiri

Močni dokazi obstajajo da Washington obe partiji imajo Rusijo in Kitajsko za cilj!
Da je cilj da se uničijo obe državi, ali da se samo zmanjša vsaka možnost zoperstavljanja svetovni hegemoniji Washingtona, v tem trenutku ni jasno. Kakršnakoli je resnična namera, nuklearna vojna je zelo verjeten izhod!

presstitute-ameriški mediji se pretvarja da zločinska sirijska vlada ubija nedolžne državljane kateri samo želijo demokracijo in da se, če UN ne bo, bo ZDA vojaško intervenirala v cilju čuvanja ljudskih pravic. Rusija in Kitajska so očrnjene s strani ameriških funkcionarjev zaradi zoperstavljanja bilo kakšnem izgovoru za NATO invazijo na Sirijo.

Dejstva se, seveda razlikujejo od tistih katere prikazujejo „presstitutski“ ameriški mediji in člani ameriške vlade. Sirijski „uporniki“ so dobro oboroženi. „uporniki“ se borijo proti sirijski vojski. Oni masakrirajo civiliste in svoje medijske „kur.ve“ na zahodu obveščajo da so to naredili vojaki sirijske vlade, zahodne „presstitutke“ pa širijo propagando.

Nekdo očitno oborožuje „upornike“ ker se orožje ne more kupiti na lokalnem tržišču. Večina inteligentnih ljudi ve da orožje prihaja iz ZDA, ali držav ameriških surogatov.

Torej, Washington je začel državljansko vojno v Siriji, kot je to naredil v Libiji, ampak tokrat so lahkoverni Rusi in Kitajci ulovili korak, in odbili da odobrijo resolucijo UN, podobno tisti katero je zahod uporabil zoper Gadafija.

Tisto kar ZDA prinašajo so državljanske vojne in razpadi držav.
Kot je to dosegel režim bila clintona v bivši jugoslaviji.
Več držav ko razbijejo na koščke in razbijejo na rivalske frakcije z tem je washington čedalje močnejši!

Washington je globoko vznemirjen. V suženjstvu in pod kontrolo Wallstreeta in drugih poslovnih skupin z specialnimi interesi, oni niso v stanju da ameriško ekonomijo rešijo od padca. Profiti nastali z kratkoročnim gamblanjem Wallstreeta, vojaški profiti vojaško-varnostnega kompleksa, kot profiti od proizvodnje in uslug za ameriško tržišče so daleč bolj zastopani v Washingtonu kot interesi za dobrobit ameriških državljanov.

Za zemljo katera ni sposobna okupirati Irak po 8 letih in da zasede Afganistan po 11 letih je akt norosti da se istočasno spravlja na dve nuklearni sili. Svet nikoli v svoji zgodovini ni bil priča takšnemu idiotizmu. Psihopati, sociopati in moroni kateri dominirajo v Washingtonu bodo odpeljali svet v propast!

Zločinsko nora Washingtonska vlada, brez obzira ali demokratska ali republikanska, brez obzira na izhod prihajajočih volitev, je največja nevarnost za življenje na zemlji. Še več edini izvor financiranja kateri imajo Washingtonski kriminalci je štampanje dolarja. V naslednji kolumni bom pisal o tem ali bo ameriška ekonomija doživela svoj kolaps preden najhujši vojni zločinci v Washingtonu uničijo svet!

Paul Craig Roberts

Asistent sekretarja za ekonomsko politiko v administraciji Ronalda Reagana

Upam da se kmalu spravijo na Iran in da tem kamelarjem pokažejo da niso več leta 630 ko so izvedli svoj prvi Jihad!!!

London - Britanski Independent se je dokopal do tajnih dokumenov, ki odkrivajo sprego politikov in največjih naftnih družb pri dogovarjanju o pravicah črpanja nafte v povojnem Iraku. O črpanju so se pogovarjali, še preden se je Velika Britanija odločila, da bo skupaj z ZDA prevzela vodilno vlogo v napadu na Irak.

Dokumenti tako na novo odpirajo vprašanje, na podlagi česa se je Tony Blair odločil za sodelovanje v invaziji. Nekdanji britanski premier je do sedaj trdil, da so bile povod za napad informacije o iraškem posedovanju orožja za množično uničevanje.

Vendar pa zapisniki s sestankov ministrov in predstavnikov naftnih podjetij dokazujejo drugače. Pet mesecev pred invazijo, ki se je zgodila marca 2003, je britanska ministrica za trgovino baronica Symonsova družbi BP predala mnenje vlade, da bi morala britanska podjetja dobiti delež velikih zalog iraškega plina in nafte v zameno za podporo ZDA v napadu. Baronica se je tudi strinjala, da bo pri administraciji predsednika ZDA Georgea Busha lobirala za britanska podjetja.

BP je sicer vseskozi trdil, da v Iraku nima strateških interesov, Blair pa je namigovanja o tem, da je nafta glavni razlog za napad na Irak, označeval za absurdno teorijo zarote. V zapisniku sestanka BP s predstavniki zunanjega ministrstva z leta 2002 pa piše, da bi BP za vsako ceno rad črpal nafto v Iraku. Nek drug zapisnik še pravi, da si Shell in BP ne moreta privoščiti, da ne bi bila udeležena pri črpanju nafte v Iraku.

Država je po velikosti naftnih zalog druga na svetu. Pogodbe, ki so jih podpisali ob začetku invazije, so bile največje v zgodovini naftne industrije. Obsegajo polovico vseh iraških rezerv.

pop tv ne brište, ker vas bom tožil:)


INFADEL kaj si lagal prej o IRAKU:) no zgoraj imaš črno na belem:)