Tujina

Animacija Nase: Tako naš dom spreminjamo v 'kotel'

Miami, 19. 01. 2017 08.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
N.Š.K./STA
Komentarji
174

V 21. stoletju smo zabeležili že pet rekordno vročih let. Žal je bilo 2016 že tretje zaporedno najtoplejše leto v zgodovini meritev, so pokazale analize, ki so jih opravili ameriški znanstveniki. Kako ti rekordi spreminjajo naš planet, naš dom, so pokazali tudi z različnimi animacijami.

Po razkritju, da smo lansko leto zabeležili že tretje zaporedno najtoplejše leto v zgodovini meritev, bodo morali vsi tisti, ki dvomijo v obstoj globalnega segrevanja ozračja, za vedno umolkniti. Nasa in ameriška uprava za oceane in ozračje (Noaa) sta razkrili podatke o letu 2016 in pripravili cel sklop animacij, ki prikazujejo, kako se naš planet počasi spreminja v kotel. Nekaj teh podatkov smo razkrili že v včerajšnji novici, v kateri okoljevarstveniki opozarjajo, da že zamujamo z ukrepi za rešitev našega planeta.

2016 je že tretje rekordno toplo leto zapored.
2016 je že tretje rekordno toplo leto zapored. FOTO: NASA/Scientific Visualization Studio

Rekordno vročega leta 2016 je bila povprečna temperatura za 0,04 stopinje Celzija višja kot leta 2015 in skoraj stopinjo Celzije višja od povprečja v 20. stoletju. Rekord je padel že tretje leto zapored, temperature pa se dvigujejo s pospešenim tempom."2016 je že tretje rekordno toplo leto zapored," je opozoril ameriški znanstvenik Gavin Schmidt. "Sicer ne pričakujemo, da bodo sedaj vsa naslednja leta rekordno topla, a ti podatki kažejo na jasen trend dolgoročnega segrevanja ozračja."

Animacija, ki nazorno prikazuje, kako iz leta v leto narašča povprečna temperatura

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Dvig znanstveniki pripisujejo rabi fosilnih goriv in plina, ki v ozračje pošiljajo ogljikov dioksid, metan in druge onesnaževalce, znane kot toplogredne pline.

Graf prikazuje rokordno topla leta od začetka meritev leta 1880 do danes.
Graf prikazuje rokordno topla leta od začetka meritev leta 1880 do danes. FOTO: NASA
V 21. stoletju je bilo tako že pet let rekordnih, in sicer 2005, 2010, 2014, 2015 in 2016.

Od konca 19. stoletja do danes se je povprečna temperatura našega planeta dvignila za 1,1 stopinje Celzija, segrevanje pa je v največji meri posledica industrializacije oziroma spuščanja toplogrednih plinov v atmosfero. Večina segrevanja se odvija v zadnjih 35 letih, 16 od 17 najtoplejših let pa smo zabeležili po letu 2001. Znanstveniki so z analizo vseh zbranih podatkov ugotovili, da je bilo v letu 2016 kar osem od dvanajstih mesecev rekordno toplih. Zaradi vpliva El Niña, ki je poskrbel, da je bilo leto 2015 rekordno toplo, je temperaturne rekorde beležil tudi začetek lanskega leta. Izračun je pokazal, da naj bi se na račun vpliva El Niña ozračje globalno gledano lani segrelo za 0,12 stopinje Celzija.

Znanstveniki so lansko temperaturo izračunali na podlagi povprečne zemeljske temperature kopnega in morja ter potrdili, da je bila lani najvišja od leta 1880 naprej, ko so začeli z meritvami.

Nove temperaturne rekorde so lani zabeležili v delih Indije, Kuvajta in Irana, medtem ko se je led v Arktičnem morju topil hitreje kot kdajkoli prej.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (174)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
03. 03. 2017 21.58
-2
Te animacije se đe ponavljajo in vedno znova skozi leta dokazujejo, da so napačne. Afera Climategate lepo pokaže vso plehkost te propagande.
draghci
03. 03. 2017 09.17
+0
Vidim, da imate spet toplogredne napade. Da bi pa kritično pisali o stvareh, ki so pa res problem, ne pa izmišljen, to pa niti pod razno. Recimo Anhovo in drugi naši veliki onesnaževalci ali pa katastrofa, ki se dogaja na našem nebu, letala, ki nas zadnje čase množično zaprašujejo ko da smo navaden mrčes. Kemtrali so trenutno največji ekološki problem. Mnogi se tega ne zavedajo in tudi nočejo zavedat. Prišlo je celo tako daleč, da naši vremenarji že v naprej vedo, da bo naslednji dan "koprenasta" oblačnost. Jaz sem študiral meteorologijo in vem pod kakšnimi pogoji ona nastane.
JbmTiMt
20. 01. 2017 18.23
+2
kje je ta kotel da se grem malo pogret
ni_mi_vse_eno
20. 01. 2017 16.05
-2
NASA Scientist John L. Casey govori o prihajajoči hladni dobi.
ni_mi_vse_eno
20. 01. 2017 16.02
-2
dr. Don Eastbrook govori v kongresu o globalnem ohlajevanju. Priporočam.
Racio
19. 01. 2017 19.54
-10
evo en filmček na jutubu,ki odgovori na najpogostejša vprašanja skeptikov globalnega segrevanja watch?v=OWXoRSIxyIU
mokasMeskalin
19. 01. 2017 19.27
+10
Od vseh teh dodatnih davkov na onesneževanje nima zemlja nobene koristi ampak posamezniki, agencije in države, ki imajo v lasti te agencije. Saj poleg tega da denarno obremeniš neko državo posledično zmanjšaš konkurenčnost podjetij (večje dajatve), ki se nahajajo v teh državah in največkrat v tem primeru naj.... države v razvoju med katerimi smo nažalost tudi mi.
frako
19. 01. 2017 19.30
-9
veš da ma zemlja korist od teh davkov, in tud ti jo maš, pejd peč zamenjat boš dubu subvencijo, izolerej bajto boš dubu subvencijo, in zemlja te bo vesela k boš par ton co2 na let mn v nebo spustu.
mokasMeskalin
19. 01. 2017 22.42
+8
Sem šel zamenjat peč ker mi je staro razneslo (kotel) pa še toplotno črpalko sem kupil zraven pa nisem dobil subvencije, ker so bila sredstva namenjena za subvencije tistega leta že vsa podeljena.
frako
20. 01. 2017 09.17
-8
ja k je premau daukou na onesnaževanje, če bi jih blo kej več bi mel sredstv a tud zate :D
User653082
19. 01. 2017 19.01
+0
Ko bo prepozno bo prepozno. Človeška (ne)logika nima meja.
frako
19. 01. 2017 19.08
-1
ni_mi_vse_eno
19. 01. 2017 18.55
+9
V mailih zagovorniki segrevanja priznajo, da so temperature umetno prirejene, da prikazujejo segrevanje. Dr. Phil Jones mailto John Christy. :)
frako
19. 01. 2017 19.03
-3
nč niso ble prirejene sam lajki ne veste zakj se gre.
ni_mi_vse_eno
19. 01. 2017 18.51
+1
Tako je kosovelj, največji zagovornik Al Gore se vozi okoli s privatnim letalom. UaikiUaiki ti pa ne verjemi nikomur, ampak se pouči, googlaj toliko časa, da prideš do svojih ugotovitev. "Climategate is still the issue"
frako
19. 01. 2017 19.01
-3
a res dej povej zakaj se sploh gre pr climategejtu
ni_mi_vse_eno
19. 01. 2017 18.48
+6
Vsako leto se bolj tali ledeno morje, ampak jug afrike, grčija in južni balkan pa zmrzuje. Odgovor je "climategate" incident. Zagovornik globalnega segrevanja je v mailu priznal: "Res je, da se že od 1998 leta ni segrevalo, ampak to je samo 7 let podatkov." - Plačujmo davek na izpuste, vendar nikoli se ne vprašajmo komu gre denar in za kaj ga porablja.
frako
19. 01. 2017 19.04
-5
PA si ti nor, sploh veš ka je bil climate gate, v enmu mejlu je en napisal da je uporabil trik da je uskladil podatke vi pa mislte da je goljufal s podatki.
frako
19. 01. 2017 19.08
-3
Pač naftni lobij je plačal enmu da so ukrdl mejle, pol pa edino zadevo ki se jim je zdela sporna poreklamiral kt da je vseskup ena velka laž in vi jim nasedate.
Boris Plantan
19. 01. 2017 18.43
+11
Vsem znanstvenikom v NASI kapo dol za stoletje laži, ki se še kar nadaljuje. Globalno segrevanje je navadna laž, tistih, ki na račun te laži mastno služijo. Zakaj je letos začetek zime po vsej Evropi in še v ostalih delih sveta ekstremno mrzel - zaradi globalnega segrevanja - NE, ker nič ne čutim segrevanja ko stopim ven. Zato ker ima narava (naš planet) cikluse, prav tako naše osončje in naša galaksija - zato so v preteklosti bile ledene dobe in vroče dobe, in poočasi se naš planet bliža vrhuncu vroče dobe
UaikiUaiki
19. 01. 2017 18.56
-5
Malo morje je znanstvenikov ki nimajo nobene povezave z naso, pa vseeno pridejo do podobnih rezultatov. Zemlja se segreva, koncentracije toplogrednih plinov se skokovito povečujejo, kar je razvidno iz analiziranja tisočletja starega ledu.
Supervillain
19. 01. 2017 19.27
-9
Boris Plantan ti nimaš pojma in zdaj boš ti bolje vedel kako je in kaj je res.?
UaikiUaiki
19. 01. 2017 16.17
-7
Vsi imajo toliko za povedati čez okoljske dajatve pa vendar je to najhitrejši, najlažji in zaenkrat tudi najučinkovitejši način kako zmanjšati onesnaževanje. Seveda skeptiki in teoretiki zarot vse skupaj zavračajo, z utemeljitvijo da je vse skupaj samo cikel in da ne moremo nič spremeniti... kar je popolna laž. Dejstvo je da onesnaženje okolja še nikdar ni bilo tako veliko in dejstvo je tudi da ljudje veliko lažje iščemo izgovore za svoja dejanja, kot pa da bi spremenili svoje navade.
Priap
19. 01. 2017 17.02
+6
Pol se pa nehaj vozit z avtom, pozimi si pihaj v roke in doma si goji sadje, zelenjavo in živino...
Priap
19. 01. 2017 17.06
+6
No pa da se še dotaknemo tvojih okoljskih dajatev. Čedalje večje so...zakaj se še ozračje vedno segreva? Zakaj ne učinkujejo? Seveda...morale bi biti še višje verjetno ne?
Salamandros
19. 01. 2017 17.19
+18
Ovce so ovce, ljudje, ki pa pobirajo te dajatve in delajo iz tega štalo, se pa vozijo s privat avioni na konference o podnebju. :D
Salamandros
19. 01. 2017 17.20
+12
Navadna raja bo pa kmalu morala plačati davek na prdec zaradi izpusta.
UaikiUaiki
19. 01. 2017 17.39
-8
Zakaj dajatve ne učinkujejo in zakaj se ozračje še vedno segreva??? Koliko časa pa so okoljske dajatve? Koliko smo pa zmanjšali onesnaževanje in za kolikokrat smo hkrati povečali potrošnjo? Globalnega segrevanja se ne da ustavit kar tako, kot da bi ugasnil stikalo za luč. Če bi povsem ustavili onesnaževanje, bi se planet še nekaj let segreval in šele nato počasi začel ohlajati. Spremembe pridejo postopoma... ampak ljudje kakršni smo, hledamo samo na svojo rit,, briga nas za naše otroke in kakšno okolje jim bomo zapustili....
Svalbard
19. 01. 2017 18.07
+8
@Uaiki si sam še čip ubode in bo No.1 MINION. :*
UaikiUaiki
19. 01. 2017 18.16
-8
Dej ti teoretik zarot, teb še oblika zemlje dela težave, da ne govorim o gravitaciji... pojdi kakšne resne znanstvene knjige brat, ne pa skoz na youtubu flat earth filmčke gledat...
frako
19. 01. 2017 19.18
-3
jst nevem zakaj se teoretiki zarote ne spravlajo na naftni lobij, je perfektn dnarja k solate, moralno sporn od vekomaj, ... treba kej razmišljat pa je pretežko.
Priap
19. 01. 2017 20.06
+7
Uaiki, nočem bit nesramen, ampak nekaj komentarjev je tukaj prav na mestu. In še nekaj...onesnaževanje je eno in se strinjam, da ga je treba zmanjšati, "okoljske" dajatve so pa velik bullshit in prav čudno je, kaj vse smo ljudje pripravljeni plačati in delati za druge, namesto da bi nekdo vdaril po mizi in rekel enkrat končno temu izkoriščevalskemu sistemu konec...
Priap
19. 01. 2017 20.15
+6
No in nenazadnje...verjetno več kaj izdihuješ ne? Se še vedno strinjaš z okoljskimi dajatvami?
Racio
19. 01. 2017 20.20
-5
Okoljska dajatev je najenostavnejši in najhitreši način, da prisilimo industrijo,da proizvaja čistejše in trajnejše izdelke, hkrati pa kupca prisili da kupuje izdelke, ki so okolju prijaznejši. Ampak največji probem je ravno kapitalizem, ki neglede na posledice, gleda samo na zmeraj višjo gospodarsko rast. Naš planet je omejena dobrina, itkoriščamo pa ga kot da je neskončen,kot da ne obstaja jutri....
Priap
19. 01. 2017 16.09
+4
Najprej je bil avtomobil na električni pogon, šele nato je prišel motor na notranje izgorevanje. Je pa lepo da nas opozarjate, da se bomo skuhali. Ogromno naredite s tem, res hvala...
RageAgainstTheMachine
19. 01. 2017 15.49
+2
pa dobro, vsak dan ena taka glupa novica, a lahko nehate
Perrun
19. 01. 2017 15.54
+3
kaj pa raje bereš kdo je s kom spal, in kdo je dal več golov v kakem prvenstvu? .. zadeve so resne, čeprav dolgočasne za brat
frako
19. 01. 2017 18.11
+0
jah če pa 60% populacije še zmerej vrjame v pravljice da za nastalo situacijo ni krivo človeštvo.
DarkT
19. 01. 2017 14.52
-3
A mi glih tako deluje kot da je človeštvo virus za planete, da jih uničujemo. Uničujemo planete bogate z vsem v pekel. Glede na to, je par plenetov takih ki doumevajo, da je nekoč obstajalo življenje zdaj pa ni življensko možno zaradi plinov itd. ravno kar pa mi to delamo da z njimi spreminjamo podnebje navsezadnje bo pa zemlja ista kot oni ostali. xD. V prihodnosti bo pa človeštvo pršlo na drug planet pa bodo še za zemljo pravl da je tu obstajalo življenje kt za ostale. Obstoj človeštva nima nobenega pomena, kot pa uničevanje narave za razvijanje tehnologije....podiranje dreves itd.
DAEMONIUM
19. 01. 2017 14.20
+9
Pa teh ogabnih reklam ni mogoče izklopiti?? NIKOLI NIKDAR NE BOM KUPIL PEUGEOTA KER STE SE MI Z NJEGOVO REKLAMO POPOLNOMA ZAMERILI, NI SLABŠEGA AVTOMOBILA KOT JE TA PEUGEOT!!!!!
frako
19. 01. 2017 14.26
-2
da se sam admin noče da bi ti povedu kako u pol pa angleška beseda za blokiranje kr dobr deluje.
beware1
19. 01. 2017 13.56
+9
Nisem ravno ekspert, toda nekaj vem o temperaturnih spremembah. Smo v ciklusu segrevanja, kateri se ponavlja od kar zemlja obstaja. To o CO2 ( izpušnih plinih itd....) je brez veze. Vsakih 10000 do 15000 let se zamenja klima. lahko bi še tvezil, toda zadnji mamut "naj bi" izumrl pred cca 10000 leti in od takrat naprej, se ozračje le segreva, z nami ali brez nas- ljudi!!. Sedaj smo nekje na robu tega. Nihče ne ve kdaj( nekaj 100 ali 1000) let tu ne igra nobene vloge), toda ledena doba se bo vrnila, kakor se je že mnogokrat v zemeljski zgodovini. Nič, kar tako, v razmislek vsem
frako
19. 01. 2017 14.54
+4
Perrun
19. 01. 2017 15.51
+1
99 % znanstvenikov potrjuje, da je glavni krive Co2 in drugi toplogredni plini ti pa pride ven s temi populističnimi ciklusi segrevanja. Gre za intervale, ki so od začetka industrijske dobe nenormalno intenezivni plus upoštevaj še znanstvene dokaze glede vpliva CO2 in je hitro vse jasno
frako
19. 01. 2017 15.59
+2
ostali 1% znanstvenikou plačuje naftna industrija prbližn tolk kt ostalih 99% dobi skupej.
hle
19. 01. 2017 16.01
+0
CO2 ima kakor jaz vem popolnoma enake fizikalne lastnosti kot kisik dušik in podobni plini tako da je že to da naj bi povzročal toplo gredo precej za lase privlečeno
frako
19. 01. 2017 16.03
-3
130 let se ve da je co2 toplogredni plin, pač višje frekvence svetlobe spusti mim, nižje frekvence imenovane toplota pa absorbira in odda nazaj.
frako
19. 01. 2017 16.06
+1
hle kupi dva digitalna termometra pa dve prozorni plastični vrečki dej notr termometra, eno vrečko zapri s navadnim zrakom v drugo pa parkrat izdihni in udihni pa zapri, postavi jih na polico da nanje pada sončna svetloba in meri razliko v temperaturi.
Ate_ist
19. 01. 2017 13.52
+6
globalisti hočejo globalno vlado. za globalno vlado so potrebna sredstva. zato uvedejo globalni davek. da bi bil davek sprejemljiv si izmislijo globalne vremenske spremembe. plačujemo vsi. pozdravljen nov svetovni red
dannyer
19. 01. 2017 13.49
+2
Prvič politično vodena agonija brez prave znanosti to dobiš ko se ideologija poroči z politiko in znanstveniki poročajo to kar oni hočejo, da dobijo denar . ko se postarajo pa gredo od tam pol pa spremenijo svojo zgodbo oz v večini primerov mediji ignorirajo znanstvenike in si izmislijo 98% znanstvenikov. to je tako kot da bi rekel 98% slovencev meni ,da da v sloveniji ni snežilo že 15 let in da je trenutno 35 stopinj . sramota da ni večje na srečo bo trump spremenil to propagando da se bodo vsaj spet začeli pogovarjati. ni raziskave, ki bi govorila koliko pa je kriv človek . v resnici manj kot si mislimo.ta tema je postala religiozna . podatki si pa sami sebi v smeh . tukaj je tudi veliko navzkriž z interesi .
frako
19. 01. 2017 13.59
-1
Jao ne sploh jih ni sam na vsake m koraku so v znanstvenih žurnalih. kontra teorij pa nobenih. Drgač pa če češ kot klimatski znanstvenik zaslužit kej gnarja v današnjem svetu je edin način da dušo prodaš naftnemu lobiju in reklamiraš kontra propagando sam jih je zlo mal takih.
frako
19. 01. 2017 14.16
-2
če jih maš problem najt pred google napiši scholar.google