Korona

Petrovec: Hitri antigenski testi pri asimptomatskih osebah ne delujejo

Ljubljana, 07. 11. 2020 14.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Rebeka Tomaduz
Komentarji
37

Minister Tomaž Gantar je še pred nekaj dnevi napovedal, da bo Slovenija skušala s hitrimi testi tedensko testirati zaposlene v kritičnih okoljih, kot so denimo bolnišnice, policijske enote in socialno-varstveni zavodi, predvsem zato, da bi pravočasno ugotovili okužbo pri asimptomatskih bolnikih ali tistih okuženih, ki imajo le blage simptome. A predstojnik Inštituta za mikrobiologijo in imunologijo Miroslav Petrovec opozarja: "Preveč upov v takšne teste ni pametno polagati." Ti so zaradi slabše občutljivosti manj zanesljivi, predvsem pa ne pokažejo okužbe pri asimptomatskih bolnikih ali tistih, ki prebolevajo lažjo obliko covida-19.

V primerjavi s prvim valom tokrat opravimo petkrat več testov, laboratoriji v analize vlagajo vse svoje napore. A rezultati so spodbudni: samo v oktobru so dobrih 99 odstotkov testov obdelali v roku enega dne, skoraj 70 odstotkov rezultatov pa že v 12-urah.  Z namenom, da bi lahko opravili še več testov, je zdravstveni minister Tomaž Gantar v sredo napovedal uvajanje hitrega množičnega testiranja, predvsem v najbolj ogroženih okoljih, denimo zdravstvu. "Zdaj bomo skušali uvesti redno testiranje enkrat ali dvakrat na teden za pravočasno ugotavljanje asimptomatskih oseb ali pa okuženih, ki imajo zelo blago izraženo simptomatiko, predstavljajo pa lahko izdaten vir dodatnih okužb," je dejal minister. 

Antigenski testi niso primerni za testiranje oseb v kritičnih okoljih, opozarja Petrovec.
Antigenski testi niso primerni za testiranje oseb v kritičnih okoljih, opozarja Petrovec. FOTO: Dreamstime

Danes pa vodja inštituta za mirkobiologijo in imunologijo dr. Miroslav Petrovec trdi, da hitri antigenski testi pri asimptomatskih bolnikih ne delujejo: "Vsi proizvajalci, ki trenutno prodajajo hitre teste, v navodilih zelo jasno pišejo, če jih seveda kdo prebere, da je test namenjen dokazovanju okužb pri simptomatskih osebah med prvim in petim dnevom okužbe. Če okužba traja dlje časa, postane ta test nezanesljiv, pa tudi v prvem dnevu včasih test ne pokaže okužbe, čeprav je bolnik kužen."

Hitri testi, ki dajo rezultat v nekaj minutah, odkrijejo osem od desetih okuženih in zato v kritičnih okoljih niso ustrezni, še dodaja. Če denimo spregledamo dva okužena zdravstvena delavca, lahko ta okužita paciente in ostale zaposlene, sledi pa kolaps sistema.  

"Metoda PCR, se pravi molekularno dokazovanje, je najboljša možna metoda, ki jo moramo absolutno priporočati v vseh kritičnih situacijah, to pa bolnišnice in domovi za ostarele gotovo so, in želeli bi, da res ostane na voljo za tiste, ki so lahko zaradi te bolezni življenjsko ogroženi," poziva Petrovec.

Zaradi nezanesljivosti hitrih testov je skeptičen tudi glede tega, da bi s temi testi preprečili vstop okuženih na dogodke, kot se to napoveduje za dunajski novoletni koncert. Podobno je bil skeptičen tudi do hitrega množičnega testiranja na Slovaškem. Tam so v dveh dneh testirali dve tretjini državljanov, kar je 3,6 milijona ljudi, pozitivnih testov pa je bilo komaj za dober odstotek.  

Koronavirus pasica november
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Čengiz
28. 12. 2020 11.20
+2
Naj odgovarjajo tisti pametnjakovići, ki so nabavili te "teste".
FU2
27. 12. 2020 20.18
+1
Kje je sedaj odgovornost tistih ki so te teste zagovarjali in ker so mnogi danes mrtvi zaradi laznih testov in sirjenja bolezni? Kdo bo odgovarjal? A bomo tako cez nekaj mesecev govorili tudi o drugih stvareh na katere z razlogom ljudje dvomijo?
Joe Porkamotorka
24. 12. 2020 08.51
+2
ha ha ha ... odbito ... državljani kupijo res prav vse, kar perverznim nesposobnim oblastnikom pridi na misel ... neprecenljivo
zibertmi
08. 11. 2020 08.00
+1
že prejšnji niso zanesljivi ,so sami priznali,ti so pa še slabši.potem pa nekako prideš do zaključka zakaj je toliko okuženih , nekaj malega zaradi nezanesljivih testov ostalo pa ,ker je potrebno to prikazat,da janez dela dobro.v svoj prid je to vedno znal,ker mu nihče ne sme nič oporekat.takšni ljudje,ki so povrh vsega še maščevalni in zahrbtni so najslabši.tudi mi imamo tako županjo
User768643
08. 11. 2020 09.07
-1
Joj, odrasti že enkrat. Ni cel svet proti tebi.
zibertmi
08. 11. 2020 09.14
+2
saj je dovolj ,da je tvoj jansha avnojski priti nam in celemu svetu,blizu so mu samo istomisleči krimiči
User768643
08. 11. 2020 09.30
-2
zibertmi. Še podnapise prosim. Naj bodo tvoji prispevki vsaj razumljivi, če že nobenega smisla nimajo.
zibertmi
08. 11. 2020 11.09
+1
kot tvoj logotip ,nisi nikjer.predvidevam ,da si se rodil po osamosvojitvi ali pa do in v prvih letih naše države nisi vedel kje si.našel se pa nisi niti do danes,dejstev glede politike jj pa tako ne poznaš ali jih ne smeš
Walter Pravicek
18. 12. 2020 19.48
Zakaj jih sploh kupujejo,če bodo cepili ljudi?
Pomnim
07. 11. 2020 21.06
+2
Osem od desetih je še vedno bolje kot nič od desetih. Pa kaj ti tipi res ne znajo sestavit stopenjskih strategij in raje tiščijo glavo v pesek. Kdo pa pravi, da se je treba zanašat samo na eno linijo obrambe. Naj že enkrat objavijo podatke o vseh testih in za vsakega posebej tudi podatke o njegovi merilni negotovosti. Namesto da trosijo neumnosti v "eter". Če si mikrobiolog še ne pomeni, da razumeš meritve.
Volga Malek
07. 11. 2020 17.34
+0
Bravo Petrovec bi moral bit zdravstven minister ne pa nesposobni hudobni zlobni nesrecni urolog Tomi z globokim vdihom z DESUSa ki je unicevalec ZN in oskrbe in medicinskih sester...
oseba1234532
07. 11. 2020 16.36
+10
Ocitno se mikrobioloski institut boji da bo zgubil vecmiljonski posel!
štumbamfirer
07. 11. 2020 17.05
+0
User768643
08. 11. 2020 09.09
-1
In več kot bo slovenceljnev, ki mislijo, da je upor zoper ukrepe nekaj koristnega, več bo okužb, posledično več ukrepov in več zaslužka za nekatere.
Slobodan Cvijetinovic
07. 11. 2020 16.34
+4
Kaki osli!...iščeš nekaj da najde nekaj??? Kot bi jaz probaval z raznimi detektorji spremenit železni kandelaber,da zapiska ter pokaže da je zlato..... To ti je to.... In kaj drugega napisat,kot da ste za (Vojnik,Idrija,...)
štumbamfirer
07. 11. 2020 16.32
+2
naredite tako,da se je testiralo 2 milijona slovencev ,pošljite kateri smo okuženi in ostanemo v karanteni pol pa živimo naprej kot prej pa bo mir
Zentrum
07. 11. 2020 16.22
+4
"Petrovec: Hitri antigenski testi pri asimptomatskih osebah ne delujejo" Kdo bi si mislil, da test pokaže negativno pri človeku, ki nima simptomov bolezni. Huh.
xyxyxx
07. 11. 2020 16.15
+6
Osebna izkusnja: prijatelj ki je BIL clan Slovenske __________ Stranke, mi je pokazal sms pogovor, kako so novacili ljudi ki ne spadajo v ogrozene skupine, da bi zaigrali obolelost in naredili clanek o njegovem primeru... v zameno so mu ponudili imuniteto na ukrepe in nadaljne ukrepe ki bi utegnili obveljati... Nimam namena nobenega prepricevat, ker ne morem dokazat tega kar sem napisal... ampak v upanju da ljudje spregledajo razliko med tem, kaj je resnica in kaj USTVARJANJE REALNOSTI s pomocjo zastrasevanja in preporcoiniranja nevarnosti ki naj bi ga ta bolezen predstavljala... Lep dan vsem
Millady
07. 11. 2020 16.07
+6
A sedaj po novem ni več zdravih oseb, so samo bolani in asimtomatski?
Hachi
07. 11. 2020 15.05
+7
Jah delujejo tudi na jabocni sok.na isti so dva razlicna odziva.en pozitiven,drug negativen.ovce pa opranih glav.
Smrekar1
07. 11. 2020 15.00
+5
Tako je to, ko ti o antigenskih testih nabijajo mikrobiologi in infektologi, ker si epidemiologe poslal na Inkvizicijo. Če bi vsakemu najprej naredili antigenski test in na PCR poslali samo negativne bi s tem zmanjšali breme na laboratorije in bi lahko opravili več testov. Če bi tako rešili polovico vseh pozitivnih na PCR bi tudi zmanjšali stroške. To je pravilna uporaba antigenskih testov, kot jo izvajajo države, kjer odziva na epidemijo niso zaupali diletantom.
Sajuz
07. 11. 2020 14.53
delujejo... delujejo...
Sajuz
07. 11. 2020 14.54
+2
elll
07. 11. 2020 14.51
+7
ni simptomov, test ne zazna ampak useno si bolan
mina1980
07. 11. 2020 14.52
+8
Tako je to, ko se rabijo številke za.......
User1280007
07. 11. 2020 14.49
+5
Znano, ampak zakaj ste jih potem kupili? Prav čakal sem tak članek, ker je bil pod prvo točko utemeljitve nakupa test kritičnih delavcev
XmassivX
07. 11. 2020 14.49
+3
Saj se ve že od začetka da niso zanesljivi, nevem kaj so oni bluzili da so zanesljivi, verjetno so mislili da bodo lahko naplahtali ljudi kar tako.
bibien
07. 11. 2020 14.45
+6
V vseh državah poudarjajo, da preobčutljivi testi niso smiselni saj tisti, ki ne kažejo simptomov okužbe ne širijo enako! Ravno zato so novi hitri testi manj občutljivi, da prepoznajo hujše okužbe in potencialna žarišča. Samo pri nas pa v tem vidijo problem. :D Strokovnjaki pa taki!
Satoshi Nakamoto
07. 11. 2020 14.37
+8
Kako pa vedo da so asimptomatski v resnici okuženi. Morda pa na asimptomatskih ne delujejo zato ker okužbe tam ni?
bibien
07. 11. 2020 15.23
+1
Ker so bili na prvem testu pozitivni na antigenskem pa negativni. Ampak to je smiselno. Samo tako lahko prepoznamo nevarne okužbe in se tisti res zaščitijo in izolirajo. Pri nas pa vidijo v tem problem... Ah
Zentrum
07. 11. 2020 16.23
+0
Aja? V katerem krogu pa jim je prvi test pokazal pozitivno? Drugem? Tretjem? Sedmem?