Tujina

Nova ponesrečena usmrtitev v ZDA: umiral skoraj dve uri

Phoenix, 24. 07. 2014 07.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na smrt obsojeni 55-letni Joseph Rudolph Wood je dolgo časa umiral, preden je skrivnostni novi koktejl sredstev za usmrtitev, ki so mu ga vbrizgali v žilo, opravil svoje. Priče usmrtitve poročajo, da se je Wood skoraj dve uri dušil in hlastal za zrakom.

V ameriški zvezni državi Arizona so usmrtili 55-letnega Josepha Rudolpha Wooda in znova so se pri izvrševanju kazni, ki jo večina držav zavrača ali pa vsaj ne izvaja, pojavili hudi zapleti. Obsojenec, ki so muv žilo vbrizgali skrivnostni novi koktejl sredstev za usmrtitev, je po poročanju prič umiral kar uro in pol.

Obsojen zaradi dvojnega umora

Joseph Rudolph Wood je umiral skoraj dve uri.
Joseph Rudolph Wood je umiral skoraj dve uri. FOTO: Reuters

Wood je leta 1989 najprej ubil očeta svojega dekleta, nato pa še njo, čeprav ga je med jokom prosila, naj jo pusti pri življenju. Priče so poročale, da jo je najprej ozmerjal, potem pa povedal, da bo storil to, kar ji je obljubil, ko je pobegnila pred njim, ker jo je pretepal.

Na sodnem procesu so ga obsodili na smrt, na kar je čakal celih 25 let. Na vrsti je bil že v sredo zjutraj po krajevnem času v zaporu v mestu Florence, vendar je sodna obravnava zadnjih prizivov usmrtitev preložila na popoldne.

Najdaljša usmrtitev v sodobni zgodovini ZDA

Priče usmrtitve poročajo, da je Wood zaspal štiri minute po injekcijah sredstev za uspavanje in usmrtitev, osem minut kasneje pa je začel hropsti in hlastati za zrakom. Njegov odvetnik je po uri hropenja vložil izredni priziv na zvezno vrhovno sodišče za ustavitev usmrtitve, vendar pa ga je sodnik Anthony Kennedy zavrnil.

Četudi ga ne bi, bi bilo prepozno, saj je odločitev sprejel uro potem, ko je bil Wood končno mrtev. Umiral naj bi natanko uro in 52 minut, kar je najdaljša usmrtitev v sodobni zgodovini ZDA.

Nehumano eksperimentiranje

Usmrtitve z injekcijo so ponavadi trajale deset minut, Woodsova pa je že tretja letošnja usmrtitev v ZDA s težavami.

Januarja je obsojenec v zvezni državi Ohio umiral 20 minut, pri čemer se je po izpovedih prič vidno dušil. Aprila so v Oklahomi zaradi podobnega razpleta usmrtitev ustavili, vendar pa je obsojenec nato kmalu umrl za srčnim napadom.

Do težav prihaja zaradi eksperimentiranja s sredstvi za usmrtitev in nekatere države že razmišljajo, da bi se vrnile k bolj preverjenim načinom, kot so obešanja, ustrelitve, električni stol ali plin.

Preverjenih sredstev za usmrtitve primanjkuje, med drugim zaradi tega, ker jih proizvajalci iz Evrope ne izvažajo več v ZDA, nasprotniki smrtne kazni pa izvajajo pritisk na proizvajalce in dobavitelje v ZDA. Zvezne države, ki vztrajajo pri smrtni kazni, so zato začele eksperimentirati s sredstvi, ki jih ne razkrijejo.

Woodov odvetnik se je med drugim pritožil tudi zaradi tega in prizivno zvezno sodišče mu je v soboto dalo prav, ko je zavrnilo argument Arizone, da je tajnost potrebna, ker bo sicer težko priti do sredstev za usmrtitve. Vrhovno sodišče ZDA je nato odločitev prizivnega sodišča razveljavilo in dalo prav Arizoni, ki je pohitela s svojo tretjo usmrtitvijo od oktobra lani.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (339)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ov3r9000
25. 07. 2014 18.20
+1
Kaj pa postopna zamenjava kisika z intertnim plinom (hipoksija)? Ni boleča, poceni, žrtev se vedno manj sebe zaveda, pa ne traja tako dolgo.
Ov3r9000
25. 07. 2014 18.33
Protiargumenti medicincev (če kdo sploh bere to stran) so dobrodošli.
mptour
25. 07. 2014 08.02
+1
Zob za zob. Še prehitro je bilo konec.
Rde?asmrt
25. 07. 2014 07.58
+4
Če bi mu sodilo naše sodišče bi dobil nagrado.....
York
25. 07. 2014 00.00
+16
Težko sočustvujem z obsojencem, ki je umiral dve uri. Imel je čas, da razmisli kaj vse hudega je storil ljudem v življenju. Naša stara mama je vedno dejala, da je hitra smrt Božji dar in ni dano vsakemu mirno umreti. Morilci do tega daru prav gotovo nimajo pravice.
Bud spencer
24. 07. 2014 22.48
+10
Vsi pametujejo da je potrebno smrtno kazen odpraviti, ampak kaj bo potem še več umorov ali podobnega nekaj pa že more bit za strah... Kazni morajo biti za takšne stvari ustrahojoče če kdo mene vpraša da vsak raje 100x premisli prej ko stori kaj takega.... Za takšne zločine kot so večkratni umori, posilstva, pedofilija in podobno nevem kakšna bi bila drugačna primerna kazen ima mogoče kdo idejo? No razen seveda mučenje ne šteje ker je tudi v takšnih primerih prepovedano....
blazter
24. 07. 2014 22.34
+2
Pr tolk municije...
496344
24. 07. 2014 22.11
+1
To je prej spet kaksna raziskava kot pa napacna doza....
ONniON
24. 07. 2014 20.53
-2
ameirška demokracija pač, zahod blesavi
depende
24. 07. 2014 17.40
+3
za take predlagam sladko izvršitev smrtne kazni,namazat z marmelado,pa dat mravljam,ziher neb trajal 1.52 ure
PircGusar
24. 07. 2014 17.12
+0
Cilj je bil dosežen. Umrl je! in??
poper00
24. 07. 2014 17.29
+19
Tudi onih 25 v Texsasu,ki so bili po uvedbi analize Dnk spoznani za nedolžne.Postranska škoda pač.Problem je le takrat ,ko se to zgodi tebi.
caps1
24. 07. 2014 21.21
-13
No, pri Janši nismo bi takšnega mnenja, ko so ga obsodili brez dokazov.. Nam se to ne more zgoditi..
Senca6
24. 07. 2014 16.31
+31
še premalo se je mučil...on je ubil 2 osebi pa še ženske je pretepal...naj se kur mučijo morilci in posiljevalci ki delajo drugim grozo!
Luka40
24. 07. 2014 22.44
+6
Tisti kateri je tebi dal minus mora biti mentalno bolan!!!!! Najdi se in se zdravi ;)
Alteist
24. 07. 2014 16.23
+5
Kako pa veste, da je bil morilec? Ste bili na kraju zločina?
KardinalRodeVKristusu
24. 07. 2014 16.39
+4
Ni dokazov, samo indici... Ni naključje, da se je to zgodilo nekaj mesecev pred volitvami.... Murgle sežejo vse do ZDA....
flojdi
24. 07. 2014 17.06
+1
. aja , žrtev je umrla , zatooo ne more povedat , kdo jo je ubil. Torej je ni NIHČE ubil. / brihtno ni kej
piu
24. 07. 2014 18.21
+0
Tudi, če vidiš ni sigurno......sanje, fatamorgana...
Bendit
24. 07. 2014 16.09
+29
Zdej ima smrtna kazen koncno smisel - mucenje.
mikitr
24. 07. 2014 15.38
+15
Ne vem zakaj so čakali 25 let.
Alex 96
24. 07. 2014 15.35
+14
Američani, ki imajo toliko na grbi, ne znajo usmrtiti človeka. Po mojem gre prej za znanstvene raziskave, kakor za neznanje.
Luka40
24. 07. 2014 22.46
+0
Angela Franko
24. 07. 2014 15.30
+23
KAKO DOLGO ON KAKO BOLELO PA JE NJEGOVE ŽRTVE ????? TAKO DA ŠE PREKMALU MU JE ODLEGLO !!!IN KDO JOKA ????
Chaparral M
24. 07. 2014 15.02
+12
Se je komu smilil?
bunak
24. 07. 2014 22.18
+1
Luka40
24. 07. 2014 22.46
On ne, američani so pa res že v podnu....
lars1102
24. 07. 2014 15.01
+44
tut njegove žrtve so lahko hlastale za zrakom in od strahu.......zob za zob......!!!!
tessa123
24. 07. 2014 19.15
+1
Eni pa res živite še v Stari zavezi... Kakor sodite, boste tudi sojeni....
felix59 drugič
24. 07. 2014 21.47
+4
Sianne
24. 07. 2014 14.20
+13
Tako kot vi pri sebi upravičite umor človeka, ki je zločinec, je zločinec pri sebi upravičil umor nekoga drugega. Razlika je samo v zgodbicah, ki jih govorimo sami sebi. Nekdo, ki misli, da je umor sprejemljiv, je na istem levelu kot morilec...
Angela Franko
24. 07. 2014 15.32
+4
IN KAJ BI VI MORILCU ????NAGRADO ALI KAJ HOČETE POVEDAT ????
vestalka1
24. 07. 2014 16.36
+1
Torej zate umor ni sprejemljiv in se ga zato tudi ne kaznuje. Fino.
Sianne
24. 07. 2014 16.52
+10
tessa123
24. 07. 2014 19.18
+4
Kdor živi na ravni "Zob za zob, glavo za glavo", bo z isto sodbo sam pokončan. Tisti ki nima sam usmiljenja, se bo tudi njemu sodilo brez usmiljenja....
mukuzu
24. 07. 2014 20.18
+2
Se strinjam. Samo ko to omeniš sodobni družbi postanejo alergični. Te imajo za sekto in manj vredne.
boy36
24. 07. 2014 20.38
+3
Sianne ,če bi tebi nekdo zločinsko umoril tvojega bližnjega,sem 1000% prepričan da bi razmišljal drugače,verjemi mi ,vsi smo ljudje in krvavi pod kožo.Lahko je biti pacifist,dokler nisi udeleženec.!!!!
Sianne
25. 07. 2014 00.50
Udeleženec v afektu naredi marsikaj, pa tega menda ne bomo šli uzakonit?
Brabus
24. 07. 2014 14.19
+20
Vsaj pravična smrt. Bil je morilec, pa pika.
tessa123
24. 07. 2014 19.24
+6
A ti pa misliš, da se v tebi ne skriva "morilec"? Samo v takih pogojih nisi živel, da bi prišel do izraza. Ta človek je namesto tebe (na nek način) izživel morilca, zato bi ti lahko imel kanček razumevanja zanj. Seveda je prav, da je morilec kaznovan, vendar ne z umorom, pač pa s kaznijo, ki mu da celo možnost, da premisli svoja dejanja in še vedno lahko življenje obrne na pravo pot, pa čeprav mogoče nima več možnosti prostosti...Tisti, ki pokončuje z mečem, bo z mečem pokončan!
felix59 drugič
24. 07. 2014 21.53
+3
Tessa / Zanimivo bi bilo ,če bi tak morilec ( po tvoji usmiljenosti ) ušel iz zapora in ponovno moril. Bi ga še branil pred vislicami ?