Tujina

FOTO: Letala v Indijskem oceanu opazila predmete različnih barv

Sydney, 28. 03. 2014 06.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na podlagi novih analiz radarskih podatkov so ugotovili, da je letalo na letu MH370 potovalo z višjo hitrostjo. To pomeni večjo porabo goriva, kar pomeni, da je stmoglavilo drugje, kot so domnevali do zdaj. Predmete različnih barv pa so v Indijskem oceanu zdaj opazila tudi letala.

Letalo malezijske letalske družbe na letu MH370 zdaj iščejo na novi lokaciji, saj sledijo ''novim kredibilnim sledem'', so sporočile avstralske oblasti.

Avstralski urad za varnost na morju (Amsa) je sporočil, da so se zdaj osredotočili na območje 1100 kilometrov severovzhodno v južnem delu Indijskega oceana. Do zdaj so se osredotočali na odročno območje 2500 kilometrov jugozahodno od avstralskega mesta Perth. Zdaj pa iščejo na okoli 1850 zahodno od Pertha. Območje je veliko 319 kvadratnih kilometrov.

Nove informacije so dobili z vnovično analizo radarskih podatkov, preden so izgubili kontakt z letalom. Podatki so razkrili, da je letelo z višjo hitrostjo, kot so domnevali do zdaj, to pomeni večjo porabo goriva, kar pomeni, da je prepotovalo krajšo pot, kot so domnevali doslej.

Novo območje se ne nahaja na vremensko pestrem delu neba, zato bodo pogoji za iskanje boljši. Na novo območje se bodo osredotočili tudi sateliti.

Letala opazila nove predmete v morju

Medtem je pet od desetih letal, ki iščejo pogrešano letalo, v Indijskem oceanu danes opazilo več predmetov. Urad za varnost na morju je sporočil, da je novozelandsko letalo opazilo predmete bele oz. svetle barve in ribiško bojo. Avstralsko letalo je opazilo dva predmeta modre oz. sive barve pravokotne oblike, še eno njihovo letalo pa je okoli 546 kilometrov stran opazilo različne predmete različnih barv.

Seveda še ni znano, ali gre dejansko za dele letala, je pa to prvič, da so predmete opazila letala in ne sateliti. Fotografije in posnetke bodo ponoči analizirali, do dejanskih predmetov pa bo jutri poskušala priti kitajska ladja, ki se nahaja v bližini.

Malezijski minister za transport Hishammuddin Hussein je dejal, da bi satelitski posnetki opaženih razbitin lahko še vedno sovpadali z območjem, kamor so zdaj preselili iskalno akcijo. Morski tokovi namreč razbitine prenašajo po morju.

V bran pilotu stopil njegov najmlajši sin

Pilot letala Zaharie Ahmad Shah ne bi nikoli namenoma strmoglavil letala, je zatrdil njegov mlajši sin Ahmad Seth. Pilot je vseskozi med ''osumljenci'', saj ostaja teorija, da je zaradi družinskih težav storil samomor, oziroma, da je zaradi neznanega vzroka ubral drugo pot leta.

Oblasti so pri njem opravile hišno preiskavo in zahtevale analizo izbrisanih podatkov letalskega simulatorja, ki ga je imel pilot na svojem domu. Po poročanju ameriških medijev so oblasti tudi pritisnile na družinske člane, da bi tako izvedeli več o pilotovem počutju in obnašanju.

Malezijsko letalo
Malezijsko letalo FOTO: Reuters

Študent jezikoslovja je dejal, da na spletu prebere vse, kar zapišejo o njegovem očetu, ki se je letalski družbi Malaysia Airlines pridružil že leta 1981. ''Ignoriral sem vse špekulacije,'' je dejal 26-letnik in dodal, da še vedno verjame, da je oče živ. ''Verjel bom, da ni preživelih, ko bom dokaze videl na lastne oči.''

Na drugi strani pa je za novozelandski časnik Herald pilotov prijatelj dejal, da ''najverjetneje ni bil v stanju, da bi letel''. Pilot je imel družinske težave. Pilotov prijatelj je namignil, da bi Zaharie morda z boeingom 777 poletel za zabavo na območje, kjer še ni letel in izvajal manevre, ki jih je lahko preizkusil samo na simulatorju.

Spomnimo

Letalo, ki je bilo na rutinskem letu med Kuala Lumpurjem in Pekingom, je izginilo 8. marca, na krovu je bilo 239 oseb. Letalski transponder, ki izdaja lokacijo letala, je bil izklopljen, na podlagi t.i. pingov pa so ugotovili, da je letalo letelo še sedem ur, potem ko so izgubili kontakt.

24. marca so malezijske oblasti sporočile, da na podlagi izračunov in analiz lahko brez utemeljenega dvoma trdijo, da je letalo strmoglavilo v Indijski ocean in da preživelih ni. Nekateri svojci temu ne želijo verjeti.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (168)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BNAM2707
29. 03. 2014 10.49
+1
Bolje bi bilo,da bi bili tiho kot pa ,da fantazirajo take stvari.Našli niso ničesar.
BNAM2707
29. 03. 2014 10.54
+1
Sicer bom takole povedal.Tudi 24 ur povzema take izjave,ki niso za nikamor.Našli so....našli niso nič.Smeti so pa več ali manj barvne...redko črno bele....
gripson
29. 03. 2014 07.15
+1
Se pravi, da nimajo še nič?
SonyGirl
29. 03. 2014 06.48
-2
A letalo ni imelo črne skrinjice?
francl12
28. 03. 2014 23.31
+9
Letala v Indijskem oceanu opazila predmete različnih barv - OD KDAJ PA LETALA VIDIJO??????
Kimberley Echo
29. 03. 2014 07.14
+2
Ta "madež", ki ga ta portal kar naprej kaže, je ribiška mreža.
nsiirhilnil
28. 03. 2014 23.11
+3
So mi sumjlivi izraelci, baje imajo dotično kopijo tega letala.Tak mal u vednost "če se slučajno, kje pojavi" pa to... Izgleda, da se na nekaj pripravljajo; (zaprl ambasade, silijo k napadu na Iran, podpirajo "sirske borce za svobodo" ) Skratka čudni tići, skroz jokajo nad holokavstom, ob tem podpirajo nazije v Ukrajini ter sami izvajajo genocid nad Palestinci!!! Pri tem si pa nobeden ne upa s prstom pokazati na njih, ker oni so kao ne dotakljivi pa to...
-1
ti pa ful velik ful zanimivih stvari veš! (sam kaj, ko si vse sam izmisliš, ker je to edini način, da dobiš mal pozornosti)
nsiirhilnil
28. 03. 2014 23.35
-4
Lej saj nism plačanc... in ja na Kosovu smo izvedli referendum +_-
mijam75
28. 03. 2014 21.53
+9
Kako prikladno, ko so potrdili nov kraj strmoglavljenja, so se kar naenkrat tam pojavili predmeti v morju. Kaj pa tistih 144 kosov tam, kjer sploh ni strmoglavilo letalo? Zgleda je ocean poln smeti....
Sianne
28. 03. 2014 22.03
+13
Dejansko je res tako. V takih situacijah lahko vidimo, da smo zasvinjali čisto vse.. Po oceanu plava polno otokov iz smeti, skoraj dobesedno.
lunica78
28. 03. 2014 23.13
+3
A so vsaj kakšno to smet izvlekli iz vode? Mislim, vidiš 1356 kosov smeti si na kraju, pa ne narediš niti ene analize teh kosov. Čez pet dni se bodo spet premislili in šli nazaj iskat te iste kose, ker bodo ugotovili, da so se zmotili pri računanju.
Sianne
29. 03. 2014 00.36
-2
Ni glih enostavno, iz logističnega vidika, metat ljudi na sredo oceana pobirat vzorcev. To ni morje, kamor boš prišel v dveh urcah s čolničkom, smeti pa te bodo kar čakale tam, sploh če gledaš koliko različnih področij so preiskali in za kakšne velike površine gre. Valjda najprej poskusiš z analizami slik, posnetkov, preden greš v akcijo, drugače bi lahko zapravil milijone za to, da najdeš dve plastenki in bazen za napihnit.. Sicer pa članek navaja, da je v bližini kitajska ladja, ki si bo šla zadevo pogledat.
+1
trije tedni niso dve urce. in kitajci so edini, ki želijo resnico. je malo, 10x bližja avstralija, pa bo kitajska ladja prva tam. ti to kaj pove?
kreatiw
28. 03. 2014 21.22
-1
Letalo strmoglavilo???? Letalo so namenoma sestrelili ker je po vsej verjetnosti bilo v mes da se zaleti v nebotičnik in ga s tem zruši in oblasti so raje tvegale letalo s potniki in kako izvedli? Poslali v zrak nekaj vojnih letal in ga prisilili da je je šel višje in dlje kot je treba da mu zmanjka goriva in če goriva nima se ne more vrniti. Bolje tvegat eno letalo s potniki kot nebotičnik 100%.
nsiirhilnil
28. 03. 2014 23.14
+0
99.9% nobotičnik se pač ne poruši zaradi letala i .
+4
satelitski posnetki kažejo, da na letalskem britofu Davis-Monthan Air Force Base manjkajo že štirje odsluženi vojaški Boeing-i... bližnji Merkur pa poroča o skokoviti prodaji fleksarc in švasaparatov za rezanje aluminija.
.jest
28. 03. 2014 20.19
+14
Prvo opazili približno 120 delov velikih od nekaj metrov, do 23 metrov. Nato drugje opazijo približno 300 delov. Sedaj zopet drugje predmeti različnih barv. Če povzamem te informacije je predmetov za dva letala.
User513426
28. 03. 2014 21.02
+0
percival
29. 03. 2014 02.01
+1
jaz samo ne razumem zakaj jih ze enkrat ne potegnejo iz vode in dajo v analizo?!?!?!?!
loznjak
28. 03. 2014 20.13
+7
Med drugim se vidi koliko je morje onesnaženo.
pajada
28. 03. 2014 20.12
+6
Zanimivo:razbitine na oddaljenosti cca. 2500 km,premaknejo iskanje za približno 1000 km in glej ga zlomka:spet razbitine.Se pravi:kamorkoli greš,povsod razbitine najdeš!!!
+6
photoshop jih v minuti nardi 300, za ovce je vse dobro.
DrFake
28. 03. 2014 22.23
+2
ma kakšen PS, to lahk s slikarjem nardiš "pripomočki/slikar"
DrFake
29. 03. 2014 00.27
+0
ma kakšen PS, to lahk s slikarjem nardiš "pripomočki/slikar"
+0
+18
saj bi napisal resen komentar, ampak ne gre. preprosto nemogoče je ob vsej tej šlamastiki in tolikšnem kupu sramote, laži in neskladij dat resen komentar. ko boste še 2397-krat spremenili smer, vzrok, lokacijo, hitrost, višino, slike in članek, naslov pa še krat 3-kratnik te cifre, me zudite. buahahaahahaha! :D medtem pa vsi vemo, da so ga počili dol!
DrFake
28. 03. 2014 21.46
+1
Buahahahaha končno si ugotovil zakaj sem se norca delal s tvojih esejev :), saj maš drekec od kita zgoraj na fotki in lahko na njega daš resen komentar :). Lahko si opazil da obstaja še en članek o zrušenem letalu na tistem koncu, ki se ni izgubil, pa lahko daš tam resen komentar.
-2
1. norca se delaš iz samega sebe 2. norca se delaš iz mene, ker to edino znaš in nima drugih argumentov 3. letalo je razpadlo zaradi poškodbe vsled konstrukcijske napake in posledično dekompresije, ali pa so ga sestrelili, kar pomeni, da imam ves čas prav, ti pa sanjaš marsovčke, telelportacijo, si prijavljen z ducat profili, da tule sam sebe podpiraš, ker le tako dobiš kak plus, seveda ob brisanju piškotkov in samoplusanju. . za to letalo se že dva dni ve, da je padlo. tisti na njem so našli preveč. 5. skyjumper ducatprofilni, gnusiš se mi, otročaj :)
DrFake
28. 03. 2014 22.16
+1
Si pa velik napisal. Sej razumem, da se vseh teh laži ne da strnit v dva stavka. Boš še mal pojasnu katerih 35 nickov sem dans uporabljal?
-2
res je. sicer sem se blago dotaknil le pari tvojih laži, cca 5%, če bi se vseh, bi server počepnil.
DrFake
28. 03. 2014 23.14
-1
Manjka ti strokovna razlaga zakaj je imalo od 8. marca na tistem koncu že okoli 5 letal težave. Dans maš članek o letalu ki je iskalo 777-ko in je strmoglavilo (5 mrtvih), pa mel smo že ptičke ki razbijajo vetr. steklo, težave z generatorjem itd..
-1
dnevno ima desetine letal težave. po statistiki vsakih par dni ena pripada tudi tistem koncu. tole včeraj ali so pač glupi kot ti, in so ga sesuli, ali pa sestrelili, kot sem ti že razložil. pozabil? ;) veš, miško, če bi marsovčki želel zbit letalo, najbrž ne bi metal gosi v šipo, pa generator (enega, ne vseh) mal pokvarli. a ne, lolek mulčkasti? :D
DrFake
28. 03. 2014 23.53
-1
Zlo slaba obrazložitev. Če bi marsovci napadli, bi se oni izmislili še kaj hujšega kot gosi, rekli bi da je bil trk z vremenskim balonom. Si že sam ugotovu da se nekaj prikriva. Mojih 5% je izključno posledica poplave mnogih kredibilnih UFO informacij v zadnjih 20. letih pa vse nazaj do II. svetovne. Je pa res da je to lahko tut ameriška taktika bojevanja, da majo skrito tehnologijo, na podlagi katere hočejo v prihodnosti zaigrat neko nevarnost z vesolja. Saj so z bivšimi naciji modelirali celih 50 let.
DrFake
28. 03. 2014 23.53
-1
Zlo slaba obrazložitev. Če bi marsovci napadli, bi se oni izmislili še kaj hujšega kot gosi, rekli bi da je bil trk z vremenskim balonom. Si že sam ugotovu da se nekaj prikriva. Mojih 5% je izključno posledica poplave mnogih kredibilnih UFO informacij v zadnjih 20. letih pa vse nazaj do II. svetovne. Je pa res da je to lahko tut ameriška taktika bojevanja, da majo skrito tehnologijo, na podlagi katere hočejo v prihodnosti zaigrat neko nevarnost z vesolja. Saj so z bivšimi naciji modelirali celih 50 let.
DrFake
29. 03. 2014 00.23
+0
Štala spet popadki, pa zbrisal si svoje sporočilo. Aha, tvoja ura je nastopila ampak sej veš, zdej mam jaz tut že nekaj municije shranjene v text-filih, tko da mal ustav konje. Kakšna pa je razlika če lažejo američani al pa malezijci z njihovim žegnom? Isti K drugo pakovanje.
+0
končno ena pametna iz tvojega rilca, čeprav si ponovil moj stavek izpred poldrugega tedna
Draža
28. 03. 2014 19.41
+0
Ko bodo našli točno lokacijo kjer je padel avion,bodo rekli,da so ga sateliti zaznali da je padel točno tukaj,po treh tednih pač.
www123
28. 03. 2014 19.16
+6
Predlagam 24 ur da ko najdejo letalo objavijo,ker je vsak dan druga lokacija in druga teorija..
.jest
28. 03. 2014 19.13
+1
Ja, dosedaj so bili vsi kosi enake barve. Morajo pa se še dogovorit, na katere koordinate bodo spustili in nato našli črno skrinjico.
DrFake
28. 03. 2014 18.56
+0
Aha komentar ki omenja bazo Diego Garcia so pa zbrisali. No pa mamo seen dokaz :)
+2
če je vsak tvoj izbrisan komentar dokaz, si pa že veliiiiiiiko dokazal! :P
DrFake
28. 03. 2014 16.57
+26
Spet kažejo ta flek izpred enega tedna ko ga je en kit spustu.., kljub temu da govorijo o nekih 300 novih kosov.
Praškovarit
28. 03. 2014 17.15
+4
Rasheed
28. 03. 2014 18.15
+4
tali?ni tom
28. 03. 2014 16.56
+2
ananebe! heh!
enkrat je blo
28. 03. 2014 16.36
+10
Po tolkem času lepo pridno nameščajo kose, ki so al pa niso od tega letala. Upsss smo malč falil pa smo ga sestrelil. Tko je blo, zakaj pa ve tist kr je prtisnu na gumb
nevski
28. 03. 2014 16.29
+10
V letalu sta bila 2 pilota, zato dvomim, da bi pilot odpeljal letalo kar tako malo za zabavo proti Antarktiki. V takem primeru bi verjetno kopilot ali kdo drug iz osebja javil kontroli težavo s pilotom in bi letalo dobilo vojaško spremstvo do letališča. Vedno bolj mislim, da je problem v samem računalniku v letalu, kjer je lahko prišlo do programske napake, ali pa je bil pred poletom namerno preprogramiran. B777 nima rezervnega mehanskega krmiljenja in klasičnih instrumentov, da bi lahko pilot prevzel letalo v primeru, da se računalniku "zmeša". Vse poteka preko računalnika.
Kimberley Echo
28. 03. 2014 17.23
+11
Dotaknil si se zanimive teme glede programa računalnika. Razmišljaš v pravo smer, več ta trenutek ne-bi. Je pa nekaj, kar imajo izključno Boeingova letala od časa 9/11.