Tujina

Očeta, ki je v avtomobilu pustil svojega 22 mesecev starega sina, obsodili na dosmrtno ječo

Washington, 06. 12. 2016 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Justina Rossa Harrisa, ki je svojega 22 mesecev starega sina pustil v vročem avtomobilu, so po več kot dveh letih obsodili na dosmrtni zapor. Kriv je po vseh točkah obtožnice, se pravi tudi za umor in krutosti do otroka.

Justin Ross Harris
Justin Ross Harris FOTO: AP

Američana Justina Rossa Harrisa, ki je svojega 22 mesecev starega sina pustil v razgretem avtomobilu, so po več kot dveh letih obsodili na dosmrtno ječo. Kriv je po vseh osmih točkah obtožnice, se pravi tudi za umor in krutosti do otroka.

Grozljiva smrt malčka je v javnosti odmevala poleti leta 2014. Otrok je bil sedem ur v avtomobilu na dan, ko so se temperature povzpele do 33 stopinj Celzija. 36-letni Harris je trdil, da je preprosto pozabil, da bi moral sina odpeljati v vrtec. A Harrisovo vedenje je bilo sumljivo. Tako Harris kot njegova soproga sta na spletu iskala informacije o tem, pri katerih stopinjah v avtomobilu nastopi smrt otroka. Zakonca sta imela tudi finančne težave, sina pa življenjsko zavarovanega. O tem je na pričanju govoril detektiv Phil Stoddard, ki je med drugim tudi povedal, da je Harris pred sinovo smrtjo celo obiskal stran "Brez otroka", kjer je prebral štiri članke. Iskal je tudi informacije o tem, kako preživeti v zaporu. Zakonca sta sicer v svoj zagovor med sojenjem povedala, da sta se bala, da bi se kaj takega zgodilo njunemu otroku.

Dvojno življenje

Če so Harrisa nekateri opisovali kot ljubečega očeta, pa je v postopkih tožilstvo dokazalo, da je očitno živel dvojno življenje. Ob pregledu elektronske dokumentacije so namreč ugotovili, da je 36-letnik na dan, ko je svojega otroka pustil v avtomobilu, pošiljal opolzka tekstovna sporočila in fotografije petim ženskam in tudi mladoletnemu dekletu. Tudi sicer je redno komuniciral z različnimi ženskami, z nekaterimi naj bi imel tudi spolne odnose, najemal pa naj bi tudi prostitutke. Obramba je sicer vztrajala, da njegovo dvojno življenje ni igralo vloge pri dečkovi smrti, a tožilstvo je bilo drugačnega mnenja.

Tožilstvo: Vedel je, da je otrok v avtomobilu, saj je bil na vidnem mestu in ga ni mogel spregledati

Tožilec je za Harrisa zahteval največjo možno kazen z obrazložitvijo, da ga je njegova sebičnost vodila v umor lastnega sina na najbolj krut, grozljiv in nepredstavljiv način. "Če je bil otrok na vidnem mestu, krivde ne moremo enostavno pripisati luknji v spominu," je bilo slišati s strani tožilca. 

V ponedeljek je tako sodišče razglasilo sodbo. Harris je kriv po vseh točkah obtožnice, se pravi tudi za nadlegovanje mladoletnih oseb. Obsojen je na dosmrtno ječo brez možnosti skrajšanja kazni.  

Kot poroča The Washington Post, je celo sodnica Mary Staley Clark med razglasitvijo sodbe s težavo zadrževala čustva. “Med vnovičnim pregledovanjem dokazov sem razmišljala o vaših izjavah, ki ste jih podali policiji med zaslišanjem in besedah, ki ste jih izrekli vaši partnerici, ko so vas odpeljali v pridržanje. Kar me je v obeh primerih pritegnilo, so bile vaše besede pokore, češ da si želite, da bi bili odvetnik, ker da bi lahko tako storili več, da se v prihodnje takšne stvari ne bi več dogajale. Rada bi dejala, da morda res ne na tak način, kot ste sami hoteli, a nekako ste vendarle na nek način dosegli ta cilj,” je zaključila sodnica.

Leanna Taylor, nekdanja Harrisova partnerica
Leanna Taylor, nekdanja Harrisova partnerica FOTO: AP

Njegova nekdanja žena Leanna Taylor je razveljavila njun zakon februarja letos. Kljub temu je oktobra na sodišču postregla s čustvenim pričanjem, v katerem je bivšega moža opisovala kot ljubečega očeta.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (96)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BorecZaResnico
07. 12. 2016 09.30
+1
"Tako Harris kot njegova soproga sta na spletu iskala informacije o tem, pri katerih stopinjah v avtomobilu nastopi smrt otroka. Zakonca sta imela tudi finančne težave, sina pa življenjsko zavarovanega." Seveda pa ženska spet nič kriva kot ponavadi.
Karantanija
06. 12. 2016 22.45
+1
Grozljivo in nečloveško!
Kitler
06. 12. 2016 19.20
+7
No, pri nas bi se izmazal z zagovorom, da je neprišteven.
kurji tat
06. 12. 2016 19.02
+6
Upam da mo bo rit od vročine trpela dolgo let.
lars1102
06. 12. 2016 18.37
+9
naj lepo pridno pobira žajfe pa bo cajt hitro mineval....
AxisDei
06. 12. 2016 18.12
+4
''Pozabiš otroka''. Wow. Sam sem novopečeni oče in še med službo včasih ob kakšnem zvoku zastrižem z ušesi, ker se mi zdi, da je to moj tamali, itak mi je pa sumljivo, če ga doma ne slišim 15 minut brez, da vem da spi, in z drago se na vsake 2-3 ure (pa lahko spi že precej, saj ima pet mesecev) še kar avtomatično prebujava in hodiva gledat zibko v izmenah. To je biološko, evolucija je naredila tako, da imamo novonastali starši prvih nekaj let izostren sluh za skrb mladičev, psiha to ''odpre''. Meni se kazen ne zdi prestroga, nasprotno, privoščim mu vsak sleherni dan, take imajo tam radi. Čakamo še na prijatelja z Jesenic, da gre na svoje ''vikende''. Saj, če človek premočno ''boža'' to ni nič narobe, ne ...
felix58
06. 12. 2016 16.27
+1
daj no, naredi se lepiga pred novim presidentom z samo eno prošnjo...naj te kaznuje, da boš to dosmrtno preživel pod alpami, sicer na sončni strani, kjer se ni nobene pravice, množijo se le lopovi, sektaši, izdajalci lastnega naroda
lnterReflections
06. 12. 2016 15.37
+7
Cilj mu je bil, da je hotel dobiti življenjsko zavarovanje za otroka.
Megaclite
06. 12. 2016 16.22
+6
22
06. 12. 2016 15.28
+5
V Sloveniji, to se pravi v ES, kradejo otroke in to uradno z odločbo sodišča!
Prototip
06. 12. 2016 14.46
+31
To je prava kazen,pri nas bi dobil pa pol leta pogojne,saj bi pristojne službe ugotovile,da je bil neprišteven,,,,,,,,
caspera1
06. 12. 2016 14.23
+13
Dala bi ga samo v posvojitev, pa bi posvojitelja poskrbela, da bi fantek upihnil že 4 svečke na torti.
inside1
06. 12. 2016 13.10
+24
Pravilna kazen, taki druge niso vredni, Samo škoda je, ker na račun davkoplačevalcev, še prisilno delu mu dati, da bo za svoje preživetje v zaporu zaslužil sam. Ne vem,če je še kaj bolj podlega kot to, kar je ta tip naredil. Če pa je vpletena tudi njegova, ji pripada enaka kazen. Najbolje pa bi bilo zob za zob....naj okusi še sam to.
stromzi
06. 12. 2016 17.15
+2
tam v zaporu znajo kaznovati take,nebo dolgo.
Frigo
06. 12. 2016 12.41
+11
ne razumem kako lahko clovek pozabi otroka v avtu nevem to je nemogoce pravilno je da je dobil tako kazen po sliki sludec je neki psiho
Ravenstein
06. 12. 2016 12.31
+4
Če se greš starša, potem zanj sprejemaš odgovornosti, če se greš delodajalca, sprejmeš odgovornosti za svoje zaposlene, če se pa gremo države, je pa država odgovorna, da poskrbi za svoje ljudstvo, saj so zato plačani, v nasprotnem primeru pa razpustimo sistem, pa naj se vsak znajde kakorkoli mu uspe.
Ravenstein
06. 12. 2016 12.34
+1
Seveda v drugih dveh primerih tudi vsak posameznik nosi podobne odgovornosti do omenjenih, da ne bo pomote ;)
Ramzess
06. 12. 2016 13.49
+3
V praksi ni vedno tako kot v teoriji, ... še več, ponekod imajo države slogan (npr. ZDA), ne sprašuj kaj lahko država stori zate, temveč kaj lahko ti storiš zanjo, ki je za moje pojme povsem skregan z zdravo logiko in pametjo, kdor nasede tej propagandi je popoln ...
Bofur
06. 12. 2016 12.05
+8
Morilec O.J. Simpson ni šel v zapor, pač denar je plačal dobrega odvetnika. Borzni špekulanti, ki so povzročili zlom borze ter da so navadni ljudje ostali brez svojih prihrankov, pokojnin, štipendij, prihodnosti, niso mogli več odplačevati posojil za hiše in so postali brezdomci ter so bili posledično potisnjeni v prezgodnjo smrt, samomor pa so še vedno po mnenju ameriškega pravosodja spoštovani člani družbe. Niti en ameriški direktor ni pristal v čuzi, ker je zafural podjetja in zakockal življenja delavcev.
Ramzess
06. 12. 2016 11.53
+1
Očeta obsodili, kaj pa mater, ... le s čim se ta izmazala, aja ona je bila mami.
Preprosti
06. 12. 2016 11.58
+3
ja če je bil sam z sinom in se sms-al z ljubicam, verjetno žena nima nič s tem.
Ramzess
06. 12. 2016 11.50
+3
Je pa res, ljudje marsikaj preberemo, iz različnih razlogov, a to še ne pomeni da kaj slabega načrtujemo, a vendar, ko so kaj zalomi, oblasti isto čtivo (dokaze) razložijo po svoje in uporabijo proti ljudem. Nikoli se ne ve kako bodo oblasti obrnile zadeve.
Ramzess
06. 12. 2016 11.47
-1
Ojoj, samo da primer ne postane precedenčen, potem bodo vsi starši v strahu, če se jim zgodi taka napaka.
Preprosti
06. 12. 2016 11.31
+3
Mene pa zanima ali joka za otrokom ali glede zaporne kazni. Če so mu res dokazali,.....je pravici zadoščeno.
felix58
06. 12. 2016 11.45
+8
ne, joka zato, ker so pr nas mega kriminalci na prostosti
22
06. 12. 2016 11.25
-2
V taborišču Teharje so komunisti materem pobrali dojenčke, jih slekli, naložili na voz in voz postavili na sonce! matere so morale gledati, kako se otroci v nečloveških bolečinah dobesedno "cvrejo" na soncu in na koncu tudi umrejo! Za skeptike oz zagovornike CK ZKS, še danes živijo priče temu nečloveskemu umoru!
Bofur
06. 12. 2016 11.53
+7
Upam, da imaš enake standarde tudi za trpljenje talcev v Begunjah in na Urhu, Bazovici in drugod, za vse žrtve, ki so jih domači slovenski izdajalci ovadili in izdali ter poslali v taborišča za iztrebljanje, posejana po Tretjem rajhu.
Bofur
06. 12. 2016 11.54
+4
Drugače je šlo za člane komunistične partije, katere člana sta (bila) tudi Janez Ivan Janša in Vinko Gorenak ? Oziroma kdo so bili ti komunisti, eksekutorji ? Upam, da imaš enake standarde tudi za trpljenje talcev v Begunjah in na Urhu, Bazovici in drugod, za vse žrtve, ki so jih domači slovenski izdajalci ovadili in izdali ter poslali v taborišča za iztrebljanje, posejana po Tretjem rajhu. Vzrok za vse gorje, vojno, genocid, je tudi v sramotni kolaboraciji Vatikana in slovenske RKC z najhujšim Zlom, Hitlerjem. Domobranci so imeli vso možnost organizirati svoj katoliški upor proti okupatorju, ampak se je cerkveno in posvetno vodstvo odločilo za kolaboracijo in s tem zakrivilo najhujše gorje v zgodovini Slovencev.
Uporabnik1152447
06. 12. 2016 12.37
+3
tu mač koromač, krutosti na čisto drugem koncu po tvoje opravičujejo pobijanje dojenčkov v Teharjah? Zato, ker so neki zblojeni kvizlingi pobijali ljudi 150 km preč, je po tvoje normalno, da se ubija dojenčke?
Uporabnik1152447
06. 12. 2016 12.39
+0
tu mač koromač, Janez Janša in Gorenak v času pobojev sploh nista bila živa. Zaradi krščanstva je bila Slovenija približno na 90% razvitosti Avstrije, danes pa zaradi komunizma capljamo daleč zadaj. Mnogi mislijo, da se je v komunizmu ustvarjalo tovarne, v resnici je šlo pa za nacionalizirana privat podjetja.