Tujina

FOTO in VIDEO: Ognjeni zublji zajeli eno najvišjih stanovanjskih stavb na svetu

Dubaj, 21. 02. 2015 07.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

S.S.

V eni najvišjih stanovanjskih stavb na svetu je zagorelo. Močni vetrovi so ognjenim zubljem pomagali, da so se hitro širili po več kot 300 metrov visoki stavbi v marini v Dubaju. 79-nadstropni Torch tower so odprli leta 2011.

V eni najvišjih stanovanjskih stavb na svetu, v dubajski stavbi imenovani Torch tower (bakla) je ponoči zagorelo.

Močni vetrovi so ognjenim zubljem pomagali, da so se hitro širili po več kot 300 metrov visoki stavbi v marini.

Požar so gasilci ukrotili šele po nekaj urah. Evakuirali so več kot 2000 ljudi, poškodovan pa ni bil nihče.

Kot poroča BBC, naj bi požar izbruhnil v 50 nadstropju, številna stanovanja so uničena.

Plameni so se širili po dveh straneh stavbe, na okolico je padalo steklo in kovina, je povedala ena izmed prič.

79-nadstropni Torch tower so odprli leta 2011.

dubaj torch tower požar nastropje

KOMENTARJI (104)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

Bruhalnica24

22. 02. 2015 20.42

Zakaj se ni porušil z hitrostjo prostega pada v popolni simetriji ???? Tu nekaj ne štima...

ODGOVORI

1 0

StopTTIP

21. 02. 2015 23.24

Če bi jo zgradili američani... bi se po parih minutah "sesula v prah".......

ODGOVORI

4 0

Sianne

21. 02. 2015 21.42

-2

Mene je strah, da tolko ljudi v tej državi (in drugih), tako goreče veruje v teorije zarote. Si niti ne predstavljam, kako mora bit svojcem potnikov v letalu, ko slišijo take genije blejati, da njihovi sorodniki niso nikoli obstajali.. S teorijami zarote je možno razložit popolnoma vse - od sončne svetlobe, do slanosti morja...nekdo si lahko izmisli, da me plačuje CIA, nekdo drug lahko ugotovi, da imam v glavi čip, ki ga kontrolirajo vesoljci....kritičnega razmisleka pa ne premorete niti za mišjo dlako.

ODGOVORI

2 4

Sianne

21. 02. 2015 21.43

-1

Vedno je pomemben 1% arhitektov ali izobčenih znanstvenikov, vedno je pomembna samo ena raziskava, ne 1000 drugih, ki jo ovrže. To kaže na to, da nimate osnovnega razumevanja znanosti in znanstvene metode, obnašate pa se, kot da s svojimi yutube videi in google diplomami veste več kot vsi, ki so temu posvetili življenje in kariero. Saj 9/11 zarote so še neškodljiva zadeva, name ne vplivajo, samo kaj ko se ti isti profili radi spravijo tudi na še kako koristne stvari kot so cepiva. Takrat postanete nevarni. Čisto resnično in čisto zares nevarni.

ODGOVORI

3 4

luckyss..

22. 02. 2015 04.50

Najbolj grozno je, če slepo verjameš nekim avtoritetam in niti ne pomisliš, da bi vključil svoj razum. In večina zarot na"false flag" področju se je kasneje izkazala za resnične. Življenje bi bilo mnogo lepše, če ne bi bili takšne ovce kot jih poosebljaš...

ODGOVORI

3 2

luckyss..

22. 02. 2015 12.14

Ste pač ovce...večina vojn zadnjih sto let se je pričela s pomočjo t.i. "false flag".....To priznava tudi "uradna zgodovina"...da volnati ne boste preveč nabijali svojega pritiska...;))

ODGOVORI

3 1

Sianne

22. 02. 2015 12.23

-1

Ne verjamem slepo nikomur...za razliko od tebe.

ODGOVORI

1 2

luckyss..

22. 02. 2015 13.06

Verjamem le sebi - opaziš razliko ?!

ODGOVORI

2 1

Sianne

23. 02. 2015 12.03

Taki, ki mislijo, da so požrli vse znanje tega sveta (pa ne v šoli, ampak na googlu) in so največja avtoriteta za vsa področja, nihče ne ve več od njih (še najmanj pa znanost) ste najbolj nevarni. Avtoritete na določenih področjih obstajajo, če je tebi to všeč ali ne. Nimajo vsa mnenja enake teže, če je tebi to všeč ali ne. So ljudje, ki vedo veliko več od mene in tebe, čigar mnenja štejejo veliko bolj kot kakšna druga. Ko boš mimo 17. rojstnega dneva, boš razumel. Mogoče..

ODGOVORI

0 0

Bruhalnica24

21. 02. 2015 16.59

Sam bog je pomagal, da se ni vse skupaj zrušilo z hitrostjo prostega pada. V NY na 9/11 so se na tak način podrle 3. jeklene stolpnice, samo 2. je zadelo nekaj, tretja se je podrla iz straha....

ODGOVORI

6 2

schrodingerScat

21. 02. 2015 20.41

tudi to je false flag napad cie.

ODGOVORI

2 2

owlic

21. 02. 2015 12.19

+12

PA SAJ MORE GORT... ČE JE PA TORCH TOWER

ODGOVORI

14 2

SeVednoSemDevica

21. 02. 2015 12.11

+11

materialni užitki so trpljenje

ODGOVORI

13 2

Ne povem vam Imena....

21. 02. 2015 12.16

-5

As zato tolk boga.....?

ODGOVORI

3 8

Ne povem vam Imena....

21. 02. 2015 11.50

So mel kar svetlo.....pa sej bi hitr novga nardil . če bi pogoru.....

ODGOVORI

4 0

Našvasan_zob

21. 02. 2015 12.11

Vprašanje je , če bi izvedl invazijo na neko suvereno državo na drugem koncu sveta...

ODGOVORI

3 3

Hary6

21. 02. 2015 11.44

-1

da niso slučajno zakurli pripadniki alkajde

ODGOVORI

1 2

pe?navodo

21. 02. 2015 11.35

Lahko bi v dubaj izvažali visoke lojtre za gasilce

ODGOVORI

9 0

Hary6

21. 02. 2015 10.42

dubaj je center islama

ODGOVORI

14 9

Sodnik_Kriv

21. 02. 2015 10.58

+11

Mekka je center Islama !

ODGOVORI

18 7

higgsov bozon

21. 02. 2015 10.25

šele po nekaj urah so pogasili :) ...koliko časa je gorel wtc preden so ga zaminiral ??

ODGOVORI

14 10

mototurist

21. 02. 2015 10.41

nisem vedel da je bil gori tudi kamnolom.

ODGOVORI

4 3

Našvasan_zob

21. 02. 2015 10.42

-1

Ne samo gor.. tut spodi u keudru..

ODGOVORI

2 3

pe?navodo

21. 02. 2015 11.31

Pa tud v sosednji stavbi 7 je bil kamnolom hehe

ODGOVORI

4 2

Krta?a 21

21. 02. 2015 10.18

+24

No v ameriki je bil wtc center svojevrsten fenomen in se je v zgodovino zapisal kot edini neboticnik ki se je podrl zaradi pozara...

ODGOVORI

32 8

Explainator

21. 02. 2015 10.23

-20

avion je presekal stebre bučko

ODGOVORI

12 32

luckyss..

21. 02. 2015 10.25

+19

In kdo je "presekal stebre" na WTC 7 ?! :)

ODGOVORI

25 6

higgsov bozon

21. 02. 2015 10.26

+24

haha..presekal stebre :) ,potemtakem bi se mogel takoj zrušit ! :D

ODGOVORI

30 6

Krta?a 21

21. 02. 2015 10.26

+25

Ce bi bilo tako, potem bi padla takoj se ti ne zdi? Razen ce je kot v risanki kjer lik se nekaj casa stoji v zraku preden dojame da mora past hehehe

ODGOVORI

28 3

Krta?a 21

21. 02. 2015 10.33

-11

Sploh je pa najvecja smesnica ki jo ljudje sele zdaj zacenjajo dojemat - ni bilo avionov! Posnetki ki so jih ljudje zaceli dajat na net ne kazejo nobenih avionov! Glede tega dejstva mislim da na sodiscu prica tudi eden od poklicnih pilotov - da taka brzina in kot napada s potniskim avionom sploh ni mogoc oz ga sploh ni bilo. Stavba je bila minirana z mini nuki oz lahko se z modernejsim orozjem povezanim s frekvenco...

ODGOVORI

6 17

Burt

21. 02. 2015 10.35

-3

zato ker ni blo evropskih prostovoljnih gasilcev je padel..ste zadovoljni najpametnejši ljudje zapufane Evrope ..keri hejterčki USA temu se reče bolani ljudje!

ODGOVORI

8 11

mototurist

21. 02. 2015 10.39

-4

par deset ton nafte in vročina zmehča stebre. najbolj osnovna logika. krtača, raje se za tvoje ruse brigaj.

ODGOVORI

9 13

luckyss..

21. 02. 2015 10.44

@Naviga.......nič se ne razburjaj le pojasni nam, zakaj se je porušila tretja stolpnica..

ODGOVORI

7 3

Našvasan_zob

21. 02. 2015 10.44

Kerozin... Ki sploh ne gori s tako visokimi temperaturami, da bi mehčal železo... teorija ne gre skozi..

ODGOVORI

8 5

Našvasan_zob

21. 02. 2015 10.45

Tretjo stolpnico je podrl Bin Laden z močjo negativnih misli... Ne si dovolit dvomit v to razlago...

ODGOVORI

8 4

mototurist

21. 02. 2015 10.49

našvasan zob. bo verjetno držala tvoja razlaga. prej sem kuril z nafto in se mi peč sploh ni segrela, sedaj pa kurim drva in zadeva je zlavfala.

ODGOVORI

5 1

luckyss..

21. 02. 2015 10.53

Čakam odgovor, ne minusov pametnjakoviči :))

ODGOVORI

5 1

Nowotny

21. 02. 2015 11.37

luckyss

ODGOVORI

0 0

Nowotny

21. 02. 2015 11.39

ga ni pametnjakoviča tukaj, ki bi ti dal ta odgovor. Tehnično gledano je marsikaj mogoče, realiteta pa je drugačna. Pravi odgovor ve samo peščica ljudi na svetu, precej ni več živih. V Sloveniji pa ni niti enega takšnega!

ODGOVORI

4 1

dreko123

21. 02. 2015 11.54

-1

vsaj mossad in cia nista prej zaminirala stavbe... tako da se ni sesula sama vase, kot poznamo iz ameriških klobas

ODGOVORI

1 2

Explainator

21. 02. 2015 11.56

ok ok..oslabil stebre, ne presekal..a bo zdej v redu?

ODGOVORI

2 2

Adalbert-Mišo Koren

21. 02. 2015 12.06

in mujo je reko,ko so ga resli,jeb.š taki aerodrom

ODGOVORI

1 1

luckyss..

21. 02. 2015 12.09

@Explainator...še enkrat - kdo je "oslabil stebre" WTC7 ?!

ODGOVORI

3 1

Našvasan_zob

21. 02. 2015 12.14

mototurist:... Aja, ti je ratal stalit železo s pečjo na nafto? Jz bi to takoj patentiral, ker boš v kratkem bogatun.. Si pogruntal nekaj novega v svetu fizike.. :))))) BTW: Kako to da se ti ni peč stalila??? :)))

ODGOVORI

3 2

Našvasan_zob

21. 02. 2015 12.16

luckyss.. V poročilu piše, da je potres ob rušutvi WTC bil tako močaj da se je zakuril generator na dizel v kleti tower 7.. Posledično se je stavka podrla... Ampak moreš bit pa res ovca da verjaš take bajke :))))

ODGOVORI

5 0

Našvasan_zob

21. 02. 2015 12.18

mototurist.. jz bi na tvojem mestu kr prodal tvoj motor.. Očitno gorenje nafte tali železo.. Kaj more delat šele temperatura gorečega bencina... Velik srečkovič si, da se ti ni mašina motorja že stalila :))))))))

ODGOVORI

1 1

luckyss..

21. 02. 2015 12.23

Jaz verjamem tistim 1500 inženirjem in arhitektom, ki trdijo, da pisarniški požar (uradna verzija) ni mogel sprožiti tako enotnega kontroliranega rušenja, (WTC7) kjer morajo popustiti vsi podporni stebri naenkrat.Lahko si poiščete tudi izjave gasilcev in drugih prič, ki so slišale zaporedne eksplozije. Našli so cele "potoke" staljenega jekla in sledove termita, ki se uporablja pri takšnih rušenjih itd......Ne vem kako zarukan mora biti človek, da ne vidi očitnega ?!!

ODGOVORI

6 2

TDI-GDI-SDI

21. 02. 2015 12.45

nafte ane

ODGOVORI

1 1

mototurist

21. 02. 2015 13.11

-1

našvasan, če pa ti nisi počen, pa nič nočem. pa saj to itak že veš, a ne

ODGOVORI

0 1

Krta?a 21

21. 02. 2015 13.18

Tudi arhitekti so pri gradnji ze upostevali takle napad ali nesreco in so z veseljem podpisali da je stvar nemogoca. Tisti pa ki se vam pec stopi zaradi bencina....hehehe, mogoce pa hehehe.... Bom... Heheeehe, bruahahahaha....

ODGOVORI

2 0

mototurist

21. 02. 2015 13.19

-2

krtača, imaš tudi ti razmetano podstrešje?

ODGOVORI

0 2

Krta?a 21

21. 02. 2015 13.25

Ne bi rekel, samo malo logike uporabljam. 15 let nazaj svet ni bil tako se povezan z netom kot danes (kar gre gospodarjem precej v nos), ker danes bi bili ze vsi posnetki do drugega dne razclenjeni do nezavesti - hocem povedat da tak medijski spin danes sploh ni vec mogoc, ker bi ga ze takoj "teoretiki" razkrinkali. Sandy hook in ostale pravljice, pogresani avion itd, carli, same operacije gladio (dokazano razkrinkano). Seveda nobena oblast tega ne bo potrdila in nobeno sodisce ker NE SME!

ODGOVORI

4 0

Krta?a 21

21. 02. 2015 13.30

Sploh pa, a ste ze slisali za filmske efekte? Verjetno ze.... Tole je bil en lep holivud... Samo da takih razseznosti da ljudje nikakor ne morejo dojeti da so bili na suho nat.....

ODGOVORI

1 0

Našvasan_zob

21. 02. 2015 13.56

mototurist.. Kaj zdej bluziš? A se ti je peč stalila ko je v njej gorela nafta? Če se ti ni, potem ne veš kaj govoriš ...

ODGOVORI

3 0

Našvasan_zob

21. 02. 2015 13.59

Krtača 17... In ko se najdejo redki ki objavijo resnico (assange, manning, snowden) se jih strpa v samico-zapor za 30 let... To je cena resnice danes...

ODGOVORI

3 0

mototurist

21. 02. 2015 15.52

našvasan, kje pa sem omenil da so se nosilci stalili????? to je zraslo na tvojem podstrešju. vsakemu bedaku pa je jasno da se ob visoki vročini zmanjša recimo trdnost železu. to ve vsak kovač. drugače ima pa moja peč vodno hlajenje, pa moj motor prav tako. lahko pa ti odstraniš hladilnik na tvojem avtu, saj ga tako ali tako po tvoje ne rabiš.

ODGOVORI

0 0

luckyss..

21. 02. 2015 15.59

WTC7 se je uradno podrl zaradi požara pisarniškega pohištva, kar je neumnost, ker ne more doseči takšne temperature. Poleg tega ni mogel enako oslabiti vseh nosilcev naenkrat za takšno vzorno podiranje...Poleg tega so mnogi slišali zaporedne eksplozije itd. Mislim, da to zadostuje tudi za največje naivce - ali pač ne ;) ?

ODGOVORI

4 0