Tujina

Papež proti telesnim skenerjem

Vatikan, 21. 02. 2010 17.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Papež Benedikt XVI. je letališkemu osebju zadal nove glavobole. Pridružil se je namreč številnim, ki nasprotujejo uvedbi telesnih skenerjev na letališčih.

Benedikt XVI
Benedikt XVI FOTO: Reuters
Vodstva varnostnih služb na letališčih, ki se morajo že nekaj časa braniti pred obtožbami javnosti zaradi uvedbe telesnih skenerjev, so zdaj dočakala nove preglavice. Proti uvedbi omenjene tehnologije se je namreč povsem nepričakovano izjasnil sam papež Benedikt XVI. Na sestanku s predstavniki italijanskega združenja civilnega letalstva (ENAC) je poudaril, da mora kljub grožnjam terorizma ostati prva skrb dostojanstvo in integriteta posameznika.

V govoru direktorjem, varnostnikom, pilotom in drugemu osebju, zaposlenemu na letališčih, je poudaril, da se zaveda, da je upoštevanje omenjenih vrednost trenutno zelo zapleteno in težko. Vsi omenjeni se morajo namreč soočati z gospodarsko krizo, ki povzroča težave tudi v sektorju civilnega letalstva, in z mednarodnim terorizmom, ki je usmerjeno prav na letališča in letala, je dejal papež. "Vendar pa je ključnega pomena, da nikoli izpred oči ne izgubimo dejstva, da je najpomembnejši človek.“

Varnostni rentgen na letališču
Varnostni rentgen na letališču FOTO: Reuters

Papeževa stališča bodo gotovo navdušila vse tiste, ki poudarjajo pomembnosti državljanskih pravic in svoboščin, letališko osebje pa bi lahko medtem prav gotovo izpostavilo dejstvo, da ko apostolski namestnik potuje, varnostnih pregledov praktično sploh ne prestaja. Edina očitna izjema se je zgodila leta 1984, ko je alarm v Luksemburgu med pregledom papeža Janeza Pavla II. ponorel. Izkazalo se je, da papež in njegovi spremljevalci nosijo večjo količino kovin. Šlo je, seveda, za križe.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Abacus
24. 02. 2010 22.01
a ni tko ce bi NWO res veljal ,pol bi po scenariju Papaez to moral potrditi..
pikapolonca11
23. 02. 2010 21.20
DOBREGA SKENERJA JE TREBA DAT V LENDAVO NA ŽUPNIŠČE.
robba
22. 02. 2010 18.05
Rim, 16.02.2010, 19:38 | STA / D.L. Papež je na srečanju z irskimi škofi obsodil pedofilijo in poudaril, da spolne zlorabe otrok niso le ostuden zločin, temveč tudi greh, ki žali Boga in ogroža dostojanstvo človeka. za asmasa in ostale podobno misleče, ko pa najdete obsodbe o svojih recimo, podrejenih, iz vrst drugih, khm, vaših idolov, pa prpopajte tu gor...
ursi-ursi
22. 02. 2010 17.44
ej sej jezus se je rodil tut dol...pa js tut...pa vsi vemo kaki smo...sej skener ne grize pa praska...samo zaskeli te malo po duši, če maš kaj za bregom...(pol te pa itaq ujamejo policaji)
ursi-ursi
22. 02. 2010 17.39
joj, no! Prava reč! Sej se na skenerju ne vidi spolovil, pa sej če grete na bazen vidite 98% napol golih ljudi! Ma nudistične plaže...pa sej smo vsi enaki: roka, noga, prsi, rit, nos, dlake...pa kaj! Že res, da elektronika včasih zataji ampak je manjša verjetnost oboroženih napadov na boge civiliste! Maš pa izbiro papež al se ne "pokažeš" skenerju pa te terorist ubije al se pa pokažeš pa te vrjetn ne bo ubil...
Marija Pranjic
22. 02. 2010 16.53
hihihii... sigurno tudii sam kaj skriva ko se peljee z letalom :P
robba
22. 02. 2010 16.48
huros, saj več al manj jim je brezveze razlagat, sploh jim ni mar za nič in nikogar,tu gor dežurajo sam zato,da udrihajo po cerkvi, žal jih vodi le sovraštvo, in potem se čudimo da smo tu kjer smo.po njihovi teoriji so vsi ljudje, čisto vsi pokvarjeni, edino oni so svetla luč, ne vidijo pa, da ne oddajajo toplote. in, huros, vse kar lahko storiš zanje je to, da moliš tudi za njih. rekli bodo, da ne rabijo, da so pravljice, vendar ne vedo, da še ni konec dneva....
Slovencek1
22. 02. 2010 13.26
Najprej poskrbite za interne svinjarije (Irska, Slovenski pedofilski primeri, itd) po tem pa se dragi papež začnite ukvarjati s širšimi "problemi" družbe....
Huros
22. 02. 2010 12.15
Animax jaz dobro vem kaj je funkcija Papeža , ker sem sam iz cerkvenih krogov. In ne dolgovi se ne dedujejo če se le ti zavarjujejo , tako da ne išči teme podnevi. In če bi prebral kaj sem pisal potem bi tudi prebral zadevo da sem pisal prispodobično in ne direktno. Ampak se vsem zgodi da spregledamo stvari , ali pač
MERDE-AVE-MERDE
22. 02. 2010 10.55
Proti skenerjem zdaj skenerji, potem čipi pod kožo Proti.
AlternativeFacts
22. 02. 2010 10.04
Horus lepo da misliš z svojo glavo.Samo jasno ti je bolj malo in zgleda da zelo rad primerjaš družino z organizacijo.Pri družini, ko ata ali mama dolgujeta ali naredita materialno škodo nekomu drugemo, ter ne odplačata vsega za časa življenja, dolg prevzamejo potomci.Za papeža, pa si prvo preberi kaj je njegova definicija, potem pa podaj točko 1 in 2.
Huros
22. 02. 2010 09.34
Druga stvar imas ogromno druzino in ta druzina ima ogromno ljudi in vsi ti ljudje so skozi zgodovino živeli nekateri poštena življenja drugi pa pač nepoštena kot prodaja odpustkov , eni so zasluzili manj in več pomagali revnim drugi pa so zasluzili več in postali sužnji pohlepa. Ampak vse kot eni druzini gre v svojo blagajno. Je Benedikt kriv da ima rim ( kot imate vi čisto napačno predstavo) take majne zaklade ? Ali pa Janez Pavel II ? Ne , največ cerkvenega premoženja se je zbralo v zlatu in sicer v temnem veku - srednjem veku itd. Tako da preden pljuvajte dajte malce razmislit z svojimi glavami in uporabite od Boga dan razum , zakaj , kako , kaj , kam , kje , od koga , itd. Preden začnete komentirati in obsojati ljudi / stvari. Primer , TA MALAR PA MI JE HIŠO čisto na napak pobarval , mar to napravi vse malarje šalabajzarje in nesposobneže ? Po teh vaših plitkih , neobzirnih , nerazgledanih in predvsem debilnih in podinteligentih komentarjih , jih vse da v en slab koš malarjev. Dragi ljudje začnite mislit z svojo glavo , ne pa z tem kaj vam v glavo položijo.
Huros
22. 02. 2010 09.34
Vaši komentarji so hmm. Bom se takole izrazil primitivni in plitki. Pa začnimo z razlago : Upam da boste razumeli prispodobe , saj konec koncev imamo vseeno določen IQ. Če si glava družine in izmed tvoje celotne družine ki recimo šteje 50 članov in 10 članov od tega počne stvari ki niso v skladu z tvojimi pravili in pravili tvoje družine , si mar ti kot glava družine kriv da se to dogaja a ti ne ves za to ? Ne , nemogoče je nadzorovati vsakega duhovnika in tudi naj ne bi bilo potrebe. Seveda pa je normalno da se nikoli nobeden človek ne bo spomnil : Hej ta človek pa mi je nekaj dobrega naredil --- ampak bo vedno pomnil le ---- heeej tukaj pa so imeli pedofila. Če je eden pokvarjen to ne napravi vseh tistih ki delajo dobro sočloveku pokvarjenih. Zdaj pa če ste tako zelo prepričani vase pa mislite da bi toliko boljše vodili miljone ljudi itd itd itd. pa kar le lepo poskusite , ampak prvo v sanjah da ne pride do katastrof. ( Ko si nekateri tukaj ne vejo narediti delovnega urnika skozi dan ) .
Huros
22. 02. 2010 09.33
Druga stvar imas ogromno druzino in ta druzina ima ogromno ljudi in vsi ti ljudje so skozi zgodovino živeli nekateri poštena življenja drugi pa pač nepoštena kot prodaja odpustkov , eni so zasluzili manj in več pomagali revnim drugi pa so zasluzili več in postali sužnji pohlepa. Ampak vse kot eni druzini gre v svojo blagajno. Je Benedikt kriv da ima rim ( kot imate vi čisto napačno predstavo) take majne zaklade ? Ali pa Janez Pavel II ? Ne , največ cerkvenega premoženja se je zbralo v zlatu in sicer v temnem veku - srednjem veku itd. Tako da preden pljuvajte dajte malce razmislit z svojimi glavami in uporabite od Boga dan razum , zakaj , kako , kaj , kam , kje , od koga , itd. Preden začnete komentirati in obsojati ljudi / stvari. Primer , TA MALAR PA MI JE HIŠO čisto na napak pobarval , mar to napravi vse malarje šalabajzarje in nesposobneže ? Po teh vaših plitkih , neobzirnih , nerazgledanih in predvsem debilnih in podinteligentih komentarjih , jih vse da v en slab koš malarjev. Dragi ljudje začnite mislit z svojo glavo , ne pa z tem kaj vam v glavo položijo
Huros
22. 02. 2010 09.33
Vaši komentarji so hmm. Bom se takole izrazil primitivni in plitki. Pa začnimo z razlago : Upam da boste razumeli prispodobe , saj konec koncev imamo vseeno določen IQ. Če si glava družine in izmed tvoje celotne družine ki recimo šteje 50 članov in 10 članov od tega počne stvari ki niso v skladu z tvojimi pravili in pravili tvoje družine , si mar ti kot glava družine kriv da se to dogaja a ti ne ves za to ? Ne , nemogoče je nadzorovati vsakega duhovnika in tudi naj ne bi bilo potrebe. Seveda pa je normalno da se nikoli nobeden človek ne bo spomnil : Hej ta človek pa mi je nekaj dobrega naredil --- ampak bo vedno pomnil le ---- heeej tukaj pa so imeli pedofila. Če je eden pokvarjen to ne napravi vseh tistih ki delajo dobro sočloveku pokvarjenih. Zdaj pa če ste tako zelo prepričani vase pa mislite da bi toliko boljše vodili miljone ljudi itd itd itd. pa kar le lepo poskusite , ampak prvo v sanjah da ne pride do katastrof. ( Ko si nekateri tukaj ne vejo narediti delovnega urnika skozi dan ).
siFBI
22. 02. 2010 08.36
Zgleda, da se boji da bi svet videl, da so fajmoštri brez duše in srca.
ciaobella
22. 02. 2010 08.32
NAJPREJ VARNOST ! In naj razčisti s pedofilijo v svojih vrstah...potem pa naj trobi "prvo človek" ! Verjamem v boga...verujem v neko kozmično energijo...ampak papež je samo človek...predvsem v sužbi bogate institucije...šele nato sledi vse ostalo...
Matej Ostanek
22. 02. 2010 07.52
Rajše naj kometira povojno švercanje nacistov, pedofilijo v svojih vrstah, svoje bajno premoženje itd.
k8rc
22. 02. 2010 00.24
sem lahko jaz upravljalec skenerjev
malipuhec
22. 02. 2010 00.24
saj ne da podpiram takšen nadzor nad potniki po letališču, vendar pa imam eno vprašanje!!! KAJ IMA S TEM CERKEV VEZE??? razumem, da je papež in z njim cerkev nekakšna moralna institucijaVENDAR me osebno moti,ker se umešavajo v popolnoma vse posvetne stvari na svetu!! bi se bilo mogoče potrebno vprašat, kakšni so pravi interesi cerkve! vera že ne!