Tujina

Assange: Sem v središču nelegalne preiskave

London, 17. 12. 2010 07.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
N.S./STA/U.Z.
Komentarji
50

"Rekel bi, da gre za agresivno preiskavo, veliko ljudi je snelo maske, nekateri pa si s pregonom takšnih odmevnih primerov gradijo svojo politično kariero," ob izpustitvi iz pripora pravi Assange, ki je prepričan, da je predmet nezakonite preiskave.

Ustanovitelj WikiLeaksa Julian Assange je včeraj po devetih dnevih v zaporu svoboden odkorakal s sodišča, potem ko ga je višji sodnik izpustil na podlagi varščine. Vendar ga je sodnik posvaril, da je skoraj zagotovo prepričan, da ga bodo izročili Švedski, kjer se bo moral soočiti z obtožbami o spolnem napadu.

Višje sodišče je namreč zavrnilo predlog tožilstva, da Assange ostane v zaporu, vendar je svobodo pogojevalo s težkimi pogoji, med njimi strožjo varščino, kar je pomenilo, da so morali njegovi odvetniki zbrati denar in poroke, preden bi se Assange s sodišča vrnil v zapor.

Julian Assange na prostosti
Julian Assange na prostosti FOTO: Reuters

Assange je naposled le odkorakal s sodišča in pred zbranimi novinarji spregovoril nekaj besed. ''Lepo je spet dihati svež londonski zrak,'' je povedal. Zahvalil se je vsem ljudem po svetu, ki so imeli zaupanje vanj, ter svojim odvetnikom in porokom. Pozabil ni niti na predstavnike medijev ter na britanski pravosodni sistem. ''Če pravica ni vedno končni rezultat, pa vsaj še mrtva ni,'' je dodal.

Spregovoril je tudi o razmerah v zaporu, v samici, in pozval ljudi, naj podprejo tiste, ki imajo strožje pogoje v zaporu, kot jih je imel sam. Svoj govor je končal z besedami, da bo nadaljeval boj, in upanjem, da ''razkrijem dokaze teh obtožb''.

Poleg možnega sojenja na Švedskem je vedno več soglasja tudi med ameriškimi ustavnimi pravniki in drugimi strokovnjaki, ki želijo Assangea obtožiti tudi v Washingtonu. Po izpustitvi je Assange povedal, da tudi če bi ga obtožili v ZDA, bi se razkritje državnih skrivnosti nadaljevalo. Kot je dejal, je WikiLeaks ''uporna organizacija'', ki se lahko ''obrani napadov''.

"Sem predmet nelegalne preiskave"

Sicer pa je Assange povedal, da so obtožbe proti njemu del "zelo uspešne in zelo napačne kampanje". Ob tem je izrazil pričakovanje, da ga bodo ZDA obtožile vohunstva. O tej možnosti naj bi ga danes obvestili njegovi ameriški odvetniki. Dejal je, da je poskus izročitve Švedski namenjen le temu, da bi bil pod pristojnostjo, ki bi omogočala lažjo izročitev ZDA.

Opomnil je, da mu v obtožbi glede suma spolnega napada dveh žensk še vedno niso predložili niti enega samega dokaza. "Določene institucije se ukvarjajo z nečim, kar se zdi kot tajna preiskava, obenem pa je tudi nezakonita. To vidimo po tem, da nekatere ljudi, ki so domnevno povezani z nami, zadržujejo na mejah, jim zasegajo računalnike in tako naprej."

Julian Assange na prostosti
Julian Assange na prostosti FOTO: Reuters

Na vprašanje, ali misli, da gre za zaroto, Assange odgovarja: "Rekel bi, da gre za zelo agresivno preiskavo, da je veliko ljudi snelo maske, nekateri pa si s pregonom odmevnih primerov gradijo svojo politično kariero."

Assange trdi, da njegove organizacije niso napadle samo različne vlade, ampak tudi banke v Dubaju, Švici, ZDA in Veliki Britaniji, a je naznanil, da bo WikiLeaks o njih še vedno lansiral informacije. "Več kot 85 odstotkov naših gospodarskih virov se porabi, ko se ukvarjamo s tehničnimi, političnimi in pravnimi napadi, ne pa z novinarstvom. Tak je davek na kvalitetno raziskovalno novinarstvo!“

Ceni kepanje s prijatelji

Assange sicer po izpustitvi živi blizu Norwicha na posestvu nekdanjega vojaškega oficirja Vaughana Smitha v dvorcu iz 18. stoletja. Držati se mora policijske ure, nositi mora elektronsko zapestnico. Vsak dan se mora oglasiti na policijski postaji, njegovi podporniki pa so sodišču morali plačati tudi varščino v višini 200.000 funtov.

Assange je znova na svobodi.
Assange je znova na svobodi. FOTO: Reuters

Kljub strogim omejitvam ima neomejen dostop do interneta, kar mu bo omogočilo boljšo obrambo tako sebe kot WikiLeaksa pred jeznimi ZDA. Povezava je sicer slaba, a kot pravi, ga to ne ovira pri delu. Pošalil se je celo, kako lepo je, ko po devetih dneh v priporu lahko uživa ob martiniju in sneženem kepanju s prijatelji.

Včerajšnja pravna zmaga pa je bil le majhen korak pred, kot kaže, dolgo bitko. Višji sodnik je Assangea namreč posvaril, da bodo švedski nalog najverjetneje sprejeli in da ga bodo izročili Švedski, kjer bo sledilo sojenje za domnevne spolne napade. Opozoril ga je tudi, da če bo poskušal pobegniti, ga bodo našli, s tem pa bo vse, ki so položili vse svoje upe in zaupanje v njega, izpostavil neusmiljenju.

Avstralija: WikiLeaks ne krši zakonov

Julian Assange na prostosti
Julian Assange na prostosti FOTO: Reuters

Avstralska policija pa je danes sporočila, da ne bo nadaljevala preiskave proti spletni strani WikiLeaks. Pojasnili so, da WikiLeaks z objavo ameriških diplomatskih depeš ni prekršil nobenega zakona v njihovi pristojnosti. Avstralska vlada je medtem ponovno obsodila spletno stran, ki je z objavo dokumentov po celem svetu povzročila zmedo. Dejali so, da je WikiLeaks do dokumentov lahko prišel le s krajo.

Vlada avstralske premierke Julie Gillard je avstralski zvezni policiji naročila preiskavo o tem, ali je WikiLeaks kršil avstralsko zakonodajo. Policija je danes sporočila, da dokazov o tem ni našla. "Avstralska zvezna policija je zaključila z oceno materiala, ki ga je imela na voljo. Pri tem ni našla nobenega dokaza o obstoju prekrškov, pri katerih bi Avstralija imela pristojnost," so zapisali v izjavi. Dodali so še, da bodo zadevo ponovno preiskovali, če bodo objavljene nove depeše in če bo obstajal sum prekrškov.

Avstralski državni tožilec Robert McClelland je dejal, da so sicer zabeležili več morebitnih prekrškov, vendar se nobeden od njih ni zgodil pod avstralsko pristojnostjo. Gillardova je dejala, da je, čeprav policija ni odkrila kršitev avstralskih zakonov, jasno, da je že sama kraja dokumentov kaznivo dejanje. Dodala je, da zadevo sicer dobro obvladujejo oblasti v ZDA, obenem pa je ponovno poudarila svoje stališče glede WikiLeaksa; spletne strani, ki jo je ustanovil avstralski heker Julian Assange. "Vem, da obstajajo številni oboževalci WikiLeaksa. Naj še enkrat poudarim, da nisem med njimi," je zatrdila premierka. "Objava teh dokumentov je izjemno neodgovorno dejanje," je še dodala.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Igor Metez 1
18. 12. 2010 14.47
Tud če bi ga fental, bi še bolj začeli prihajat podatki vn, sej ta grupa ljudi k ma te podatke znaša cirka 50
AlternativeFacts
18. 12. 2010 10.11
Lušči se fake barva Wikikreme.UN že predlaga globalne internet standarde in to zaradi Wikikreme"UN Prepares Global Internet ‘Standards’ In Wake Of Wikileaks’ Actions".Gremo še malo navijati za Džuly in njegovo pravico, frakface pa nam medtem natika zanko okoli vratu.Na cryptome orgu imate vse depeše wikikreme od leta 2006-2010,spodaj pa je še dokument,kdo je registriral to stran.Seveda ni nobenega Džuly...
AlternativeFacts
18. 12. 2010 08.58
Čakamo,da pade največja maska...
nikhrast
18. 12. 2010 06.42
Fantje, to je navadna kraja; ne vem kako veseli bi bili če bi vam nekdo ukradel dnevnik in vse objavil na internetu. Pa kaj bo rezultat, nič večja transparentnost, ampak večja previdnost. Vidim pa da depeše niso več v novicah, Assange je; vsa afera je pa bolj pomembna za tiste ki gojijo veliko sovraštvo do Amerike.
eagle722
18. 12. 2010 01.57
zame je car ... ker uni tm čez lužo že k prdnejo dobijo miljone ...razkrinkat je treba ameriško propagando
trava@pinkponk.com
17. 12. 2010 19.42
Kaplanos Robert kok si naiven.sedaj ko je taka galama okoli tega ga ne bodo pospravil ampak prej ko slej bo dobil svoje.
Kaplanos Robert
17. 12. 2010 18.12
Če bi ga hoteli pospraviti, ga bi že zdavnej! Ampak se ga ne upajo! Ker potem bo šeli pršlo glavno na dan,....Vse svetovne banke se bodo zamajale (ker je že skrajni čas da gredo v drek),...ampak to bi bil šele začetek.
Prekmurje Slovenija
17. 12. 2010 18.02
Upam, da ne bo za dosti let obsojen. Ampak v sloveniji in tudi drugod po svetu so politiki zaščiteni. Tako da ga bodo verjetno obsodili na nekaj let
Ca6e
17. 12. 2010 17.42
Tako policijo bi mi rabil, da lepo zanikajo in po pravici povejo, ne pa da ti najdejo sliko dekleta zgoraj brez, in te prec okronajo za pedofila, dokazati ne more nihče njene staropsti, a te vseeno strpajo v čuzo! Pr ns bl tako vse delouje, prvo te zaprejo potem pa moraš dokazovati nedolžnost! Narobe obrnjeno državno sodstvo!!!
upornik18
17. 12. 2010 17.21
vesel bozič assange :P pa da bi imel malo miru od teh medijev
Mix88
17. 12. 2010 16.53
pa kaj se tle kr random komentarje briše al kaj?
lukaspukase
17. 12. 2010 16.51
Pravi,ali ne pravi Assange,meni je fajn,da bi onim tam čez lužo dal kdo po pxxxx.
lukaspukase
17. 12. 2010 16.50
Saj prav,da nekdo objavi umazane ameriške igre,čeprav imam občutek,da ta na fotografijah ni pravi Assange.
iMiniCak
17. 12. 2010 16.47
ČE BI GA SLOVENIJA PREISKOVALA, BI GA ZAPRLA, KER NI TAJKUN
nosferatu
17. 12. 2010 15.55
Aja, kar pa se tiče "Pay to play", so novinarji, ki so to omenili, tudi lepo napisali, da "so raziskovali to zahtevo za denar, vendar niso mogli potrditi, da bi ta denar bil namenjen za wikileaks ali Assangeja" in tudi to je napisano v tem kablu. Dober poskus, več sreče prihodnjič (ali pa ne).
nosferatu
17. 12. 2010 15.48
@anakim - "Mogoče bi malo razjasnijo teli kabli pay wikileaks to play in nadaljevanje v wikileaks cables amok" DA, in točno to sem prej napisal: na ta post je še celo en drugi uporabnik odgovoril, da je šel preverit za ta naveden dokument, če ga res ni več noter; tudi sam sem ga šel preverit in UGIBAJ KAJ: dokument, za katerega na cryptome trdijo, da so ga wikileaks izbrisali, se še vedno v celoti nahaja na wikileaks. Ponavljam: kdo želi koga diskreditirat in zakaj? pa pomisli, kar sem prej napisal o osah in osirju. Lp
AlternativeFacts
17. 12. 2010 15.22
@nosferatu - Mogoče bi malo razjasnijo teli kabli pay wikileaks to play in nadaljevanje v wikileaks cables amok,Drugače pa so imeli za vratom davčno,ker naj bi dobili donacijo v višini 11K-$, česar naj ne bi prijavili, delujejo pa tako kot danes wikikrema(s pomočjo zrcalnih povezav).Zanimivo za 24ur in naslovnico bili bila povezava v kablu Pay Wikileaks to Play.Vsa kisla smetana EU denarnega mešetarjnenja.
nosferatu
17. 12. 2010 15.21
@Anakim: "Koliko od vas je bralo ali jih še bere, kable(depeše) na cryptome orgu,kateri od 1996 izdaja zaupne podatke.Koliko?" Hja, jaz sem za to stran izvedel šele po tem, ko je nastal tak halo glede wikileaks, drugače ne bi verjetno nikoli zvedel za njo. Zdaj pa mi ti razloži, kako to, da cryptome lahko nemoteno izdaja zaupne podatke BREZ kakršnihkoli kazenskih pregonov, aretacij, poskusov odklopa ali medijskih omemb od leta 1996 do danes, medtem ko je wikileaks le par mesecev nazaj objavil zaupni video iz iraške vojne in je takoj nastal svetovni pogrom ter so se hkrati zganile vse svetovne vlade, novinarske agencije in ljudstvo? Povej mi, kaj se po tvojem zgodi, če nekdo gre s palco dregnit v osje gnezdo: ali ga ose napadejo, ali pa je vse tiho in mirno? Kaj pa, če kdo dregne s palico v prazen osir, se kaj zgodi ali ne? Poglejte, enaka situacija se bo sedaj zgodila z od wikileaks odcepljenimi "openleaks", ki so jih bivši Assangejevi zavezniki ustanovili z namenom, da bi ponudili "svetu platformo, kjer lahko objavljajo zaupne podatke brez političnih pritiskov". Po natančnejšem branju lahko vidimo, da ti dokumenti sploh ne bodo dostopni širši javnosti, ampak samo novinarjem in raziskovalcem (moraš jim prav prošnjo napisat), ki pa so spet le v službi velikih medijskih korporacij, ki jih kontrolira vlada. Ni ravno "Open", a ne?
nosferatu
17. 12. 2010 15.18
Hahaha, poleg tega sem ravnokar na cryptome prebral obtožbo, da so na wikileaks baje umaknili par depeš, a glej ga zlomka - vse omenjene "umaknjene" depeše so še vedno dostopne! Kdo zdaj koga poskuša diskreditirati?
hanoveranec
17. 12. 2010 14.35
Kakšen fantastičen dan.... krucefiks, zdaj se bo moral Pahor potruditi, da se bo lahko za 20-minut srečal z njim za fotosejšn... ha, ha.