Tujina

Pomislite na sramoto, ko bodo naši vnuki pogledali nazaj ...

New York, 23. 04. 2016 08.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

... in ko bodo ugotovili, da smo imeli sredstva za ukrepanje, vendar nismo imeli politične volje. Podnebni sporazum iz Pariza bo morda v veljavo stopil že letos. Predvsem za ZDA je pomembno, da sporazum stopi v veljavo do konca januarja, ko se bo predsednik Obama poslovil s položaja. V primeru, da v Belo hišo pride republikanec, se lahko namreč zaplete.

Kitajska je napovedala, da bo Podnebni sporazum iz Pariza, ki ga je v petek v New Yorku podpisalo 175 držav, ratificirala do septembra letos, Francija napoveduje ratifikacijo do poletja, letos bodo to storile še Kanada, Mehika in Avstralija, že v petek pa je to storilo 15 držav.

Petkova celodnevna slovesnost na sedežu ZN je uresničila sanje generalnega sekretarja Bana Ki Muna, ki si je boj proti podnebnim spremembam zadal za svoj prioritetni cilj, ko je pred desetletjem prevzel vodstvo svetovne organizacije. "Na obzorju se kažejo orisi novega in boljšega sveta," je dejal Ban, s čimer je mislil tudi na razvojno agendo 2030 o kateri so svetovni voditelji razpravljali v četrtek in podnebne spremembe so njen neločljiv del.

"Obdobja potrošnje brez posledic je konec," je povedal Ban v petek na jutranji otvoritveni slovesnosti pred rekordnim dnevom podpisov na sedežu ZN. Lani decembra sprejeti Pariški sporazum je podpisalo 175 predstavnikov držav, veljati pa bo začel, ko ga bo ratificiralo ali kako drugače doma potrdilo 55 držav, ki predstavljajo 55 odstotkov vseh izpustov toplogrednih plinov.

Uvodoma se je ugibalo, da bi se to lahko zgodilo do leta 2020, vendar pa sedaj kaže, da se bo to morda že letos. Predvsem za ZDA je pomembno, da sporazum stopi v veljavo do konca januarja, ko se bo predsednik Barack Obama poslovil s položaja.

V primeru, da v Belo hišo pride republikanec, se lahko ponovi zgodba o umiku od Kyotskega protokola, ki ga je uprizorila administracija Georga Busha mlajšega. Če pa bo sporazum v veljavi, lahko ZDA od njega odstopijo najhitreje šele po štirih letih. V primeru, da zmaga demokratka Hillary Clinton težav ne bo.

Na otvoritveni slovesnosti je z Vivaldijem nastopil pihalni kvintet šole Julliard, prišlo je 197 otrok, ki so simbolizirali število držav, ki so lani decembra sklenile Pariški sporazum, med govorniki pa je bil tudi glasnik miru ZN, filmski igralec Leonardo DiCaprio, ki je povedal, da si je v zadnjih dveh letih po svetu na lastne oči ogledal posledice podnebnih sprememb.

"Čas za desetletne študije se je iztekel. Fosilna goriva je potrebno pustiti v zemlji. Pomislite na sramoto, ko bodo naši vnuki pogledali nazaj in ugotovili, da smo imeli sredstva za ukrepanje, vendar nismo imeli politične volje."

Ameriški državni sekretar Kerry z vnukinjo podpisuje pariški sporazum
Ameriški državni sekretar Kerry z vnukinjo podpisuje pariški sporazum FOTO: AP

Ameriški državni sekretar John Kerry je na podpis simbolično pripeljal svojo vnukinjo, francoski predsednik Francois Hollande pa je poudaril, da bo treba do leta 2020 najti 100 milijard dolarjev za uresničevanje sporazuma, pri čemer morajo dati vzor razvite države. Svečanega skupinskega podpisa se je udeležil tudi premier Miro Cerar, ki je dejal, da gre za prelomnico. "Tukaj sem zato, da bo Slovenija lahko ohranila svoje vode in gozdove, svoja naravna bogastva kajti s podpisom skupne zaveze po Pariškem sporazumu se skupaj z ostalimi državami sveta zavezujemo, da bomo varovali svet pred negativnimi klimatskimi spremembami. Mislim, da je to za Slovenijo izjemnega pomena. Tako za naše naravne lepote kot za naše življenje v prihodnje in za svet," je v izjavi po nastopu dejal Cerar in dodal, da bo Slovenija sporazum ratificirala prihodnje leto.

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (105)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
23. 04. 2016 19.57
+3
Sramota je climategate afera, kjer znanstveniki pretvarjajo podatke. To niso znanstvene metode dela. To so politične metode dela, da se propagira davek. Samo ne vprašajte se kam gre vaš denar.
3334446789
23. 04. 2016 19.30
+0
Na milijone podpisov je bilo že overovljenih. A nobenih sprememb.!!! Obljube so postale zgodbice za otroke, ki se v sanjah peljejo po puhastih oblakih in uživajo v virtualnem svetu. Planet Zemlja postaja blodnja somraka, ki brez izhodno oscilira na repu galaksije. Ne se spet igrat igre: Otroški vrtec se norčuje iz ljudstev sveta. Spregledali smo vas in vas prikovali na zvonce vašega brezumnega zvenenja. Upam, da boste enkrat, vsaj enkrat izzveneli! Takrat bom rekel : Dober dan sonce in se nasmehnil svetlobi!.
Audy
23. 04. 2016 19.10
Vnuke bo tepla multikulturnost, ne pa CC.
aaaaaa122121
23. 04. 2016 16.44
+3
Publicist F. William Engdahl se je z vprašanjem prenaseljenosti planeta začel ukvarjati pred desetletjem, ko je zbiral podatke za svojo knjigo o zgodovini gensko spremenjenih organizmovSemena uničenja. Prišel je do ugotovitve, da je zgodba o svetovnem prebivalstvu bistveno drugačna, kot jo prikazujejo množični mediji. Opozarja, da je junija 1952 John D. Rockefeller III v Williamsburgu v Virginiji organiziral konferenco, na kateri so oblikovali Svet za prebivalstvo (The Population Council). Rockefeller je bil njegov prvi predsednik. Prek tega sveta so razširili mit o prenaseljenosti planeta. Razširili so mit, da »ljudje onesnažujejo«. Zmanjšanje števila prebivalcev je postopno postalo strateška naloga vlade ZDA in Svetovne banke. F. William Engdahl opozarja, da svetu ne grozi bomba zaradi prevelikega števila ljudi, ampak kolaps človeške vrste zaradi zmanjševanja rojstev. Po statistikah je za ohranjanje ravnovesja prebivalstva potrebna stopnja rodnosti 2,1 otroka na žensko. V Nemčiji pa je stopnja rodnosti padla na 1,36 živo rojenega otroka na žensko, v Španiji znaša 1,48, Italiji 1,4. Število ljudi v Zahodni Evropi se bo do konca stoletja verjetno znižalo s 460 milijonov na 350 milijonov. Število Kitajcev se bo zaradi politike enega otroka prepolovilo. Tudi v ZDA, kjer je stopnjo rodnosti povečevalo priseljevanje ljudi iz Latinske Amerike, se rodnost zdaj znižuje. Tisti, ki pravijo, da je prenaseljenost problem razvijajočega se sveta, torej Afrike, Indije, Latinske Amerike, po Engdahlovih besedah prav tako nimajo prav. Rodnost v revnih državah zaradi Rockefellerjev in njihovih prijateljev ni več tako visoka, kot je bila včasih. V Mehiki se je stopnja rodnosti od leta 1960 do 2009 znižala s 7,3 živega otroka na žensko na 2,4, v Indiji je padla s 6 na 2,5 in Braziliji s 6,15 na 1,9. V podsaharski Afriki, kjer povprečna stopnja rodnosti s 4,66 otroka na žensko ostaja visoka, bo ta do leta 2070 padla pod mejo, ki je potrebna za obnavljanje prebivalstva. Zlom zaradi prenizke rodnosti bo kmalu prepoznan kot eden največjih problemov o prihodnosti življenja na planetu, je prepričan Engdahl. Da trditve o prenaseljenosti planeta ne držijo, je v svojem dokumentarcu Porast prebivalstva (Population Boom) ugotovil tudi Werner Boote. Farida Akther, ena od ustanoviteljic nevladne organizacije UBINIG v Bangladešu, mu je med drugim povedala, da tisti, ki govorijo o množicah ljudi, takoj pomislijo na lakoto. »Zremo v številna usta, ki hočejo nekaj jesti. Ne pogledamo pa na roke! K vsakim ustom sodita dve roki. Usta bogatih so veliko večja kot usta revnih in njihove roke ne delajo,« je dejala Farida Akther. Po njenih besedah bodo revni preživeli, bogati ne bodo. Boote pa nam postavlja vprašanje, kdo od nas je preveč.
aaaaaa122121
23. 04. 2016 16.44
+1
aaaaaa122121
23. 04. 2016 16.48
+2
nekaj ljudi ki vedo o cem govorijo, ne pa neke slovenske politicno opredeljeneo fce, namesto katerih razmisljajo politiki, ker ofce same ne znajo oz nimajo s cim.
Skunk Works
23. 04. 2016 15.14
+1
Predvsem pametna rasa ne bi ustvarila toliko vnukov, ker planetni ekosistem je omejen....
aaaaaa122121
23. 04. 2016 16.39
+1
prenaseljenost je mit, lahko pa takoj zrtvujes familijo za cilje elite, ce si tako prizadet.
aaaaaa122121
23. 04. 2016 14.33
+4
in brihten je clan skull&bones, lol, ofce pa se kr kupujejo kar recejo ti kriminalci:)
Skunk Works
23. 04. 2016 13.49
+1
Svet ima točno to kar si ljudje želijo.....in ker lahko tisto, kar si želijo ponudi edinole kapitalizem, imamo pač kapitalizem na praktično vsem svetu, kot do sedaj najboljši mogoč sistem....vse ostalo se je namreč že izrodilo.....To je pač rezultat stanja povprečne zavesti človeštva na tem planetu......Samo po sebi to ne bi bilo kritično, če ne bi zraven imeli še takšno nataliteto......če bi bilo največ pol do milijarde ljudi,bi lahko vsi imeli podobno kot sedaj, pa bi planet oz. okolje ki nas podpira, lepo zdržalo.........
aaaaaa122121
23. 04. 2016 14.25
+1
kot se bo izrodil kapitalizem se se ni nic, hehe ali kdo bo placal zapitke elit, v zda recimo 19.000 milijard, res je gnil kapitalizrm, puf na puf, pa raja resuje banke, res gnilo.
ONniON
23. 04. 2016 14.29
+4
pravični kapitalizem imajo skandinavske države, nizozemska, saj je stopnja tveganja revščine med najnižjimi v svetu in evropi, delavske pravice visoko spoštovane , sindikat ima tam glavno moč so tudi ene manj zadolženih držav , občutno manj kot slovenija ali še slabše amerika,imajo urejen javni sektor in upravo, dobre javne storitve
Skunk Works
23. 04. 2016 14.36
+0
JA ampak dolgoročno spet pod pogojem "zlate" milijarde ljudi........Za slovenijo je pa pravo vprašanje zakaj JS tako malo vrne državi in družbi nazaj, glede na pobrane davke, to je slabe ceste, zdravstvo, šolstvo, (poneumljena mladina z jugomentaliteto), dolge birokratske in sodne postopke, ki delajo ogromno gospodarsko škodo...itd, itd, itd, ...to so prava vprašanja, šele potem bodo imele kaj haska tudi davčne blagajne......
aaaaaa122121
23. 04. 2016 14.39
+2
zlate milijarde lhudi, kaj pa naj bi to pomenil, jao ker paranoja politicno opredeljenih ofc, v bistvu pa politika, ki jo zagovarjate leve ali desne ofce, vsa prodana istemu kapitalu, ampak ofce se kr ne dojametw, iq pa to na nivoju stevilke cevljev pa to:)
simply.b
23. 04. 2016 13.02
+12
Vsi ti podpisi in sprenevedanje politikov je eno S R A N J E in metanje peska v oči nam navadni ljudem !! Oni še naprej kradejo in jemljejo revežem !! Razne multinacionalke naj vrnejo vse bogastvo za reševanje svinjarij, ki so jih ustvarili !!! In taisti nam bodo odvzeli še vodo !!?? BANDA POKVARJENA !!
SAF1
23. 04. 2016 12.28
+4
"Pomislite na sramoto, ko bodo naši vnuki pogledali nazaj" Tole naj velja za naše politike kako delajo z Slovenijo, pa čeprav nimajo nobene veze z podnebjem.
flum
23. 04. 2016 13.04
+1
Ko se bodo vnuki naših politikov obrnili nazaj, bodo zelohvaležni svojim dedkom !
ONniON
23. 04. 2016 12.17
+2
prihodnost ne obeta nič dobrega glede na napovedi, na temu svetu si opažen in pomemben če le imaš veliko denarja pa če si elita
frako
23. 04. 2016 12.14
+4
Žp že neki cajta, prihaja eno najtežjih obdobji človeštva, če mislte da mamo zdele migrantsko krizo počakte par let ko bo pol sveta stradal.
Kwaj
23. 04. 2016 11.55
+5
Larifari............boli njih za vreme ..........denar je vse kar velja!!
bu?e24 1
23. 04. 2016 12.11
+2
Tako je to je biznis velik in kontrola nad prozvodom konkurence
RdecaZvezda
23. 04. 2016 17.24
aaaaaa122121
23. 04. 2016 11.34
+4
Konec prihaja kmalu, iz vesolja, in upajmo da se tut ta.gospoda ne bo imela kam skriti.
Kwaj
23. 04. 2016 11.55
+2
aaaaaa122121
23. 04. 2016 14.41
+1
ne bomo vsi na istem, vsak se lahko na spletu preprica da se elite ze umikajo ma varno, oz mislijo da bo varno, kitajci so zgradil cela mesta, kjer za sedaj se ni nikogar, americani pa panicno kupujejo taksne in drugacne bunkerje
Stoposto100
23. 04. 2016 11.32
+10
mati narava bo za vse poskrbela. Tudi za te na položaju ko mislijo da so nesmrtni in bogovi. uničili so planet zaradi svojih interesov in denarja. Ampak ko bo udarila narava nazaj jim ne bodo pomagali dolarji, nepremičnine , avti , jahte , privatna letala itd. Enostavno smo prišli do meje kjer bomo morali začeti vse od začetka. Vsi bomo bili na istem samo da se bomo navadni ljudje v težkih razmerah znašli. lp
SAF1
23. 04. 2016 12.29
+1
Glede na to kaki orkani, poplave in ne vem kaj še vsega, jih doletijo vsako leto...
aaaaaa122121
23. 04. 2016 11.31
+8
Kot Leonardo, na oskarjih govoril o globalnem segrevanju, a na podelitev je prisel z zasebnim jetom, kdo se tukaj spreneveda, vsaka.kost je.dobra za ofce, ker so te naivne kot.se.nikoli.
aaaaaa122121
23. 04. 2016 11.28
+3
Tukaj se sploh ne gre za okolje, to je le pesek v oci naivni raji, gre za ustanavljanje prve svetovne vlade, kar je priznal Von rompuy po koebenhavnu nekaj let nazaj.
bu?e24 1
23. 04. 2016 12.12
+1
RdecaZvezda
23. 04. 2016 17.26
zlo zmaga tam,kjer dobri ljudje ne ukrepajo
laznivec
23. 04. 2016 11.11
+11
Kakšnih hinavskih, pritlehnih izjav so sposobni politiki in "naravovarstveniki".... SRAMOTA... Obenem pa dovolijo goloseke in požiganja gozdov od Amazonije do Aljaske in Sibirije, brezmejno bogatenje, poneumljanje mladih z socialnimi omrežji, pametnimi telefoni, bigbraderji, fejsbuki, twitwrji.... SRAM naj vas bo, politikanti, vse, brez izjeme!
TITSTILLIDIE
23. 04. 2016 11.02
+1
Braz službe sem in lačen!iN SEVEDA O V BELO HIŠO PRIŠEL REPUBLIKANEC!
johndoe35
23. 04. 2016 10.56
+4
jaka
23. 04. 2016 10.37
+9
Miro naj drži govor takoj za tem, ko bodo amerikanc, rus in kitajc podpisali kjotski protokol, pariško konvencijo in se tega držali, potem pa lahko tudi mi ugasnemo vse peči na fosilna goriva...