Tujina

Jovanka Broz: Rekli so mi, naj bom srečna, da sem živa

Beograd, 24. 05. 2009 15.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

<b>Jovanka Broz</b> je v ekskluzivnem intervjuju spregovorila o grožnjah, ki so vzrok, da ne obiskuje groba svojega moža, in o tem, kako so jo po njegovi smrti okradli.

Jovanka Broz je prekinila molk.
Jovanka Broz je prekinila molk. FOTO: Reuters

Po letih molka je za beograjsko Politiko končno spregovorila vdova nekdanjega jugoslovanskega predsednika Josipa Broza Tita, Jovanka Broz. V ekskluzivnem intervjuju je med drugim povedala, zakaj več ne obiskuje groba svojega pokojnega moža in kako že od leta 1980 živi brez osnovnih državljanskih pravic.

Od Titove smrti pred 29 leti Jovanka živi v hiši na naslovu Bulevar mira 75. Pred kratkim sta jo tam obiskala srbska ministra Rasim Ljajić in Ivica Dačić, ki sta ji zagotovila, da bosta naredila vse, kar je v njuni moči, da se razmere, v katerih živi, izboljšajo. Jovanka je v zadnjih desetletjih sicer dobila veliko medijskih ponudb, ki bi ji lahko zagotovile finančno varnost, vendar pa je, zavita v molk in daleč od oči javnosti, zavrnila vse.

Zakaj ne obiskuje groba?

Ko jo je novinarka Politike vprašala, zakaj je prenehala obiskovati grob svojega pokojnega moža v Hiši cvetja, je Jovanka odgovorila, da se hoče izogniti določenim ljudem. "Ne grem, ker nočem, da me tam pričaka nekdanji tajnik generala Nikole Ljubičića Ognjen Grković, ki je takoj po Titovi smrti od mene zahteval, naj podpišem dokument, s katerim bi vse zapustila državi, kar sem zavrnila. Rekla sem mu, da tega ne morem niti nočem, saj moram od nečesa živeti, on pa mi je odgovoril z Ljubičićevim sporočilom, naj bom tiho in srečna, da so me pustili živeti. Nočem se z nasmehom fotografirati z ljudmi, ki so sodelovali v tej umazani zaroti, in se pretvarjati, da se nič ni zgodilo. Leta sem pisala protestna pisma, prosila, naj me pustijo pri miru, ampak zaman. Zato ne hodim na možev grob.“

Ob tem je dodala, da že več let nima avtomobila, s katerim bi lahko prišla do Hiše cvetja. "Tisti, ki sem ga uporabljala pred časom, je bil res star, vendar pa je nenavadno, da je na popravilu že več let. Če pa bi za prevoz prosila kakšnega sorodnika, bi morala to prijaviti in prositi za dovoljenje.

'Niso mi pustili vzeti niti fotografije'

"Takoj po Titovi smrti so me vrgli iz mojega doma na Užički 15, v spalni srajci, brez vsega, vzeti nisem smela niti najine fotografije, pisma, knjige, oblačil. Brez moje privolitve so me, kot so rekli, začasno spravili v hišo, v kateri zdaj živim že skoraj tri desetletja. Po eni strani je bil za javnost prirejen veličasten pogreb, ki so se ga udeležili skoraj vsi svetovni državniki, da bi se temu velikemu človeku poklonili, po drugi strani pa so nekateri ljudje zadnja leta z mojim možem počeli, kar so hoteli, mene pa so na koncu še okradli,“ razlaga Jovanka.

Do današnjega dne vdova nekdanjega predsednika ni dobila pravice do Titove pokojnine. "Da ne morem dobiti Titove pokojnine, ker nimam dokumentov, pa tudi zato, ker Tito 'ni imel plače', sem izvedela že julija leta 1982. Kakršne koli odločbe o tem nisem dobila nikoli. Res je, da dobivam nekakšno nadomestilo, ampak kakšno in od kod, nisem izvedela nikoli. Gospod Ljajić je prvi politik, ki ga je zanimal moj primer,“ je še pojasnila Jovanka.

"Kot soproga predsednika države, pa tudi kot borka in podpolkovnica imam kot vsak drugi državljan pravico do pokojnine in primernega bivališča, ne pa 'začasnega', od koder me lahko spodijo, kadar hočejo. Na srečo mi zdravje dobro služi in lahko skrbim zase. Poskušam se znajti kot vem in znam,“ ostaja pogumna, vendar dodaja, da "bodo tudi zdaj pljuvali po meni, da bi zaščitili sebe in prikrili svoje umazane sledi. Že leta proti Titu poteka grozna kampanja, s katero razpihujejo strasti, namesto da bi jih mirili.“

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (157)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

silan
26. 05. 2009 16.37
+1
Mislim da če znam prav računat je to tam okol 100$ na prebivalca bivše Juge. Torej drobiž. In kakega našega Kramarja, Bavčarja al pa Šrota bi jaz mirno nabil na križ že za dosti manj. Ta človek pa je bil idealist in čist verjamem, da tega denarja ni rabil zase, ampak za njegovo Jugo. Me pa prav zanima kakšen obračun je delal na konc v UKC v Ljubljani. A se je splačal? Se mu je splačal do svojega 50leta živet v ilegali in zaporih? Za idejo da bo nekega dne naredil boljši in pravičnejši svet. Me prav zanima kdaj se mu je posvetilo, da so ga še najbolj za..l tisti, na katere je največ računal in zarad katerih se je gnal. To je radnička klasa. In vsi smo šli leta 90 na referendum. Pa ne zarad svobode govora in spoštovanja človekovih pravic. Ampak zarad Milke čokolade, Rame margarine in pa zarad starih nemških šajtrg. No zdaj imamo Milko pa ramo pred nosom. Pa avtopark smo tud zboljšal. Baje je povprečna starost avtomobila 10let. Ampak še vedno vsi živimo v bajtah in stanovanjih, ki so bila v glavnem zgrajena v tistih časih. Povprečni anglež oz. američan pa so smrti plačuje najemnino. Že samo zato, bi lahko takšna brezvezna trobila kot si ti, bila tiho. Nauk zgodbe pa je naslednji. Ljudje nočejo delat, če ne dobijo batin. In najboljša batina je zavod za zaposlovanje. Goli otoke je bil pa nedemokratičen. In zato je šel socializem v franže. Ker jih je bilo deset treba da so skopali jarek, ki bi ga lahko skopal en sam. Pa naj bo tako. Meni je prav. Jaz se imam v tem sistemu bolje. Več zaslužim. Brez skrbi ne delam za minimalno plačo. Ampak vseen pa težko gledam ljudi kratke pameti, kot si ti in tebi podobni. Kar se pa otrok tiče. Če je to nakladanje res, potem lahko samo rečem, da je bil pač uspešen dec. Si vedel, da ima 20% mongolske populacije istega prednika. Džingis kana. Torej... proletarci vseh dežel, zdaj pa imate kar ste hoteli.
NoriKonj
25. 05. 2009 22.35
+1
Benti, Silan, koliko si star? 12, 14 let? Ne moreš tako nakladat. Sploh veš koliko je 2 milijardi dolarjev? O Titovih otrocih je pa veliko za povedat in morda 2 milijardi dolarjev nista dovolj za prehranit vso številno potomstvo, da o pra-vnukih sploh ne govorimo. Preveri. Leopard Novakov (1913), sin Maruse Novakove, Hans Spuner (1914) sin Lise Spuner, Paul in Gabriela Stacner (1915) dvojčka Terese Stacner, Serjoza Gligoriev (1915) sin Ire Gligorieve, Josip Andirelov (1916) sin Daie Andirelove, Vladimir Bazan (1918) sin Svetlane Bazan, Kadi Badahur (1918) sin Zuhre Badahur, Žarko Broz (1920) sin Pelagije Belousove, Dimitrij Kogej (1935) sin Vide Kogej, Viktor Gerlach (1937) sin Elze Gerlach, Olivier Coitier (1938) sin jeanne Coitier, Izer Reuf (1938) sin Zuhre Reuf, Alexandar (Miša) Broz (1941) sin Herte Haas, Slaviša Paunović (1942) sin Davorjanke Paunović). Je imel živahno posteljno življenje čeprav je večinoma ogoljufal, oplodil in pobegnil.
silan
25. 05. 2009 21.04
+1
Mislim da je pa toliko prinesel v to državo, da je 2milijardi dolarjev en drobiž v primerjavi s tem, kako je 24milijonov ljudi lahko 30 let lagodno živelo od informbiroja in tistega kar je ta prinesel Pa tudi če bi jih ukradel, ne bi o njih nič vedeli ne? Kar se pa tega tiče, pa mislim da je pa njegova vest čista. Njegovi otroci.. Žarko ima majhno gostilno, Mišo je bil veleposlanik. Tako da dvomim da je ta človek kradel.
NoriKonj
25. 05. 2009 20.54
-3
Vdova diktatorja pravi "Nočem se z nasmehom fotografirati z ljudmi, ki so sodelovali v tej umazani zaroti, in se pretvarjati, da se nič ni zgodilo." Kaj, ko bi gospa, preden govori, prepisala bogastvo svojega pokojnega soproga na državo, ki jo je on okradel. Umazana zarota ima ime in priimek, isti, ki ga tako ponosno nosi tudi ona sama. Seveda, ubožica rabi 2 milijardi dolarjev za njeno skromno preživetje in po njeni smrti bo šlo vse Švicarskim bankirjem, če bo pozabila prepisati na koga drugega, ampak na koga? Menda niste vsi tako naivni, da ji verjamete vse kar naklada?
silan
25. 05. 2009 20.48
+2
mobius Saj bi ti kaj povedal, pa dvomim, da bi razumel. Tako da ti si kr še naprej predstavljaj, da si najpametnejši. Tito je bil človek svojega časa in razmere v katerih je živel so ga oblikovale in tudi spravile na oblast. Lahko pa bi se današnji oblastniki zamislili in naredili kaj za to, da ne bi bilo treba spet Tita. In zato ga ima 90% ljudi za heroja. Jaz ga imam na steni v pisarni. Odganja mi tajkune in vse ostale lopove, ki mislijo da lahko prosto hodijo po drugih. Dvomim če bi on Kramarja prosil, da bi vrnil milijon evrov. Vsaj dokler so v Barbara rovu še proste kapacitete.
jezek-dela-dela
25. 05. 2009 13.47
mobius 25.05.2009, 10:32 ...drugače pa že v začetku 60. let nihče ni več bil lačen... dej mobius, ne klati neumnosti... in kako da poznam ljudi ki so bili konec 70tih v bolnici zaradi podhranjenosti (študenti)? ja, nisi bil lačen če si se klanjal komunizmu. če pa nisi bil pripravljen prodati svojih načel (npr to da si kristjan), potem si bil pa zadnja smet in si lahko tudi od lakote crknil. tudi danes se da preživet če si lizoritnik brez hrbtenice in kakršnihkoli stalnih moralnih načel... torej je takim gnidam danes lahko enako dobro kot pred 20timi leti. samo kaj ko se niti ljudje nočejo več klanjati kar vsakemu... bi se pa bili pripravljeni klanjati liku kakšnega mrtvega diktatorja kot npr. titu...
izbruh@gmail.com
25. 05. 2009 12.25
mobius, žal tudi kapitalizem deluje tako: Vzpon in zadolževanje, kriza, veliko klanje, ponoven vzpon. V resnici za Slovence ne takrat ne danes ni bilo tako zelo slabo, pa tudi ne tako zelo dobro, edino elita se je zamenjala. Druge drese nosijo, to je vse...
matej1111
25. 05. 2009 11.12
Lahko ji Potrč pa Vajgl odstopita svojo penzijo! Pa še dol se lahko preselita poleg nje! Bo manj škode za narod 21. stoletja!
mobius
25. 05. 2009 10.32
-3
PONAVLJAM. mona133 24.05.2009, 20:28 0 Tito je bil prasc. Žal je videti, da ga ima 90% slovenije še vedno za heroja. Ja lepo se je živelo ko je bil on... Pa ste pomislili, kakšno je blo, ko je odšel v večna lovišča. Zapustil je ogromne dolgove države (prej si je sposojeval denar pri vseh mogočih državnih voditeljih). Pol pa ljudje še za kruh niso imeli. Ta finančna kriza ni nič proti jugoslovanski krizi po smrti tita. Zmota resda je v bivši Jugi na nek način stalno bila kriza, saj je bila med nakovalom in kladivom, po 2. sv. vojni se je na veliko delalo, še sanja se vam ne kaj je vse bilo uničeno in da se je skoraj vse gradilo in obnovilo z delovnimi akcijami večine državljanov, recimo jaz sem bil v domu in sem kot otrok kopal kanalizacijo, vodovod, delal na vrtu ali poljih in seveda hodil v šolo, medtem ko je današnji mladini poleg šole v glavi samo zabava, računalniki, droge, alkohol itd., seveda pa vem, da so izjeme, drugače pa že v začetku 60. let nihče ni več bil lačen, kdor je hotel je dobil službo , meje so se odprle, tisti ki so hoteli so šli na delo v tujino, redno smo hodili na morje, planine, kdor je bil športnik se je tam dokazoval, potem taborniki, kulturna društva in še in še. Zato prosim tisti ki niste še živeli v tistih časih ne kritizirajte v tri dni, če kdo lahko kritizira smo to tisti, ki smo vse to skozi dali, mene je recimo, ker sem bil brez staršev v domu vzgajal sistem, zato dobro vem kakšen je ta sistem bil, kljub temu mi niso oprali možganov, operejo ti jih če jim to dovoliš, nisem nikoli bil član ZK ( ko so me vprašali če hočem v zk, sem odgovoril, če greste vsi ven grem jaz notri ), pionir in mladinec sem bil, saj te to niso vprašali ampak si to postal avtomatsko vendar nikoli nisem šel mahati z ZASTAVICO KO SE JE TITO vozil mimo našega doma proti Brnikom al v Lj, že kot otrok sem mu hotel napisati pismo zakaj dovoli to kar se je dogajalo takrat v bivši Jugi, pa sem si premislil, saj sem v sebi vedel, da se brez njegove vednosti nič ne more dogajati, in da je marsikaj vedel, po drugi strani pa marsikaj tudi ne , saj je on podatke dobival od svojih podrejenih in od podrepnikov, tako da ni šanse da bi eden človek imel vso oblast v rokah, dejansko jo ima tako kot v vsakem sistemu posebna vrsta ljudi, ki se prilagodi vsaki družbeni ureditvi in to so državni uradniki in vsi drugi javni delavci, najbolj pa policija, vojska, tajne službe, sodstvo in njihovo pomožno osebje PZ!!!
mobius
25. 05. 2009 10.30
Admin/a prosim ne briši popolnoma normalne in resnične komentarje, puščaš pa tekste ki žalijo, širijo sovraštvo in jezo do drugih. Bom ponovil. pz!!!
mobius
25. 05. 2009 10.25
Tonček Balonček 25.05.2009, 09:02 0 Neurath, takšnih lenuhov imamo samo v Sloveniji zdaj več, kot jih ej bilomkdajkoli v Jugoslaviji. Zdaj imajo celo letala in helikopterje, napredek pač, ne le neke spufane italjanske barkače za prevoz zelenjave (Galeb). Drži in ti lenuhi imajo opravka samo z enim prodajnim artiklom in to je denar v takšni ali drugačni obliki in to pomeni tudi če nimajo denarja ga imajo vedno več, čudno se čuje ampak saj veste kako so prišli do njega in še vedno se to dogaja. pz!!!
mobius
25. 05. 2009 10.13
mona133 24.05.2009, 20:28 0 Tito je bil prasc. Žal je videti, da ga ima 90% slovenije še vedno za heroja. Ja lepo se je živelo ko je bil on... Pa ste pomislili, kakšno je blo, ko je odšel v večna lovišča. Zapustil je ogromne dolgove države (prej si je sposojeval denar pri vseh mogočih državnih voditeljih). Pol pa ljudje še za kruh niso imeli. Ta finančna kriza ni nič proti jugoslovanski krizi po smrti tita. Kako pa je bilo v domu vam lahko pokaže to, da smo se otroci 2 x ali 3x zabarikadirali v graščino in nikogar nismo pustili notri, dokler ni prišla republiška komisija, temu smo mi rekli Pariške barikade po Pariški komuni, saj smo lahko samo na ta način lahko dosegli boljše razmere za življenje, najhujše je bilo od leta vsaj za mene od leta 1961 do 1965 potem pa se je vse izboljšalo, lahko pa si samo predstavljam kako je bilo od leta 1945 - 1960, jaz sicer vem za leta od 1955 do 1961, resda so bila po eni strani hujša po drugi pa lepša , saj sem bil prepuščen sam sebi in svoji svobodi v naravnem okoljui, kot v domu, saj sem preživel v glavnem v naravi na pašnikih in gozdovih in sem se hranil s tistim kaj je tam zrastlo, pri babici je bilo bolj malo hrane tako, da so nam dajali šmarnico, namesto mleka kajti mleko se je prodalo, pa še mir so imeli pred nami, zato pa je mojega bratranca njegova mati kot otroka odvajala od alkohola in za kratek čas ji je uspelo je pa kot srednješolec spet okusil kaj je alkohol in za njega ni bilo več rešitve, umrl je star 56 let. Pa še to tudi v srednji šoli sem stavkal, ko nisem hotel iti na prakso, saj so nas samo izkoriščali, medtem ko so redno zaposleni lenarili in popivali, seveda ne vsi eni pa. Eden od vzrokov, da je prejšni sistem propadel je ta, da so vsi ki so hoteli delati imeli službe, delali pa niso, saj je en delavec delal za 3 ali več parazitov, danes za delavce po kolektivni pogodbi, ki ustvarjajo višek vrednosti to ne velja, velja pa za vse druge dejavnosti, ter državne uslužbence in mnoge strankarske pripadnike ki imajo službe zaradi tega. To sem napisal zato, saj eni samo posplošujete in križem kražem kritizirate namesto ,da bi dejansko napisali na podlagi svojih izkušenj kako ste vi sami živeli takrat in kako živite danes. Dejstvo pa je, da so mnogi ljudje danes lačni, da nimajo osnovnih pogojev za življenje, tudi če delajo 10 ur ali več. PZ!!!
komodora
25. 05. 2009 09.47
še en diktator ! :)
miha-ibr
25. 05. 2009 09.33
Kako bi je Srbi spoštovali če bi bla JOŽICA a ne JOVANKA?
111aaa
25. 05. 2009 09.31
TITO JE KRADEL AMPAK JE TUDI DAL, TETI KRADEJO PA NIČ NE DAJO
Tonček Balonček
25. 05. 2009 09.29
-1
Tej ženski se dogajajo pa še hujše reči kot so se Urški Čepin!n
hillya
25. 05. 2009 09.19
Tako se začne, ko žena ostane brez moža.
bnam 2707
25. 05. 2009 09.13
Nekateri so še pred njegovo smrtjo pripravlajli teren za sesutje SFRJ.V javnosti so se kazali,kot dobri gospodarji,v resnici so bili pa volkovi,ki so trgali Titovo zapuščino.Ti ljudje so zadolžili SFRJ in jo spravili v stanje kakršna je bila ob razpadu.To je bila gomila nesposobnežev od Vardarja do Triglava.Njim se imamo zahvaliti za balkansko morijo. Obuli so prevelike čevlje in se šli Titote. Jovanka bi morala imeti preužitek do smrti in Titovo pokojnino ali pa državno,kakorkoli že se ji bi reklo. Čudi me edino,da mednarodna skupnost ni zahtevala od srbskih oblasti,da uredi njen status in da se ji nemudoma nehajo kratiti človekove pravice. Verjamem,da bo prišel čas,ko bomo izvedeli za pravo resnico za sesutje Titove Jugoslavije. Več kot jasno pa je,da Slovenija ni mogla živeti v taki državi,ki so jo po Titovi smrti režirali njegovi nesposobni nasledniki.Če mene kdo vpraša v katerem obdobju bi živel.če bi se ponovno rodil,bi mu odgovoril,da v Titovih časih.
cvizl
25. 05. 2009 09.12
Za vreme druga Tita,bilo je i šita. puhpuh
tix
25. 05. 2009 09.03
...ups, Titova sovladarica...