Tujina

VIDEO: Ruska bojna letala večkrat preletela ameriški rušilec v Baltskem morju

Washington, 14. 04. 2016 10.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Napetosti med ZDA in Rusijo se znova stopnjujejo. Ruska bojna letala so večkrat nizko preletela ameriško vojaško ladjo v Baltskem morju. Letalo je simuliralo napad in se ni odzvalo na večkratna varnostna opozorila, so sporočili iz evropskega poveljstva ameriške vojske. Nad ladjo je v nizki višini večkrat zaokrožil tudi ruski vojaški helikopter.

Ruska bojna letala so ta teden večkrat nizko preletela ameriško vojaško ladjo v Baltskem morju, so v sredo sporočili iz Pentagona. Kot so zatrdili, so ruska letala v ponedeljek in torek izvedla agresivne manevre v neposredni bližini rušilca USS Donald Cook, ki je bil v mednarodnih vodah.

Ruski lovci niso imeli oborožitve, so pa leteli zelo blizu ladje.
Ruski lovci niso imeli oborožitve, so pa leteli zelo blizu ladje. FOTO: AP

Nad ladjo je v torek na nizki višini večkrat zaokrožil tudi ruski vojaški helikopter, s katerega so fotografirali. Lovci SU-24 niso imeli oborožitve, so pa leteli zelo blizu ladje, po nekaterih ocenah celo na razdalji desetih metrov, so poročali ameriški mediji.

V ponedeljek, ko so na rušilcu izvajali vajo pristanka na krovu, sta ga večkrat na nizki višini preletela ruska lovca SU-24. V torek je nad ladjo najprej letel ruski helikopter, približno 40 minut kasneje pa sta jo preletela še ruska lovca, so sporočili iz evropskega poveljstva ameriške vojske (Eucom). "Rusko letalo je simuliralo napad in se ni odzvalo na večkratna varnostna opozorila v angleškem in ruskem jeziku," so sporočili iz Eucoma. Poveljnik ameriške ladje je ruske manevre označil za nevarne in neprofesionalne.

Kot so opozorili v Pentagonu, ta dejanja po nepotrebnem stopnjujejo napetosti med ZDA in Rusijo in bi se lahko končala z nesrečo s hudo ranjenimi ali smrtnimi žrtvami.

Ruska letala so simulirala napad, pravi ameriška vojska.
Ruska letala so simulirala napad, pravi ameriška vojska. FOTO: AP

Rusija: Upoštevali smo vse potrebne varnostne ukrepe

Rusija je danes v odzivu zatrdila, da so ruska letala upoštevala vse potrebne varnostne ukrepe. Ob tem je izrazila presenečenje nad ameriškim odzivom.

Tiskovni predstavnik obrambnega ministrstva Igor Konašenkov je pojasnil, da so ruska letala izvajala testne polete, pri čemer so opazila ladjo in se obrnila upoštevajoč vse varnostne ukrepe. "Iskreno rečeno, ne razumemo takšnega užaljenega odziva naših ameriških kolegov," je zapisal.

Nato: Prelet letal je bil nevaren in neprofesionalen

A generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg je ruska pojasnila zavrnil in dejal, da je bil prelet letal nevaren in neprofesionalen. Rusijo je pozval k več transparentnosti, več predvidljivosti in prizadevanjem za zmanjšanje tveganj. "Moramo se izogibati incidentom in nesrečam. Če pa se bodo zgodili, moramo biti pripravljeni, da ne bodo ušli izpod nadzora," je komentiral.

Napovedal je še, da se bodo vprašanju transparentnosti pri vojaških aktivnostih in zmanjševanju tveganj posvetili tudi na srečanju Sveta Nato-Rusija prihodnjo sredo. To bo sicer prvo tovrstno srečanje v dveh letih.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (380)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rissp1
16. 04. 2016 09.50
+5
No, recimo da ne vem nič o propagandni vojni, o pristrankosti medijev,o tem na strani katere tuje države je pop tv (niti kdo je lastnik 24ur). Torej se kot laik sprašujem : - KJE se je to zgodilo ? Glede na to da gre za rušilec ameriški, se je to zgodilo med kakšno vajo ob obali ZDA? (po vašemu članku bi lahko to domneval) - Glede na to da gre za stara luska "lovca"(kot ste vi napisali) Su24, bolj za letali za uničevanje talnih ciljev, kiše zdaleč nimata medcelinskega dosega, še manj pa katerikoli helikopter, se verjetno to ni zgodilo ravno daleč od Rusije - Če grem gledati vaše članke za nazaj, lahko upravičeno sklepam, da če bi se to zgodilo blizu katere NATO države (da bi bila katera NATO država bližje kot pa Rusija), bi to vi dali na naslovnico kot VEEELIK naslov -Prav tako opažam, da ste zelo selektivni pri definiciji "mednarodnih voda", to poudarjate, če gre za vdor ZDA v neposredno bližino druge države (ponavadi Rusije, Kitajske,itd.), če pa je situacija obratna, ne uporabljate kaj radi zveze besed "mednarodne vode" in poudarite KAKO BLIZU ZDA (ali kakšne NATO države) se je incident zgodil. Na kratko , imate 2 načina pisanja, 2 templati, eno za dejanja ZDA, drugo za dejanja "rivalnih" držav. - Ker vem da tega ne boste brali, oz. boste kot vedno nadaljevali z vedno bolj prozornimi lažmi ter strogo enostranko propagando, ki niti ni interes Slovenije, temveč za nas TUJE države ZDA (pa čeprav so vaši lastniki), vam enostavno čestitam za še en propagandni članek in vam želim nadaljnih propagandnih uspehov. Sem pa vesel, da vam skoraj nihče več ne naseda.
luciluk
15. 04. 2016 15.21
+1
rušilec je bo 70 milj od obale. To so mednarodne vode!
HorstWiesel
15. 04. 2016 15.45
+8
dreko123
15. 04. 2016 10.44
+15
Zakaj pa v članku nikjer ne piše - kaj za vraga ti vojni hujskači - ameriški rušilec sploh dela v baltkem morju na meji z rusijo??! - mal daleč od amerike kaj ne? hvala bogu da jim vsaj ena velesila ki ni prodana imperjalistom lahko pokaže kje so meje in da nimajo tam kaj iskat!
silberblack
15. 04. 2016 13.16
+6
Ker je obrambna linija USA prek Nata na prvi liniji za linijo Nata; to je konec evropskih držav :) In vsi, ki prestopijo to mejo , tretirajo kot napadalce. Prepotetnost. Amerika misli, da je cel svet le Amerika in sovražnik.
nikhrast
15. 04. 2016 14.45
+1
Si kdaj slišal za NATO, Baltik, Poljska... se pa vsi bojijo Rusov. Bi našel koga v vzhodni Evropi ki ne sovraži Ruse?
HorstWiesel
15. 04. 2016 14.59
+5
Folk se nič ne boji Rusov. To je samo fama rusofobnih vzhodnoevropski političnih povzpetnikov, ki iz tega cuzajo koristi zase
luciluk
15. 04. 2016 15.22
-4
Rusov se boji cela V Evropa razen propadlih komunjar, ki tavajo v rdeči megli
HorstWiesel
15. 04. 2016 15.50
+1
Rusov se bojijo samo politični povzpetniki, ki jih forsira vašington in pa zmedeni luciluki
nikhrast
15. 04. 2016 15.55
-1
Tu v diaspori so Rusi nepopularni, vprašaj kakšnega Rusa ali Poljaka.
HorstWiesel
15. 04. 2016 16.06
+1
Ja, diaspore so dostikrat sestavljene iz odpadnih elementov matice
SAKITUMI
15. 04. 2016 10.25
+15
ZANIMIVO.... ko Rusi letijo v mednarodnem prostoru je to izzivanje, ko ameri to počnejo je pa normalno??? in ko američani zbombajo kako državo kar na svojo pest, je normalno, ko Rusi je pa izzivanje?? mogli bi potopit to ladjo, pa bi blo vse kul.... američani tko nimajo jajc, da bi strelal na Ruse, zato so pa sam gledal.... reve...
anaheim812
15. 04. 2016 15.10
+1
ja, ker Rusi bi pa v takoj sestrelili ameriškega lovca :)))
Uporabnik1306070
15. 04. 2016 09.53
-3
To izzivanje Rusov. je brez veze. Ne vem kaj so hotel s tem dokazat. Zaradi takih neumnosti pride lahko do nepotrebnega incidenta.
HorstWiesel
15. 04. 2016 10.17
+8
In kaj misliš, da so hotel amerikanci dokazat, ko se takole blizu Rusije vozijo vojaškimi ladjami?
Uporabnik1306070
15. 04. 2016 12.09
-4
Tri baltske države so v Natu kar je dober razlog, da se tam vozijo.
HorstWiesel
15. 04. 2016 12.55
+4
Tudi Rusija je baltska država in njo pač moti prisotnost vojaškega ladjevja države iz druge strani planeta.
luciluk
15. 04. 2016 15.24
-1
in uveljavlja silo močnejšega (ko je jači taj tlači), a'ne? Baltskim državam se več ne da te igrice mi smo Rusi mi smo močnejši, nihče ne želi niti suženj nekoga.
HorstWiesel
15. 04. 2016 15.48
+1
aja, ko amerika demostrira silo (ko je jači taj tlači) je vse ok, kose pa Rus pokaže kot približno enakovreden nasprotnik in se tej "vsemogočni" sili upre, je pa vse narobe.
enakostzavse
15. 04. 2016 09.33
-9
Škoda da ameri več nimajo na rušilcih katapultov za kamenje ali frač. Bi sklestili te rusiče kot vrabce z neba. In eni sanjajo o odklopih elektronike in moderni oborožitvi rusov. Naj jim putin da za jest, da ne bodo nonstop vžgani od špirita in poceni vodke.
indal
15. 04. 2016 10.28
+8
Pišeš bedarije...ne boš verjel kako se mladi in tam do 40 leta čedalje bolj distancirajo od alkohola...vsaj med tednom. Se pravi se nekaj premika na bolje...kdaj si bil v Rusiji?
indal
15. 04. 2016 08.34
+7
Ahh amerom gre v nos BRIC!!! Zato pa so afere Panamski otoki in blodnje o Putinovih 2 miljardah...pa Brazilcem bi radi otežili organizacijo OI s to gonjo o Ziki, pa kako se ohlaja Kitajska, pa s svojimi tajnimi službami serjejo po Indiji...ampak Ameri se lahko obrišejo pod nosom!
rossi66
15. 04. 2016 09.05
-3
@indal... Ko smo ze pri tem, Americani se pozvizgajo na BRIC... Ce se stirje revezi spravijo v spanovijo, je rezultat se vedno reven...
Kukulkan
15. 04. 2016 09.15
+0
Indal, v Braziliji je naj večja stopnja korupiranja, in to ko je vstopila v ta BRIC
Kukulkan
15. 04. 2016 09.29
+2
enakostzavse
15. 04. 2016 09.35
-5
To, da je putin pokradel 2 miliarde, je znano vsem normalnim, samo zagovornikom sadističnega tirana, ne.
Kukulkan
15. 04. 2016 08.22
-12
In kaj je tu čudnega? Ameriški rušilec v mednarodnih vodah in Ruska letala v mednarodnem zračnem prostoru, ko so Rusi čez Turčijo leteli brez opozorila in ko so enga zrušili so pa jokali kk so Turki barabe. Ko pride v belo hišo naš zet in norc Trump bodo Rusi mal pazili kot letio. Republikanci so mal hujši od demokratov
sagesse
15. 04. 2016 08.28
+13
Posledično,pa v turčiji ni več ruskih turistov in rusi so ustavili vse investicije v turčiji in to dejanje turčije,bo eno najdražjih za turke.Ok evropejci jim bomo dali 6 milijard na leto,ker smo mucki,brez jajc,,, in nas lahko izsilljujejo,,, zakaj rusija nima problemov z begunci,pa so jih samo iz ukrajine sprejeli več kot 2 milijona.....
Kukulkan
15. 04. 2016 08.37
-9
aha, torej Turčija bi morala trpet kršitev njihovega zračnega prostora pod mednarodnem sporazumu o vojaških letalah v tujem zračnem prostoru zarad turistov? Tudi potniško letalo se mora oglasit kontrolnemu stolpu ko gre čez državo
rossi66
15. 04. 2016 08.42
-10
Zakaj Rusija nima problemov z begunci??? In ti se to se sprasujes? Enostavno zato, ker jih tam ni!!! Pa saj ni nihce tako usekan, pa cetudi bezi iz Sirije, da bi se namenil v Rusijo! Komu na cast iz enega v drugi totalitarizem... Kdo pa bo bezal pod Putinovo okrilje? Razen pacienta Snowdna, seveda...:-)
PanterOL
15. 04. 2016 08.49
+11
Kukulkan, Trump podpira Rusijo in ima globoko spoštovanje do predsednika Putina. Malo si poglej video zapise na internetu. Res je, da so bile mednrodne vode...ampak v bližini Ruskih teritorialnih voda!
Kukulkan
15. 04. 2016 08.51
-7
A dj mal poglej to tvojo Rusijo. Koliko je velika, koliko etniških manjšin ima in koliko jezikov je uradnih! Prednost ma Rus ostali Tatarji, Kazani, Kozaki....in ostali so na čakanju. Ruska Federacija se imenuje ta tvoja Rusija z več narodi ali Rus je šef
Kukulkan
15. 04. 2016 08.52
-3
PanterOL tud Janša, Pahor, Cerar....vse najboljše govorio pred volitvam. Mal si poglej zapiske na internetu
exaglikojot
15. 04. 2016 08.57
+7
Kar govoriš, da so kršili zračni prostor, je informacija, ki je prišla iz ene strani, nasprotna stran trdi drugače. Sicer pa, kdo je Američane povabil, da letijo nad Sirijo, pa Angleže, Francoze, kdo? To je kršenje zračnega prostora suverene države, pa nisem nikjer zasledil, da si o tem kaj povedal!!!
Kukulkan
15. 04. 2016 09.03
-4
aja axag...? A niso Assadovi prosili Ameriške letalosilke naj ne napadejo Assada? Mal poglej. Assad podpira zračne napade sm na ISIL, ne na njegove vojake
enakostzavse
15. 04. 2016 08.07
-12
Mah, to ni bilo neko namerno izzivanje. putinček je hotel prišparat dnar za razgradnjo zastarelih letal, katera je kar draga. Pa še jokcali bi lahko ruski, če bi jim uspelo amere sprovocirat.
sagesse
15. 04. 2016 08.22
+10
ehehheheheh,, malo si poglejte rusko letalo SU-47 , kateri je boljši od vseh ameriških
sagesse
15. 04. 2016 08.22
+8
ehehheheheh,, malo si poglejte rusko letalo SU-47 , kateri je boljši od vseh ameriških,, ali T-50,ali MIG-35... imate ali kako imajo rusi večinoma vse tanke brez posadke,satelitsko vodene.Ali vam ni čudno,da je nato ISIS napadal 5 let in nič,Pridejo rusi,in v pol leta razsujejo isis,,,, ,nekateri kar živite v letu 1980...
SEJBOBOL
15. 04. 2016 09.27
+1
sagesse , IS še niso razsuli , vedno govorijo da jim dihajo za ovratnik , še dolgo ga ne bodo , tko rekoč NIKOLI , Amerosi bodo pa smetano pobrat , ker druzga ne znajo , kot pristavljat lončke .
enakostzavse
15. 04. 2016 09.27
-7
A pol isisa več ni ? Verjetno ne, ko je rus z "najnovejšo tehnologijo" zrušil vse, hahahahahaha Je pa bolje živet v letu 1980, kot pa v carski rusiji pod putinčkom.
.jest
14. 04. 2016 21.36
+48
Američani, bodite srečni, da vam Rusi niso izklopili elektronike na vaši ladjici. Zopet bi mornarji jokali in pisali odpovedi. Dokler bodo Rusi izvajali samo simulacije imate še čas, da spokate na svoje ozemlje.
enakostzavse
15. 04. 2016 08.09
-8
A misliš da ste rusi sposobni kar v luftu pokrast varovalke z rušilca ?
PanterOL
15. 04. 2016 08.52
+3
enakostzavse, malo si preberi incidente povezane z "Donald Cook-om"...naval smeha, ko vidiš kaj so naredili Rusi s svojimi sistemi.
enakostzavse
15. 04. 2016 09.29
-2
Kje pa se da tole prebrat. Najraje v ang. ali nemškem jeziku, ker ruske cirilice ne znam, "pravda" pa je v tem jeziku in pisavi.
dreko123
15. 04. 2016 10.47
+0
donald cook kirby imaš google... kako lepo so onesposobili donald cook rušilec... ko so ga srali in izzivali v črnem morju spet na meji z rusijo!
SoldiersOfOdin
14. 04. 2016 21.31
+62
Ka pa majo Američani v Baltskem morjo za delat ?
enakostzavse
15. 04. 2016 08.09
-4
Geografija pa ni lih tvoja tamočna stran, a ne ?
IVO1965
14. 04. 2016 21.22
+21
ka je amrei, vam je gate potegnilu v tazadnjo.
enakostzavse
15. 04. 2016 09.37
-4
Ob preletu dveh zastarelih frčoplanov ? Ne ga srat, bubo !
slovenicu
14. 04. 2016 21.16
+74
Ameriški rušilec v Baltskem morju opozarjal ruska letala?! Si zamislite kakšno paniko bi povzročili zahodni mediji, če bi ruski rušilec opozarjal ameriška letala v mehiškem zalivu npr...
juresmax1
14. 04. 2016 21.42
-43
A po tvoje je baltsko morje last Rusov? Ali i že il kdaj v Liti, Latviji ali Estoniji, ali si že kdaj govoril s kakim prebivalcem teh držav, oni so hvaležni američanom, da so parkirani pred njihovo obalo, Ruse, bivše okupatorje pa milo rečeno res ne marajo (njihovih besed raje ne om uporabil). Pa lepo se imej!
juresmax1
15. 04. 2016 09.04
-5
Rusi so baltiške države tlačili 50 let, zdaj, ko so se jih znebili so pa v 20 letih prehiteli Slovenijo, da se vam še sanja ne, pojdite na kakšen izlet v Vilnus, Rigo ali Talin, da boste videli kje je Zokijeva Ljubljana. Seveda se Rusom kolca in bi radi scenarij iz Krima in Ukrajine. Zato so tam Američani!
juresmax1
15. 04. 2016 09.14
-4
Glede na minuse pri vseh,ki ne hvalimo rusov očitno tole berejo la rusofili in zagrizeni komunajzarji. Jaz sem živel tako v Rusiji, kot v Ameriki pa nobenega ne obrajtam. Na vzven je secer razlika v bistvu sta pa oba sistema enaka. Tisti pri skledi kradejo in grabijo, za ljudi se jim j..., oboji si želijo vladat vsaj v pol sveta itd. Baltike so pa Rusi v pol stoletja tko sesul, da je edino prav, da jih varujejo ameri. Verjemite mi, sem bil večkrat tam, ko je še vladala Rusija in potem. Zdaj pa talajte minuse nevedneži.
juresmax1
15. 04. 2016 09.17
+0
Pa še tole za naše levake in desnake. V Rusiji so njhujši "speobrnjeni" komunisti, v Ameriki pa klero-republikanci.
appollyon
15. 04. 2016 14.51
-1
Kaj pa potem dela rusija v sredozemskem morju?!? Niso malo deleč stran od svojega morja?!?
appollyon
14. 04. 2016 21.16
-50
Rus kot rus, prvo začnejo potem pa s prsti na druge kažejo.
indal
15. 04. 2016 08.28
+7
Naštej primere ko je bila agresor Rusija in potem še za Amere!
sagesse
15. 04. 2016 08.31
+1
V rusiji nimajo več komunistov,oziroma imajo neko komunistično stranko,kateri pa se ni še nikoli uspelo prebiti v parlament.......
appollyon
15. 04. 2016 10.36
+0
Krim, južna osjetija, abkhazija, čečenija, armenija oz. azerbejdžan, afganistan, Sirija, vietnam, laos, cambodia,... Po vrhu pa so okupatorji ki okupirajo največji del ozemlja med vsemi ostalimi!
dreko123
15. 04. 2016 10.48
+2
Nightyfly
14. 04. 2016 21.06
+7
JanšaVSrcu 14.04.2016 20:33:07 -4 1 5 američani samo varujejo to območje****************** zdaj vem , zakaj si je dal Franciscus predvcerajsnjim na glavo slem gasilske brigade Francozov . .... dajte vaseg papeza malo vec poslusat .
fljfo
14. 04. 2016 21.09
+2
Še vedno ne razumeš, da je JansavSrcu levičar, ki se norčuje!?!? In vi mu še vedno veselo odgovarjate....
vetlan
14. 04. 2016 21.16
+11
Janša niti ni levičar, niti ni desničar, on samo svojo r.t gleda. še niste tega razumeli?
fljfo
14. 04. 2016 21.22
+1
...govorimo o komentatorju z uporabniškim imenom Janšavsrcu
.jest
14. 04. 2016 21.05
+28
Je Baltsko morje ob ameriški obali?
Nightyfly
14. 04. 2016 21.06
+18
Ni , bo pa kmalu , ce ljudje ne bodo varovali svoje imovine .
rossi66
14. 04. 2016 20.56
-7
Ha, ha... sami izvedenci zunanje politike in intimni poznavalci ekonomskih razmer tako v ZDA kot Rusiji. Vsi ocitno vse veste o tem, kje se bolje zivi, kje vlada vecja revscina, kje so na bonih in kje niso... Pa nihce od vas se ni prestopil meja Balkana, zivljenjsko potovanje vam je shopping v Celovcu, tistim bolj avanturisticnim pa obisk Oktoberfesta na Bavarskem... tale forumcek je prav zabavno branje, se posebej ce na njem komentirajo "svetovni popotniki s prstom po zemljevidu"... OK, dandanes so to Google Maps... Kar tako naprej, mogoce se pa se res kaj naucim od vas, kje se splaca ziveti v blaginji, udobju in demokraciji...
korintos23
14. 04. 2016 21.02
+5
platon26
14. 04. 2016 21.05
+5
To samo taki razgledanci in intelekt kot je on počnejo hahaha
vetlan
14. 04. 2016 21.06
-5
korintos, prej, ko ste hodili v Trst na shoping, sem hodil v Celovec
platon26
14. 04. 2016 21.06
+3
Samo javno objavljene številke si preberi pa bo rossi seveda dvomim da si to sposoben kaj šele razumeti jih!
korintos23
14. 04. 2016 21.07
+1
platon26, tam v letih 1970-75 sem hodil v A vstrijo na shoping samo nikoli v Celovec!
platon26
14. 04. 2016 21.07
+3
korintos23
14. 04. 2016 21.10
+3
Nightyfly
14. 04. 2016 21.13
+7
rossi ......... torej zelite povedati , da kar naprej potujete po svetu in ste prebral knjigo zivljenja ? To vemo Slovenci od vekomaj . Kaj ste ze hotel povedati ?
rossi66
15. 04. 2016 08.06
-2
@Nightyfly... Kot prvo, nehaj uporabljati prvo osebo. Kar nekaj Slovencev je zelo razgledanih, ti gotovo ne. Drugo, zgoraj sem bil zelo razumljiv v tem kar sem hotel povedati, ampak ce mojega sporocila tvoj intelektualni domet ne dosega, hja..., to pac ni moj problem.
rossi66
15. 04. 2016 08.07
-2
@korintos23... Hudo, hudo dvomim da si ti v letih 1970-75 hodil v Avstrijo, kamorkoli ze... Mnogo bolj verjetno si takrat se skakal iz levega v desnega...
enakostzavse
15. 04. 2016 09.41
+2
Moški, kateri si nadene ime "rossi66", vemo koliko je vreden. Ko pa še prebiraš njegovo bluzenje, pa ti potrdi mišljenje o njemu. Bluzonja z preveč ženkih hormonov, dvospolnik.
rossi66
15. 04. 2016 12.36
-1
@enakostzavse... "S" prevec zenskih hormonov, ce smo ze pri tem...
fljfo
14. 04. 2016 20.49
-4
Američani in Rusi so oboji imperialisti, ki želijo na tak ali drugačen način prevzeti prevlado nad svetom...kdor podpira enega ali drugega je preprosto maloumen
korintos23
14. 04. 2016 20.55
+18
Ameri so imeli nadvlado sedaj so jo pa izgubili, Rusov se bojijo kak satan!
vetlan
14. 04. 2016 20.56
+22
Rusi ne želijo biti ameriški hlapci kot vsi ostali, samo to, ameri pa želijo nadvlado to pa je res. Nisem "maloumen" in sem pri zdravi pameti, zato podpiram Ruse, ti pa vidim, podpiraš musli
fljfo
14. 04. 2016 20.58
+1
Jaz moralno vedno podpiram tiste, ki se jim godi krivica...torej imperialisti odpadejo
srebrnibreg
14. 04. 2016 21.01
-1
primorc- tiste pobite v Parizu in Bruslju nisi podpiral.
fljfo
14. 04. 2016 21.04
+6
A so nedolžne žtrve imperialisti!? Ne verjamem...Ni prav, da so nedolžni nastradali...Objokujem jih prav tako kot vsakega ubitega Sirca,Nigerijca...Saj smo ljudje vsi enaki, a ni res?
korintos23
14. 04. 2016 21.08
+7
fljfo, vse siromake tam spodaj so Ameri naredili!
fljfo
14. 04. 2016 21.10
+1
vetlan
14. 04. 2016 21.13
+1
Fljfo, če ne podpiraš imperialiste, ki jih tudi jaz ne, ne pomeni, da je treba podpirati teroriste
fljfo
14. 04. 2016 21.16
+3
Jasno, da tistih 0,05 procenta muslimanov, ki to izvajao nikakor ne podpiram. Dodati pa je treba, da so omenjeni imperialisti po številkah daleč največji teroristi na zemeljski obli...
vetlan
14. 04. 2016 20.49
+12
ha ha ha več krat, en krat 6 sekund in brez raket, orožja ... kavbojci pa so se usr... strah ima velike oči, to je pa res
vetlan
14. 04. 2016 20.50
+6
korintos23
14. 04. 2016 20.56
+2
Oni drugi nad 10.000 metrov so pa bili oboroženi!
vetlan
14. 04. 2016 21.02
+6
123dddd
14. 04. 2016 20.41
+7
haha obtožbe da so se približali tudi na 10 metrov a tega posnetka pa niso uspeli posneti vse drugo pa
korintos23
14. 04. 2016 20.46
+12