Tujina

Še en razlog, zakaj je treba nadzirati uporabo dronov: v zloglasen kanadski zapor z droni tihotapijo orožje

Quebec, 15. 12. 2015 07.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V enem najbolj zloglasnih kanadskih zaporov na vse pretege iščejo orožje, ki naj bi ga minuli vikend neznanci dostavili s pomočjo drona. Gre za zapor, v katerem so zaprti najhujši morilci, vodje kriminalnih združb in tolp. V zapor so napotili okrepljeno ekipo varnostnih organov.

Dron
Dron FOTO: Thinkstock

Vodstvo zapora v kadanskem Quebecu je minuli vikend posumilo, da je eden od zapornikov oborožen s pištolo. Zgroženi ob misli, kako je mogoče v enega najbolj zastraženih kanadskih zaporov pretihotapiti orožje, so uvedli preiskavo in ugotovili, da so najverjetneje neznanci prek zidu in bodeče žice minulo soboto v zapor s pomočjo drona dostavili pištolo. 

Kot poroča kanadski La Presse, sumijo, da je dron v zaporu na vzhodnem delu Montreala pištolo odložil v sektorju, kjer so nastanjeni obsojeni pripadniki kriminalnih združb, mafijci in člani motorističnih tolp. V zaporu so šele dan kasneje dognali, da se je dogajalo nekaj nenavadnega in posumili, da so kriminalci v zapor pretihotapili orožje. V iskalni akciji je sodelovalo večje število osebja, na pomoč so priskočili tudi pazniki iz drugih zavodov za prestajanje kazni. Zaenkrat še ni uradne potrditve, da so pištolo tudi našli.

Podobne primere so v Kanadi v preteklosti že obravnavali. V zaporu blizu Kingstona so s pomočjo dronov zapornikom dostavljali mobilne telefone in tobak.

Lani na dvorišču zapora pristal helikopter, trije zaporniki pobegnili

Če je drone res nekoliko težje opaziti, pa so varnostni organi lansko leto ostali brez pravega izgovora, ko je na dvorišču zapora pristal helikopter. Na območju, ki je namenjen rekreaciji zapornikov, pristal helikopter. Z njim so pogenili trije zaporniki, pristojni organi pa so jih iskali kar dva tedna. Prijeli so jih v starem delu pristanišča v Montrealu. Tedaj so pristojni nad območji zapora razglasili prepoved letenja.

V zaporu mora sicer svoje kazni odslužiti veliko število mafijcev in vodij različnih tolp, lokalni mediji pa še poročajo, da velja za enega najbolj nevarnih in natrpanih zaporov v Kanadi.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flojdi
16. 12. 2015 14.40
-1
. ja no sj . šnops znajo nardit sami. sam ne vem zakaj jim je orožje pomembnejše od kšne lušne bejbe / aja kilaža patko
Potnika
16. 12. 2015 09.05
Malo karikirano: Zaradi dronov se nam lahko zgodi, da bomo nekega dne vsi pristali v resničnostnem šovu kot je na primer big brother.
Potnika
16. 12. 2015 09.02
Regulacija dronov ne predstavlja preprečitev nove tehnologije. Nujno je, da se točno ve, kdo posamezen dron uporablja, da se lahko uporabnika tudi sancionira v primeru, da z dronom prestopi svoja pooblastila.
flojdi
16. 12. 2015 14.43
...hihi., sej se še mrskej StaroDobnega" NE Sancionira"
nikhrast
15. 12. 2015 17.14
Pa kaj boš preprečil novo tehnologijo, potrebne so nove regulacije. Če imaš dron, potem kupiš tudi zavarovalnino. Pa poglej te male foto-drone, v rucksack ga lahko daš.
mbedrac
15. 12. 2015 16.24
+1
Omejevat je potrebno samo drone z orožjem. Tako za začetek. Potem lahko nadaljujemo z letali, nato še z vozili z orožjem (beri tanki) in tako naprej, vse do omejevanja ljudi z orožjem (beri vojaki). Čisto na koncu bi omejili še samo orožje. Edini, ki lahko nosijo orožje, so policisti, le ti pa morajo bit pod strogim nadzorom javnosti.
puspan
15. 12. 2015 15.51
+0
Še nikoli v življenju se nisem tako nasmejal, kot takrat, ko so Albanci sredi Beograda dvignili v zrak svojo zastavo. Občudujem njihovo inovativnost. Brez večjih sredstev so napravili potezo, ki si zasluži velik aplavz, čeprav z njihovimi političnimi potezami skoraj nikoli nisem soglašal in najbrž nikoli ne bom.
ONniON
15. 12. 2015 11.15
+3
potisnite si nekam to sodobno tehnologijo z droni vred, bedarija
flojdi
16. 12. 2015 14.46
. pa saj je vse novo lahko Dobro. škoda je le, da to začnejo poNavadi vedno prvi Uporabljat le lop ovi...
mertseger
15. 12. 2015 10.05
+3
To je isti neumni predlog kot ta da se državljanom EU prepove dovoljenje za orožje ker so neki Sirijci v Parizu pobijali ljudi. Prepovejmo še prodajo steklenic ker so prejšnji teden v Kongu neznanci z molotovkami napadli avtobus. Mogoče bi bilo pametno prepovedat še prodajo bencina da ne bodo mogli izdelovati molotovk. Nekako v tej smeri gredo birokratski predlogi.
dr.dare
15. 12. 2015 09.46
+2
n eto je samo razlog zakaj treba bolje varovati zapore... in nič drugega...
flojdi
16. 12. 2015 14.48
. le zakaj se mi skorajda zdi , da je V zaporih še NajManj zloČincev
B2soraja
15. 12. 2015 09.12
+4
Mrežo napet čez cel zapor ...
flojdi
16. 12. 2015 14.50
. itak . tašpikajočo . ta je tanarbol. menda.
flojdi
16. 12. 2015 14.50
flojdi
16. 12. 2015 14.50
flojdi
16. 12. 2015 14.51
.pa kdo nek se bo s svoji Izdelkom Ogradil
mafija leva drogeraška
15. 12. 2015 08.50
+3
odkrivanje tople vode. te probleme so imeli v nemčiji že pred dolgo časa, pa takrat niste o ničemer poročali. na ta način so predvsem dostavljali drogo. zdaj imajo povsod neke motilce in to ni več mogoče. pozdravljeni v evropi 24.k. leta 2015.
LOPOVEpredZID
15. 12. 2015 08.26
+6
V okolico bi morali postavit motilce signala...tako kot jih imajo na Povšetovi v LJ.....pa bi bilo problem free....razno če je komu v interesu, da dopusti, da orožje pride v zapor?!!!!!!
asdfghjklqwertz
15. 12. 2015 08.21
-1
Na dvorišče pristal helikopter in pobegnil z zaporniki ... mislim ... v ameriki bi helikopter prerešetali. Tam še pazniki ubijejo zapornika, če se dva stepeta oz. imata v rokah izdelano orožje, tako da mislim, da bi helikopter prerešetali.
korintos23
15. 12. 2015 09.04
+1
mbedrac
15. 12. 2015 16.21
Na koncu so jih vseeno dobili, pa še nikogar ni bilo treba prerešetat. Razumeš poanto?
Iluzionist
15. 12. 2015 08.04
+0
to ni razlog za nadzor uporabe dronov, to je kvečjemu razlog, da se morajo v zaporu bolj potruditi za nadzor svojega objekta, nikakor pa ni razlog za zmanjševanje demokratičnih pravic svobodnega ljudstva.. take zmotne propagande se redno pojavljajo v nesvobodnih zahodnih medijih in poskušajo prepričati narod v samo omejevanje na mnogih področjih.. ne rečem, da ni potrebno omejevati dronov, ampak to ni razlog, ki bi bil upravičljiv
xes
15. 12. 2015 09.21
+4
Se popolnoma strinjam! Prepovedat in omejevat neko tehnologijo ker jo je nekdo zlorabil je pač neumnost. To je kot bi prepovedal prehod meje vsem avtomobilom, ker je pač nekdo švercal orožje v avtomobilu.
Potnika
16. 12. 2015 09.12
Problem je, da na dron lahko pripneš skoraj karkoli hočeš, med drugim tudi strelno orožje ali pa kakšen strup. Se strinjam, da so droni lahko neregulirani, samo potem se jih mora biti dovoljeno tudi sklatiti. Nizko preletavanje je lahko zelo moteče.