Tujina

Sekunde, ki odločajo med življenjem in smrtjo: sistem, ki izda opozorilo tik pred potresom obstaja, a je (pre)drag

Katmandu, 27. 04. 2015 18.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Strokovnjaki menijo, da bi napredni sistem zaznavanja potresov v primeru nepalskega potresa dal ljudem le 15 do 20 sekund prednosti pred rušilno močjo narave. A pravijo, da bi bilo to povsem dovolj, da se skrijejo pod mizo, podboj vrat ali celo stečejo na prosto.

Seizmograf
Seizmograf FOTO: Thinkstock

Potem ko se je uničujoč nepalski potres uvrstil na neslavni vrh najhujših potresov v državi v zadnjih 80 letih, se je ponovno odprlo vprašanje obveščanja pred potresi v regijah, ki so potresno najbolj aktivna.

Rušilni potres, ki je v soboto prizadel Nepal, je le eden v vrsti potresov, ki so državo prizadeli v zadnjih stoletjih. Seznam močnih potresov z veliko žrtvami namreč v Nepalu sega vsaj v 13. stoletje. In čeprav je Nepal znan kot potresno območje, je potres prebivalce ujel povsem nepripravljene.

"Desetletja po začetku intenzivnih raziskav, je naša sposobnost napovedovanja potresov zelo slaba," pravi seizmologinja Peggy Hellweg iz seizmološkega laboratorija ameriške univerze Berkeley.

Območje okoli Katmanduja je v času od 1934 do 1988 prizadelo več hujših potresov. A najbolj "točna" napoved naslednjega se je pred soboto glasila "v naslednjih desetletjih bi lahko regijo prizadel rušilni potres".

Z vprašanjem, kako to spremeniti, se ukvarjajo številne države, tudi takšne, ki s površnimi napovedmi niso zadovoljne. Znan je primer iz Italije, ko so leta 2012 šest seizmologov obsodili, ker leta 2009 niso izdali opozorila pred rušilnim potresom v L'Aquili. Lani je bila sicer sodba zavržena.

A če so časi zanesljivih napovedi nekaj tednov vnaprej po mnenju znanstvenikov še oddaljeni, pa je bil narejen velik napredek na napravah za obveščanje tik pred potresom. Takšna obvestila dajo ljudem nekaj minut dragocenega manevrskega časa, ki lahko odloči med življenjem in smrtjo. A gre za naprave, ki jih imajo le redke države, pa še to le na omejenih območjih, vzrok pa je predvsem denar.

Med drugim jih poznajo v Mehiki, na Japonskem in v ZDA, kjer v Kaliforniji tudi stoji najbolj napreden tovrstni sistem.

Ta je sestavljen iz seizmometrov, ki lahko zaznajo P valove, oziroma nerušilne valove potresa, ki potujejo hitreje kot S valovi - torej tisti valovi, ki tresejo zemljo. Ko P valovi dosežejo merilne naprave, in formacijski sistem reagira, računalniki pa na podlagi znanih podatkov in s pomočjo algoritma izračunajo predvideno moč potresa. Če obstaja nevarnost, se sproži opozorilo.

Strokovnjaki menijo, da bi bilo to v primeru nepalskega potresa dalo ljudem le 15 do 20 sekund prednosti pred rušilno močjo narave. A pravijo, da bi bilo to povsem dovolj, da se skrijejo pod mizo, podboj vrat ali celo stečejo na prosto.

A kot rečeno - gre predvsem za vprašanje denarja, kar pomeni, da so takšni sistemi za države kot je Nepal najbrž oddaljeni že svetlobna leta. Sistem za obveščanje celotne ameriške vzhodne obale bi na primer stal 40 milijonov dolarjev, temu pa je treba prišteti še dobrih 16 milijonov vzdrževalnih stroškov na leto.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
28. 04. 2015 15.09
Pozabili pa na rešilni trikotnik.
Ramzess
28. 04. 2015 13.25
Tik pred, to pa je res nekaj, ... 15 do 20 sekund, ... kje je čas obveščanja in dojemanja ljudi. Skratka, živali so na boljšem, ...
Ramzess
28. 04. 2015 13.30
... žal pa o znakih prihajajočega potresa ali druge katastrofe, in vedenju živali pred tem, v šolah ne učijo. Čeprav se po drugi strani o tem ve veliko.
Ramzess
28. 04. 2015 13.32
Problem uradne znanosti je, da zavrača obče potrjeno in dognano, ... no, Japonci vseeno verjamejo ribicam.
tojeto7
28. 04. 2015 09.00
sem bral da so pred unicujocim potresom leta 2011 v Japanu, morje izvrglo na kopno veliko delfinov, pa se leta 2004 se mi zdi (za to leto nisem cist zih) in sem lih teden dni nazaj bral da je morje spet vrglo delfine na kopno nekje v Aziji in evo teden dni potem se en v nizu unicujocih potresov, nakljucje ali kaj drugega? :)
sliva12 1
28. 04. 2015 07.23
kupujte kupujte
hcaine8
27. 04. 2015 23.37
+7
15-20 sekund - Če imajo podobno nacionalno radijsko postajo kot mi, bi to izgledalo nekako takole Radio: " /zvočna aviza/ Pomembno obvestilo: Seizmologi vljudno naprošajo vse prebivalce območja xy, naj si poiščejo zatoč..." /potres/
Nauders
27. 04. 2015 21.00
-3
sumljivo... vsako leto je nek potres, mogoče so atomsko bombo aktivirali na 2k pod zemljo
113113
27. 04. 2015 21.36
+0
tantadruj1
27. 04. 2015 20.57
+6
predrag? v primerjavi s samo 1 življenjem ni predrag. kaj šele to kar je bilo v Nepalu, Aquili...
hcaine8
27. 04. 2015 23.40
+4
Sliši se lepo, ampak ni tako enostavno. Problem je v omejenosti koliko lahko posameznik v svojem življenju ustvari, iz tukaj pa izvira "cena" življenja. Nobena teorija ne dopušča drugačne kalkulacije.
wolf666
27. 04. 2015 20.52
+3
24.ur bedarija....med podboj vrat se NI varno skrivat
METKA102
27. 04. 2015 20.36
+12
Do leta 1963, ko je bil katastrofalen potres v Skopju, se sploh ni razmišljalo o protipotresni gradnji. Šele potem so se srejemali zakoni, tako, da se je pričelo s protipotresno gradnjo okoli leta 1970. Pa še to, kakor kje. Mislim, da bi bilo veliko bolj smotrno, da bi namesto energetske obnove stavb, razmišljali o protipotresni zaščiti stavb in tudi o dvigalih v starejših stavbah, ker imajo starejši ljudje in invalidi v teh stavbah nepopisne težave. Nekateri leta in leta ne stopijo ven in so ujetniki v svojih stanovanjih. Huje od zapornikov, ki imajo vsaj eno uro sprehoda na svežem zraku.
Militos
27. 04. 2015 20.30
-1
Se vam ne zdi, da že pretiravate s temi potresi?
Našvasan_zob
27. 04. 2015 21.25
-1
2011 so s cunamiji... danes s potresi... in teroristi.....
gigaa
28. 04. 2015 00.16
+2
27. 04. 2015 20.23
+19
Spet eno novinarsko natolcevanje. 15-20 sekund... večina ljudi sploh ne bi reagirala v tem času, niti dojela, da je to resna grožnja. Ogromno množico ljudi težko opozoriš 10 minut prej, kaj šele 10 sekund prej.
Našvasan_zob
27. 04. 2015 21.26
+1
Ob rednem izobraževanju bi reagirali.... če pa en druzga gledajo kwa pomen ta zvok sirene pol je pa res vse skp BV...
.jest
27. 04. 2015 20.11
+4
Skupno 40 mio si naši novi lastniki bivših državnih podjetij v kradistanu na svoje račune nakažejo vsak mesec.
M@ko
27. 04. 2015 19.36
+14
15-20 sekund ti ne pomaga nič, če stanuješ v 10. nadstropju.
Našvasan_zob
27. 04. 2015 19.54
+0
Kraj bivanja si izbiraš sam in pri odločanju imaš neomejeno časa....
Našvasan_zob
27. 04. 2015 19.18
+22
wow.. kera cenzura... Napišem da je za amerje tak sistem predrag ker košta 40 mio dolarjev.. ko zmečejo 5000 miljard v banke je pa ok.. in me gre admin brisat. :))))) nizko ste padl...
.jest
27. 04. 2015 20.45
+8
Ja, to je cena tako opevane, reklamirane zahodne demokracije in svobode mišljenja in izražanja.
Ka pa mislis
27. 04. 2015 21.59
+0
Za smrt ljudi kavbojcem nikoli ni bilo mar
FrankEinstein
27. 04. 2015 19.14
+6
Pa še to: če bi zadeva za celotno vzhodno ameriško obalo stala bagatelnih 40 milijonov dolarjev (???), bi bila Slovenija tozadevno pokrita tako rekoč zastonj - vsaj glede na potencialno škodo, ki lahko ob močnejšem potresu nastane. (Torej, kaj še čakamo?) Smo spet na sledi novinarskemu remek delu?
27. 04. 2015 20.27
-1
Malo razmisli. Tole je kot sredstva za hujšanje, ki jih kupiš v trgovini... veliko pompa... nobenega efekta. Tudi 1 dolar je preveč za tole skrpucalo.
štrekeljc
28. 04. 2015 10.30
+1
Tone, škoda ne bo zradi tega prav nič manjša, saj to ni sistem za preprečevanje potresa!
Klampfman
27. 04. 2015 19.13
+21
Zaščito pred potresom poznamo že nekaj časa. Imenuje se protipotresna gradnja.
Našvasan_zob
27. 04. 2015 19.19
-1
Večinoma je to res.. ampak potres 8 stopnje postavi tut take gradnje pod vprašaj a bo zdržal al ne..
FrankEinstein
27. 04. 2015 23.13
+1
Protipotresna gradnja še zlasti pomaga pri že zgrajenih hišah, ki niso protipotresno grajene - in kakršnih je večina slovenskih.
Smolapataaka
27. 04. 2015 18.57
+19
To že da je 15-20 sekund dovolj da se skriješ pod mizo. Vprašanje je, kako boš v 15-20 sekundah obvestil celotno populacijo ogroženega območja? Preko česa? Mission impossible, tak sistem je neuporabn.
Dinho8O
27. 04. 2015 19.06
+7
Našvasan_zob
27. 04. 2015 19.08
+3
A sta že kdaj slišala za sirene pa to?...
FrankEinstein
27. 04. 2015 19.10
+0
Si že slišal za napravo, ki se ji reče sirena?
Klampfman
27. 04. 2015 19.14
+8
V 20 sekundah ne bi mogel zbežati iz večnadstropne stavbe.
FrankEinstein
27. 04. 2015 19.15
+9
Našvasan_zob
27. 04. 2015 19.17
+7
Kje piše da moraš rešiti 100% prebivalstva? Tega ne boš storil niti če osebno na vratih obvestiš vsakega posebej ker eni enostavno ne bodo upoštevali opozorila..
Nikdar več
27. 04. 2015 20.04
+3
Ja preden ugotoviš, na kaj želi sirena opozoriti, mine interval nekaj sekund...... Pa nekaj sekund paničnega vrtenja v krogu kaj storiti.....
27. 04. 2015 20.25
+3
Sirena se začne oglašat..traja nekaj sekund, da jo vsi zaslišijo, 10+ sekund, da ugotovijo pomen.... neuporaben sistem. Kup populističnega (vstavi po želji).
Dinho8O
27. 04. 2015 20.53
+0
Da se skriješ pod mizo ne pomaga, moraš prit ven iz stavbe na varno točko, kjer ni zgradb.
Explainator
27. 04. 2015 21.03
+1
ne rabiš sirene, če imaš pametno uro ki zavibrira in ti napiše: "bejš vn k bo potres čez T-10 sekund"..in lepo odšteva..vmes lahko skočiš še na wc
Našvasan_zob
27. 04. 2015 21.29
+2
Ja če morjo še ugotavlat kaj sirena pomen, pol jim res ni pomoči... Prepoznavanje pomena sirene je pojem izobraževanja, ne obveščanja..