Čeferin: Ne trdim, da je gospod Zidar angelček

Na ljubljanskem okrožnem sodišču poteka obravnava v zadevi Čista lopata. Okrožna državna tožilka Bojana Podgorelec je po sklepnem govoru, v katerem je ponovila vse okoliščine in opisala vsa dejanja obtoženih, dejala, da so v ravnanju vseh zaznani vsi znaki storitve kaznivega dejanja nedovoljenega sprejemanja, dajanja ali posredovanja daril. "Sodišče naj vse obtožene spozna za krive in jim izreče zaporno in denarno kazen," pravi in dodaja, da bi morali poravnati škodo, storjeno pri gradnji kontrolnega stolpa. Njihova ravnanja bi lahko pomenila slabšo varnost letalskega prometa, okrnili pa so tudi ugled postopkov javnih naročil, hkrati pa ta ravnanja in sostorilstvo spominjajo na ravnanje hudodelskih združb, je še dejala tožilka.

Tako je tožilstvo za nekdanjega predsednika uprave SCT Ivana Zidarja zahtevalo 17-mesečno zaporno kazen, hkrati pa tudi denarno kazen v višini 11.000 evrov. Enaki kazni tožilstvo zahteva tudi za nekdanjo direktorico Vegrada Hildo Tovšak in nekdanjega prvega moža Primorja Dušana Črnigoja.

Najvišjo kazen tožilstvo zahteva za Tomaža Žiberta, ki je na Kontroli zračnega prometa Slovenije sodeloval pri izbiri najboljšega ponudnika za izgradnjo kontrolnega stolpa. Zanj namreč zahtevajo dve leti in osem mesecev zaporne kazni ter plačilo stranske denarne kazni v višini 20.000 evrov.

Za obtoženega Ivana Demšarja tožilstvo zahteva eno leto zaporne kazni in plačilo 8.000 evrov stranske denarne kazni, za preostale obtožene Boruta Farčnika, Srečka Gabriča in Ivana Krofliča pa 10 mesecev zaporne kazni in plačilo 6.000 evrov stranske kazni.

Podgorelčeva v celoti vztraja pri spremenjeni obtožnici in meni, da so bila osmerici obtoženih dokazana vsa očitana dejanja. Obtoženi so sicer v svojih zagovorih ta dejanja zanikali, vendar pa je izvedeni dokazni postopek dokazal, da so jih storili, je dejala. Iz izpovedi prič po njenem mnenju izhaja, da je bil prav Žibert tisti, ki je vodil postopek izbire izvajalca za izgradnjo kontrolnega stolpa na Letališču Jožeta Pučnika in imel tudi največ vpliva na morebitno izbiro. Obtoženim očitana kazniva dejanja pa niso dokazana le z izjavami prič, temveč tudi s prisluhi telefonskim pogovorom med Zidarjem in ostalimi obtoženimi, meni tožilka. Obramba je sicer že na samem začetku sodnega procesa zahtevala izločitev prisluhov, ker naj bi bili po njenem mnenju pridobljeni nezakonito.

O višini kazni se bo sicer odločila sodnica Vesna Podjed, še prej pa morajo sklepne besede predstaviti tudi zagovorniki obtožencev.

Čeferin: Zidarja bi morali obravnavati kot vse druge državljane

Aleksander Čeferin, ki zagovarja Zidarja, je menil, da je višek populizma to, da je tožilstvo reklo, da je zaradi Čiste lopate ogrožena varnost letalskega prometa. "Sodišče mora Zidarju soditi enako kot Francu Frnikoli. Obramba ima namreč občutek, da večine sploh ne zanima, ali so Zidar in ostali krivi ali ne. Če ga boste obravnavali kot enega od obtožencev, ga boste oprostili," je zatrdil. Kot pravi, je zdaj na eni strani vpliv politike, javnega mnenja in policije, na drugi strani pa strokovnost in zakon. "Je poslanstvo sodišča obsojanje?" se je še vprašal Čeferin.

Zidarjev zagovornik je tudi prepričan, da so bili dokazi pridobljeni nezakonito. Pa tudi če bi bili pridobljeni zakonito, je po besedah Čeferina iz njih razvidno, da je Zidar vedel, da posla ne bodo dobili in da je nasprotoval čudnim poslom. "Jaz si ne upam. Ne maram slišati za to kurbarijo," je citiral pogovore med Zidarjem, Demšarjem in Črnigojem. Povedal je tudi, da ni nudil denarja za protiusluge in ni komuniciral z Žibertom ter z nikomer drugim. "Kdor nepristransko gleda te dokaze, ne more reči, da je Zidar kriv," zatrjuje Čeferin.

"Ne trdim, da je gospod Zidar angelček, ker tega ne vem, a vem, da v tem postopku ni kriv, da je bil žrtev umazane igre policije in da je bil tudi zaradi tega postopka povsem uničen. Drugačna sodba kot oprostilna v skladu s pravnim redom ni mogoča," je zaključil.

Zidarjev zagovornik Boštjan Penko pa je po koncu obravnave dejal, da pričakuje oprostilno sodbo, "če bo sodišče le sodilo v skladu z zakonom in svojo vestjo in ne bo podlegalo pritiskom". "Največ, o čemer bi lahko govorili, bi bil mogoče lahko prekršek iz javnega naročanja, pa še to je vprašanje," je dodal.

Pavčič: Zakonitih dokazov ni

Zagovornik obtoženega Žiberta Mitja Pavčič je poudaril, da je obtožnica zgrajena na tezah, ki pa niso dokazi. Tožilstvo po njegovem mnenju ni ponudilo nobenih zakonito pridobljenih dokazov, iz katerih bi bilo razvidno, da so se očitana dejanja zgodila ali da bi se sploh lahko zgodila. Sodišču je zato predlagal, da Žiberta, za katerega tožilstvo zahteva dve leti in osem mesecev zaporne kazni ter plačilo stranske kazni v višini 20.000 evrov, oprosti vseh očitanih kaznivih dejanj.

Tožilstvo po mnenju zagovornika ne more s prstom pokazati na Žiberta in reči, da je od SCT in Primorja zahteval spremembo ponudbe na javnem razpisu. Povsem neresnična je po njegovih besedah tudi navedba tožilstva, da naj bi Žibert prikrival, da je v sorodu z enim od podizvajalcev. Ob tem je Pavčič dodal, da v postopku ni bilo dokazano, da je Žibert zase kdaj zahteval podkupnino ali jo celo sprejel. Dodal je, da Žibert tudi če bi hotel, ne bi mogel vplivati na sklenitev pogodbe, saj za to ni imel pristojnosti.

Pavčič je pojasnil, da je bila afera Čista lopata idealna rešitev za vodstvo Kontrole zračnega prometa Slovenije, saj so s tem dobili odličen razlog za odpoved gradnje megalomanskega letališkega kontrolnega centra.

Obtožnico zavračajo vsi

Oprostilno sodbo je za Črnigoja zahtevala tudi njegova zagovornica Irena Dobravc Tatalović, ki je poudarila, da je policija v postopku preiskave presegla meje dopustnega in dovoljenega. Očitki tožilstva so po njenem mnenju "absurdni in nedokazani ter v nasprotju s seboj in dokazi". Črnigoj se že v sredo ni želel zagovarjati, dejal je le, da bo njegov odvetnik v zaključnih govorih "povedal vse". To je dejal tudi obtoženi Farčnik, Demšar pa je dejal, da ni storil očitanih kaznivih dejanj. Tovšakova, Žibert, Gabrič in Kroflič so se zagovarjali že pred dvema tednoma in takrat zavrnili navedbe iz obtožnice.

Osmerici obtoženih sodijo zaradi podkupovanja in sodelovanja pri tem dejanju, povezanim z javnim razpisom za gradnjo kontrolnega stolpa na Letališču Jožeta Pučnika. Sojenje "gradbenim baronom" se je začelo oktobra 2010. Na zadnji obravnavi v sredo se je znova zaključil dokazni postopek, obtoženi pa so dobili še zadnjo priložnost za svoj zagovor. Zidar se je izrekel za nedolžnega in dejal, da ne razume, zakaj ga obtožnica bremeni kaznivih dejanj podkupovanja, saj je po njegovem mnenju iz dokazov jasno razvidno, da v omenjenem primeru ni nikogar podkupoval ali mu to obljubljal.

Zaplet na prejšnji obravnavi

Na zadnji obravnavi se je sicer znova zapletlo zaradi spremenjene obtožnice, ki obtoženega Žiberta ne bremeni več oškodovanja podjetja Kontrola zračnega prometa Slovenije, kjer je bil zaposlen v času razpisa, temveč le še kaznivega dejanja nedovoljenega sprejemanja daril. Podgorelčeva sicer na obravnavo ni prinesla čistopisa spremenjene obtožnice, zato so zagovorniki nasprotovali, da na tak način ne morejo opravljati svojega dela.