Tujina

Slovenija prej kot v preteklih letih presegla žalostni mejnik

Bruselj, 21. 09. 2016 11.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

70 mrtvih, 370 ranjenih. To je dnevna prometna statistika na evropskih cestah. V Sloveniji smo letos prej kot v preteklih letih dosegli žalostno mejo sto žrtev prometnih nesreč. Ob teh podatkih se zdi dan brez žrtev na cestah težko uresničljiv cilj. Vseeno lahko vsi skupaj pripomoremo, da ga dosežemo.

Si predstavljate dan, ko na evropskih cestah ne bi umrl niti en človek? Ko se ne bi zgodila nobena prometna nesreča z najbolj tragičnim koncem? Ob podatkih, da v povprečju na evropskih cestah vsak dan umre 70 ljudi, 370 pa je hudo poškodovanih, se to zdi težko dosegljiv cilj. A postavljen je in na nas je, da naredimo vse, da ga dosežemo.

Telefonirate med vožnjo?

Možnost, da bo voznik, ki uporablja telefon, udeležen v nesreči, je štirikrat večja, kot če telefona ne uporablja. Prostoročno telefoniranje ni veliko varnejše od navadnega.
Danes zato obeležujemo prvi evropski dan brez smrtnih žrtev na cestah. Pobudnik projekta Edward, kot so ga poimenovali (gre za prve črke angleškega izraza "European Day Without a Road Death"), je Mreža evropskih prometnih policij (TISPOL), podpira pa ga tudi evropska komisarka za promet Violeta Bulc. "Projekt Edward je odlična priložnost, da vse uporabnike cest spodbudimo, naj bolj pazijo na varnost, ko vozijo, hodijo ali kolesarijo. Že z majhnimi spremembami lahko veliko pripomoremo, da bodo naše ceste varnejše. Dan brez smrtnih žrtev na cesti je vizija, za katero si moramo prizadevati vsak dan, ne samo danes," je prepričana.

Pobudniki projekta udeležence v prometu pozivajo, naj si vzamejo nekaj trenutkov in si zamislijo, s kakšnimi tveganji se soočajo, kakšna tveganja sami predstavljajo za druge in kako bi ta tveganja zmanjšali.

Vsak naj premisli, kakšna tveganja povzroča na cesti, in to odpravi, pozivajo pobudniki prvega Evropskega dneva brez smrtnih žrtev na cestah.
Vsak naj premisli, kakšna tveganja povzroča na cesti, in to odpravi, pozivajo pobudniki prvega Evropskega dneva brez smrtnih žrtev na cestah. FOTO: Thinkstock

V Sloveniji letos že več kot 100 žrtev

Cilj je torej postavljen, kako daleč od njega smo, pa, žal, pričajo tudi slovenski podatki. Pretekli teden smo zabeležili že stoto letošnjo žrtev na slovenskih cestah. Leta 2015 je v istem obdobju umrlo 90, še leto prej 76 ljudi, kažejo podatki Zavoda Varna pot. 

Že lani se je prometna varnost v primerjavi z letom prej poslabšala. Ceste so zahtevale 120 življenj, medtem ko je leta 2014 umrlo 108 ljudi. Letos obstaja resna bojazen, da bo končna številka še višja.

Podobno negativno statistiko beležijo tudi na Hrvaškem, kjer so imeli lani celo 62 smrtnih žrtev več kot leto prej. Umrlo je 432 ljudi.

V celotni Evropski uniji so ceste leta 2015 terjale 26 tisoč življenj. Poleg tega je bilo 135 tisoč ljudi hudo poškodovanih. Med njimi so moški, ženske in otroci, ki nikoli več ne bodo živeli, kot so pred usodnim dogodkom. Družbeni stroški (rehabilitacija, zdravstveno varstvo, materialna škoda itd.) smrtnih žrtev in poškodb se ocenjujejo na vsaj 100 milijard evrov, piše v marca objavljenem poročilu o varnosti evropskih cest, ki so ga sestavili na prometnem resorju Evropske komisije.

Prometna nesreča
Prometna nesreča FOTO: Thinkstock
  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (140)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
21. 09. 2016 21.03
Dober ni tisti voznik, ki zna vozit 20% nad omejitvijo. Dober je tisti voznik, ki zna v dani situaciji predvidevat in reši situacijo nekoga, ki je vozil 20% nad omejitvijo. Trije smo šli po glavni cesti v štric.
ni_mi_vse_eno
21. 09. 2016 20.59
110% pod omejitvijo bo max kakšna zvita pločevina. 110% nad omejitvijo bo pa tekla kri. Če je narod penast, to ni odgovornost tistega, ki se omejitev drži, ampak tistega, ki ga preko polne črte prehiteva v škarje. Cesta ni poligon za dokazovanje, komu bolj potegne.
Andrej Merljak
21. 09. 2016 19.17
Ta na fotki je zanesljivo vozil manj kot 100km/h +++-:) Ampak drevo se mu ni utegnilo umakniti.
POLIDEJ
21. 09. 2016 17.05
+0
Prebral skoraj vse objave. Edina čisto logična je objava od Rains-a ob 12:42. 2% voznikov je nevarnih oz. ogrožajo cel sistem. Te bi bilo treba selektivno izločit iz prometa (policijske zasede, prijave voznikov in posledično takojšnje intervencije policije...).
kraljevski
21. 09. 2016 16.54
+2
Naj pokažejo statistiko prometa preko Slo še malo je mrtvih
aviktora
21. 09. 2016 16.32
+5
Telefone bi morali avtu res pustiti nedotaknjene. Zdaj tudi šoferji avtobusov telefonirajo med vožnjo. Včasih tega ni bilo.
enxx
21. 09. 2016 16.03
-3
Vsi bi morali poznati osnove varne vožnje: Ko grem v križišče in zavijam levo, počakam, da se na nasprotni strani vsi ustavijo in se varno odpeljem skozi križišče. Za traktorjem, bagerjem, ... vozim dokler ni neprekinjene črte in ga, če ne vidim, da vsaj 300m naprej ni nikogar nasproti, varno prehitim. Pripeljem se v krožišče, ustavim tudi če ni nikogar, počakam, da nekdo pride, ko pa nikogar ni, speljem. No včasih kakšnega norca izsilim. Povsod vozim 60 na uro, le na avtocesti do 100. Pa skozi tunele se ne vozim, grem rajši okoli. V Luknjo že ne grem.
FesterAdams
21. 09. 2016 15.39
+2
Če med vožnjo ne telefoniraš veljaš za zadnjo paro na cesti. Če koga opozoriš na tovrstni prekršek te pogleda, kot da si mu mater vbil. Če komu zaradi grdega obnašanja primažeš vzgojno te pa policija napade. KAJ SMO SE ZA TO BORILI???
Suckhead
21. 09. 2016 15.32
+5
Največji kojoti so šoferji prestižnejših avtov ko vem da imajo prostoročno telefoniranje v avtu, pa jih še vedno vidiš kako se z telefonom v roki pogovarja.
Against
21. 09. 2016 15.36
-2
Mhm. Isto štalo delajo tudi prdci s Twingoti in Clioti in vsemi ostalimi manj pomembnimi vozili, kjer je tudi že skoraj korelacija med tem, koliko si lahko najmanj privoščiš za nakup kante in kakšen buteljn si.
Against
21. 09. 2016 15.30
+4
Trije (3) so šli skozi rdečo luč v Rakeku samo v času, ko sem jaz bil na tistem semaforju. Vsi trije (3) so bili famozni LJUBLJANČANI (rdeč grb), ki sami sebe pojmujejo za ULTRA sposobne voznike, drugače so pa obični nesposobneži. Polcija itak nisem videl nikjer nobega. Potem sta bila dva (2), ki sta prehitavala ćez DVOJNO neprekinjeno črto med Planino in Grčarevcem, ker sem poskušal voziri po predpisani omejitvi (50), šel sem sicer 65. In takih je bilo danes ČUDA.... čudno je, da se danes še nihče ni na mrtvo razkantal...
EMINENT
21. 09. 2016 15.44
+1
Ja kaj? Janezi so itak od boga poslano ljudstvo! Če mi ne verjameš, se ti lahkozlažem kajdruzga!
kolo1982
21. 09. 2016 15.50
+0
Jaz imam tudi rdeč grb...pa nisem ljubljančan. A ni že nekaj let, da je tablca vezana na avto...
Andrej Merljak
21. 09. 2016 18.54
+2
Ja, eno registrsko tablico ima avto spredaj in eno zadaj, obe sta spojeni na isti avto in ne na sosedovega. On ima svoje! Bolj pomembno je kdo sedi za volanom, od barve reg. tablic.
Xxdproxx
21. 09. 2016 15.15
+7
no, veliko nesreč je zaradi tistih, ki vozijo 110% pod omejitvijo, da ga radar ne speče... potem dediji, ki izven naselja vozjo 61, čez naselje prav tako... in pol je narod za njemu čisto penast, in posledica nesreča... potem še nedeljski vozniki na avtocestah, ko se s hitrostjo 91,4 pripelje za tovornjakom, in lepo lagano na levi pas, seveda brez pogleda v ogledala in brez žmigovca... zaradi takih budal je veliko nesreč.
caspera1
21. 09. 2016 15.21
+8
Vsega je polno. Tudi mladih nadutih žrebcev, ki jim ati kupi prehiter avto za sposobnosti njihovih možganov. Pa mladih punčk, ki visijo na telefonih - sploh tega je ogromno, niso pa sposobne dveh stvari hkrati delat. Pa ljudje smo ljudje, napake tudi nehote delamo.
scipio
21. 09. 2016 15.32
+3
nesrečo, tipično nalet, poškodbe, smrt, dejansko vedno povzroči tisti, ki vozi brez varnostne razdalje in ne uspe zaustaviti vozila v novi situaciji, se pravi, da je slab in neprilagojen voznik ali z drugimi besedami nestrpnež in nabijač. Tak človek, ki o sebi tipično meni, da je cestni športnik in novi šumaher, ni zame nič drugega kot potencialni cestni morilec. pri nas jih imaš na stotine in dokler bo tako, bomo mejnike 100 mrtvih še velikokrat in še prej prebijali takole zgodaj v letu. take ljudi očitno strezni le prihod v Sočo, a žal le njihov lasten, ne pa tistih, ki so jih takole s ceste oni tja poslali, le da je potem za obe skupini prepozno.
fiftgear
21. 09. 2016 15.39
-1
scipio tvoje razmišljanje glede povzročiteljev je popolnoma mimo - kaj pa ko ti nekdo prednost izsili (iz stranske na glavno recimo) - a bo po tvoje spet kriva varnostna razdalja ki v tem primeru ne igra prav nobene vloge
scipio
21. 09. 2016 17.01
+1
glej fifthgear, vedno boš našel situacijo na cesti, s katero boš lahko branil nabijače, še posebej če si tudi sam pripadnik njihovega tabora: je pač skočila srna na cesto ali se je pijanec zvrnil s kolesa direkt pod avtobus, pesek je bil razsut na ovinku, pa avion je zlepa padel na most in potem v reko... vse to se je po svetu že dogajalo in šoferji res nič niso mogli storiti. a vprašanje naše vsakodnevne varnosti pri uporabi javnih cest je v prilagojenosti trenutnim razmeram in zmanjševanju verjetnosti nesreče, na možnost, da popravljaš napake drugih in zmanjšuješ možnost nastanka lastnih. varnostna razdalja ti preprosto kupi čas, da imaš za to možnost. neko kekčevsko zanašanje na superman reflekse, da ti za volanom storiš v 0,05sek tisto, za kar drugi rabijo 2sek, je zavajanje samega sebe in neodgovornost do drugih. na avtocesti, še posebej v gostem prometu kot ga poznamo v nemčiji ali pri nas, je osnovni element varnosti poleg prilagojene hitrosti prav varnostna razdalja, saj so uvozi in izvozi v izogib temu, kar ti primerjaš, prilagojeni in tam so podani pasovi za pospeševanje in zaviranje. tako govori o vzrokih teh nesreč, tudi masovk s 50+ avtomobili in mnogimi mrtvimi, statistika, tako pač je tudi tamle zunaj zdajle, magari če se greš ta hip peljat. pa srečno!
Julijann
21. 09. 2016 15.11
+8
Predober vozni park, preslabe ceste in pomanjkanje kulture vožnje !
caspera1
21. 09. 2016 15.18
+2
Kollerik
21. 09. 2016 15.10
+5
Polovica cest je ne samo zanič, ampak SMRTNO NEVARNIH! Flika do flike, razbite bankine, nenavadni nagibi v ovinkih, spolzko vozišče zaradi zlizanega asfalta..... nas torej lahko čudi, da je tako kot je?.... NE!
caspera1
21. 09. 2016 15.13
+4
Ni vse krivda drugih. Če voziš po omejitvah, razbito bankino zlahka opaziš. >Če seveda ravno ne prebiraš sporočila po telefonu. Vse je rešljivo, če si zbran in odgovoren voznik. Je pa slabo, če vate rukne čisto drugačen voznik.
fiftgear
21. 09. 2016 15.41
+1
ne bo držalo kolerika, slaba infrastruktura je kriva za najmanj 50% nesreč, seveda je najlažje reči da je šlo za neprilagojeno hitrost, dejansko je infrastruktura tista ki je smrtno nevarna
kolo1982
21. 09. 2016 15.52
+1
V Sloveniji najprej zagledaš kup počenih vzmeti, za njimi je vedno mehanična delavnica. km slovenske ceste stane pa toliko kot bi jo izdelovali iz platine...
Kollerik
21. 09. 2016 16.20
Caperea, če se izogibaš avtobusa, tovornega vozila na neki lokalni, 1000x zaflikani cesti (in takšnih je pri nas malo morje), ti ni treba niti telefonirat med vožnjo, niti imeti prilagojeno hitrst, pa boš vseeno ogrožen.
caspera1
21. 09. 2016 16.30
CastrumFF
21. 09. 2016 15.07
+1
Najslabse ceste v Evropi (Eurorap),njslabsi vozniki (Eurostat)in najvec alkohola. Res "lepa" kombinacija.
Principat
21. 09. 2016 15.21
+1
Kollerik
21. 09. 2016 16.21
plasticar
21. 09. 2016 15.05
+3
primer ljubljana rondo tomacevo 90 procentov ljudi vozi totalno narobe vecina ne ve da je na tem rondoju prepovedano menjavati pasove in vsak dan se peljem najmanj 3x menjavajo pasove ko za stavo ampak samo zato ker se narobe razvrstijo gre na pas za koper pol pa gre na zale al pa za nove jarse....
caspera1
21. 09. 2016 15.08
+5
Ja, včasih je bolj varno še en krog naredit, če si ga polomil. Problem je pa tudi, če imaš zraven nestrpnega sovoznika, ki te s komentarji spravi ob pamet. Moja izkušnja in to od nekoga, ki izpita sploh nima.
CastrumFF
21. 09. 2016 15.11
+3
99% pa ne ve da na kroziscih se lahko voi (krozi) na zunanjem pasu in ti kar rezejo cesto ko gredo na izhod!!!
plasticar
21. 09. 2016 15.12
Ramzess
21. 09. 2016 15.14
-1
Še en krog ti ne pomaga veliko, če moraš na drug pas, ...
piko112
21. 09. 2016 15.20
Pojdi protim žalam. 90% jih ne ve kako naj bi se uporabljalo krožišče kjer gresta dva pasa notri in je opcija da gresta dva pasa ven
CastrumFF
21. 09. 2016 15.22
+2
Res. Pri Zalah je na zunanjem pasu celo narisana puscica ravno in desno na izhod.Ljudje pa se vedno v glavah da zunanji pas mora zapustit krozisce na prvem izhodu!!! Ce ni polne crte za ven,se na zunanjem pasu lahko krozi skozi celo krozisce!!
Against
21. 09. 2016 15.31
+0
Sovoznik nima kaj komentirati, sicer so mu tam vrata in naj gre PEŠ.
toxicox
21. 09. 2016 15.04
+5
samomorov je bilo lani 388
Pote
21. 09. 2016 14.45
+19
Filozofija gor ali dol... dejstvo je, da ima preveč ljudi izpit za avto. Ljudje smo različno sposobni in velik % ljudi izpita sploh ne bi smelo imeti... imajo ga pa skoraj vsi (podobno kot z diplomami in magisteriji). Posledica tega je, da so na cesti skrajni primeri voznikov v vseh mogočih smereh. Država poizkuša delati red na cesti z represivnimi ukrepi, ker ne razumejo statistike, policija gre pa še korak dalje in zlorablja te ukrepe, da polni državno blagajno. Nobenemu pa ni v interesu prevzgojiti obstoječe šoferje in vzgajati normalne... glavno da država dobi € od kazni, avtošole pa od bodočih šoferjev. Takele statistike so pa samo za ljudi strašit in opravičilo novih omejitev in povišanih kazni. Namesto, da bi odpravljali vzrok se poizkuša odpravljati posledice.
caspera1
21. 09. 2016 15.09
-1
Verjetno si faks naredil, diploma pa ne gre, pa ne gre, kaj?
scipio
21. 09. 2016 15.10
+1
torej daj zgled in ga vrni, svoje dovoljenje, saj gotovo tudi ti delaš napake ko voziš avto.
Pote
21. 09. 2016 15.13
+2
Opaaa... nekomu sem na žulj stopil :D... bodi vesel, da imaš diplomo... v mojih časih verjetno niti srednje šole ne bi naredil ;)
caspera1
21. 09. 2016 15.17
Ti se kar tolaži, da je to to. Sicer se strinjam z večino tvojega zapisa, ampak vseeno ostane dejstvo, da si velika večina diplomo zasluži.
Pote
21. 09. 2016 15.26
+1
"Zasluži" na enak način, kot si večina "zasluži" izpit za avto. Problem je sistemski... fakultete dobivajo denar glede na število diplomantov in normalno, da je potem v interesu faksa, da jih čim več sproducirajo... država to podpira, ker potencialne brezposelne umetno drži še nekaj let v šolstvu,... O kvaliteti izobrazbe in posledično vrednosti diplome pa raje kdaj drugič, v primerni temi... se pa da potegnit paralelo s šoferji
Andrej Merljak
21. 09. 2016 14.43
+10
Velik problem in povzročitve nesreč so neupoštevanje varnostnih razdalj, ko te voznik za teboj dobesedno "posiljuje", čeprav voziš že itak kakšen kilometer nad omejitvijo hitrosti!
SDS_je_poden
21. 09. 2016 14.47
+6
V bistvu je tako, da na Ljubljanski obvoznici v prometnih konicah varnostna razdalja ne obstaja, ker čim si jo narediš, se najde pametnjakovič, ki se z sosednjega pasu zrine notri. Najslabši vozniki na štajerski AC so tisti, ki imajo CE registracije. Neverjeno tišasti, skačejo iz pasa na pas, čeprav je cesta čisto zabasana, ampak izgleda, da imajo občutek, da hitreje napredujejo, če se zrivajo in skačejo kot kobilce po pasovih.
Andrej Merljak
21. 09. 2016 15.10
+2
Daj v nižjo brzino in gas na full, potem pa naj se poskusi brezobzirnež vriniti, če mu uspe. Takih vsiljivcev ne trpim! Nekateri ne vedo niti, da lahko spremenijo vožnjo iz krožnega pasu na zunanji vozni pas, če je ta prost! Obnašajo se kot da imajo prednost in ti zapeljejo pred avto, namesto da bi naredili še en "krog"
scipio
21. 09. 2016 15.21
+2
na cesti in avtocesti držim razdaljo, ki je sicer krajša od tiste po predpisih, vendar je večja od povprečne, ki jo vidiš pri nas. že zato sem nadpovprečno varen voznik, tako zaradi boljše kompenzacije lastnih napak in še bolj zaradi kompenzacije možnih napak tistih, ki vozijo pred ali za menoj. Če mi kdo vpade z desne v "luknjo", se prav nič ne sekiram, prehod nekaj sekund kasneje skozi isto ciljno točko mi ne pokvari ne dneva, ne apetita in ne ega. Raznim nabijačem in divjakom se varno umaknem in pomilujem njihove žene in otroke, ker se jim verjetno oni ne morejo, ko nabijajo njih. Imam nemški avto s 170 KS in 239 km/h vmax, pa ga v redkem prometu na AC vozim 130-145km/h na kazalcu, v gostem pa prilagojeno razmeram. hvala, ker še vedno berete to, kar pišem, ker je vse res.
totalka
21. 09. 2016 14.42
+4
Zdaj bi rad videl statistiko koliko več prometa in vozil je bilo na naših cestah.....posledično je tudi procentialno več nesreč !!!!! prav tako bi rad videl koliko slabše ceste imamo izpred par let zaradi dotrajalosti !!!
totalka
21. 09. 2016 14.47
+3
pa še...traktor sem prvič vozu z svojimi cc.6 leti....motor ponyekspres z 10 leti in fičkota z 11.......kje naj današnji otroci lahk tako hitro dobijo navade in izkušnje ko pa so policaji za vsakim grmom in komaj čakajo da kasarijo....
fiftgear
21. 09. 2016 15.47
+2
RTVjeZAKON
21. 09. 2016 14.28
+0
Prostoroćno telefonarjenje je isto kot poslušati radio in zraven komentirati naglas.
HorstWiesel
21. 09. 2016 15.00
+2
Ni povsem res. Je dokazano da kakršnokoli telefoniranje zahteva večjo stopnjo zbranosti, aktivnosti,... kot pa poslušanje radia