Tujina

FOTO in VIDEO: SpaceX z novim uspešnim vertikalnim pristankom nosilne rakete

Miami, 06. 05. 2016 09.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriško zasebno vesoljsko podjetje SpaceX je danes znova izvedlo uspešen pristanek prve stopnje nosilne rakete Falcon 9 na plavajoči pristajalni ploščadi v Atlantiku, potem ko je uspešno v orbito utirilo japonski komunikacijski satelit. Gre za drugi uspešen vertikalen pristanek nosilne rakete tega podjetja.

Dvostopenjska raketa Falcon 9 je vesolje poletela ob 7.21 po srednjeevropskem času. Potem ko se je druga stopnja uspešno ločila od prve in potovala naprej proti vesolju, kamor je ponesla satelit japonskega podjetja Sky Perfect JSAT, se je prva stopnja začela vračati proti pristajališču.

Nadzorna ekipa je pristanek rakete pospremila z glasnimi vzkliki navdušenja in aplavzom. To je bil doslej drugi uspešen vertikalen pristanek nosilne rakete na ploščadi sredi morja. Sicer pa je to skupno že tretji uspešen pristanek – decembra lani je bil prvi pristanek na trdnih tleh. 

V podjetju SpaceX, ki ga vodi Elon Musk, sicer tokrat niso pričakovali uspešnega pristanka rakete, ker se je vračala z veliko hitrostjo. A video posnetek je pokazal popoln pristanek.

Podjetju SpaceX je prvi tovrsten pristanek uspel decembra lani. S tovrstno tehnologijo želijo predvsem znižati stroške vesoljskih poletov s ponovno uporabo raket. Je pa to inženirsko zelo zahtevno.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mastaflash
08. 05. 2016 10.54
+1
larifari..dejte se podučit, da gravitacija ne obstaja...stvar je v različnih gostotah pa to ;)
Tone 12345
07. 05. 2016 20.18
+1
ČLOVEŠTVO BI moralo iti v smer novih pogonov ,ANTIGRAVITACIJE in ne vem še česa!!!Ne pa na ene rakete z kerozinom!!!
Tone 12345
07. 05. 2016 20.15
+2
Jest večje oslarije še nisem videl!!!Kakšen smisel ima vse to Z tehnologijo starih kitajcev bi oni z porabo skoraj vsega goriva pristali na ploščadi!!A mi lahko poveste v čem je smisel!!Recimo ameri tud do m.p nimajo rakete JE PA TEHNOLOGOJA ZA MALO VEČJE OSVAJANJE OSONČJA KAJ ŠELE MALO DALJ-V ČASU KAMENE DOBE!!!Še tisoč let rabi človeštvo za kaj konkretnega!!!
DonDonDan
07. 05. 2016 19.37
+2
Tole vertikalno pristajanje je fenomenalno, ne vem pa, če je racionalno !?
rossi66
06. 05. 2016 14.55
-6
Vidim, da tukaj spet kraljujejo kalibri kot vseznalec Waco... "Jack of all trades, master of none", he, he...
tali?ni tom
06. 05. 2016 15.00
-2
al pa rossi66 ki se pripravlja na volitve v ameriki! hehehe!
tali?ni tom
06. 05. 2016 15.02
-3
Fr33dom
06. 05. 2016 14.38
+4
kot sem rekel , kje ste zagovorniki NASE , da je zemlja okrogla in da nasa hodi v vesolje ? ahaha najprej CGI slike live ISS youtune nobene zvezde satelita CGI slika.....
Fr33dom
06. 05. 2016 14.40
+4
potem najdite eno samo eno sliko antarktike iz *vesolja* pa da ni CGI. potem NASA ORGINAL SLIKE VSAKO LETO JE ZEMLJA DRUGACNA ...............WAKE UP !
tali?ni tom
06. 05. 2016 14.50
-4
wax_yall
06. 05. 2016 15.01
-3
Fr33dom, niti približno ne vem kaj si napisal. Oprosti, lahko, da sem nepismen, čeprav bi prej rekel da si ti. Mogoče se moraš ti zbuditi in se naučiti kako se sestavi stavek. Nekaj je slang, drugo je pa to kar si ti napisal. Če bereš tako kot pišeš, mi je jasno zakaj je tvoj pogled na stvari takšen kot je.
mastaflash
08. 05. 2016 10.55
zakaj ni 24/7 live streama na zemljo iz ISS? kdo ve? hehe ;)
Fr33dom
06. 05. 2016 14.37
+6
ahahhaha v vesolje......ahaha kiri vici
Netajkun
06. 05. 2016 12.27
+2
Tale Musk je od hudiča . . . postavlja nove standarde el.avtomobilov . . . kmalu jih bo tudi na sončno energijo , kot kaže bo pa tudi prvi na Marsu .
tali?ni tom
06. 05. 2016 13.58
-4
ko ga bojo rusi s fračo izstrelil tja!hahahaha!
Netajkun
06. 05. 2016 14.33
-4
Vidim , da si VELIK poznavalec tovrstnih dosežkov , he he he . . . Rusi niti novega raketnega iztrelišča ne bodo dokončali do takrat
Blue Dream
06. 05. 2016 11.58
+3
vsakič ko to gledam samo čakam kdaj bo razfakalo vse skupi
asdfghjklqwertz
06. 05. 2016 11.38
-7
Američani parkirajo svojo plovilo na mesto, kamor spada, rusi pa s padalom kamor pristane ... v obeh primerih pride do tal.
NerdIRL
06. 05. 2016 11.48
+2
Ja, samo razlika je ta, da se s tako tehnologijo lažje ponovno vzleti.
Cmrlj3
06. 05. 2016 11.54
+6
predvsem gre za to, da se ne meče stran motorjev in rezervoarjev, ki predstavljajo največji strošek poleta. Skratka, vse skupaj se zelo poceni na tak način.
tali?ni tom
06. 05. 2016 14.11
+1
se strinjam s tabo,to je strošek!je pa dejstvo da za povratek rabi zadeva gorivo kar pomeni da mora nesti manjši uporabni tovor!namreč,motorji žrejo kot pocestnica in tole je trenutno ko avti na elektriko,za drmat bolj kot zares! po mojem laičnem mnenju je bil program shutlle in buran odličen začetek za lete v vesolje na principu letala,sploh buran čeravno je nardil le en uraden let je imel motorje za let v atmosferi , se pravi je bil ne glede na vse že stopnjo naprej napram ameriškemu programu! ampak,politika je raje financirala jedrsko orožje kot take zadeve in zato je osvajanje vesolja kjer je! škoda!
Cmrlj3
06. 05. 2016 14.30
+0
gorivo je v primerjavi z raketo in motorji zastonj. okoli 10% celotne cene, če se prav spomnim? kakorkoli. space shuttle in buran sta bila absolutno predraga. super ideja sicer.. :)
tali?ni tom
06. 05. 2016 14.49
+1
teža je problem! ne cena goriva!poglej samo letala ,ki majo medcelinski doseg kolika morajo bit zaradi rezervoarjev!
Cmrlj3
06. 05. 2016 17.08
+1
to je ves res. zato pa niti ne poizkušajo teh pristankov
entrezen
07. 05. 2016 19.23
Vsekakor točka za tega privatnika in amere.