Črna kronika

Spletni komentatorji nad policiste, ti zavračajo očitke, da so krivi za smrt mladeniča, ki je pogoltnil vrečko z drogo

Split, 21. 07. 2017 08.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Hrvaška policija se po smrti mladeniča, ki je pogoltnil vrečko z mamili in umrl, spopada z očitki, da sta za njegovo smrt kriva policista, ki sta ga preganjala. Policija očitke zavrača, prav tako za številne navedbe komentatorjev na družbenih omrežjih ni nobenih dokazov.

Na Hrvaškem ne pojenja jeza zaradi smrti 24-letnika, ki je med begom pred policisti na festivalu Ultra pogoltnil vrečko z marihuano, se pri tem zadušil in umrl.

Jeza ljudi je uperjena proti policistom, ki jim očitajo, da nekaj gramov droge ne bi smelo pripeljati do smrti mladega pomorščaka.

Da je dejansko umrl zaradi zadušitve, je potrdila tudi obdukcija, so pa policisti zavrnili vse očitke, da so krivi za njegovo smrt.

Sicer poteka notranja preiskava dogodka, a kot poročajo hrvaški mediji, za zdaj nič ne kaže, da se je ob aretaciji dogajalo kaj, kar ne bi bilo v skladu s predpisi o policijskem delu.

Na spletu so se namreč pojavili očitki domnevnih prič, da sta policista mladeniča tudi pretepla, "brcala sta ga v rebra in trebuh", se glasi eden od zapisov na Facebooku. A kot so pojasnili na policiji, so na truplu mladeniča našli le odrgnine, ki jih je dobil, ko je skočil čez zid, prav tako se uradno niso oglasile nobene priče, niti ni navedb o pretepu nihče podkrepil s kakršnim koli slikovnim ali videomaterialom.

Kot so še pojasnili na policiji, sta bila policista na rednem obhodu, spremljala sta dogajanje na ulici. Kot navajajo, sta opazila mladeniča, ki sta najprej hodila proti policistoma, ko sta ugotovila, da gre za policista, pa sta se hitro obrnila v drugo smer. Policistoma se je to zdelo sumljivo, zato sta odšla za njima. Fanta sta nato pobegnila, policista pa sta stekla vsak za svojim osumljencem. Medtem ko je prijetje enega potekalo brez težav, je drugi pogoltnil vrečko z drogo. Ko sta policista opazila, da je pomodrel, sta poklicala nujno pomoč in poskušala vrečico odstraniti. Vseeno je mladenič umrl.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Heretik1
22. 07. 2017 20.57
+2
N bi se čudil, če bi policaj sam stlačil vrečko mladeniču v sapnik. Taki primeri so že bili!
2realforu
22. 07. 2017 18.45
+2
Še en razlog da umaknemo banalno prepoved rastline.
thaddeuss
22. 07. 2017 18.43
+2
ce ga policaji NEBI lovii, NEBI pogotnil paketka in se NEBI zadusil!!! DEJSTVO! da ne govorim o tem kaj si taplavi dovolijo... sploh ko nobeden ne gleda! misim da vas dost ve o cem govorim! S R A M O T A Z A P O L I C I J O
FesterAdams
22. 07. 2017 09.56
+2
Policijskim poročilom ter institucijam, ki preiskujejo policijski teror, praviloma ni verjeti. Sem dovolj dolgo na svetu, da mi o tem ni treba predgati...
Finfer
21. 07. 2017 22.01
-1
Škoda da je drogo požrl saj bi jo lahko policaji prodali odvisnikom na ulici !!
frako
21. 07. 2017 18.22
+4
Vsem polcajem kamere ki morjo bit skoz užgane pa bo konc krega kdo je kriu al ni. Sam bodo polcaji takoj proti k so hujš kt romi.
FesterAdams
22. 07. 2017 09.56
+1
benjivenamian
21. 07. 2017 15.30
+1
pa kak lahko tak človek dila??? čee pa panika,kuj k-vidi plavce!!!! če bi bil as cold as ice(hladn kot špricar) mimo njih,bi ostal živ.... AMATERS!!!
Nada Vasic
21. 07. 2017 14.16
-2
kao i uvek policisti nisu nič krivi amladega življenja ni več
alenka.NN
21. 07. 2017 18.03
+7
aja policaji so krivi, da se on drogira al kaj....ja res je škoda vsakega življenja, vendar v tem primeru bo mogoče nekaj ostalo živih, katere ne bo dosegla njegova drogeraška roka....
bossanoga
21. 07. 2017 13.59
+5
Se je vsaj enkrat v življenju ornk zadrogiral.
Rade 74
21. 07. 2017 13.52
+8
Edino pravilno,s tem je Hrvaškim davkoplačevalcem prihranil stroške.
Razumnež
21. 07. 2017 13.22
+15
Ma kaj je spet policija kriva ???? Pač pogoltnil je drogo in umrl.
Šiptarkiller
21. 07. 2017 12.17
+7
Ce bi meu belo bi jim usel tko pa vs zapohan revez ni mogel lavfati
Mars1212
21. 07. 2017 12.06
+9
Prvi smrtni primer zaradi marihuane
mate08
21. 07. 2017 12.21
+4
Marijo Špinel, na švelarjih ko ga zbije vlak potem ko je skadu nekaj močnega......kam njega štejemo
FesterAdams
22. 07. 2017 09.59
+2
Med ta boljše slovenske kantavtorske stvaritve. Poklon Iztoku Mlakarju...
korintos23
21. 07. 2017 11.35
+11
Absolutno krivda policije! Lepo bi počakala da jo dečko v miru zaužije, potem bi ga še morala domov k mamici peljati, da bi ju fajn nadrla.
sinhron
21. 07. 2017 11.31
+15
Kdo je kriv , da je mamilaš , da je odvisnik in prekupčevalec droge , če je na tak banalen način hotel zakriti svojo krivdo , jo je pač plačal s predčasno smrtjo !
thaddeuss
22. 07. 2017 18.46
ce bi se s*inje brigale zase, bi tale bil se ziv!!!!
Gyuhgevfin
21. 07. 2017 10.34
+19
Cakaj polcinaje kriva kerje on pojedo vrecko z mamili? Kaj oni so mu dali drogo? V usta ?
Gyuhgevfin
21. 07. 2017 10.36
+5
fafajonka
21. 07. 2017 10.23
+16
Pubec je pogoltnil vrečko,........ker je mislil, da bo naslednji dan.......... nakidal celo vrečo v školjko.........:-)
LAC
21. 07. 2017 10.17
+38
VEDNO SE ŽALIJO TISTI KATERI ZMERAJ KRŠIJO ZAKONE! ČE TE USTAVLJA POLICIJA MORAŠ USTAVITI!!! KAJ TU NI JASNO?! ZARADI SLABE VZGOJE (VZGOJA ULICE) SE TO DOGAJA DA NI NOBENEGA SPOŠTOVANJA! V TEM PRIMERU NE VEM ČE SE MU JE IZPLAČALO BEŽATI!
FesterAdams
22. 07. 2017 10.00
+0
thaddeuss
22. 07. 2017 18.50
+1
LAC ti si ziher policaj...tam nekje v policijskem avtu cas zabija in po 24ur.com brskas
SaintTrinity
21. 07. 2017 09.27
+36
Zakaj bi bili krivi policaji ce si je vrecko sam porinil v usta. Mislil je da bo zafrknu policaje in odsel nekaznovan. Pa se je mal ustel in placal z zivljenjem.
CrushLow
21. 07. 2017 09.25
-13
ni slikovnega materiala .... zato so vse podpludbe nastale ko je padel po stopnicah !!! majkemi !!