Tujina

Svet izgublja bitko z ebolo? WHO priznava napako: odziv je bil prepočasen

London, 18. 10. 2014 08.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Svet izgublja bitko z ebolo zaradi pomanjkanja solidarnosti, je dejal predsednik Svetovne banke Jim Yong Kim. WHO je priznal, da je bil prvi odziv na izbruh ebole počasen in slabo pripravljen. Ameriški predsednik Barack Obama je Američane pozval, naj se ne prepustijo histeriji.

Ebola
Ebola FOTO: Reuters

Svet izgublja bitko z ebolo zaradi pomanjkanja solidarnosti, je novinarjem v petek v Parizu dejal predsednik Svetovne banke, Američan Jim Yong Kim.

Določene države skrbijo le njihove meje, kar je zelo zaskrbljujoče, je povedal Kim na novinarski konferenci na sedežu Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD).

"Mislim, da svet še vedno ne razume, kakšna je grožnja ne le za gospodarstva zahodne Afrike ampak za celotno svetovno ekonomijo," je po poročanju tiskovne agencije dpa dejal Kim in obenem pohvalil dosedanja prizadevanja ZDA, Velike Britanije in Francije.

Ebola je doslej po podatkih WHO terjala okrog 4500 življenj, največ v Liberiji, Gvineji in Sierri Leone. Vsega skupaj se je s smrtonosnim virusom okužilo nekaj več kot 9000 ljudi iz sedmih držav sveta.

Svetovna banka ocenjuje, da bo epidemija ebole celotno afriško gospodarstvo stala približno 32 milijard dolarjev. ZN so doslej prejeli le 38 odstotkov od milijarde dolarjev, za kolikor so zaprosili za boj s krizo v zahodni Afriki.

WHO priznal napako

Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) je priznala, da je bil prvi odziv na izbruh ebole počasen in slabo pripravljen. To so pripisali slabi informiranosti, slabo usposobljenemu kadru in slabi izkušnji s pandemijo nove gripe leta 2009.

Ameriška tiskovna agencija navaja, da WHO krivi lastne strokovnjake, ki niso prepoznali, kako težko bo obvladovati bolezen na območju na zahodu Afrike, kjer imajo slab zdravstveni sistem. Veliko krivde po besedah Petra Piota, ki je odkril smrtonosni virus, lahko pripišejo neusposobljeni afriški ekipi WHO, ki ni storila ničesar.

Piot je poudaril, da bi morali prej razglasiti izredne razmere, a so se nekateri ustrašili izkušnje iz leta 2009, ko so jih mnogi ob pojavu novega seva gripe obtožili širjenje preplaha in napihovanja dejstev.

Člani francoske organizacije Zdravniki brez meja (Medicines Sans Frontiers) so že aprila opozarjali, da ebola beži izpod kontrole, a člani WHO naj bi razglašali ravno nasprotno.

Obama poziva, naj se ljudje ne prepustijo histeriji

Barack Obama
Barack Obama FOTO: Reuters

Ameriški predsednik Barack Obama je danes Američane pozval, naj se ne prepustijo histeriji ali strahu zaradi smrtonosne ebole. Pri tem je poudaril, da v ZDA ni prišlo do izbruha ali epidemije ebole, temveč le do nekaj potrjenih primerov pri več kot 300 milijonih prebivalcev ter da vsako leto več tisoč Američanov umre zaradi gripe.

"Gre za resno bolezen, a ne smemo se predati histeriji ali strahu, ker tako ljudje težko pridejo do natančnih informacij, ki jih potrebujejo. Mora nas voditi znanost in moramo si zapomniti osnovna dejstva," je dejal v svojem tedenskem nagovoru državljanom.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (97)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zdravapamet50
20. 10. 2014 12.47
zdaj nihče noče prispevati denarja in omalovažujejo to bolezen, ko bo pa ebola prišla k nam, pa bo vsesplošno jokanje in stokanje, kdo je kriv....na koncu bo kriv -Janša....
polarmodel
19. 10. 2014 09.38
+5
POZOR: Ebola je doslej po podatkih WHO terjala okrog 4500 življenj na celem svetu. v sloveniji vsak mesec umre okoli 1600 ljudi, torej le v sloveniji je v zadnjih treh mesecih umrlo več ljudi, kot na celem svetu za ebolo. NEKDO NAS HOČE DODOBRA PRETENTATI IN VERJETNO MASTNO ZALUŽITI.
testosteron
18. 10. 2014 22.46
-1
...vsi nasedate medijem - malo uporabite strička googla - vsepovsod že pišejo , da je to svetovni nateg !!! ...ebola hoax...
nevera
19. 10. 2014 10.51
-2
Vig1
18. 10. 2014 20.34
+14
Globalno gledano za človeštvo ni nevarnosti da izginemo. Tudi če vsi zbolimo nas bo preživelo okoli 2 milijarde in bomo še vedno daleč najštevilčnejša vrsta na zemlji. Morda si bo celo Zemlja malo opomogla v naslednjih 300 letih, ko bomo spet prilezli na sedanje število. Edino naravna selekcija bo malo čudna., ker največ možnosti za preživetje bodo imeli prebivalci raznih zaprtih ustanov. Zaporniki, duševno bolni, ..., pač tisti, ki se čim manj družijo, tisti bodo naša prihodnost ;-)
[Frikenstein]
19. 10. 2014 01.44
+1
Bu?ko Štru?ko
18. 10. 2014 19.48
+6
Ja dokler je večina izbruha Ebole v afriki noben ne bo ukrepal in noben ne bo dajal denarja, ker za afriko pač nikoli ni denarja. Ko se bo pojavilo v razvitih državah se bo pa prec našel denar in zdravilo, ki se bo prodajalo za mastne pare... :) Novinarji nehite delat paniko, tak kot takrat s tisto ptičjo gripo in h5 virusom...
Mb128
18. 10. 2014 20.45
+1
Hja, imaš prav. Problem je tudi v tem, da eboli navkljub biznis teče naprej. Denar mora ja krožiti. To je ja eno od prapočel kapitalizma mar ne?! Tako letala še naprej letijo v in iz območji v katerih razsaja okužba, prav tako ladje in še kakšno prometno sredstvo bi lahko še našli. Tako je bilo sploh možno, da je bolezen sploh prišla skoraj vsepovsod po svetu. Ja, biznis je biznis, turizem pa turizem, važno je da denar kroži pa tudi če zaradi tega umre par ljudi. Sicer pa, pomisli malo, če ne bi bilo letal in drugih prevoznih sredstev, če se ne bi šlo za takšen ali drugačen biznis in bi, posledično ebola bila omejena samo na afriški kontinent, koga pa bi sploh zanimalo kaj se dogaja tam dol, a bi bila sploh kaka panika kot jo sedaj vzganjajo vsaj nekateri mediji?!
ml3
18. 10. 2014 22.13
-2
afriško celino bi morali zapret za svet.če so tako neodgovorni, da npr.bruhajo vsevprek-bruhanje pa je leglo tega bacila, kot tudi ostali izločki
Mb128
18. 10. 2014 19.21
+0
A pomankanje solidarnosti, podcenjevanje nevarnosti itd..? Pod katero našteto rubriko bi pa dali priner one španske medicinske sestre?! Verjetno pod nobeno od naštetih rubrik. Preprosto rečeno ta primer lahko spada samo stupidnost, razen če tista ženska na takšen način poskušala delati samoomor. Sedaj bom pa malo stereotipen in ironičen na x-to potenco. Hja, ženska kot ženska, opravila je dezinfekcijski postopek po predpisi a zgodilo se je nekaj tipično ženskega. Se ji je pač mudilo, obuvala si je stiletose oz. visoke pete, pri tem izgubila ravnotežje in pač z obrazom padla na okužene rokavice. Če temu ni tako pa mi vi povejte kako je sploh možno, da je z obrazom prišla v stik z okuženimi rokavicami?! Pa naj bo ta razlaga čim bolj logična prosim.
torkov
18. 10. 2014 19.37
+9
No, medicinska sestra v ZDA, ki je bila med zadnjimi obolelimi, je naredila še večjo neumnost. Vedela je, da je velika nevarnost, da ima Ebolo. Dobila je visoko vročino, to je skrivala in šla na letalo, nato pa načrtovala poroko, čeprav ji je že bilo jasno, da ima Ebolo. V neposrednem stiku je bila v tem času z več, kot 100 ljudmi.
ml3
18. 10. 2014 22.20
+3
ravno to bo uničilo človeštvo-nepoštenost človeka.upam, da ji bodo dosodili ogromno let zapora, zaradi ogrožanja družbe
Sporo
18. 10. 2014 17.38
+4
Že pol leta zganjate paniko in nas prepričijete da se medicinske sestre okužujejo skozi skafandre... glede na poročanje bi morala smrtnost eksponetno rast. 4000 mrtvih v pol leta,hmm
torkov
18. 10. 2014 18.17
+0
Smrtnost in število okuženih rasteta eksponentno in se podvojita na vsakih 25-30 dni. Glede na trenutno število okuženih, in trend ki ne kaže znakov upočasnjevanja, je ebola že zdaj najbolj nevarna za človeštvo bolezen v tem trenutku. V državah, kjer razsaja že nekaj mesecev pa je po številu tedenskih okužb in smrti že za dvakrat presegla malarijo, ki je bila do zdaj najhujša bolezen. Torej praviš, da panika ni upravičena? Poglej in primerjaj podatke sam in nato povej ... vse to je osnovna statistika, ki kaže katastrofalno sliko!
galiot
18. 10. 2014 16.44
+2
Spet so našli nekaj da zastrašujejo ljudi in vedno se kakor dogaja v nerazvitih deželah .Eno samo laganje...
Svalbard
18. 10. 2014 15.48
+10
Spet laganje svetovnih organizacij in njihovih služabnikov. Umirajo samo tisti, ki so se zaupal rdečemu križu/ zahodu. Zanimivo, da ni okužb med aziati in rusi ;) Mimogrede Ebola je zelo lahko in poceni ozdravljiva z NANO SREBROM. Tega pastir ovcam ne bo zaupal!
Cmrlj3
18. 10. 2014 19.30
-4
no, če boš dobil ebolo, kar bodi doma in se zdravi z nano srebrom. :) ostalo bo naredila evolucija. ;)
tali?ka
18. 10. 2014 15.46
+8
Svet se bo zganil,ko se bo okužila kaka hčerka od politika, ali stric od znanega igralca,ali mačka od Paris Hilton,...Do takrat pa, kdor preživi, preživi.
Matki
18. 10. 2014 15.22
-4
Farmacevtka iz laboratorija v katerem razvijajo zdravilo proti eboli je povedala, da bo zdravilo razvito šele čez 5 let. Mislim, da nas to lahko malo skrbi.
Ramzess
18. 10. 2014 17.15
+3
Ponavljajoča se zgodba večine bolezni, vnesenih med ljudi.
Puroresu
18. 10. 2014 14.50
+14
Jaz se vedno cakam da me pokonca pticja gripa, pa svinjska gripa, pa nore krave, ma ljudje vi ste tako naivni da ni cudno da vas imajo za norce, ker vam lahko prodajo vsako novo zgodbico ki se jo spomnijo. Par laznih slikc pa par vrstic teksta pa ste v vrsti za cepivo. Ebola btw rabi izjemno toplo in vlazno klimo da lahko obstane par ur izven organizma zato so moznosti da se razsiri, sploh na zahodu izjemno nicelne. ampak mora bit lepo zivet v konstantnem strahu pred teroristi, ebolo, rusijo, ...blablabla. pa lep soncen dan tistim ki tele nebuloze berete pa veste za kaj se gre...
Sporo
18. 10. 2014 17.41
+7
Muscular
18. 10. 2014 14.22
+0
Še malo pa bo tudi v Sloveniji ta bolezen , če ne bodo pohiteli z tem odkritjem zdravila proti eboli.
pankration
18. 10. 2014 14.22
+4
Včeraj ste napisali, da so donirali le 100k$. Po vašem je 38% od 1 milijarde$ le 100.000$??
dannyer
18. 10. 2014 13.31
+7
ta izbruh niti med prvih 25 v zadnjih 100 letih ne bi prišel to da je ta najhujši izbruh ???? kdo ima koga tu za norca. v zadnjih 100 letih je bila španska kuga najhujša saj je vzela 50 do 100 milijonov ljudi od 1,800,000,000 milijarde populacije ?? prejšnji izbruhi so terjalo več žrtev . celo v afriki v 70 neki virus naj bi vzel 600,000 ljudi baje je bil ebola? sicer je pa v afriki higiena slaba celina ima drugo ime bela smrt saj v vsaki odpravi iz evrope se jih polovica ni vrnilo nikoli. edino to me čudi celina ima veliko nevarnih plenilcev , zajedavcev , ter strupov od puščanja delov teles živali ali ljudi . samo v človeku je 400 nevarnih strupov . od takega sistema potem dobiš bolezni zato ljudje pokopavamo svojih . to so spoznali že zdavnaj . z religijami so pa pomagali vzdrževati ravnovesje .toliko o bio ki ni ravno zdravo . drugič celina ima največje rodnost v zgodovini človeštva . iz 220 na 1,260 mrd v 60 letih . je pa zanimivo da nekateri hočejo namenoma okužiti evropo pa ameriko kaj se sploh dogaja . meje še zmeraj niso zaprte uz te države pa še vozijo letala kako če je zakon jasen nihče not nihče ven .??? tukaj nekaj ni v redu .
dannyer
18. 10. 2014 13.35
+2
evropa je do sedaj že kar nekaj krat izgubila po 50% populacije zaradi kuge . par krt pa zaradi zastrupitve z ognjenikom ki je terjal 25% tedaj so evropejci tvorili 42 % svetovne populacije kasneje pa smo 38 % od tedaj trend pada danes se števila nagiba nekje med 16 -20 ****
Sputnik
18. 10. 2014 11.50
+19
svet izgublja bitko z ebolo?? a je okužena že polovica prebivalstva slučajno??? kakšne laži so spet to??? v gani poročajo da ebole sploh ni. okuženi so samo delavci rdečega križa kateri so vzeli cepivo pred okužbo. enako je v sieri leone ipd
AnonimniSlo
18. 10. 2014 12.31
+6
"German journo: European media writing pro-US stories under CIA pressure" = naslov na RT. Govori se o novinarju Udo Ulfkotte. Tega pri nas seveda ne bojo povedal. Zakaj? Ja ker je pri nas isto. Novinarske hiše v sloveniji usmerjajo mnenje prebivalcev in ne prikazujejo objektivne zgodbe. In ja upam da mi zbrišejo ta komentar kao sovražni govor. Resnica v državi laži je zagotovo sovražni govor. Kako dobiš kontrolo nad prebivalstvom?? Prvo kupš medijske hiše - ravno tako kot so zadnjič kupili letališče. In potem jim govoriš kaj naj počnejo, kaj naj oblačjo, kaj naj kupujejo, kako naj razmišljajo. Neonaciste imamo v opozicijski stranki = novinarka ki je to poročala ji grozi zaporna kazen. AMPAK NP! Ebola je vse o čem vas mora skrbet.
ml3
18. 10. 2014 13.46
-4
C-17, žal je tako, kot je napisano.svet izgublja bitko.to niso nobene laži, žal.v roku 1 meseca lahko imamo ebolo v sloveniji.in to ni kot gripa, da se okužiš in potem ozdraviš.ebola je smrtonosna.in največji problem je v načinu njenega širjenja-kapljični prenos.zadostuje, da nekdo, ki še ve ne, da je okužen, zakašlja ali kihne v hipermarketu, naavtobusu, v kinu, v službi,... -zgodila se bo katastrofa.
Alteist
18. 10. 2014 14.39
+2
Ramzess
18. 10. 2014 11.45
+9
Zanimivi komentarji, ljudje se prebujajo in dojemajo da se nekaj dogaja, ... vojna za prevlado v svetu in planetu, in kontrola nad človeštvom, preden to dobi možnost bega, ob prehodu na višji nivo obstoja, ... na eni strani Reptili, na drugi Kabala z Rotchildi v ozadju. Zato vse to početje, da človeštvo zadržijo na tem nivoju. Spet se piše o selitvah elite v podzemna mesta. Nekaj se brez dvoma dogaja, oz. je na obzorju. Moralo bi se že zgoditi, a je prišlo do zamika, pravijo, zaradi zadnjih priprav. Do konca tega leta naj bi se zgodilo. Eliti se mudi na varno, vsaj tako so prepričani.
Ajmomali
18. 10. 2014 12.09
+6
S voji usodi ne utečeš, četudi se preseliš "na luno" . Smo pa res "za luno" .
Cmrlj3
18. 10. 2014 19.32
-5
Reptili, a? si s tem vse povedal glede tega, kako resno te je za jemat.
sir. Oliver
18. 10. 2014 11.22
-1
Ebola je doslej po podatkih WHO terjala okrog 4500 življenj Od gripe letno umre 50 000 ljudi Od ošpic umre letno 270 000 ljudi itd.................. druge bolezni se precej lažje prenašajo kot ebola. In zakaj taka panika ???????
clox
18. 10. 2014 11.58
+8
Zato, ker se ebole ne da zaustavit. Lahko jo probaš izolirat in počakat, da naredi svoje to je pa to. Poleg tega gripa nima 70% smrtnosti (ebola sudan) ali 90% smrtnosti (ebola zaire). Tako ebola ne predstavlja problem zajezitve v afriških vasicah, ko pa neka ebola useka v New York ali London, bo število žrtev začelo rasti eksponentno. Več kot to, če ebola udari JFK ali pa Heathrow je vektor, ki bo v roku 24ih ur razseljen po vseh metropolah sveta. Ljudi je na tem svetu preveč in pa preveč na gosto so naseljeni, da bi se lahko obranili pred virusom kot je ebola.
TATANJA
18. 10. 2014 11.17
+13
Bolj malo je naravnega. Clovek si zeli podrediti vse...tudi podnebje..a ni to dokaz, ko hoce z raketami prepreciti toco? Narava sama se lahko obnavlja vendar ne s takim tempom kot jo clovek unicuje..
Ramzess
18. 10. 2014 11.33
+10
Ne podcenjuj narave, odgovori lahko hitreje in siloviteje kot človek misli. Zgodovina uči o hitrih spremembah, v nekaj minutah, ...
borut321
18. 10. 2014 10.49
+4
Vse teoretike zarot sprašujem, a je na tem svetu sploh še kaj naravnega ( dež, sonce, veter, poplave, potresi, suše, izbuhi vulkanov, bolezni, virusi) vse je umetno??
kjesinisi
18. 10. 2014 10.54
+6
Kemper
18. 10. 2014 11.19
+2
Hja, ampak vse kaj bodo napisali novinarji, ki verižno kopirajo novice drug za drugim, pa tudi ne bom verjel. Hvalabogu, če si 100%, da je vsaka novica, zgodba, terorističen napad, vojna, preverjena, resnična in poštena, ker so novinarji neodvisni, nekoruptivni in jih nimajo v lasti politiki ali višje sfere z njihovimi interesi. Vsaka čast.
Ramzess
18. 10. 2014 11.34
+4
Borut321 v hologramskem svetu malo verjetno.