Tujina

Svet leta 2050: 9,8 milijard nas bo, Kitajci pa ne bodo več najštevilčnejši

Washington, 28. 08. 2015 09.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Demografske projekcije za leto 2050 razkrivajo, da se bo število Zemljank in Zemljanov v prihodnjih 35 letih povečalo kar za 2,5 milijarde. Nič več ne bodo na vrhu lestvice držav z največ prebivalci Kitajci, saj jih bodo s skoraj 300 milijoni prehiteli Indijci, močno pa se bo povečalo tudi prebivalstvo Nigerije.

Population Reference Bureau (PRB) iz Washingtona je objavil demografske projekcije in napovedal, koliko prebivalcev bo štel naš planet leta 2050. Po njihovih izračunih na Zemlji živi 7,3 milijarde Zemljank in Zemljanov, to pa je 10 držav z največ prebivalci: Kitajska z 1.372 milijoni prebivalcev, Indija z 1.314 milijoni prebivalci, sledijo ZDA z 321 milijoni prebivalcev, Indonezija z 256 milijoni, Brazilija z 205 milijoni prebivalcev, Pakistan s 199 milijoni, Nigerija s 182 milijoni, Bangladeš s 160 milijoni prebivalcev, na koncu lestvice držav z največ prebivalci pa sta Rusija s 144 milijoni in Mehika s 127 milijon prebivalcev.

Leta 2050 bo na svetu največ Indijcev.
Leta 2050 bo na svetu največ Indijcev. FOTO: Reuters

Biro PRB ugotavlja, da se bo število Zemljanov do leta 2050 povečalo za 2,5 milijarde na 9,8 milijarde prebivalcev. Projekcija za leto 2050 predvideva, da bo Indija povečala število prebivalcev za okoli 350 milijonov (na 1.660 milijonov) in postala država z največ prebivalci, medtem ko bo število Kitajcev nekoliko upadlo (za 6 milijonov). Več prebivalcev, predvsem na račun priseljevanj, bo leta 2050 imela tudi ZDA (398 milijonov prebivalcev), ki se bo uvrstila na 3. mesto. Na 4. mesto lestvice se povzpne Nigerija, ki bo več kot podvojila število prebivalcev (397 milijonov prebivalcev leta 2050). Sledi Indonezija s 366 milijoni prebivalcev (110 milijonov več kot 2015). Pakistan ostaja na 6. mestu s 344 milijoni prebivalcev, kar je za 145 milijonov več kot leta 2015). Brazilija bo leta 2050 imela 226 milijonov prebivalcev, Bangladeš 202 milijona prebivalcev, na rep lestvice pa se bosta uvrstili Demokratična republika Kongo in Etiopija s 194 in 165 milijoni prebivalcev. Ti dve državi bosta z lestvice desetih držav z največ prebivalci izrinili Rusijo in Mehiko.

V 35 letih se bo kar za tretjino povečalo število vseh prebivalcev na Zemlji.
V 35 letih se bo kar za tretjino povečalo število vseh prebivalcev na Zemlji. FOTO: Reuters

Biro za leto 2015 navaja naslednje podatke: 7,33 milijard vseh prebivalcev, od tega 1,25 milijarde v državah razvitega sveta in 6,08 milijarde v manj razvitih državah. Vsako minuto beležimo 278 rojstev (26 razvite države, 252 manj razvite države) in 109 smrti (23 razvite in 85 manj razvite države).

Še nakaj podatkov za Evropo in EU

Sredi leta 2015 ima Evropa 742 milijona prebivalcev, medtem ko EU šteje skupaj 510 milijonov prebivalcev. Na ravni celotne Evrope beležimo 11 rojstev na 1000 prebivalcev in prav toliko smrti. Na ravni EU je ta podatek 10 smrti in 10 rojstev na 1000 prebivalcev. Število Evropejcev bo do 2030 še raslo, saj naj bi takrat v Evropi živelo 744 milijonov Evropejcev, v EU pa 520 milijonov. Do 2050 bo število Evropejcev že upadlo, in naj bi po projekcijah PRB v Evropi imeli 728 milijonov prebivalcev v EU pa 518 milijonov.

Še več podatkov lahko najdete v njihovem poročilu na naslednji povezavi (poročilo je v angleškem jeziku).

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (416)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Rebelution
29. 08. 2015 05.28
+6
Brez skrbi, kmalu bo sveta vojna. Tko da nas bo ostala samo še polovica. Do leta 2050, se bo število zvišalo za polovico in se bo glih izenačilo. :)
Klimova
29. 08. 2015 04.20
+19
Ne morem verjet. Bela hiša kritizira Evropo, da bi morala obračunati s tihotapci migrantov, hkrati pa nam žugajo, da bi morali upoštevati temeljne človekove pravice. Oni- Narod preko luže- v kateri še vedno plamti kuklusklan in ga skrivaj podpihujejo, oni, ki so imeli dogovor s Hittlerjem, da potamanijo naval tretjerazrednih migrantov v ameriko, kasneje pa so obrnili ploščo in vojno obrnili v svoj prid? Oni, ki so krivi za vso to človeško bedo na bližnjem vzhodu in evropi? Narod, ki si je navlekel v deželo ljudi iz druge celine, zdaj pa jih nekaznovano sttreljajo kot smeti?
Klimova
29. 08. 2015 04.28
+2
Z Rrusije pa v zadnjem času ni nobenih vesti kajne? A ni to čudno? Čakajo, da se Evropa odloči....V naslednjem letu se začne serijska proizvodnja T- 50
Klimova
29. 08. 2015 04.46
+0
Češka, Madžarska, Slovaška, Avstrija, Moj Kaliningrad, ...
scorpion23
05. 04. 2020 09.35
Jest sem za ruse že skos... Na kozlanje mi gre Amerika.. Bližnji vzhod pa itak..
Cath
29. 08. 2015 01.18
+8
Logika pa je,da bo muslimanov naveč.
scorpion23
05. 04. 2020 09.36
Kretenizem pa tekmovanje teh verstev.. Vsi smo ljudje bi se lohk zastopil pa dobr imel..
ONniON
29. 08. 2015 00.05
+9
nič kaj dobrega ne obeta prihodnost, če je zdaj slabo kako bo šele čez 10, 20 let ? da o nesposobnih vladah ne govorim
nightangel
28. 08. 2015 23.11
+8
Slovenci pa bomo žal, glede na našo politiko priseljevanja takrat že zdavnaj izumrli...
Tone Dežan
24. 12. 2019 09.39
Ne bomo izumrli . Na DOBU so sami nesmrtni ...s težkimi grehi
pizzamargerita
28. 08. 2015 22.56
+10
Izbrisan komentar: ta projekcija je bla narejena pred begunsko poplavo v evropi. Zdaj bojo cifre posem drugacne, evropa bo crna. KAJ SEM ZAGRESILA?????
Uporabnik113089
28. 08. 2015 22.48
+1
Bolj me skrbi, koliko nas bo leta 2120? Stavim da nas bo 12 milijard....
Marijan Ton?i? 1
30. 08. 2015 00.17
Takrat bodo vsi barvani, se ne bo dalo razlikovati po barvi.
srecnii
28. 08. 2015 22.04
+2
Kaj bo šele leta 3000 ???!!!!!
marty.party.zan
28. 08. 2015 22.14
+8
Nič. Če bomo tako pospešeno uničevali vse po vrsti, tudi te statistike v 2050 ne bomo doživeli. Pesem "Te igre bo konec" se mi poje ob teh projekcijah prihodnosti. Živeli!
igorli
28. 08. 2015 21.57
+11
Zato pa zapret meje evrope. Ni vstopa. Kar bodite tam kjer ste in se razmnožujte. Mi vam nismo krivi
Marijan Ton?i? 1
30. 08. 2015 00.18
+1
Če je pa izdelava otrok veliko lažja in bolj prijetna kot kopanje na njivi.
Kapitol
28. 08. 2015 19.21
+28
Ja pretirano razmnoževanje, poglejte si na netu kako to zgleda - slumi (poguglajte) ki samo rastejo in astejo. Današnje ponosne mamice pri nas se ne zavedajo, da bodo njihovi otroci čez 30 - 40 let najverjetneje živeli v slumih, ki se bodo razrastli okoli naših mest ter se vsakodnevno borili za redka priložnostna dela z otroci sedanjih pribežnikov, ki so začeli prihajati k nam. Ker tole se samo od sebe ne bo ustavilo, če ne bo prej ustavila narava.
tali?ni tom
28. 08. 2015 21.13
+16
se strinjam! in mimogrede slovenski avtohtoni narod gre v franže! pa četudi se ne strinjamo z "humanisti"!
EntityOne Gala
29. 08. 2015 07.43
+1
Tudi če katera država ali skupnost držav zapre mejo, to ne ustavi uničevanja narave in naravega prirastka v državah tretjega sveta. Vsi dihamo skupni zrak.Segreva se skupni planet. Več rastlin = manj puščav. Več rastlin = več CO2 ujetega v sladkorje rastlin = manj v ozračju. Več rastlin = manjše segrevanje planeta. Več čistih virov energije = več "čiste elektrike" na voljo za segrevanje naših domov s toplotnimi črpalkami in za električne avtomobile. Subvencioniran nakup elekt. avtomobilov = (bi moralo biti) manjše onesnaženje. Več visokotemperaturnih sežigalnic = manjše onesnaženje okolja. Zasadimo najmanj 1 drevo na teden = 100Mio dreves v sloveniji vsako leto. Pobarvajmo naše obstoječe rdeče strehe v obstojno belo barvo . Pričnimo graditi zgradbe z zemljo in posledično rastlinjem na strehah. Že to bi nas rešilo pred črnimi scenariji.
EntityOne Gala
29. 08. 2015 07.45
-1
Pričnimo graditi zgradbe z zemljo (rastlinjem , drevesi) na strehah. To je danes povsem mogoče. Saj obstajajo izolativni materiali, ki jih koreninski sistemi ne prodrejo.
Tucci
28. 08. 2015 19.04
+13
Zemlja s tako številčno populacijo ne more funkcionirat in tudi ne bo .Ne se delat neumne, al se sploh ne.
Ramzess
28. 08. 2015 18.00
-2
Ne vem če drži, preveč linearna projekcija, ... še načrtovane depopulacije človeštva ne upošteva, kaj šele česa drugega, bolj naravnega.
Pacek22
28. 08. 2015 17.46
+20
omejiti rojstva kot so na kitajskem uvedli
Ov3r9000
28. 08. 2015 20.12
+9
Mogoče je bolj mehak način ukinit vse subvencije in olajšave nad 2, pa uvest penale (davčna obremenitev) nad 3, potem pa kolikor si lahko kdo privošči.. Pa kakšna izjema pri posvojitvi.
528Hz
28. 08. 2015 21.07
+8
Se popolnoma strinjam z obema in dodajam, da bi, morali v teh revnih državah poskrbet tudi za boljšo osveščanje ljudi...
marty.party.zan
28. 08. 2015 22.17
+0
Omejitev rojstev že obstaja - moški nimate teh sposobnosti🍺
slovenec76
28. 08. 2015 17.33
+34
upam da v kratkem usi ljudje pocrkamo da se lahko začne zemlja počasi obnavljat nismo vredni da živimo na tem planetu naj ga poseljujejo le nič krive živali ki sedaj trpijo in upajmo da se nikoli več nobena žival ne razvije tako kot smo se mi...
ghee
28. 08. 2015 19.41
+1
Skopušnik Janez
28. 08. 2015 20.36
+1
igorli
28. 08. 2015 22.01
+8
Bedarije pišeš. Vse je naravno. Vse kaj ljudje počnemo je naravno. Nič ni nenormalno. Zemlja bo preživena človeka, brez skrbi. Živali pa... pač so nižje na prehranjevalni verigi. Narava se vedno stabilizira. Tako ali drugače. Pa nič skrbet za razpolovne dobe radioaktivnih odpadkov, pvc vrečk in podobno. Ko bo vse to razpadlo bo minila komaj sekunda v zemeljskem dnevu.
x eror
28. 08. 2015 15.21
+7
ameriška vlada skrbi da zakuha vsako vojno da se to število zmanjša
pankration
28. 08. 2015 15.09
+18
Naj povsod po svetu uvedejo zakon s katerim bi vsak par lahko imel največ 2 otroka. Kršitelje zakona naj bi kastrirali in sterilizirali.
Naveli?anec
28. 08. 2015 15.11
+8
Vprašanje je kok boš to dopovedal tem v indiji, kitajskem, tajskem in še kje, kjer si nardijo 10 otrok, zato da delajo namest staršev, medtem ko onadva ležita ko dva pre:seta in čakata
xyz01
28. 08. 2015 15.11
+12
Na Kitajskem so uvedli takšen zakon, da ima par lahko samo enega otroka. Posledica tega je bila, da so bodoče matere splavile ženske zarodke in danes je na Kitajskem preveč moških oz. premalo žensk.
pankration
28. 08. 2015 15.22
+10
Naveličanec- Za take obstaja kastracija sterilizacija in konec problema. xyz01- Na Kitajskem so uvedli tak zakon, samo ne vem če je ta zakon še v veljavi. Par je moral imeti enega otroka samo v primeru če se jim je v prvo rodil fantek. Če se jim je rodila punčka je par imel na razpolago še eno možnost.
xyz01
28. 08. 2015 15.43
-2
Ni res, lahko so imeli samo ENEGA otroka! Tudi če jim je le ta umrl otrok niso več smeli imeti. Kazen je bila ogromna. Zakon so pred kratkim ukinili oz. spremenili ravno zaradi števila splavov in posledično premalo rojenih deklic. Veliko kitajskih moški sedaj išče sebi primerno ženo po celi Kitajski, če jo uspejo sploh dobiti....To je posledica neumnih in nepremišljenih zakonov o omejitvi rojstev....!
pankration
28. 08. 2015 16.11
+5
xyz01 saj dobiš na internetu malo morje podatkov kar se tiče tega zakona. Veliko kitajskih provinc je dovoljevalo drugega otroka če je bil prvi otrok deklica. Pa tudi če sta bila oba starša edinca sta lahko imela še enega otroka. Koliko bi bilo Kitajcev če ne bi sprejeli tegale zakona?
JUventin1
28. 08. 2015 16.23
+3
Motite se tukaj, zakon je bil da poročeni pari kateri imajo enega otroka, so upravičeni do zdravstva, zastonj izobraževanja in do denarja za otroka. Medtem ko so pari z več otroki bili na nek način kaznovani z večjimi davki in prikrajšani pri zgoraj naštetih stvareh.
DržavniSekretar
28. 08. 2015 16.47
+0
Ov3r9000
28. 08. 2015 20.19
Niso čisto, naj bi pa nekaj omilili, čisto dosledno pa tudi niso sledili. Ampak tako ali tako obstaja splošni trend v bolj razvitih/bogatih družbah, da se nataliteta zmanjšuje, mogoče je v razvijajočih se, politika 2 otrok dobra rešitev (ker potem imaš stalen socialni problem če nimaš nekega močnega gospodarstva).
kat-at
28. 08. 2015 14.58
+42
so že na poti k nam - članek imate na siolu. Več tisoč jih prihaja, 24 ur pa še vedno ne dovoli komentiranja. To ni normalno ljudje, zasuli nas bodo. Tvezijo o nekem azilu, v bistvu se pa nihče od oblasti ne bo zmenil za to. J. se njim, mi bomo pa pokrepali.
Ka pa mislis
28. 08. 2015 15.06
-19
xyz01
28. 08. 2015 15.15
-12
Ne bodite ksenofobi. Zakaj se bojite samo za lastne riti! Ljudje bežijo pred nasiljem in vojno. Si lahko predstavljate, da bi bili VI v njihovi koži. Poleg tega predstavniki vlade samo govorijo, govorijo, govorijo... v nedogled. Pribežniki pa umirajo v rokah tihotapcev!
Naveli?anec
28. 08. 2015 15.21
+22
lahko bežijo drugam. Svet je velik. Poglej si posnetek kako jim makedonski vojaki hočejo dostavit pakete pomoči. In potem boš govoril da so to nedolžni ljudje?
DržavniSekretar
28. 08. 2015 16.49
+12
xyz01, to so ekonomski migranti, prihajajo iz Turčije, kjer so bili na varnem.
Ov3r9000
28. 08. 2015 20.29
-3
Ne predstavljajo si, iracionalno se bojijo neznanega samo zato ker je neznano, ker je to evolucijski ostanek uspešne strategije preživetja, ki je v današnjem precej varnem svetu precej nepotrebna in nesorazmerna.. Me zanima koliko od vas hinavcev bi ostalo v Sloveniji če bi bila popolnoma uničena od vojne in nebi bilo služb/miru/vaših prijateljev itd.. Če se ne motim EU ali Nemčija pripravlja seznam "varnih držav", tako da bodo večino izključno ekonomskih migrantov iz teh držav poslali nazaj. Pa še malo se vprašajte zakaj Nemci sprejemajo in integrirajo migrante (obstajajo precej dobri tudi ekonomski/demografski razlogi za to).
marabou
29. 08. 2015 07.41
+1
Pojdite za kakšno leto živet na bližnji vzhod in potem boste vedeli, kdo prihaja. Mislite, da se bodo adaptirali. ? Nekaj se jih bo, večina bo pa živela po običajih, ki so jih navajeni. In potem bo res pestro..Enostavno ne razumejo drugačnega načina življenja.
GreaterIsraelProject
28. 08. 2015 14.54
+30
Masovna migracija v EU je načrtna akcija uničenja Evrope in s tem bele rase za katero stoji točno določena skupina "ljudi". Kateri so ti "ljudje"? Lahko rečem, da to definitivni niso muslimani. So pa ti "ljudje" lastniki FED-a in če še vedno ne veste o kateri etični skupini govorim si poglejte Alex Jones show datum 18. 8. 2015. Video, ki ga je Alex Jones cenzuriral in odstranil iz svoje strani ampak je dostopen na tubu! Dodobra so z masovno migracijo uničili in ustvarili rasna trenja že v ZDA, Franciji, VB in Švedski, zdaj je na vrsti še ostala EU! Samo malo pobrskajte na netu na to temo, dokler je še svoboden, ker oblast želi prevzeti nadzor tudi nad tem zadnjim svobodnim medijem! OBVEZEN OGLED ZA VSE, KI HOČEJO VEDET ZA KAJ SE GRE: /watch?v=iTLB3wFM9nU
Ka pa mislis
28. 08. 2015 15.05
+10
Kavbojci nacrtno slabijo eu. Mi pa vsi kimamo.
GreaterIsraelProject
28. 08. 2015 15.21
+6
oblikovana realnost
28. 08. 2015 16.30
-7
LOL sorry ampak si ovca Greaterisrael. Smernice odzivanja in toka kam gre družba v zahodnem svetu vodijo predvsem anlosaxonske in germanske države. Tvoje pravljice o zionistih pa so posledica prevelike dovzetnosti na propagando in šibka sposobnost samorazmišljanja.
Ov3r9000
28. 08. 2015 20.36
+0
Alternativna ovca. Po njihovem mišljenju niso sprani z strani neki abstraktnih masovnih medijev, ampak postanejo dovzetni za spiranje s strani raznih patoloških paranoikov Alex Jonesov, in se imajo za nekaj več in kao bolj informirane, ker so gledali razne polresnične dokumentarce itd.
kg1
28. 08. 2015 20.51
-1
tale alex je mal preveč zafustriran...kar ne verjet vsemu kar blebeta...NAFTAAAA!!! kakšno uničenje EU. to je samo posledica pakta. merklova to podpira in ves svet EU, ker imajo raje milijon ali 2 beguncev ter milijarde od nafte, ki jo bodo plenili!
marabou
29. 08. 2015 07.43
+1
Pojdite za kakšno leto živet na bližnji vzhod in potem boste vedeli, kdo prihaja. Mislite, da se bodo adaptirali. ? Nekaj se jih bo, večina bo pa živela po običajih, ki so jih navajeni. In potem bo res pestro..Enostavno ne razumejo drugačnega načina življenja.
lepe o?ke
28. 08. 2015 14.53
+18
Indija-dežela posiljevalcev
Fredy Meserati
28. 08. 2015 18.16
+1
No, no... Glede na to koliko jih je me prav zanima statistika... Ena statistika pravi, da sploh niso proti vrhu... Res je težko novinarjem najti na vsake toliko časa posilsvo v milijardni državi...
mishka2
28. 08. 2015 14.48
+12
Zanimiv preizkus za mater Zemljo. Koliko bo še potrebovala, da izpljune to prenamnoženo preškodljivo vrsto.
User398398
28. 08. 2015 14.58
+2
Jaz podpišem takoj in sm tud prvi v vrsti, pod pogojem da bi blo zagotovljeno da grejo še usi drugi za mano.