Tujina

Švica zatočišče za tiste, ki želijo umreti s pomočjo evtanazije

Bern, 22. 08. 2014 12.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Švico, kjer je evtanazija dovoljena pod določenimi pogoji, se odpravlja vse več Nemcev in Britancev ter tudi Francozev in Italijanov. Tam lahko umrejo s pomočjo zdravstvenega osebja, njihovi svojci pa ne bodo kazensko preganjani zaradi pomoči pri samomoru.

V zadnjih štirih letih se je število tujcev, ki so želeli umreti s pomočjo evtanazije in so se zatekli v Švico, podvojilo, poročajo tuji mediji. Leta 2012 je s pomočjo strokovne pomoči v Švici umrlo 172 tujcev, statistika pa kaže, da je bilo leta 2009 takih primerov 86. Največ tujcev je bilo iz Nemčije in Velike Britanije, in sicer kar okoli dve tretjini od skupnega števila oseb, ki so umrli s pomočjo zdravstvenega osebja. V Švico prihaja tudi vse več ljudi iz Francije in Italije, ki želi pomoč pri umiranju. Povprečna starost tujcev je bila 69 let, večina pa je bila ženskega spola. Med letoma 2008 in 2012 so pomoč v Švici poiskali tujci iz 31 držav sveta.

Evtanazija je v Švici zakonita le pod pogojem, da osebi pri umiranju pomaga nekdo, ki se ne more okoristiti s smrtjo te osebe.

Evtanazija je zakonita tudi v Belgiji, Luksemburgu in na Nizozemskem, prav tako v nekaterih ameriških zveznih državah. V večini držav je prepovedana, kar pa pomeni, da morajo tisti, ki si zaradi neozdravljivih bolezni želijo umreti, iskati pomoč v tujini. Tako zagotovijo, da zdravniki in družinski člani ne bodo kazensko preganjani zaradi pomoči pri samomoru.

V Švico so prihajali tujci, ki so trpeli zaradi multiple skleroze, parkinsonove bolezni, paralize in podobno.

V Švici je v zadnjih letih vse več razprav, ali bi morala država na kakršenkoli način poostriti pogoje evtanazije. Leta 2011 so se v Zürichu volivci celo odločali o tem, ali bi prepovedali "samomorilski turizem", a predlog je bil zavrnjen. Leto dni pozneje je nacionalni parlament glasoval proti predlogu zakona, s katerim bi postopek evtanazije postal bolj otežen in ne več tako dostopen.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Inštrukcije naravoslovja
22. 08. 2014 18.15
+1
Če si lastnik svojega življenja, potem imaš pravico storiti s svojim življenjem karkoli želiš, tudi če ne živiš v strahu in agoniji in tudi če nisi nikakor bolan. To je legitimna in osebna pravica vsakega posameznika starejšega od 18 let. In to so Švicarji spoznali in dojeli, ker so naprednejši! Se ne gre za nobeno dostojanstvo oziroma dostojanstvo je drugotnega pomena (predvsem veliko pomeni egocentrikom). Ne more in ne sme zdravnik, čeprav se je zaobljubil, delati proti lastništvu nečesa kar ni njegovo!
ONniON
22. 08. 2014 17.30
-2
da si bogat kot švica, norveška , avstrija .....itd je potrebno delat , nič ni zastonj
abigail
23. 08. 2014 10.38
+1
Ja, in celo samomori niti slučajno niso zastonj.
abigail
22. 08. 2014 16.49
+1
Ja, kakšna hinavščina in licemerstvo brez primere; država zahteva od državljanov, da se za ceno svojega življenja borijo za njeno suverenost, ne pusti pa, da se vsak sam odpove lastnemu trpljenja polnemu življenju. Ko so okrutni španski kolonialisti in jezuiti pokristjanjevali Inke in Maje v Srednji in Južni Ameriki, so le-ti začeli množično izvajati samomore, da bi ušli trpinčenju in čez vsako mero pretežkemu delu. Itak so jim misijonarji obljubljali nebesa po smrti, če sprejmejo krščansko vero. S samomori so prenehali šele potem, ko so jim jezuiti zagrozili, da bodo prišli za njimi v nebesa in jim zagrenili tudi posmrtno življenje... Ne znam vam povedati na kratko, kaj sem hotela s to zgodbico povedat. Naj se pač vsak sam zamisli.
Ofca1A
22. 08. 2014 17.10
-1
Paleozoik
22. 08. 2014 16.46
-6
Evtganazija je umor, tudi kjer zakon takšno postopanja tolerira. Zdravniki so zadnji na svetu, ki lahko prekinejo človeško življenje, v svoji stanovski zaprisegi se namreč zaobljubijo, da se bodo v vsake primeru trudili čim dlje ohraniti človeško življenje, ne glede na neko logiko, ideologijo, teorijo ali karkoli. Človek, ki mori v imenu zakona, je rabelje, ne zdravnik. Niti najmanj ne dvomim, da si nekateri želijo edino še prekiniti z brezupno agonijo ter se dostojanstveno posloviti od tega sveta, ampak saj se nikamor ne mudi, obstajajo še drugi načini, s katerimi je mogoče obstoj narediti vzdržen, ko izgineta bolečina in obup, lahko vsaj začasno prevzameta krmilo veselje ter volja do življenja. Zakonsko ne vidim nobenih ovir, če želi človeško bitjo zaključiti svoj obstoj na nekekstravaganten način, vrhunskim športnikom dajo recimo močne analgetike in rahla poživila, da lahko poškodovani zdržijo do konca tekme, čeprav se jim z aktivnostjo zdravstveno stanje poslabša, princip terminalno bolnih se mi zdi podoben izziv. Evtanazija je sicer bolj preprost, cenejši in hitrejši postopek, ne more biti pa to iskrena želja umirajočega, vsi prosijo predvsem za konec agonije, ne življenja kot takega, o tem razmišljajo zaradi ideologije in strahu, ker zaradi bolezni ne najdejo več nobene srečne misli, kvazi zdravniki pa jim še pomagajo, s svojim brezčutnim, v usodo vdanim razmišljanjem. Ni konec dokler ni konec, če res verjamejo, da ne zmorejo več, potem je itak vseeno. Mogoče bi se raje zapil do smrti kot obremenjeval uboge reveže s problemi, ki jih očitno ne znajo rešiti.
Ofca1A
22. 08. 2014 15.50
+15
Edino pravilno.....to bi moglo bit legaliziran po celi EU.
Inštrukcije naravoslovja
22. 08. 2014 14.59
+3
In kje tiči razlog? Ja Švica je Švica -> dosti denarja, EU pa že od svojega začetka propada, pa je seveda treba zato ljudi poštemplat za norga in jim tablete prodajat ...
Inštrukcije naravoslovja
22. 08. 2014 14.51
+3
No, v Sloveniji pa samo zaradi vprašanja, kje se da to narediti, pristaneš v LJ - Polje (videno na lastne oči)! Kako zanimivo razlika med normalnostjo in psihično motnjo (boleznijo) ne tiči v dejanskem stanju človeka ampak v razliki cca 500 km. Mislim razvitost EU pa taka! V Švici si zaradi takšne odločitve spoštovana in etična osebnost (še posebej če daruješ organe) v EU (večinoma) pa zrel za psihiatrijo ... Bog pomagi pa dolg ne odlagi res ej temu bogemu balkanu!
BioBenz
22. 08. 2014 15.34
+3
lih bog je glavni problem da pri nas ni to možno....tako kot poroke gejev in splav!!
lilly87
22. 08. 2014 14.49
+7
da v sloveniji uvedejo evtanazijo jih zmanjka v enem mesecu
sherlock2
22. 08. 2014 14.39
+5
Ne rabiš v Švico... od KP do LJ po AC in če to ne uspe pa v obratni smeri.
lilly87
22. 08. 2014 14.47
+6
problem je da to koristijo večinoma taki ki so popolnoma onesposobljeni zaradi bolezni t.j. nepokretni. tak še samomora ne more sam narest
Razumnež
22. 08. 2014 14.28
-16
Čeprav ne pričakujem razumevanja, bi vseeno dodal, da človek nima pravice niti nad svojim življenjem....
~N~N~N~
22. 08. 2014 14.35
+1
Emeritus
22. 08. 2014 14.50
+13
Veš tudi elektronsko ohranjanje življenja na aparaturah je proti božji naravi če smo glih pri tem.Sem veren ampak moraliziranja pa ne maram,čeprav nisem pristaš ne splava ne samomora,nočem da bi bil komu desetletja v breme ali pa bil rastlina do konca lajfa.
496344
22. 08. 2014 14.17
+44
Jaz se s tem cisto strinjam,pod pogojem seveda,da je clovek resno bolan in mu nobeno zdravilo vec ne pomaga in se ve,da so steti zadnji dnevi...Iz osebnih izkusenj vem,da je zelo bolece,ko gledas cloveka na smrtni postelji.Moj oce je bil priklopljen na aparatr,srce mu je redno zastajalo,veckrat ga je zadela kap,enkrat tudi mozganska.In cel teden tako.Grozovito!Se slisi grdo,ampak bi bilo bolje,da bi dobil injekcijo in bi samo zaspal tako se je pa samo mucil in vsa druzina z njim.Saj ce gledamo drugace,ko pes pride do konca zivljenske poti ga tudi uspavamo
upornik22
22. 08. 2014 14.16
+0
tudi pri nas bi lahko uvedli evtanazijo......... saj živimo vedno bolj v bedni državi.....................
asdfghjklqwertz
22. 08. 2014 13.52
+11
Pravilno. Sem gledal enkrat en dokumentarec, ko je v ZDA bil obravnavan umora neki slavni zdravink, ki je svojemu pacientu dal inekcijo, in je za vedno zaspal. Po dolgih letih borbah so le našli od tega pacienta pismo, v kateri je napisal par dni pred smrtjo, da ga preveč boli, da ne zdrži več bolečin itd. Odločilen stavek pa je bil, da je svojega doktorja večkrat prosil, da ga zavedno uspava, ker ne zdrži več, a ga je vsakič zavrnil. Vseeno so ga potem obsodili na 15 ali na 17 let zaporne kazni, ne spomnim se več, drugače bi mu grozil doživljenski zapor.
mufic
22. 08. 2014 13.51
-1
tapunkljast
22. 08. 2014 13.30
+25
DarthRevan
22. 08. 2014 13.06
+66
Če človek želi umret, mora imeti to možnost, kar se mene tiče.
Darko32
22. 08. 2014 13.31
+0
ČE smo realni in pošteni bi morali po vzoru ŠVICE tudi drugi delati. NAmreč če neke bolezni nemoreš ozdraviti in človek trpi grozovite muke bi mu lahko vsaj pomagali olajšati trplenje. ŽAl pa človeška pokvarjenost ne pozna meja in tukaj se lahko kaj hitro znajdemo na poti kriminalcev in to potezo lahko lumpi začnejo izkoriščati za dosego svojih kriminalnih nagnenj. ZAto je to zelo nevarna tema.
devlon
22. 08. 2014 14.05
+3
@DarthRevan: V Švici pomagajo na oni svet onim, ki so res neozdravljivo bolni. Vsakemu pa te zelje seveda ne morejo izpolniti. Npr., ce ima clovek zeljo po samomoru morda pomoč pri dejanju ni upravičena. Veliko ljudi je hvaležnih, da so jim ljudje preprečili umreti - gre predvsem za tiste, ki jih na rob obupa spravi depresija. Slednja se namreč da danes relativno uspešno zdravit, zato ni potrebno, da bi človek v stanju obupa napravil naumnost in se ubil. ker mu lahko vseeno sonce posije.
devlon
22. 08. 2014 13.04
+19
v Švici je to podjetje Dignitas. Na oni svet pomagajo ene 150 ljudem. Plačati je potrebno ene 12000 eur, vendar ta cena pokriva potem tudi shipment 'vaze' nazaj v rodno domovino. Tam te strokrat vprašajo, ali si prepričan ali se zelis premisliti. Človek mora biti sposoben sam dvigniti (pripravljen) kozarec s 'čarobnim' napitkom. Po zaužitju te kar hitro pobere. na spletu se da najdet posnetek, ko 'novinar' spremlja dva človeka na zadnje potovanje.
devlon
22. 08. 2014 14.00
+0