Tujina

Time za osebnost leta izbral Baracka Obamo

Washington, 19. 12. 2012 16.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriška revija Time je laskavi naslov osebnosti leta že drugič podelila predsedniku Baracku Obami. Prvič si ga je prislužil kot prvi temnopolti predsednik ZDA, tokrat pa kot simbol "nove Amerike", ki doživlja velike kulture in demografske spremembe.

Ameriška Revija Time je za osebnost leta izbrala Baracka Obamo in mu tako že drugič podelila ta laskavi naziv. Prvič si ga je prislužil leta 2008 kot prvi temnopolti predsednik ZDA, tokrat pa so mu ga podelili kot "simbolu in na neki način arhitektu nove Amerike". Pojasnili so, da so ZDA trenutno sredi velikih kulturnih in demografskih sprememb, Obama pa vse to simbolizira.

Izpostavili so še, da je bil Obama prvi predsednik ZDA po Franklinu Delanu Rooseveltu, ki je prejel več kot 50 odstotkov glasov na dvojih zaporednih volitvah, in prvi po letu 1940, ki je bil na predsedniški položaj vnovič izvoljen kljub 7,5-odstotni stopnji brezposelnosti. "V letu 2010 je našel in oblikoval novo večino, slabosti spremenil v priložnosti, sredi velikih težav pa skušal vzpostaviti popolnejšo enotnost," so še navedli v reviji Time.

Barack Obama je že drugič postal Timova osebnost leta.
Barack Obama je že drugič postal Timova osebnost leta. FOTO: Reuters

Time za svojo osebnost leta tradicionalno izbere človeka oz. ljudi ali stvari, ki so določeno leto najbolj zaznamovali v dobrem ali slabem pomenu. V preteklosti so si ta naziv med drugim prislužili prvi mož ameriške centralne banke Fed Ben Bernanke, pevec glasbene skupine U2 Bono in nekdanji ameriški predsednik George Bush mlajši.

Lani si je naziv prislužil neimenovani protestnik, ki je simboliziral vse tiste, ki so pomagali pri strmoglavljenju režimov v arabskem svetu kot tudi protestnike proti izkoriščanju finančnega kapitalizma v ZDA, protestnike proti vodstvu v Kremlju, pa tudi v Grčiji, Španiji in drugih delih sveta.

Letos pa so bili med favoriti tudi pakistanska najstnica Malala Jusafzaj, ki so jo zaradi njene borbe za pravico deklic do izobraževanja ustrelili talibani, egiptovski predsednik Mohamed Mursi ter nekdanji ameriški predsednik Bill Clinton in njegova soproga, sedanja ameriška zunanja ministrica Hillary Clinton.
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nikhrast
20. 12. 2012 18.47
-4
Tu se gre za osebnost leta, kdo je pomemben, ne pa kdo je najbolj popularen..., lahko bi bil izbran tudi morilec Lanza, saj je naredil precejšen vpliv na Amerikance.
KisloZelje333
20. 12. 2012 13.52
+3
žalostno 24ur, kako prodan medij ste vi....all I want for christmas is truth, bi se potrudli pa vsaj za božič napisali resnico ameriške vlade in kdo v resnici stoji za vlado in je posledično odgovoren za vojne na bližnjem vzhodu? Ena družina se imenuje Rothschild, drugi so Sorosi, Rockefellerji....nekje okrog 7 mislim da jih je? Mi lahko kdo pomaga? No 24ur pa sem opravil delo namesto vas, malce resnice za ljudi, ki obiskujejo vaš portal. Lp
nikhrast
20. 12. 2012 18.43
-4
Daj malo poglej kaj in kako moč imajo Rothschildovi, pa Rockefellerjevi, si jih kdaj sploh videl omenjene v kakšni biznis poli.
nikhrast
20. 12. 2012 18.48
-4
Rothschild, Rocefeller... to so stara garda, nimajo več vpliva, malo poglej po biznis polah.
Ehnaton
20. 12. 2012 09.45
+4
Tudi Hitler je pred začetkom druge svetovne vojne bil nekajkrat izbran za osebnost leta v angleškem Time magazinu... celo na netu se da najti nekaj slik od naslovnic od tistih Time časopisov ("Images for hitler man of the year")..."naklučje", a ne.... Očitno ima "elita" z njim namen, da bo odigral podobno vlogo kot Hitler...
blaue-augen
19. 12. 2012 23.15
-2
vem da bom dobil minuse.. ampak povem vam to vsi ki ste proti ameriki.. prav je da amerika posreduje v raznih državah pa me ne zanima ali so jim lobiji naravna bogastva in drugo ali ne.. v glavnem še večji nemiri in izgredi bi bili po svetu.. vedno more bit nekdo šef neke stvari.. pa naj bo to podjetja hiše države ali zemlje ;) .
Ehnaton
20. 12. 2012 09.46
+3
jawohl her feldmaršal.... vojna je mir, zlo je dobro, spodaj je zgoraj in prav je narobe...
KisloZelje333
20. 12. 2012 13.37
blaue-augen we are change slovenia obišči da ne boš tako neveden, pa par člankov si preberi, ovca!
povrsniste24kur
19. 12. 2012 22.34
+2
pobruham se jaz na tebe barak.
Martian
19. 12. 2012 19.18
+6
leta 2006 so pa mene razglasili za osebnost leta..
yarrick
19. 12. 2012 20.09
evo, dobiš še en plus od mene za komentar, ki me je sprvil v dobro voljo (smeh) :P. pa lep večer še naprej
KisloZelje333
20. 12. 2012 13.36
bravo marti tudi od mene plus, pa si že dojel kdo so obama, rothschildi in podobni?
roaddogg
19. 12. 2012 19.10
PRESStitutke...
tomi.passion@gmail.com
19. 12. 2012 18.22
+4
New world order. Obama pooseblja največje zlo. Bodite pozorni, kako vodi ljudi v masovno slepoto, ko vsi tulijo Yes, we can in podobne neumnosti. Skratka, po Nobelovi nagradi za mir, ki jo je prejel, kar je bil absurd, sedaj še to.
HellWolf
19. 12. 2012 18.14
+11
Človek leta? Ta hinavec je še slabši od Busha. Za Bushota smo vedli da je marioneta, Obama pa vso svojo politiko v celofan zavije. Ena in edina razlika, oba netita vojne po svetu na koncu pa še obama dobi nobelovo nagrado za mir.
porka.malorka
19. 12. 2012 20.55
+4
Zanimivo a ne. Da dobiš za sejanje smrti po svetu nobelovo nagrado hahahaha
Ehnaton
20. 12. 2012 09.48
+3
sramota.... pa saj je vedno bolj očitno, da v današnjih čaših samo še lopovi, lažnivci, morilci in fakeratoši dobijo tega tipa nagrade...
Izbrisani32
19. 12. 2012 17.50
+5
Drek na špic bi bil bolj primeren, ta postane s časom vsaj bel.
yarrick
19. 12. 2012 17.30
+7
HA HA HA podariti mandat osebnosti leta človeku, ki ZAVESTNO z svojimi odločitvami prispeva k nelegalnim umorom ljudi po svetu preko UAV-jev, človek, ki bo sprravil ameriko na kolena, človek, ki.... Se vidi KDO si lasti največje medije na svetu !!!
Na Slovenskem
19. 12. 2012 18.51
-6
Vsaj najmočnejša država na svetu so ali ni to to kar je v zgodovini obstoja človeka največ pomenilo ??
yarrick
19. 12. 2012 20.07
+4
vojaško mogoče, tehnološko samo še malo časa, gospodarsko in socialno pa nekje na nivoju somalije ali darfurja. ne vem, če bi tako državo oz voditelja take države poveličeval...
kim llsung
19. 12. 2012 20.17
+2
KisloZelje333
20. 12. 2012 13.32
+1
na slovenskem, hahahhha še obstajate ubogi ljudje, ki ne vidite dlje od lastnega nosu, no saj ni čudno, saj za propagando letno namenijo milijarde, si reden gledalec cnna kajne?