Tujina

Turčija: s traktorjem, polnim eksploziva, zapeljal v vojašnico

Diyarbakir/Ankara, 02. 08. 2015 10.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Iz Turčije poročajo o dveh novih napadih, za katerima naj bi stala PKK. Več turških vojakov je umrlo in je ranjenih. Turške oblasti preiskujejo, ali so med bombardiranjem položajev PKK res ubili več civilistov.

Na vzhodu Turčije se je razstrelil samomorilski napadalec ter ubil dva vojaka, 24 je ranjenih. Za napadom, tarča katerega je bila vojašnica v vzhodni provinci Agri, naj bi stala prepovedana Kurdska delavska stranka (PKK). V ločenem incidentu, ki naj bi bil prav tako delo PKK, pa je bil ubit še en vojak.

Traktor poln eksploziva

Napadalec v okrožju Dogubayazit v provinci Agri je po navedbah lokalnih oblasti danes s traktorjem, polnim eksploziva, zapeljal v vojašnico. V ločenem incidentu je bil ubit en turški vojak, štirje so bili ranjeni. V tem primeru je eksplodirala mina, nastavljena ob cesti v okrožju Midyat v jugovzhodni provinci Mardin, tarča pa je bil konvoj vojaških vozil. Oblasti so odgovornost za napada pripisale PKK.

PKK je v zadnjem tednu, odkar turška vojska z letali obstreljuje njene cilje na odročnem goratem severu Iraka, okrepila napade na turške varnostne sile. V teh napadih je bilo ubitih že najmanj 17 pripadnikov varnostnih sil. Današnji napad v provinci Agri naj bi bil sicer prvi samomorilski napad PKK.

Turški napadi naj bi zahtevali tudi žrtve med civilisti

Protesti podpornikov PKK v mestu Diyarbakir.
Protesti podpornikov PKK v mestu Diyarbakir. FOTO: Reuters

Turške oblasti so medtem v soboto zvečer sporočile, da bodo preiskale navedbe, da je bilo v letalskih napadih, katerih tarče so bile logistične baze PKK na severu Iraka, v noči na soboto ubitih več civilistov. Obenem so na zunanjem ministrstvu v Ankari zatrdili, da delajo vse, da bi se izognili civilnim žrtvam, ter PKK očitali uporabo civilistov kot živega ščita. Zavrnili so možnost, da bi z napadi prenehali.

Kurdska stran trdi, da je bilo v omenjenih napadih ubitih najmanj šest civilistov, med njimi dve ženski, prokurdski turški mediji pa so dogodek označili kot "pokol".

V soboto se je med drugim odzval predsednik avtonomnega iraškega Kurdistana Masud Barzani in od borcev PKK zahteval, da se umaknejo z naseljenih območij v Iraku, da bi se izognili civilnim žrtvam turških napadov.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

aaaaaa122121
03. 08. 2015 09.58
+1
Günter Meyer, direktor Centra za raziskave v arabskem svetu na Univerzi v Mainzu pravi, da ne dvomi o tem, kje ISIS dobi svoje financiranje. "Najpomembnejši vir financiranja ISIS je podpora, ki prihaja iz zalivskih držav, predvsem iz Savdske Arabije, Katarja, Kuvajta in Združenih arabskih emiratov." Motivacija zalivskih držav "pri financiranju skupine, kot so ISIS je za podporo v boju proti režimu predsednika Bašarja al Asada v Siriji”. 
aaaaaa122121
03. 08. 2015 14.15
se en izobrazenec govori o teoriji zarote:) tle gor najdemo pa se bolj izobrazene, ne vem pa zakaj se niso prilezli dlje kot do komentiranja na forumih:):) hehe
Bruhalnica24
02. 08. 2015 19.44
+5
Asadova vojska premaguje ISIS, iz Turčije dobiva IS orožje, teroriste.. Turki ne bombardirajo ISISa ampa kurde, ki se z SAA borijo proti ISISu... Kaj tu ni jasno ???? Novinarstvo je mrtvo.
najots
02. 08. 2015 19.23
+5
Turki zdaj že odkrito pomagajo ISIS v borbi proti Kurdom! SRAMOTA!
NePaNePaNe
02. 08. 2015 19.33
+2
Pravzaprav napadajo kar vsepovprek :D Vsaj tako zgleda na prvi pogled. Mogoče je pa tukaj kak motiv iz ozadja, da se ''rešijo'' kurdou. Glede na kako grozen je Erdogan me neb presenetilo...
aaaaaa122121
02. 08. 2015 17.36
-2
se en neizobrazenec, ki ne ve kaj govori, tukaj so pa pacienti ki mislijo da vedo kaj:)
aaaaaa122121
02. 08. 2015 17.35
+0
Günter Meyer, direktor Centra za raziskave v arabskem svetu na Univerzi v Mainzu pravi, da ne dvomi o tem, kje ISIS dobi svoje financiranje. "Najpomembnejši vir financiranja ISIS je podpora, ki prihaja iz zalivskih držav, predvsem iz Savdske Arabije, Katarja, Kuvajta in Združenih arabskih emiratov." Motivacija zalivskih držav "pri financiranju skupine, kot so ISIS je za podporo v boju proti režimu predsednika Bašarja al Asada v Siriji”. 
schrodingerScat
02. 08. 2015 13.42
+10
turki uporabljajo izralesko mantro o civilnih živih ščitih.
theistareykjarbunga
02. 08. 2015 13.35
+10
Selektivno poročanje. Medij za runkle.
NePaNePaNe
02. 08. 2015 13.56
+6
Normalno, da vidimo selektivno poročanje. Če neb blo, bi samomorilski bombniki ratal predolgočasni; od 2001 je bil vsak dan vsaj en samomorilski ''allahu akbar''. Večina dni sta pa vsaj dva ali celo več. Primer: včeraj sta bila dva (niti za enega od teh najbrš ni noben slišal), eden je bil v Yemnu, kjer se je v avtu razstrelil in pobil 6 (ranjenih 30) vojakov, eden pa v Nigeriji, kjer se je sredi tržnice razstrelil in pobil vsaj 10 ljudi (ranjenih 11). In tako je VSAK DAN ŽE 15 LET! Ne slišiš niti ostalih grozot, ki jih počne islam, kot recimo; dva dni nazaj, v Siriji, je bil starejši moški javno obglavljen ker je bil obtožen ''čarovništva''. Koliko od tega je bilo v novicah? Ali pa mogoče 27.8., še par dni nazaj, se je 10 letni deček v Nigeriji razstrelil sredi tržnice, ubil 19, ranil 47. Kdaj je bilo to na 24ur?
FCM
02. 08. 2015 14.54
-3
nepane daj pojdi malo ven ne bi ti skodilo.... svez zrak malo zbistri razum....
NePaNePaNe
02. 08. 2015 15.22
+2
O lej ga muslimana. Dejansko to pišem zunaj na terasi, na svežem zraku. ;)
aaaaaa122121
02. 08. 2015 13.29
+1
Vojna industrija, ki je skoraj v celoti v lasti t.i. zahodnega, demokratičnega in naprednega sveta, prodaja in zalaga tudi svojim sovražnikom, kar ji omogoča samoreprodukcijo in rast. Več je sovražnikov, več je vojn, večja je ogroženost in bolj se povečuje potreba po nakupih; na naši in na njihovi strani. Denar je opran in za vse je dovolj dober. Politikom je samo še potrebno pretvarjati se, da nič ne vedo in nadaljevati igro vlog izganjanja hudiča.
aaaaaa122121
02. 08. 2015 13.32
+1
Afera Swiss Leaks je največje razkritje bančnih podatkov v zgodovini, sprožil pa jo je mednarodni konzorcij preiskovalnih novinarjev. Afera je razkrila, kako je švicarska podružnica britanske banke HSBC poslovala z največjimi davčnimi sleparji in kriminalci po svetu. V njej je imelo več kot sto tisoč strank na tajnih računi naloženih več kot 88 milijard evrov.
aaaaaa122121
02. 08. 2015 13.32
+1
Afera Swiss Leaks je največje razkritje bančnih podatkov v zgodovini, sprožil pa jo je mednarodni konzorcij preiskovalnih novinarjev. Afera je razkrila, kako je švicarska podružnica britanske banke HSBC poslovala z največjimi davčnimi sleparji in kriminalci po svetu. V njej je imelo več kot sto tisoč strank na tajnih računi naloženih več kot 88 milijard evrov.
aaaaaa122121
02. 08. 2015 13.29
+2
Günter Meyer, direktor Centra za raziskave v arabskem svetu na Univerzi v Mainzu pravi, da ne dvomi o tem, kje ISIS dobi svoje financiranje. "Najpomembnejši vir financiranja ISIS je podpora, ki prihaja iz zalivskih držav, predvsem iz Savdske Arabije, Katarja, Kuvajta in Združenih arabskih emiratov." Motivacija zalivskih držav "pri financiranju skupine, kot so ISIS je za podporo v boju proti režimu predsednika Bašarja al Asada v Siriji”. 
schrodingerScat
02. 08. 2015 13.40
+0
Se še vedno ne moreš odločiti med Obamo, CIA in emirji?
aaaaaa122121
02. 08. 2015 16.11
+2
kdo je pa najvecji zaveznik saudske arabije, ZDA
NePaNePaNe
02. 08. 2015 18.07
+1
@schrodingerScat: Včasih pride še Merklova! Ne pozabit nje. :D
Biofanatik
02. 08. 2015 11.33
+16
Zmeri bližje €U je vojna. Še bojo gorel kresovi sam ne sam za 1.maj
Ciymbalta
02. 08. 2015 11.28
-3
Če oni nebi napadali Irak nebi oni napadali Turčijo
Bruhalnica24
02. 08. 2015 11.12
+29
Turki podpirajo ISIS..
Našvasan_zob
02. 08. 2015 11.19
+18
NePaNePaNe
02. 08. 2015 11.42
-11
Jaja vsi podpirajo ISIS! Smešni ste mi vsi po vrsti; ena stran se joka kako je to vse teorija zarote iz druge strani...in obratno. Ajde, rabimo še enega neizobraženca, da bo pribil, da je ISIS v resnici Izrael oz. da jih le ta podpira. PS: Zakaj ste vsi rusofili tako zelo neizobraženi in res počasne pameti?
Našvasan_zob
02. 08. 2015 11.58
+11
Ne vem kdo je tuki počasne pameti.. ene so nas 2x naplahtal pa smo dojel sceno.. Ene vas bodo pa cel življenje nategval pa še vam ne bo jasno...
Aleš Stremljan
02. 08. 2015 12.00
-2
NePaNePaNe
02. 08. 2015 13.06
-2
@Našvasan_zob: Glej, sej vem, da ste bralci trača ponavadi slabše izobraženi, in tudi na splošno krajše pameti, ampak ni vam treba pa it ob vsaki novički full tard. Ni mi jasno, kako vsaka stvar, ki brez nobenega dokaza in argumenta, in ki že na daleč smrdi po teoriji zarote, takoj rata najljubši spam pleba....ampak tako so se pač tudi začele vse religije; ljudje na določenem področju niso bili dovolj podučeni, ampak so pa vseeno hoteli razlago kaj se dogaja, in tako so si izmislili svoje lastne razlage. In bolj senzacionalna je razlaga, rajše jo pleb ima. A res ne vidite ljudje kako neumni ste s svojimi teorijami zarot? S tem, ko izjavljate nagnusno sovražne izjave, katere niso podprte niti z enim samim dokazom, kot ''turki to, američani ono, izrael vse'', samo še širite sovraštvo in nič drugega? Nosilci kapic iz alu-folije se mi resno gnusite in niste nič boljši od tistega spranega muslimana, ki se gre razstrelil sredi nakupovalnega centra.
sweetnes
02. 08. 2015 13.20
+2
ahahah in spet nepane s končano osnovno šolo druge zmerja z neizobraženci... ironija na kvadrat
NePaNePaNe
02. 08. 2015 13.25
-2
Evo ga neizobraženčka! Spet meče super argumente vsepovprek :D Smešn si, neizobraženček ;) Kdaj bom slišal od tebe kak dejanski argument, nagnusni neizobraženček? Kako je bilo v srednji trgovski? A je blo težko? Ste se veliko naučili? :o
aaaaaa122121
02. 08. 2015 13.32
+0
nasvasan moras vedt da nekateri se vedno verjamejo v irasko orozje za mnozicno unicevanje leta 2001, pa se vedno ne dojamejo, ceprav 90% ve, vecina tistih ki se zanima, da je bila le laz, potrebna za strmogljavljenje sadama, ki ni vec disal zahodu.
NePaNePaNe
02. 08. 2015 13.39
-1
@aaaaaa122121: Tako je, in to je že bilo dokazano. Dokler nekaj ni dokazano, ljudje neb smel govorit kot da je vse 100% res in da je to ena in edina resnica, da se moramo vsi pokesat grehou, ker drugače bomo šli v komunistični pekel (dobra prispodoba, a ni?). Zakaj niste pri metanju teorij zarot okoli, ljudje na tem forumu isto hitri pri tem, da poveste, kako vsi Putini politični nasprotniki ali pristanejo v zaporu, so ustreljeni, ali pa (ta je še najbl priljubljena) zastrupljeni z radiacijo? Zakaj ne poveste kako imajo Rusi zasužnjenih na tisoče ljudi v siberiji? Samo amerika amerika amerika. Ali ste pač vsi po vrsti res samo rusofili, in vam je vseeno za resnico dokler lahko krivite američane/zahod? Sploh razumeš moj point, ali ti je propaganda že čisto omrežila um?
Aleš Stremljan
02. 08. 2015 14.55
-1
poglej na tubi floating milky way pa razmišli o stvarniku, knjige smo pa ljudje pisal po lastni razlagi
NePaNePaNe
02. 08. 2015 16.00
+1
@Aleš Stremljan: O čem ti to sanjaš? Tudi tvoj prejšnji komentar nima smisla... Sem pa šel pogledat ta posnetek na tubo, in moram rečt, da je zelo lep. Škoda samo to, da sem na tablici in ni dovolj močna, da bi normalno gledal na najvišji resoluciji :(
Aleš Stremljan
02. 08. 2015 16.06
Tud js nimam pojma o tem kako je v maternici, sm pa prepričan da sm od tam prišel
NePaNePaNe
02. 08. 2015 17.08
-1
Čaki mal.... Slab moderator, zakaj je bil ta moj zadnji post izbrisan? Napisal sem pa tole (ničesar tukaj v tem postu ni, kar bi se teplo s pravili uporabnika); Ampak to kako je v maternici lahko brez problema vidiš. Maternico lahko celo primeš v roke. ''Maternica'' defenitivno, brez vsakega dvoma, obstaja.....Za tale klepet bi lahko tudi rekel ''this escalated quickly''. A hočeš nakazat, da ''stvarnik'' obstaja? Ker če to misli....imam slabo novico zate :P PS: Še enkrat moderatorju; odpuščen bi moral bit.
Aleš Stremljan
02. 08. 2015 18.09
-1
iz nič ni nič, vse se zgodi z namenom, še sandal ma kreatorja, svinčnik... clo znanstveniki iščejo božji delec, vsak zase pa vemo zakaj iščemo izgovore in kompenzacije
NePaNePaNe
02. 08. 2015 18.22
+0
Imel si potencjal, da bi te štel kot dovolj sposobnega, da debatiraš na to temo....dokler nisi omenil ''znanstveniki iščejo božji delec''. Oprosti, ampak prosim te, preden komurkoli naslednjič pridigaš, da se zelo dobro podučiš o tako imenovanem ''božjem delcu'', ker le ta ni to kar si ti misliš. Pa srečno. Upam, da se boš izobrazil na tem področju, saj vidim, da te resnično zanima. PS: ''Iz nič ni nič'', to verniki zelo radi omenijo, še posebej takrat, ko hočejo uporabit ''znanost'' za svoj zagovor. Rekel ti bom samo to; kvantna fizika (še ena stvar o kateri bi se morali slepi zagovorci kreatorja podučit. hint: iz nič lahko pride nekaj, to je samo en zelo poenostavljen del kvantne fizike).
Aleš Stremljan
02. 08. 2015 18.46
+2
Všeč so mi sogovorniki z argumenti, lepo sva pokramljala :) še kdaj ko bo več časa, upam, četud težko sprejmem da je kvantna fizika enaka 0. LP
NePaNePaNe
02. 08. 2015 18.52
+1