Danski radio Radio24syv je tarča ostrih kritik, ker so v oddaji v živo ubili zajčjega mladiča in to tudi objavili na svoji strani na Facebooku. S tem so, kot se branijo, skušali pokazati hinavščino med ljubitelji živali in krutost v industriji.
Radijski voditelj Asger Juhl je zajčka potem tudi pojedel. ''Kupujemo in jemo živali, ki so imele kruto življenje. In živali so ubite pod takimi pogoji, kot je bil ubit ta zajček v studiu,'' so pojasnili na radijski postaji.
Na Facebooku so zapisali, a je Danska med najvišje uvrščenimi državami na lestvici držav po uživanju mesa in da potrošniki ne oklevajo, ko posegajo po cenenem mesu in se ne sprašujejo, kako so te živali živele in kako so umrle.
''Danski potrošniki dovolijo piščančjim farmam, da imajo na kvadratni meter 13 piščancev. Sprejemajo dolg in boleč transport živali v klavnice. Na danski prašičji farmi vsak dan ubijejo 25.000 pujskov, ker je kmetijstvo ustvarilo prašiče, ki povržejo več mladičev, kot jih lahko nahranijo,'' so zapisali na Facebooku in dodali, da vse to doživi le malo odzivov med ljudmi.
Zato so ubili zajčka, ki je lahko tako ljubljenček kot hrana. Kot so dodali, so pričakovali močne reakcije.
''Hoteli smo sprovocirati javnost in sprožiti debato o hinavščini, ki govorimo o dobrobiti živali''. Zapisali so še, da so žival pojedli, za razliko od potrošnikov, ki živali ne ubijejo sami, ampak da kupijo meso živali, ki je imela ''žalostno'' življenje. ''Mi jih samo ne vidimo in žival ne prepoznamo kot ljubko, kot so to ljudje prepoznali v tem zajčku.''
Večina se strinja, da so naredili korak predaleč in da so s tem naredili (slabo) reklamo predvsem sami sebi ter da se težav ne rešuje z nepotrebnim ubijanjem živali.
Primer so lokalni mediji takoj povezali z enako spornim primerom, ko je živalski vrt v Kopenhagnu ubil zdravega samca žirafe Mariusa in njegovo meso vrglo med leve.
KOMENTARJI (34)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.