Tujina

Ukrep, ki bi bil potreben tudi pri nas: V Nemčiji uvajajo zastore za radovedneže

Düsseldorf, 21. 04. 2015 11.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ceste so polne voznikov, ki si ne morejo pomagati, in ob prometni nesreči kar med vožnjo tako intenzivno opazujejo posledice nesreče, da v najboljšem primeru povzročijo zastoj, v najslabšem pa celo novo nesrečo. In temu želijo v eni od nemških dežel narediti konec.

Zastoj na nemški avtocesti.
Zastoj na nemški avtocesti. FOTO: Reuters

V nemški zvezni deželi Severno Porenje-Vestfalija bodo uvedli mobilne zastore, s katerimi bodo radovednežem preprečili opazovanje posledic prometnih nesreč.

Radovedneži namreč povzročajo zastoje na nasprotnem pasu avtoceste, ker upočasnjujejo in opazujejo posledice nesreč, nekateri pa jih celo snemajo z mobilnimi telefoni. Poleg tega včasih ovirajo prihod reševalcev.

Zgodilo se je že, da je morala policija poklicati okrepitve, da je sprostila zastoj, ki je nastal zaradi radovednežev. Za ta prekršek je sicer zagrožena globa 60 evrov.

Nemške oblasti so za 12 zastorov namenile skoraj pol milijona evrov. Zastori, ki so jih leta 2008 že preizkusili, so visoki dva metra in se lahko raztegnejo na 100 metrov dolžine. Postavijo jih lahko v nekaj minutah in so odporni na močan veter.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

komunjara 1
22. 04. 2015 09.36
vsaj 10 let prepozno....... ne samo v nemciji povsod bi morali uvest to.......
ONniON
21. 04. 2015 20.16
rad imam policiste
ni_mi_vse_eno
21. 04. 2015 18.25
-1
dokaži, da sem gledal. Ko sem peljal mimo sem ves čas mižal, zato sem peljal previdno :)
jeznidiplomat
21. 04. 2015 14.50
+6
Boljši ukrep je 1.000 EUR kazni za zijala. Policija bi jih lahko izstavljala kar na licu mesta. Bi bil zelo hitro red.
aligator14
21. 04. 2015 15.13
+9
kdo jih bo pa pobral - pri nas je prehitevalni pas vedno povsem poln, če hočeš koga prehiteti ga moraš po voznem pasu. Tudi za vse to so kazni, a kaj, ko policisti raje gledajo, kdo se bo 20 več pripeljal. Pa verjemite slednji naredijo manj nesreč, kot tisti, ki vozijo 90 po prehitevalnem...
Racio
21. 04. 2015 15.22
+3
najlažje je nov zakon napisat... da bi pa ceste zrihtal, to se pa ne splača....
Boyhazard
21. 04. 2015 14.25
+4
Te zastore v Avstriji uporabljajo že nekaj let in sicer za zastiranje nesreč in pravtako delovišč. Promet teče tekoče brez dodatnih zastojev zaradi radovednežev.
BŠK
21. 04. 2015 13.23
+0
Firbcom pobrati vse kar imajo in jih postaviti v tako situacijo ter opravljati prisilna dela
svetilnik 12
21. 04. 2015 13.04
-25
kako pa bojo vedli kam postavti zastor...???? tole pa res nerazumem....a bojo prlaufali in tam pred nesrečo postavljali zastor...ahh dej no bednooo...za unih par firbcev
Boyhazard
21. 04. 2015 14.27
+10
Kot zgleda nisi ravno dosti na cesti. Jaz sem na cesti vsak dan po več kot 100 km v eno smer in teh FIRBCEV je malo morje, 70% vseh voznikov. Kje postavit zastor? Ja tam, ko se zgodi nesreča. Ej ti ne dela logika prav nič.
electricity
21. 04. 2015 14.35
+3
Ramzess
21. 04. 2015 12.58
-18
Potem pa se kaj zgodi, ker ti zastori zastirajo pogled, ... na ravnini še gre, kaj pa na ovinkih, in hribih.
Boyhazard
21. 04. 2015 14.28
+4
Ramzess
21. 04. 2015 15.09
+1
Nikoli ne veš. Je uporabno tudi za kaj skrit, pred neželenimi pogledi.
nitro557
21. 04. 2015 12.34
+3
ka pa vem..ko sem jaz imel nesrečo prej je prišel mrhovinar novinar poslikati kot pa policija...je takoj blo jasno da novinarji prisluškujejo policijo...
NejcPircMusar
21. 04. 2015 12.38
+8
Pravzaprav je do nedavnega bilo poslušanje policistov legalno ne pa tudi oddajanje. Delovali so namreč pod odprtimi frekvencami tam okoli 450 MHz (radijske so npr. med 87,5 in 108) in če si imel skener ali walkie talkie ki je pokrival ta območja, si pač te freqvence poslušal, nisi pa smel oddajati. Torej oddajanje je bilo kaznivo, poslušanje pa ne (imeli pa so neke šifrirane besede, ki si jih sicer lahko razmeroma hitro dešifriru). Danes na teh frekvencah delujejo še samo v lokalne namene, sicer pa delujejo na sistemu TETRA, ki pa je kodiran in mislim da tudi kazniv za poslušanje, kar pa ne bom trdil
Jožajoža
21. 04. 2015 12.12
+23
pri nepismenih slovencih to ne pali. še to zaveso bodo ukradli,razrezali in prodali nazaj državi.
rr3
21. 04. 2015 12.01
+47
Najprej naj uvedejo kazni za medije, ki spodbujajo slikanje in objavljanje tovrstnih dogodkov. Zal je preveč umsko zaostalih voznikov ki jim je tovrstno početje bolj pomembno kot varnost v prometu.
Brabus
21. 04. 2015 11.50
+59
Pri nas bi eden zastor stal 2,5 mil.€.
ochi
21. 04. 2015 11.50
+5
60 evrov globe. naj bo 600, pa je še vedno ceneje kot azstor.
YUGO45
21. 04. 2015 11.45
+21
Pri nas rabimo samo en zastor okoli vlade!
devlon
21. 04. 2015 11.43
-7
malo brezveze...nekdo bo spet zasluzil
me987
21. 04. 2015 11.23
+42
dajte še čimhitreje pri nas naredit isto. pa še poptv jih ne bo mogel namerno pozivat, naj prilepijo svojo fotografijo dogodka..
revanšist
21. 04. 2015 11.37
+11
ja v primeru "zastora"tudi sami poptv ne bodo prišli blizu-jao kakšna katastrofa za rumenoglavce