Tujina

FOTO: Najmočnejše neurje v zadnjih petih letih: narasle reke odnašale vse pred seboj

Los Angeles, 19. 02. 2017 08.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Tako močne nevihte, ki je konec tedna zajela jug Kalifornije, prebivalci v zadnjih petih letih ne pomnijo. Nalival je močan dež, padal sneg, narasle reke so prestopile bregove in odnašale vse pred seboj, sprožili so se zemeljski plazovi, pihal je močan veter, več deset tisoč gospodinjstev je ostalo brez elektrike. Nevihta je zahtevala tudi smrtne žrtve.

Jug Kalifornije se že od petka spopada z najmočnejšo nevihto oziroma neurjem v zadnjih petih letih, ki je terjala tudi smrtne žrtve.  Nalival je močan dež, padal sneg, narasle reke so prestopile bregove, prožili so se zemeljski plazovi, pihal je močan veter, več deset tisoč gospodinjstev je ostalo brez elektrike. 

Da gre za najmočnejšo nevihto v zadnjih petih letih, ki je območje zajela po hudi suši, so potrdili na nacionalnem uradu za meteorologijo, navaja Reuters. Že včeraj smo poročali, da sta dva avtomobila nenadoma 'izgubila tla pod nogami', ko se je pod njima odprla cesta in sta zgrmela v deročo vodo. Podobnih lukenj je bilo kar nekaj. Zaradi tega so pristojni zaprli nekatere dele cest in tudi del železnice.

"To je bila zelo močna zima in deževna sezona za celotno Kalifornijo," je povedal meteorolog Patrick Burke. "Dež smo zaradi dolge suše sicer potrebovali, a da bomo iz ene skrajnosti prešli v drugo, torej do poplav, si nismo mislili," je dodal.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Območja južne Kalifornije imajo sicer največ težav s sušo, a glede na poročilo kalifornijskega oddelka za vodno gospodarstvo, so državni rezervoarji trenutno za 22 odstotkov bolj polni kot sicer. Od prvega oktobra do danes so v središču Los Angelesa namerili več dežja, kot je padavin v vsem letu.

Že včeraj popoldne je neurje začelo slabeti oziroma se je pomaknilo proti Nevadi in Arizoni. Nekaj več dežja in snega pričakujejo danes na severu Kalifornije, ki bodo obilnejše v gorah, je še dodal Burke.

Brez elektrike več deset tisoč gospodinjstev 

Medtem se pristojni trudijo obnoviti del električne energije za več kot deset tisoč gospodinjstev na celotnem območju Los Angelesa, kjer je v soboto prišlo do izpada. Tuji mediji sicer poročajo o treh oziroma štirih smrtnih žrtvah. Kot so pojasnili losangeleški gasilci, je en človek v petek umrl zaradi udara elektrike, v kraju Victorville so v potopljenem avtomobilu odkrili moško truplo. Truplo moškega so včeraj odkrili tudi v potoku v Thousand Oaks.

Nemalo je bilo tudi požarov, v San Bernardinu je denimo zagorel tovornjak. Pihal je tudi za te kraje neobičajno močan veter, ko so v petek v pristanišču v Los Angelesu zaznali sunke med 75 in 121 kilometrov na uro. Ta je podiral drevesa.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nikhrast
19. 02. 2017 15.48
+2
Pet let suša, zdaj pa dež, No vidiš kaj vse lahko Trump zrihta.
toukr
19. 02. 2017 13.56
+5
Nalival je dež? Pa a na pop ste vsi diplomirali u Prishtine?
nikhrast
19. 02. 2017 15.44
Reče se, deževalo je pse in mačke, to star izraz ki ga vsak pozna.
hotchilipoper
19. 02. 2017 12.26
+9
S kemtrailsi bi radi zaščitili zemljo pred ozonsko luknjo,da se zemlja ne bi segrevala a ravno s tem povzročajo še večje segrevanje
MajstaAles
19. 02. 2017 12.56
+1
Ramzess
19. 02. 2017 14.41
+1
Kemtrailsi, zraven zastrupljanja, naj bi bili del projekta Bluebeam, namenjeni holografiji.
hotchilipoper
19. 02. 2017 12.22
+6
Geoinženiring je začel kazati zobe
KardinaIFrancRodeVKristusu2
19. 02. 2017 12.02
+3
Ekstremni vremenski pojavi so več kot očitni.... Naj še kdo reče, da so podnebne sprememba zgolj mit.....
totnhem
19. 02. 2017 11.15
-2
Ko boste vsi nehali razkazovati vaše znanje bo posijalo sonce.
Netajkun
19. 02. 2017 11.44
+3
Sonce " sije " brez počitka ( neodvisno od razkazovanja našega znanja ali neznanja ) . . . ali ga vidiš ali ga ne vidiš , je pa druga stvar .
frako
19. 02. 2017 11.00
+3
k je zemla suha k pulfr ne absorbira tok hitr vode kt če je mau fajhtna, zato recimo v puščavah več ljudi umre zarad utopitev kot dehidracije.
MajstaAles
19. 02. 2017 11.26
-1
V čem pa se utopijo? Lastnem švicu al kaj?:)
frako
19. 02. 2017 15.42
+2
Ne lohka je nevihta nekje daleč stran, pa kar od enkrat pridrvi voda v puščavo ker je skor nič ne ponike po poti. Dobesedno preseneti jih poplava ki prav tako hitro zgine.
nonna
19. 02. 2017 10.48
+2
In en tip na sedmi sliki lovi ribe.
MajstaAles
19. 02. 2017 11.03
+4
Ramzess
19. 02. 2017 11.13
+4
Ramzess
19. 02. 2017 10.29
+1
"Nalival je močan dež, padal sneg" Tole pa ne gre skupaj, vsaj brez konteksta ne.
BildiTheEmperor
19. 02. 2017 09.37
+3
Globalna otoplitev a ne?! V Mongoliji je pa tak mraz da so jim vse živali poginile in nimajo od česa živet. Tega ne pomnijo. Ko bo globalna otoplitev na vrhuncu bo Sahara prekrita z ledom?
Burt
19. 02. 2017 09.50
+8
ne glej enega dela sveta ne glej samo mongolije.glej celoten planet zemlja! spremembe so pa lahko pišeš kaj hočeš.Dokazi govorijo drugače
Netajkun
19. 02. 2017 09.52
+11
Globalno segrevanje prinaša vse večje EKSTREME , ponekod huda neurja , poplave , žled , mraz . . . drugje pa izjemno vročino , sušo , požare . Kalifornijo očitno napada obe vrsti nevšečnosti . Pa poglejmo v Slovenijo . . . vrsta poplav v zadnjih 30 letih , izumiranje nižinskih smrekovih gozdov , toča v velikosti jajc , izginjanje obeh ledenikov , poleti temperature proti 40 st.
BildiTheEmperor
19. 02. 2017 10.10
+3
Ravno vi ki propagirate globalno ogrevanje gledate samo en del sveta in samo eno kratko časovno periodo. Gre prej za globalno ohlajanje kot globalno segrevanje. V Avstraliji so imeli najhladnejši Januar kar ga pomnijo, Jadran južni je zmroval, Grčija v snegu, Srbija pokopana v snegu, Argentina pokopana v mrazu in snegu. V Rusiji so zapirali šole zaradi mraza, še v SLO je bil mraz kot že dolgo ne. Vi pa o globalnem segrevanju. Vsak zgodba o globalnem segrevanju temelji na kratkem časovnem intervalu nekaj let ko je bilo nekoliko topleje. To je vse. Na daljši rok tega globalnega segrevanja ni moč potrdit. Omenjate manj ledu na arktiki, na antarktiki ga je pa več, veliko več. Sedaj se pa začenja debelit še na arktiki. Take toplejše periode ki so trajale nekaj let v nekaterih delih sveta, to se je tokom zgodovine dogajalo velikokrat. Ko je pri nas bilo Panonsko morje je bilo še topleje, tudi ko so tu bile puščave. V zgodovinskih virih najdete da je bilo na Grenlandiji izredno vroče itd itd. Kje so one suše kot smo jih včasih poznali? Saj so ves čas samo neke poplave.
Ramzess
19. 02. 2017 10.28
+4
Ko bo človek dojel kaj se dogaja, bo že prepozno.
Polnosta
19. 02. 2017 10.36
+0
Vsi ki vedo povedati toliko o globalnem segrevanju in podnebnih spremebah...kaj je povzročilo podbebne spremembe pred xy leti da lahko na hribu NV cca 400m najdemo fosile školjk...sem prepričana da jih naši predniki niso jedli v takšnih količinah... Podnebne spremembo so bile,so in bodo...le sedaj se je nekdo spomnil da lahko na račun ciklusov narave lepo služi.
MajstaAles
19. 02. 2017 11.02
+4
Caesar: obrazloži mi prosim, kako je izginutje vseh 4 slovenskih ledenikov neka kratkoročna sprememba merjena v kratkem času? Ledeniki izginjajo že zadnjih 30 let najmanj. Kako to paše v tvoj koncept globalne ohladitve? Kako je z vrhom Kili Manjarota? Ali pa z ledeniki v Himalaji? Zakaj se v Rusiji topi permafrost? Zakaj je površina Grenlandije stopljena? Zakaj se dviguje nivo morja? Ker imaš dežnik nad glavo še ne pomeni da ni dežja.
frako
19. 02. 2017 11.03
+2
Ojoj polnosta. hrib je biu pod vodo, pa so se plošče zaletele, in počas dvigvale hrib nad gladino v višave. to je osnovnošolsko znanje.
MajstaAles
19. 02. 2017 11.22
+3
Polnosta: pojav se imenuje orogeneza oz. gorotvorni proces. Ker se nekatere tektonske plošče zaletavajo druga v drugo, se na stiku prično gubati in dvigovati. Ta proces še vedno poteka in posledično je Himalaja vsako leto za kak milimeter višja. Zato boš našel fosile tudi na vrhu Triglava, če boš dovolj natančno iskal. Še lepše je kot to: pravzaprav je ves triglav en ogromen fosil, saj je grajen iz prehistorični ostankov nekdaj žiečih živali in rastlin (apnenec, dolomit...).
MajstaAles
19. 02. 2017 11.23
+2
Če nadaljujem: vedoč da se gorovja še vedno dviguujejo in da višje kot gredo, bolj mrzlo je, bi po logiki tistih, ki verjjamejo v globalno ohlajanje, morali ledeniki naraščati, ne pa se zmanjševati. Prosim za razlago.
Netajkun
19. 02. 2017 11.39
+5
Težko je debatirati z ljudmi , ki ne premorejo niti srednješolskega naravoslovnega znanja . . . in niso sposobni povezati starih in novih dejstev v smiselno celoto . Drugo skrajnost pa predstavljajo " učenjaki " z diplomami , magisteriji in doktorati ( polni teorije , trenutno uradno priznane doktrine ) . . . ki se v svoji " visokosti " niso niti pripravljeni seznaniti s kakšnim alternativnim pogledom ( pristopom ) . . . pravi verniki religije znanosti . Če smo razumno realni , znanost in njena dognanja so se v zadnjih nekaj 100 letih na veliko področjih korenito spremenila . . . in se bodo tudi v prihodnosti , marsikaj kar je danes tako , bo jutri drugače . . in njihovo današnje znanje bo vredno osnovnošolskega ( na 1. stopnji ) nekje v prihodnosti . Če bi strokovnjake " visoke tehnologije " npr. samo izpred 50 let , postavil v današnje visokotehnološko podjetje . . si predstavljate , he he he .
MajstaAles
19. 02. 2017 12.55
+1
Seveda ne gre pozabiti, da znanstveniki niso zmrznjeni v času. Napredek je ravno zaradi znanstvenikov in tako bo tudi v naprej. Res je, marsikaj bo v prihodnosti drugače. Predvsem bo precej bolj toplo :)
Ciymbalta
19. 02. 2017 09.23
+1
Narava kaže svojo moč. Bo še pokazala pravo moč. Mogoče bo pol Donald Trump pa ta njegova ženica pa ostali verjeli da je nekaj narobe, ne pa da ne verjamejo da se ozračje segreva. Udri narava
Saj ni res
19. 02. 2017 09.27
-1
MajstaAles
19. 02. 2017 11.25
Se strinjam, da je warming neprimeren izraz, ker ne prihaja povsod do enakih sprememb in kot jasno vidimo po komentarjih na tej strani, to povzroča zgolj zmedo.
Explainator
19. 02. 2017 09.22
+10
to pomeni, da se je podobno neurje zdodilo že pred petimi leti, kar ni nič posebnega oz zakaj je tole sploh na naslovnici?
Roxy79
19. 02. 2017 09.21
+5
Ne pomnijo............... he he kdo ? Dojenčki al otroc stari 5 let ? Dejte no..........
SDS_je_poden
19. 02. 2017 09.17
+3
Naslov je slovnično nekorekten!
bb5a
19. 02. 2017 09.15
+30
Hm, napišete ne pomnijo, pol pa v istem stavku da je blo podobn 5 let nazaj... res novinarji in vaši izmišljeni škandali...