Tujina

Ob spornem prazniku svečana parada. Dodik: Republika Srbska je odločena živeti svoje življenje

Banja Luka, 09. 01. 2017 06.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Republiki Srbski so z nizom slovesnosti obeležili sporni praznik, dan Republike Srbske, čeprav je datum 9. januar za marsikoga v BiH sporen. Gre za dan, ko je leta 1992 del srbskih poslancev v parlamentu takratne BiH sprejel nezakonito odločitev o razglasitvi "republike srbskega naroda v BiH", kar je privedlo do vojne.

Dodik je ljudi pozval k množični udeležbi na dogodkih ob spornem dnevu.
Dodik je ljudi pozval k množični udeležbi na dogodkih ob spornem dnevu. FOTO: AP

V Republiki Srbski danes praznujejo sporni praznik republike, v okviru katerega v Banja Luki poteka svečana parada, ki jo ob robu spremlja pehotni polk v sestavi vojakov iz te entitete BiH. Predsednik Republike Srbske Milorad Dodik je ponovil, da lahko ta srbska entiteta ostane v BiH le, če se vsa oblast vrne entitetam.

"Republika srbska je odločena živeti svoje življenje kot država, odločena je tudi skladno z daytonskim sporazumom izvajati svoje izvorne pravice," je po poročanju hrvaške tiskovne agencije Hina izjavil Dodik ob začetku praznovanj ob spornem dnevu Republike Srbske, ki ga je ustavno sodišče BiH razglasilo za neustavnega.

Slovesnosti se udeležujejo tudi srbski predsednik Tomislav Nikolić in nekateri ministri Srbske vlade, prav tako sta v Banja Luki srbski princ Aleksandar Karađorđević in poglavar srbske pravoslavne cerkve Irinej. Ob prihodu je Irinej izjavil, da je Republika Srbska božja stvaritev, ki je nastala, da bi Srbi preživeli.

V prestolnici srbske entitete BiH so danes pripravili svečano parado. Na njej sodelujejo pripadniki notranjega ministrstva Republike Srbske, civilna zaščita, gasilci, tamkajšnje borčevske organizacije, študenti in predstavniki športnih klubov, pa tudi člani banjaluške filharmonije in mažoretke, navaja srbska tiskovna agencija Tanjug.

V postroju ob robu dogajanja pa so pripadniki tretjega pehotnega polka Republike Srbske. Slednjega je danes pregledal predsedujoči predsedstvu BiH Mladen Ivanić in mu odredil, naj "ostane na lokaciji", kar skorajda predstavlja njegovo sodelovanje pri paradi, navaja Hina. Sodelovanje pri paradi so pehotnemu polku osrednje oblasti BiH prepovedale.

Ob prazniku je Dodik pripravil tudi sprejem za visoke goste, na programu je svečana akademija. Sicer pa bodo v središču Banja Luke danes pripravili še koncerte, med drugim bo nastopilo 100 srbskih trubačev.

Ustavno sodišče BiH je v začetku decembra lani zavrnilo referendum, ki so ga 25. septembra izvedli v Republiki Srbski, in njegov izid. Po mnenju sodišča je bil referendum, na katerem so odločili, da 9. januar ostane dan Republike Srbske, v nasprotju z ustavo BiH.

Ta datum je namreč za marsikoga v BiH sporen, saj gre za dan, ko je leta 1992 del srbskih poslancev v parlamentu takratne BiH sprejel nezakonito odločitev o razglasitvi "republike srbskega naroda v BiH", kar je privedlo do vojne.

 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (108)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sirius.2
10. 01. 2017 20.21
-5
Tri tujca in dva Bošnjaka ustavno sodišče. Pa spoštuj ga.
kolbek460
10. 01. 2017 19.32
+0
Vera je do sedaj pobila največ ljudi tudi v bosni posebej ,,
puspan
11. 01. 2017 09.36
+0
Vera v srbske bogove tipa Milošević, Drkaradžić, Arkan, Dodik in ostale, si še pozabil dodati.
igorli
10. 01. 2017 19.27
-3
Ne vem zakaj se narodu ne dovoli da se priključi matični državi, kosovo pa je lahko postalo albansko. S tem da je v rep. srbski večji odstotek srbov kot na kosovu albancev. Po moje je to svinjarija. BiH je nastala le zaradi deleža bošnjakov, kateri v kolikor bi hrvati dobili hrvaški del srbi pa srbski, nebi imeli kje živet. Poanta cele vojne. No pa pohlep.
Jasmin Dizdarevi?
10. 01. 2017 19.57
+1
Bosna obstaja ze stoletja, malo pogooglaj, ne bo ti skodilo. V Bosni so pa od nekdaj ziveli katoliki, pravoslavci, muslimani, zidje, cigani...itd.
igorli
10. 01. 2017 20.06
-2
Vem, tudi druge države so obstajale in so razpadle. Ne razumem zakaj bi neke ljudi silil da morajo bit bosanci. Če so srbi.
igorli
10. 01. 2017 20.06
+0
Tudi prekmurje je bilo madžarsko, pa so se priključili sloveniji. To pa je te ok al kaj?
MetkinPorivačFantOdFare
11. 01. 2017 14.19
Haha smeh. Na kosovu je 95% albancev medtem ko je v republiki srpski piclih 88% srbov ( komaj miljon)
korintos23
10. 01. 2017 16.51
-4
Dodog, Srbi v Srbiji vas nočejo, Hrvate vprašaj!
Sirius.2
10. 01. 2017 20.23
+1
SnowmanR
10. 01. 2017 09.30
+0
Pozabljate dragi moji da so za vojno v Bosni krivi prav Bosnjaci, ki so na Srbski poroki ubili Nikolo Gardovića 1. marca 1992, tako da so prav Bosnjaci iskali nacin kako zaceti vojno, ce je imela Slovenija pravico zapustiti Jugoslavijo, ima tudi Republika Srbska pravico zapustiti Bosno, kadarkoli to 99% srbsko prebivalstvo odloci. Poleg tega pravite da se bojite terorizma, nakar pozabljate, da se je prav v Bosni v casu vojne 1992-1995 zgodili najvecji zlocini nad Hrvaskim in Srbskim prebivalcem od strani mudzahedinov iz Katarja, Saudske Arabije, Tunizije in Zdruzenih Arabskih Emiratov. Kar pomeni da se terorizem ni zmanjsal v Bosni ampak se je celo povecal.
Slovenec-slovencu=pes
10. 01. 2017 09.47
-8
Hmmm če sešteješ žrtve zločinov vsake strani posebej na koncu ugotoviš, da so najmanj škode naredili Bošnjaki. Glede unega umora na poroki pa se malček vlečejo napačne vsporednice. Namreč srbi so v tistem videli napad na njihovo integriteto, ne pa neke vaške zamere.
SnowmanR
10. 01. 2017 09.55
-1
Umor je bil misljen kot napad in takrat se je zacelo. Je pa tezko priznati da je bil to zacetek ker RESNICA boli...
SnowmanR
10. 01. 2017 09.57
+0
Torej ni pomenbno da so ubili srbskega svata, pomenbno je da srbi nimajo pravice do samoopredelitve?
korintos23
10. 01. 2017 16.50
-4
appollyon
10. 01. 2017 17.27
+2
Republika srbska ima status autonomne pokrajine in ni republika, tako kot je bila to slovenija, ki se je odcepila.
Jasmin Dizdarevi?
10. 01. 2017 18.28
-1
Res misliš, da je za vojno bil odgovoren posameznik opp. bošnjak, ki naj bi ubil g. Gardovića? Da je ta posameznik bil odgovoren, da so srbske vojne in paravojne formacije želele etnično očistiti področje današnje celotne Bosne in Hercegovine, kjer živita še dva konstitutivna naroda? Mislim, da umor enega posameznika od strani drugega posameznika ni mogel privesti do takšnih grozodejstev, ki so sledila v BiH. Objektivno gledanje, želja po novem znanju in marsikaj lahko izvemo iz interneta...
puspan
11. 01. 2017 09.45
+1
Vilica, ves svet je gledal live, kako ste harali po Bosni, delih Hrvaške, dokler vas niso Američani in Nato zaustavili. Ne smeši se s takšnimi ugotovitvami, ki ti jih niti otroci nikoli ne bodo verjeli. Raje si večkrat oglej filme, ki kažejo vaša "hrabra" dejanja na teh prostorih in samo sram te je lahko. Nikoli ni ves narod kriv za zločine, ker vem, da tudi v Srbiji obstajajo ljudje, ki imajo oči in ušesa na pravem mestu le, da so v manjšini.
SnowmanR
11. 01. 2017 14.54
+1
Bomo videli ko bodo Rusi prisli na Balkan, kako se boste potem obnasal, priznali boste tudi srbske zrtve ki jih zdaj ne priznavate...
puspan
11. 01. 2017 20.40
So že prišli, Črnogorce vprašaj. Sedaj se jih pa znebiti ne morejo.
*sweet*
09. 01. 2017 22.34
-18
Ta dogodek se nebi smel zgoditi.To je spodbijanje suverenosti države BIH.Srbi bi spet radi z papirjem si pridobili še ostali del Bosne oz. federacijo.In spet cel svet samo gleda.Grozljivo.
Grunf TNT
10. 01. 2017 18.26
-2
BUONcaffee
09. 01. 2017 22.24
+8
Mene je žena zapustila, pa ni bilo težav.
SnowmanR
10. 01. 2017 09.31
+3
BUONcaffee
09. 01. 2017 22.19
+19
Ma ja, konec koncev najbolje, da imajo Srbi svojo državo, če si to želijo. Važen je mir, ljubezen in pa dogovor.
ginger 1
09. 01. 2017 22.24
-5
Problem je,ker si samo bosanski srbi zelijo skupnega zivljenja s srbi. Srbijanci pa debelo gledajo,kaj tile bosanci od njih hocejo. Ce so pravoslavci ok. Ampak zakaj rinejo k njim ?!
BUONcaffee
09. 01. 2017 22.27
+0
Vem to. Srbi iz Srbije gledajo na Bosanske Srbe kot tujce- Bosance.
ginger 1
09. 01. 2017 22.36
+1
Bosanci imajo srbijo za bogato drzavo. Ceprav ne vem,kaj tam vidijo. Veze jih samo ista vera. Imajo vec vrednostni kompleks. Radi bi bili vec od svojih bratov bosanskih muslimanov,pa nikakor ne morejo.Imajo iste obicaje,poslusajo isto lajnanje...
Kruti_realizem
09. 01. 2017 22.13
+6
Srbska republika BiH 07.04.1992 na osnovi izvedenega demokratičnega referenduma razglaša ostanek v Jugoslaviji. Ampak, režim v Beogradu, z namenom da se "prilizne" t.i. "Mednarodni skupnosti", od katere bo mesec dni kasneje prejela sankcije, namesto priznanja rezultata referenduma v republiki Srbski in pripojitvi tega ozemlja, praktično prizna Muslimansko-hrvaško republiko BiH, in to v mejah cele nekdanje trinacionalne SR BiH, in formira ZR Jugoslavijo v avnojevskih mejah Srbije in Črne Gore. Z vrsto nepravičnih in brutalnih odločitev, so Srbi iz BiH proti svoji volji zavrženi iz države v kateri so živeli, zavrženi tudi iz republike v kateri so živeli (SR BiH tri konstitutivna naroda) in obsojenio od mednarodne skupnosti na izginotje in izstrebitev v novoformirani muslimansko-hrvaški državi. t.i. republika BiH, ki so jo Američani 1992 vrinili v ZN, kljub temu da ni izpolnjevala noben pogoj za mednarodno priznanje, se ne more imeti za naslednico SR BiH, z obzirom da je nastala s kršenjem in suspendiranjem njene Ustave, ter majorizaciojom in negiranjem pravice srbskega naroda, ki je v SR BiH bil konstitutiven, medtem ko v Republiki BiH ni imel demokratično izbrane predstavnike. Formiranje Republike Srbske 09.01.1992 predstavlja legalen in legitimen odgovor srbskega naroda na razbijanje SR BiH, z rušenjem njenega ustavnega reda 15.10.1991 in formiranjem dvonacionalne države s strani SDA in HDZ. Edino nasilje nad pravom in pravico je privedlo do tega, da je muslimansko-hrvaška država l. 1992 postala mednarodno priznata (in to na ozemlju celotne nekdanje SR BiH), Republika Srbska pa nepriznata in proglašena za agresorsko in genocidno tvorevino. O tem t.i. BiH genocidu pa se bo še veliko zvedelo...vse ob svojem času. Vsi ki poskušajo sporiti da se v Republiki Srbski praznuje in obeležuje 09. JANUAR ne razumejo, da s tem samo pospešujejo trenutek, ko se bo v Republiki Srbski kot državni praznik slavil 15. FEBRUAR - DAN DRŽAVNOSTI SRBIJE. Pa en velik pozdrav vsem ki se jim je dalo tole brati.
SnowmanR
10. 01. 2017 09.32
-2
Jasmin Dizdarevi?
10. 01. 2017 18.41
+1
Kako to, da so se za "muslimansko-hrvasko drzavo" borili tudi srbi oz. osebe pravoslavne vere? Mogoce zato, ker je Armija RBiH bila multinacionalna in verska vojska, ki je branila državljane BiH, ne glede na njihovo nacionalno,etnično,religijsko pripadnost. Kot primer si lahko vzamete
Jasmin Dizdarevi?
10. 01. 2017 18.42
+1
generala Jovana Divjaka in komandanta specialne enote Dragana Vikića in še mnogo drugih, ki so javnosti manj znani.
Kruti_realizem
10. 01. 2017 20.56
-1
Pa Franc Kos (Slovenec) in Dražen Erdemović (Hrvat) kot akterji srebreniškega "genocida" v režiji francoske obveščevalne službe...$ $ $ & €€€... Chomsky...bodimo malo bolj resno in ne koristiti vzdevek izrednega Noam-a za širjenje takih in podobnih nebuloz.
puspan
11. 01. 2017 10.06
Plozajte vi kar hočete, svet vas ima v arhivih in nikoli ne bo pozabil, kakšne svinjarije ste delali. Če vas ne bi delalo iz RS najmanj 50% v zunanjem svetu, ste gospodarsko na tleh v enem letu, politično pa vas itak na tem svetu nihče ne jemlje resno.
Schnitzel
09. 01. 2017 22.06
+12
Menda ima vsak narod pravico izbrati svoj praznik!
ginger 1
09. 01. 2017 22.15
-9
To so trije narodi v enem. Pa se ne zmorejo dogovorit,kaj bodo praznovali. Vsi so bili pod turki 500 let. Zato so lahko samo turčini.
*sweet*
09. 01. 2017 22.38
-3
Pa ne na tuji zemlji.Zakaj živeči Srbski pravoslavci v SLO ne vsiljujejo svojih praznikov?Zato ker vejo da ne smejo v BIH pa prav posiljujejo z Srbsko idelogijo.Pa nimam nič proti Srbom ampak to ne delajo prav.
ginger 1
09. 01. 2017 22.47
-1
Zunaj Bih,npr.v Nemciji,Svici se bosanci ne glede naveroizpoved skupaj druzijo. Ko se vrnejo v domovino se po šljivoviskiju zacnejo pretepi in smrtno sovrastvo...Ko pa zapoje pjevaljka oboji padejo v trans.
appollyon
10. 01. 2017 17.29
+0
Res je, samo republika srbska ni narod, še manj pa država, je avtonomna pokrajina znotraj BIH
Kruti_realizem
09. 01. 2017 21.53
+3
Mednarodno priznanje t.i. "Republike BiH" je nasilje nad pravom in pravicom. Devet dni po muslimansko-hrvaški suspenziji Ustave BiH v parlamentu, srbski poslanci 24.10.1991 formirajo Skupščino srbskega naroda BiH, ko pa je postalo jasno, da je msulimanski in hrvaški politični faktor dejansko formiral novo dvonacionalno državo, ki se poskuša lažno predstavljati da vzdržuje kontinuiteto s SR BiH, srbski poslanci 9. JANUARJA 1992 formirajo Republiko srbskega naroda BiH (kasneje je bil sprejet naziv Republika Srbska). V Ustavi Republike Srbske, ki je sprejeta 28.02.1992, je predvideno da nova republika zavzema srbske avtonomne oblasti, entitete in občine v katerih so Srbi v večini. Po drugi strani pa je muslimansko-hrvaška republika hegemonistično pretendirala na celo ozemlje nekdanje trinacionalne BiH. Druga velika manipulacija se veže na začetek oboroženih spopadov v BiH. Srbi običajno kot datum začetka vojne povdarjajo uboj starega srbskega svata na Baščaršiji 01.03.1992, Bošnjaki pa poskušajo predstaviti da se je vojna pričela s spopadi v Bijeljini 01. in 02.04.1992. Dejansko de je vojna v BiH pričela z agresijo Hrvaške (para)vojske na Bosanski Brod 03.03.1992, prvi množični zločin pa se je dogodil 25.03.1992 v vasi Sijekovac v isti opčini (ubitih 9 srbskih civilov, kasneje masakriranih preko 70). Vojna se je poglobila z agresijo hrvaške vojske na opčino Kupres koncem marca/začetkom aprila 1992. Navkljub očitnemu dejstvu da je Srbom v novoformirani muslimansko-hrvaški "Republiki BiH" namenjena iztrebitev in eksodus, mednarodna skupnost 06.04.1992 priznava neodvisnost muslimansko-hrvaške "Republike BiH", in kar je še najbolj skandalozno, njeno suverenost na celotnem ozemlju nekdanje SR BiH tri konstitutivna naroda!!! ...se nadaljuje
SnowmanR
10. 01. 2017 09.34
+0
Kruti_realizem
09. 01. 2017 21.26
+0
Republika Srbska je dejansko in hkrati tudi pravno utemeljen zakonski in demokratični odgovor Srbov na razbijanje SR BiH s strani muslimanskih in hrvaških predstavnikov. Srbski politični predstavniki so v teh okoliščinah razbijanja trinacionalne BiH s strani muslimansko-hrvaške koalicije, naredile edino pravilno stvar-pristopili so formiranju srbske nacionalne države. Glede na to, da je srbski narod bil konstitutiven narod in nosilec suverenosti SR BiH, in ker je le-ta prenehala obstajati s kršitvijo Ustave s strani SDA in HDZ, ki so se odločili ustvariti novo državo (v kateri za Srbe očitno ni bilo mesta), so Srbi imeli moralno in zakonsko pravico, pa tudi obvezo da ustvarijo svojo suverenost na ozemlju na katerem so živeli. Poleg pravne osnove (SR BiH je bila razbita s suspendiranjem njene ustave na seji 15.10.1991), za formiranje republike Srbske je obstajal tudi pomemben moralni in etični temelj in osnova. Namreč, srbski predstavniki niso razbili SR BiH in suspendirali njeno Ustavo, temveč so to storili muslimanski in hrvaški politični dejavniki. Srbski narod v BiH ni imel nikakršnih pretenzij proti nobenemu, ampak se je edino zalagal za ohranitev enotne SR BiH tri konstitutivna naroda in njen obstoj v Jugoslaviji. NIČ VEČ KOT TO. Formiranje Republike Srbske je bilo izraz težnje srbskega naroda v BiH da ostanejo v multietnični Jugoslaviji, za katero so se izborili z osvobodilno in antifašistično borbo v 2. svetovni vojni. ...se nadaljuje
SnowmanR
10. 01. 2017 09.35
-1
Kruti_realizem
09. 01. 2017 21.11
+1
Ta mehanizem je uspešno deloval naslednjih 14 mesecev od sprejema ustavnih amandmajev. Ampak, na skupščinski seji 14. in 15.10.1991 so se muslimanski in hrvaški poslanci ODLOČILI, da v skupščini sprejmejo "Memorandum o reafirmaciji suverenosti republike BiH", BREZ SOGLASJA SRBSKIH POSLANCEV, in na ta način odbili spoštovati ustavni mehanizem, da če se najmanj 20 poslancev iz vrst enega naroda (by the way, srbskih poslancev je bilo v parlamentu neprimerno več) upre kakemu predlogu, potem se ta predlog avtomatsko briše iz dnevnega reda in se pošilja naprej "Svetu za vprašanja....". t.i. "Memorandum o reafirmaciji suverenosti republike BiH" ni mogel biti sproveden, ker niti ni bil osvojen v Skuščini BiH po ustavni in zakoniti proceduri. Navkljub temu so muslimanske in hrvaške stranke NA SILO ZAČELE SPROVAJATI NEUSTAVNO ODLOČITEV, s čimer so za vedno zrušile pravno ureditev SR BiH. Pravno gledano je s tem dejanjem prenehala obstajati in funkcionirati Skupščina SR BiH, vse naknadne odločitve ki so jih v "okrnjenem parlamentu" sprejemali poslanci SDA in HDZ pa so bile NEUSTAVNE in NELEGALNE, v direktnem nasprotju z odredbami Ustave BiH, ki se nanašajo na delo parlamenta. Muslimanski in hrvaški politični dejavniki so na ta način ZRUŠILI USTAVO SR BiH, s samim tem pa tudi SR BiH kot republiko 3 konstitutivna naroda. Vse naknadne odločitve ki so jih sprejemale muslimanske in hrvaške stranke, VKLJUČNO Z REFERENDUMOM O ODCEPITVI BiH 01.03.1992, NISO BILE LEGALNE in USTAVNE ODLOČITVE SR BiH, ampak ene nove dvonacionalne muslimansko-hrvaške države, ki je s SR BiH delila edino še samo ime. ...se nadaljuje
SnowmanR
10. 01. 2017 09.35
+0
+++++++++++++++++++ Resnica ++++++++++++++++++
Kruti_realizem
09. 01. 2017 20.51
+3
Mene je konkretno zmotil recimo temu uvod tega članka (da gre za NEZAKONITO odločitev o razglasitvi republike srbskega naroda v BiH), ki je tipičen primer t.i. "bullshit propagande". Pa postrezimo z nekaj pravnimi dejstvi oz. kronologijo pomembnih dogodkov: 15.10.1991 SDA in HDZ direktno suspendirajo ustavo SR BiH (s kršitvijo dela ki se nanaša na funkcioniranje parlamenta, ki je najpomembnejša inštitucija v republiki) s čimer je SR BiH s tremi konstitutivnimi narodi formalno prenehala obstajati, SDA in HDZ pa sta pristopili k formiranju nove dvonacionalne države. Nobena naknadna odločitev ki so jih SDA in HDZ sprejele v parlamentu in vladi, vključno s tisto o izvedbi referenduma o neodvisnosti 01.03.1992 ni bila v skladu z ustavo BiH. Iz tega razloga ne obstaja nikakršna politično-pravna kontinuiteta med SR BiH ki je obstajala od l. 1945 pa do 15.10.1991 in novo neustavno dvonacionalno muslimansko-hrvaško državo, ki sta jo začela formirati neobsojena zločinca Tuđman in Izetbegović. Namreč, ustava BiH je po usvojitvi amandmaja LIX-LXXX 31.06.1990 jasno definirala način funkcioniranja parlamenta BiH, s katerim je bil zaščiten princip konstitutivnosti srbskega, muslimanskega in hrvaškega naroda, oziroma je bila preprečena možnost, da se katerakoli odločitev v parlamentu sprejme ob preglasitvi predstavnbikov enega naroda. V ustavi je predpisano, da v skupščini BiH obstaja t.i. "Svet za vprašanja ustvarjanja enakopravnosti narodov in narodnosti BiH", v katerem se odločitve dosežejo s soglasjem predstavnikov VSEH NARODOV in narodnosti. Če najmanj 20 poslancev iz vrst enega naroda meni da se s predloženim skupščinskim aktom ogroža enakopravnost, potem je ta predlog avtomatsko moral biti potrjen s strani tega "Sveta". Na ta način je SR BiH konstituirana kot republika treh konstitutivnih narodov, v kateri se odločitve na najvišjih nivojih (v kar spada tudi t.i. neodvisnost oz. samostojnost BiH) lahko dosežejo EDINO S SOGLASJEM PREDSTAVNIKOV VSEH TREH NARODOV. ...se nadaljuje
mariomandzukic
09. 01. 2017 20.44
+4
rad imam zenske iz rep srpske to so lepa dekleta
Schnitzel
09. 01. 2017 22.09
+3
SnowmanR
10. 01. 2017 09.36
+1
MaldiniSLO
09. 01. 2017 18.53
-3
Bosna in Hercegovina je Balkan v malem, ki kot vemo ne more obstati...povod nove vojne v Bosni bodo zopet srbi, ki bodo prekršili daytonski sporazum in se skušali odcepiti
Uporabnik215111
09. 01. 2017 20.28
+14
Srbi so že odcepljeni. Preberi si malo o povodu za balkansko vojno in ne govori nekaj na pamet. Krivi so Izetbegović,Kučan,Milošević,Tuđman in seveda ZDA...
kbcz
10. 01. 2017 09.22
+7
jah, vsi se lahko osamosvajajo razen srbov in rusov. no zgleda je konec tega filma.
SnowmanR
10. 01. 2017 09.36
+2
nikhrast
09. 01. 2017 16.52
-1
Odcepiti se hočejo, potem pa čim prej v EU, pa NATO, pa FIFA...
walter2
09. 01. 2017 16.57
-2
Od česa bodo živeli?Isto se jim bi godilo kot Kosovarjem!
srbija777
09. 01. 2017 18.01
+2
srbija777
09. 01. 2017 18.02
+7
Pa Kosovarji ne obstajajo. Tam zivijo Srbi in Albanci
ich123
09. 01. 2017 16.50
+9
Bosanski lonček se spet kuha, ko bo zavrel bo spet veselo !!!!!!!!!!!!!!!!!!
SnowmanR
10. 01. 2017 09.38
+4
Zavrel bo z strani teroristov in NATO-a (NATO - New American teroristic organization)
Mauzahecmauzares
09. 01. 2017 14.48
+24
Zahod se brez moralnih zadrzkov bori proti islamizaciji....ce se pa Srbi so pa najvecji barbari....ne razumem desnih sektasev
ginger 1
09. 01. 2017 16.02
-8
Bosanc se bo odcepil od bosne. To ti razumes ?
srbija777
09. 01. 2017 17.35
+1
srbija777
09. 01. 2017 17.35
+9
Srbi v Bosni niso Bosanci, tako kot Hrvati ne.
srbija777
09. 01. 2017 17.36
+6
Mal se izobrazi preden bos spet neumnosti klatu
srbija777
09. 01. 2017 17.37
+13
Te ki se imajo za Bosance, tako imenovani bosnjaki pa so itak poturceni Srbi in Hrvati, ki so izdali svoj narod in se sramujejo svojih korenin
srbija777
09. 01. 2017 17.37
+9
srbija777
09. 01. 2017 17.38
+6
ginger 1
09. 01. 2017 17.51
-8
To so bosanci pravoslavne veroizpovedi. Ampak vedno bosanci. S srbijo nimajo nobene veze razen,vere. Srbijanci jih ne marajo in ne razumejo,kaj bosanci sploh hocejo. Enkrat so komunisti drugic pravoslavci tretjic bosanski srbi. Niti sami ne vedo vedo vec kaj so.
srbija777
09. 01. 2017 18.31
+13
srbija777
09. 01. 2017 18.31
+8
Piškica
09. 01. 2017 19.55
+9
bAng bAng dAdy
09. 01. 2017 21.29
+6
ginger se sploh ne zaveda da bosanci neobstajajo... So samo Srbi pravoslavci, poturceni Srbi muslimani (na novo Bošnjaki) in pokatoliceni Srbi katoliki (Hrvati)... bosancev ne vidim. lp
kolbek460
10. 01. 2017 18.20
+1
Srbi so pravoslavci .hrvati rimokatoliki , turkmeni muslimani ,kdo bo koga '? vse na verski osnovi ,,ne na kulturi jeziku ,vera je razdelila ta narod ,,,
Jasmin Dizdarevi?
10. 01. 2017 18.52
Fantje, brž na ure zgodovine-objektivne vsekakor: Zapomnite si Ginger ima popolnoma prav.
Rexar
09. 01. 2017 14.24
+2
Tako je, če je Rusija močna. Tudi jaz bi se odlocil biti bogataš, če bi mi očka bil milijonar. Dodik nabira politične točke. Putin, je zastopal 'legitimno vlado Assada', tukaj bi moral iti zoper svoja načela in rezati državo (kar v Siriji še slišat noče). Tokrat bi muslimani v BiH imeli boljše šanse (ne bi več izdelovali orožja iz domačih delov (kot je proti-tankovska havbica iz wc cevi)) in bi imeli pravičen džihad (v Siriji je nepravičen, ker je podprt in izveden zgolj zaradi zionisticno-wehabisticnih ciljev). Živež v RS izumira in v roku 60 let jih bo samo še za vzorec. Torej čemu vojna oz. negativne besede in s tem energija?
SnowmanR
10. 01. 2017 09.41
+2
Rusija ima plan B4 (balkanskih 4) neutralne balkanske drzave ki se ne morejo in ne smejo vojno in politicno opredeliti in to bodo do 2022 leta ispeljali :)