Tujina

VIDEO: Vojaška velikanka končno doma. 'Je prikaz britanske vojaške moči in naša zavezanost k večji globalni vlogi'

Portsmouth, 16. 08. 2017 09.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

280 metrov dolga in 70 metrov široka letalonosilka HMS Queen Elizabeth je vplula v pristanišče Portsmouth. Gre za največjo bojno ladjo Kraljeve mornarice in njen velik ponos. Njena izdelava je ocenjena na kar 3,4 milijarde evrov, da je ladja sploh lahko vplula v Portsmouth, pa so morali več mesecev poglabljati pristanišče.

Letalonosilko in njeno posadko je v Portsmouthu pozdravilo več tisoč ljudi.
Letalonosilko in njeno posadko je v Portsmouthu pozdravilo več tisoč ljudi. FOTO: AP

Danes je v Veliki Britaniji prav poseben dan. V matično pristanišče Portsmouth je prvič priplula največja vojna ladja britanske Kraljeve mornarice HMS Queen Elizabeth. To je kar 280 metrov dolga letalonosilka, ki so jo začeli graditi leta 2008, splavili pa so jo julija 2014, a je šele danes prvič priplula 'domov'. Na krov te mogočne ladje se je ob pristanku povzpela tudi britanska premierka Theresa May. Obrambni minister Michael Fallon pa je ob vplutju letalonosilke dejal: "Ona je britansko sporočilo svetu: prikaz naše velike vojaške moči in naša zavezanost k večji globalni vlogi."

Za vplutje te vojaške velikanke so morali kar konkretno poglobiti pristaniško dno. Za dela so porabili več mesecev, vse skupaj pa je stalo dober milijon evrov.
Za vplutje te vojaške velikanke so morali kar konkretno poglobiti pristaniško dno. Za dela so porabili več mesecev, vse skupaj pa je stalo dober milijon evrov. FOTO: AP
Letala lahko pristajajo vsakih 45 sekund ter vzletajo vsakih 90 sekund. Dve ogromni tovorni dvigali pa lahko na krov dvigneta dve bojni letali v zgolj 60 sekundah.

Pristanišče Portsmouth bo matično pristanišče letalonosilke, ki jo je krstila kraljica Elizabeta, ladja pa bo tu nastanjena naslednjih 50 let, kolikor naj bi predvidoma trajala njena življenjska doba.

Da je tako ogromna letalonosilka sploh lahko vplula, so morali več mesecev poglabljati pristanišče in izkopali več milijonov kubičnih metrov mulja. Manever, ki ga je vodil zelo izkušen kapitan ladje Jerry Kyd, je bil eden zahtevnejših, ogledali pa so si ga številni radovedneži. Nekaj s kopnega, številni kar s svojih čolnov in jadrnic. Je pa Kraljeva mornarica vse skupaj prenašala tudi na spletu.

Theresa May in kapitan letalonosilke Jerry Kyd med ogledom ladje.
Theresa May in kapitan letalonosilke Jerry Kyd med ogledom ladje. FOTO: AP
Za okoli tisoč članov posadke kuha kar 40 kuharjev, v ogromni jedilnici pa lahko hrano vsem postrežejo v zgolj uri.

Ob zvokih fanfar in postroju mornarjev je ladja, ki je težka več kot 65.000 ton, njena izdelava pa je stala približno 3,4 milijone evrov, počasi vplula v pristanišče. V času največje bojne pripravljenosti lahko letalonosilka gosti več kot 50 različnih letal. Na ladji je bilo med vplutjem približno 1000 ljudi, ki so skrbeli, da je vse potekalo po načrtih. Za mnoge je bil to zelo čustven trenutek, kako ne, ko pa so številni pri tem projektu delali skoraj pet let.

To je največja ladja Kraljeve mornarice, ki je kar trikrat težja od prejšnje 'rekorderke' HMS Illustrious. Na njeni pristajalno-vzletni stezi lahko naenkrat parkira okoli 470 londonskih avtobusov.
To je največja ladja Kraljeve mornarice, ki je kar trikrat težja od prejšnje 'rekorderke' HMS Illustrious. Na njeni pristajalno-vzletni stezi lahko naenkrat parkira okoli 470 londonskih avtobusov. FOTO: AP

Je pa ladja, ki velja za simbol britanske pomorske vojaške moči, še vedno v poskusnem obratovanju, vse do konca leta 2017. Takrat naj bi jo izdelovalec predal v uporabo Kraljevi vojski, medtem ko naj bi bila v polni vojaški uporabi šele leta 2020. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (230)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kvas101
17. 08. 2017 13.52
Ne bo mira še dolgo
BUONcaffee
17. 08. 2017 11.08
Letalonosilka kot letalonosilka. Ne razumem zakaj ta tema????
Zver23
17. 08. 2017 09.25
Ma najbolj da naši kr prpeljejo ala Yamamoto battlecruiser za čuvaja Piranskega zaliva :D pa da pol vidmo te hrčke kako bi še pluli sredi našega zaliva :D
appollyon
17. 08. 2017 11.23
Ce tisto parkiral v piran nihce nebi mogel pluti :)
jaka
16. 08. 2017 22.10
+6
Ne vem, zakaj to kazanje mišic?? Po drugi strani pa prosjačijo za podaljševanje šengenskih pravil in skupne carinske unije.... Res na vedo, kaj bi radi ti royali...
Aijn Prenn
16. 08. 2017 20.45
+0
Ampak kar je res, se lahko govori... Rezka je pa fejst baba. Na ladji zgleda prou sexi... ;-))
Pantokrator
16. 08. 2017 19.45
+5
To Rusi potopijo v 5 minutah
big brother
16. 08. 2017 19.49
-3
s čim? S podmornicam, ki ko grejo na pot same sebe potopijo?
P0K3RC4T912
16. 08. 2017 21.27
+2
Sam sebe potopiu s tako izjavo. A sploh poznas sodobno rusko moč? Uči poba
appollyon
17. 08. 2017 11.24
+1
Ja iz youtuba, v praksi pa je se sami ne poznajo. V jugoslaviji so nekaj podobnega trdil za mige, pa so americani sadamu vse sklatil.
paxvobiscum
16. 08. 2017 19.22
-1
Začelo se je. Neizbežno.
BUONcaffee
16. 08. 2017 19.16
+1
Ne vem kaj si je ogledovala Mayeva???? Ima toliko pojma o letalonosilkah kot jaz o nuklearni fiziki. Cerar ji ni delal družbo????
Kollerik
16. 08. 2017 19.13
+1
hmmm...istomenski drendot je bil v drugi vojni hudo poškodovan v Sredozemlju ob napadu itaijanskih specialcev... t.i.ljudi-žab....
appollyon
17. 08. 2017 11.26
Frogman-i niso bili italjani ampak ameriski predhodniki tjulnov.
alicante123
16. 08. 2017 19.04
+7
Človek bi pričakoval, da bo letalonosilka imela vsaj na krovu letala, v tem primeru jih nima. Na tej letalonosilki zaradi vzletne "skakalnice", brez katapulta in brez kablov za ujemanje pristajajočih letal lahko vzletajo in pristajajo le letala tipa V/STOL (vertikalni vzlet in pristanek ali uporaba zelo kratke vzletno-pristajalne steze). Teh v Veliki Britaniji ni, ker so svoje legendarne Harierje prodali, F-35B pa bodo dobili šele leta 2020-2023. Tu se pojavi tudi problem pomanjkanja moštva in spremljajočih ladij in podmornic, brez teh je letalonosilka le plovni otoček brez resne obrambe. HMS Q.E. bo po najbolj optimističem scenariju postala operativna šele leta 2026.
paxvobiscum
16. 08. 2017 19.21
+3
Zver23
17. 08. 2017 09.22
F_35 še leta nav vzletu hahaha, kolko časa ga že imajo murikanci pa še kar niso odpravl tehničnih napak na motorju pri vzletanju hahaha, kaja tehnologija :D
appollyon
17. 08. 2017 11.27
Britanija ima kar nekaj podmornic. Letala pa bodo polahko dobival, sedaj uporabljajo bolj izvidniska osprey,..
BUONcaffee
16. 08. 2017 18.56
+10
Avstrija ni v NATO paktu, ima redno vojsko, denar pa vlaga v lastno obrambo. Ne vem zakaj nebi mogli še mi tako????? Ima en strošek manj, pa še v vojne se ne meša.
Ka pa mislis
16. 08. 2017 18.50
+4
Kar naj ostane tam, bo manj nedolznih ljudi umrlo. Najraje bi pa imel kot vecina ljudi po svetu da se nikoli ne izpluje in se razpade
BUONcaffee
16. 08. 2017 18.48
+1
Močna vojska da tudi garancijo, da si noben ne bo upal države napast ali ogrožati njenega teritorja. Naša praksa to kaže, da šipka vojska omogoča sosedi, da si jemlje kar želi. Sedaj pa se norčujte naprej iz kraljeve mornarice.
Ka pa mislis
16. 08. 2017 18.50
+4
BUONcaffee
16. 08. 2017 18.52
+2
HordeZla@ To je dobro vprašanje. Sicer pa če plačujemo NATO ne pomeni, da se nam ni treba oboroževat. NATO ni garancija za mir pri nas. Sploh če se razpade, potem bo moral vsak zase poskrbet. Vsaj za malo morja bi morali bolje poskrbet.
BUONcaffee
16. 08. 2017 18.45
+6
Problem Piranskega zaliv je ta, da nimamo čuvajev na morju. V vojsko in policijo ne dajamo nič. Mednarodno pravo nam vračajo kot imamo domače pravo alla Balkan press.
srebrnibreg
16. 08. 2017 18.58
+1
Res bi rabili eno takšno letalonosilko v piranskem zalivu.
BUONcaffee
16. 08. 2017 19.02
+4
Nekaj torpednih gliserjev pa bi bilo. Letalonosilka ne pride v poštev.
SupersonicTudor
16. 08. 2017 22.34
+1
@CAFFEespresso Tako kot si napisal. Tukaj se vidi kako naša politika pometa vse pod preprogo. Celemu svetu pa pa pošiljamo signal, da se vedno uklonimo. To je prav naverejetno. Na to bi se morali pripravit. Simbol naše politike je NEUKREPANJE.
Zver23
17. 08. 2017 09.24
Ma najbolj da naši kr prpeljejo ala Yamamoto battlecruiser za čuvaja Piranskega zaliva :D
odkimasin
16. 08. 2017 18.34
-5
A so jo že na prvi vožnji mogli šlepat?
BigBoss
16. 08. 2017 18.29
+3
Ta ladja se lahko skrije pred triglavom
BUONcaffee
16. 08. 2017 18.43
+2
SAMO VEČ JIH BI MORALI IMET. EN NI NOBEN.
BUONcaffee
16. 08. 2017 17.56
+2
Slovenija ni sposobna niti varovati Šengenske meje, eni pa se norčujejo iz kraljeve vojske. Država za svoj obstoj in varovanje meja rabi vojsko ne pa cucke!
Ka pa mislis
16. 08. 2017 18.16
+3
Kdo pa britanijo napada? Raje recmo da rabijo letala za agresijo po svetu.
pop greznica
16. 08. 2017 18.21
+3
ampak mi že zdavnaj nismo več država ampak bruseljska deponija s hlapčevskimi politiki. Zato tudi vojske ne rabimo.
BUONcaffee
16. 08. 2017 18.40
+5
HordeZla@ Kdo pa Britanijo napada???? A rabi kdo napast???? Vojska je za to, da noben ne napade. Če bi Slovenija imela vojsko bi pri pogajanjih z Hrvati rešili marsi kaj, PA BREZ VOJNE, DA SE RAZUME.
Ka pa mislis
16. 08. 2017 18.51
+1
BUONcaffee
16. 08. 2017 18.59
+1
SupersonicTudor
16. 08. 2017 22.37
+6
Caffe ima prav. Če bi imeli opremo in strogo drzo bi se sparkirali na mestu in se ne bi umaknili. Tu nimamo kaj računa na diplomacijo, ker je enostavno nimamo. In doslej skozi zgodovino je Slovenija vedno izgubila ko je računala na zunanjo podporo. 1. koroška 2. cona A & meja z italijo.
BUONcaffee
16. 08. 2017 17.10
+7
Gremo fantje še mi narediti eno tako bahko, da nam Hvatje ne bodo nagajali. Ministeh Cehah bo zagotovo zaaaaa. Pihanski zaliv je naš, samo Hvati nagajajo.
etul
16. 08. 2017 17.02
+2
Bog si ga vedi če bodo sedaj za gorivo skup spaklal k se gospodarske firme pakirajo?Zgleda da bo skoz tam parkirana da bodo imel golobi in galebi kje kakat.
BUONcaffee
16. 08. 2017 17.53
+1
Zaradi takih kot si ti nimamo niti policije kot bi morali imet, a kaj šele vojske. Hrvati pa delajo kar njim paše.
Kalymero
16. 08. 2017 16.53
+5
Kaj jim bo ta pletna, če nimajo za frčoplane.