Tujina

Vrhovno sodišče: Niso dokazali, da ju je vodilo sovraštvo

Moskva, 12. 12. 2013 09.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Rusko vrhovno sodišče je odredilo ponovno preučitev sodbe proti dvema članicama Pussy Riot. Sodišče je ugotovilo, da jima niso dokazali obtožb verskega sovraštva, poleg tega pa niso upoštevali njunega statusa mladih mater z mladoletnimi otroki.

Nadežda Tolokonikova
Nadežda Tolokonikova FOTO: Reuters

Rusko vrhovno sodišče je odredilo ponovno preučitev sodbe proti dvema članicama punkovske skupine Pussy Riot, ki zaradi huliganstva prestajata dveletno zaporno kazen. Najvišje rusko sodišče je ponovno preučilo pritožbo, ki sta jo vložili zaprti Nadežda Tolokonikova in Marija Aljohina, in sodišču v Moskvi, ki ju je avgusta 2012 obsodilo, naročilo, naj sodbi vnovič preuči.

Moskovsko sodišče ju je spoznalo za krivi huliganstva, motiviranega z verskim sovraštvom, zaradi performansa proti ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu v cerkvi v Moskvi.

Kot je ugotovilo vrhovno sodišče, pri tem v razsodbi ni postreglo z nikakršnimi dokazi, da je Tolokonikovo in Aljohino pri tem vodilo sovraštvo do katere koli družbene skupine. Poleg tega ni upoštevalo olajševalnih okoliščin, in sicer dejstva, da je sin Aljohine star le šest let, hčerka Tolokonikove pa pet.

Prezrlo je tudi to, da dvojica pred tem ni bila še nikoli obsojena, nenasilno naravo njunih nezakonitih dejanj in dejstvo, da žrtve njunih dejanj zanju niso želele tako ostre kazni, so pojasnili na vrhovnem sodišču.

Marija Aljohina
Marija Aljohina FOTO: Reuters

24-letna Tolokonikova, 25-letna Aljohina in še ena članica, Jekaterina Samucevič, so bile aretirane več tednov po uprizoritvi kratke "punkovske molitve" 17. februarja 2012. S tem so protestirale proti kampanji Vladimirja Putina za tretji predsedniški mandat in podpori, ki mu jo je pri tem izkazala Ruska pravoslavna cerkev.

Sojenje je v svetu naletelo na številne kritike, češ da je bilo nepravično. Samucevičevo so po pritožbi izpustili in njeno zaporno kazen spremenili v pogojno, pritožbe Tolokonikove in Aljohine pa so prizivne instance zavračale. Kazen naj bi odslužili marca prihodnje leto.
 

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Razumnež
13. 12. 2013 07.48
-5
Ruski pravoslavni Cerkvi prav dol visi, kdo vodi državao, tako da ne zavajajte. Kar se pa tiče teh babur je pa tako, da bi jim jaz dodal še 5 let, zato ker take zganjajo namesto da bi skrbele za otroke. Torej to ne bi smela biti olajševalna okoliščina ampak bremenilna.
Klimova
12. 12. 2013 20.08
Vladimir ju bo "spustil" pred Novim letom 14
appollyon
12. 12. 2013 16.58
+6
Za tisti čas je Don putinu prav prišlo da jih je utišal, sedaj mu pa dol visi ali bodo oproščene ali ne! Svoje si je zagarantiral!
Ramzess
12. 12. 2013 13.22
-9
"poleg tega pa niso upoštevali njunega statusa mladih mater z mladoletnimi otroki" Nekatera sodišča pač ne jemljejo dejstva, da nekateri straši skušajo svoje težave rešiti prek ramen svojih otrok, ali jih zagovarjajo kot olajševalne okoliščine, češ imam otroka, oz. otroke. Kaj potem, prej bi mislila nanje, ne pa jih kasneje vpletala, ...očetje tega ne počnejo, vedo da ne bi zaleglo, imelo teže.
kratko in jasno
12. 12. 2013 16.51
+4
Samos, pri tebi sem vedno v dilemi ali provociraš z neumestnimi in celo na meji z neumnimi komentarji ali resnično izražaš svoje mišljenje. Daj prej preberi napisano preden klikneš magični gumbek "komentiraj"
adminisrat0r
12. 12. 2013 11.10
-13
Delaš drek, fašeš po pi*, kaj je tu za razglabljat? Zakaj pa ostalih 500 žensk, ki je šlo mimo te cerkve tisti teden ni sedaj v zaporu?
kratko in jasno
12. 12. 2013 16.53
+0
zakaj pri nas niso obsodili vseh protestnikov z lanskih protestov in le par ? Ker tistih par so "dobili v mlin" ostalih pa ne.... kapiš ?