Zahodna Antarktika se segreva hitreje, kot so menili do zdaj

Letne povprečne temperature na zahodu Antarktike so se od leta 1950 dvignile za 2,4 stopinje Celzija. Zaradi dviga temperatur so se skrbi zaradi dvigovanja morske gladine še povečale. Zahodna Antarktika ima dovolj ledu, da bi se morska gladina dvignila za najmanj 3,3 metra.

Antarktika

Antarktika (Foto: Reuters)

Zahodna Antarktika se segreva skoraj dvakrat hitreje, kot so menili do zdaj. Letne povprečne temperature na raziskovalnem centru Byrd na zahodu Antarktike so se od leta 1950 dvignile za 2,4 stopinje Celzija, je zapisano v novi študiji.

Zaradi dviga temperatur so se skrbi zaradi dvigovanja morske gladine še povečale. Zahodna Antarktika ima dovolj ledu, da bi se morska gladina dvignila za najmanj 3,3 metra, če bi se kdaj stalil, a to bi seveda trajalo več stoletij.

''Zahodni del ledene ploskve doživlja skoraj dvakrat močnejše segrevanje, kot smo menili do zdaj,'' je sporočil vodja raziskave David Bromwich z univerze Ohio. Zaradi taljenja ledu so še najbolj ogrožena nizko ležeča območja od Bangladeša do Tuvaluja, prav tako pa tudi mesta, kot sta London in Buenos Aires. V zadnjem stoletju se je gladina morja sicer dvignila za 20 centimetrov.

Skupina strokovnjakov pod okriljem Združenih narodov je izračunala, da se bo gladina morja v tem stoletju dvignila od 18 do 59 centimetrov, lahko pa bo še višja, če se bo taljenje ledu na Grenlandiji in Antarktiki stopnjevalo zaradi globalnega segrevanja, ki ga povzroča človek.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 77
hcaine8 26.12.2012 22:55:00
Naj se ne sekirajo, pingvini bodo preživeli. V Ljubljani jih vidiš pri +30°C, tako da tudi če se ne Antarktiki dvigne temperatura ne bo problem.
 
KisloZelje333 26.12.2012 18:45:00
aha no vsem komentatorjem tu gor bi priporočal ogled dokumentarnega filma na youtube prevara o globalnem segrevanju in če imate še par zdravih možganskih celic, boste dojeli, da je vse skupaj propaganda. Lp
hondica 25.12.2012 01:58:53
Bull.

Pa 21.12.2012 bo tudi konec sveta, pa to.
veliki svizec 24.12.2012 20:58:48
A to pomeni da bo še več pingvinov pri nas.
kaktus22 24.12.2012 20:52:44
Bom imel bližje za na morje.
Boschtjan Zupanchich 24.12.2012 22:40:25
:-))
 
Donbutro 24.12.2012 17:35:22
Se mi je zdelo, da sem Jankoviča videl
rozlee 24.12.2012 19:57:28
misliš Milana....??
 
Spaca 24.12.2012 15:07:29
Ja in? Mislem * še za to antarktiko. Raje poročajte, da se je včeraj eno vladno vozilo zaletelo na omejitvi 50km/h avto pa sesut kot, da bi prekoračil hitrost za 100%. VZET izpit.
Boschtjan Zupanchich 24.12.2012 15:05:43
Suuuperrrr, !!!!! Kmalu Bomo iz Globalnega Ohlajanja Prišli na Normalno-Ogreto Stanje, kot je bilo kakih 6000 let nazaj :-) čakamo + delamo na tem :-) Zahvaljujoč Stvarniku :-)
 
ikoz 24.12.2012 14:37:24
evo konec sveta se obeta
 
dannyer 24.12.2012 13:37:01
še enkrat francija in nasa sta ugotovila da v zadnjih 100 letih se je elektro magnetni ščit oslabil med 15 in 25%
ob ekvatorju je precej slaboten na obeh tečajih ga praktično ni
zaradi tega pride do sevanja iz sonca in vesolja zemlja se segreva gama žarki uničujejo ozon zemlja se segreva
proces ki mu pravijo menjava polov se izvaja vsakih 250,000 let nazadnje pred 750,000 tisoč let kar je zanimivo
tega procesa noben ne pozna. ko se bo izvedlo se bo ščit začasno izginil nihče ne ve koliko dolgo ga ne bo dan mesec eni pričakujejo celo 7 mesecev to bi pomenilo izumiranje šibkejših vrst ter epidemijo kožnega raka pri ljudeh tudi težave z elektroniko za to si želijo da bi se zgodilo po letu 2015 ko se bo sonce umirilo .potem se pa bo podnebje počasi stabiliziralo .
orkan sendi ni plod segrevanja saj je pred prihodom kolumba bila severna obala tarča orkanov na pretek za to to ni problem če vzameš periodo 2000let se nič ekstremnega ne dogaja NIČ POSEBNEGA.
samo za razmislek po propadu rima je bila evropa hladnejša mračna po letu 1066 naj bi se otoplilo in izboljšalo stanje vmes je na podnebje v evropi vplivalo veliko stvari vulkani ki so vplivali celo na umetnost
recimo pred 500 leti so letine dajali po 2 letih in ne vsako leto to je obdobje ki je pokončalo 50% evrope takrat bi živelo okoli 194,000,000 evropejcev v nekaj letih je številka iz leta 1505 bila le 94,000,000 ljudi (krivci lakota bolezni vojne in predvsem kuga iz pakistana(tam je bil najden izvor)
zemlja je živ aprilski planet en karat je suša drugič je deževje enkrat je mrzlo drugič toplo tretjič mešano
vse to so že poznali pred letih nazaj tako da jeclanje o tem da je človek odgovoren za zemljo je lari fari saj nimamo moči za to sonce vpliva 70 do 75% na našo podnebje človek pa med 5 in največ 15% nič več .
podatki dokazi in zgodovinska dejstva ne lažejo lažejo in pretiravajo ljudi in vlada
glavni krivec je ščit ki slabi vsak dan je slabši o tem pa nič da za povečanje obolenja z rakom na koži sploh ne rečem . da za letenje z letalom v času ko bo ščit padel ali pa izgubil 70 % ne bo mogoče zaradi sevanja
me res zanima gospodarstvo pa letalske družbe kako se bo odzvalo . koliko bodo lagali .
ja imamo problem z co2jem samo še ne to da je on glavni krivec to pa ne drži.
podatke ki so jih dokazali pri nasi franciji in drugih pa noben od medijev ne povzame celo nasi je vseeno
da njihovi člani ki so bolj iz eko kroga klatijo neumnosti zraven mi tudi ni povsem jasno.
yarrick 25.12.2012 00:09:49
Globalna taksa na Co2...veš kolk bo "nekdo" na ta račun obogatel?Niti ni važno če zavajajo narod in ga strašijo.V resnici jim v 40 letih še ni uspelo dokazati da je nafta Res kriva za globalno segrevanje.Ravno tako kot so napihnili mit o pomanjkanju nafte oz "oil peak"...
KisloZelje333 26.12.2012 18:56:29
tako je, če oceani in vulkani v primerjavi z človeško populacijo proizvedejo neenormno večjo število cod2.....vse je le propaganda, ljudje pa naivno kupijo čisto vse, kar jim prodajo
Več komentarjev